Uncle Ben | |
10 мар 2021 22:05:25 |
Финка | |
10 мар 2021 22:19:30 |
Цитата: Uncle Ben от 10.03.2021 22:05:25По-моему, тред "Баллистический анализ траекторий обломков MH17. " можно ставить на паузу, как и планировалось, до выступления представителя А-А, хотя я не знаю, чем он ему поможет.
Финка | |
12 мар 2021 22:47:17 |
Цитата: Uncle Ben от 10.03.2021 22:05:25По-моему, тред "Баллистический анализ траекторий обломков MH17. " можно ставить на паузу, как и планировалось, до выступления представителя А-А, хотя я не знаю, чем он ему поможет.
Дончанка | |
12 мар 2021 23:18:04 |
Финка | |
12 мар 2021 23:38:53 |
Цитата: Дончанка от 12.03.2021 23:18:04Боже-же-ж мой, какие люди, какие люди пожаловали в гости!... Ты, по-моему, сюда и пожаловала в новом облике с одной целью - Халиф, Халиф, Халиф... А ён не откликается, вот бяда... Раньше ты была тут под никами: Austlander,Феофан,Милана,ТОВАРИЩ Х, oper. А сейчас так зашифровалась - прям не узнать... Слов нет, одни "выражения" в твой адрес...
Uncle Ben | |
12 мар 2021 23:34:34 |
Цитата: Финка от 12.03.2021 22:47:17Но если вдруг, представитель концерна Алмаз-Антей заявит что кабину MH17 поразила "старая" ракета БУК без двутавров, я буду вынуждена инициировать блокирование аккаунта уважаемого Халифа.
После этого я обращусь к администрации о блокировании моей учётной записи.
Финка | |
12 мар 2021 23:59:22 |
Цитата: Uncle Ben от 12.03.2021 23:34:34.
Связано это с тем, что ее обсуждение на протяжении трех месяцев оказалось малопродуктивным и не интересным, что вы и сами видите по реакции собеседников.
Финка | |
13 мар 2021 01:10:30 |
Цитата: Uncle Ben от 12.03.2021 23:34:34По поводу аккаунта Халифа - это не в вашей компетенции.
Финка | |
22 апр 2021 23:28:04 |
Цитата: Uncle Ben от 10.03.2021 22:05:25По-моему, тред "Баллистический анализ траекторий обломков MH17. " можно ставить на паузу, как и планировалось, до выступления представителя А-А, хотя я не знаю, чем он ему поможет.
fugu01 | |
23 апр 2021 00:47:41 |
Цитата: Финка от 22.04.2021 23:28:04..., и официальная позиция России по поводу средства поражения Кабины MH17 до сих пор не понятна. ...
Финка | |
23 апр 2021 00:55:44 |
Цитата: fugu01 от 23.04.2021 00:47:41А не может быть официальной позиции России по поводу средства поражения кабины МН17, так как Россия не является участником расследования.
Uncle Ben | |
23 апр 2021 07:53:09 |
Цитата: Финка от 22.04.2021 23:28:04...
Я имею в виду что рассмотрение (обсуждение) различных версий следует оставить на "паузе" пока на официальном уровне не будет внесена ясность по поводу ракеты (класс, тип) попавшей в Кабину MH17
Я никак не могу понять о какой именно ракете говорит Защита, и на чьё экспертное мнение она (Защита) ссылается...
Финка | |
23 апр 2021 10:22:53 |
Цитата: Uncle Ben от 23.04.2021 07:53:09Поэтому, суд будет стоять на своем варианте применения Бука, и здесь, конечно, мнение эксперта А-А может быть ключевым. Целью же защиты является защита конкретных обвиняемых и для этого они могут и должны использовать все, что сочтут нужным.
Цитата: Uncle Ben от 23.04.2021 07:53:09Речь шла о конкретном треде, который, ИМХО, зашел в тупик, но это не причина прекращать обсуждение . Вы так и не сформулировали свою версию, но мне кажется, что вы придерживаетесь "пилотно - террористического гибрида" с вариантом Антонова в части террора.
Дончанка | |
23 апр 2021 12:11:09 |
Финка | |
23 апр 2021 15:33:36 |
Цитата: Финка от 23.04.2021 10:22:53Я обещала уважаемому Халифу ответить на его вопрос, заданный в этом сообщении:
https://glav.su/foru…age6027610
Вот этот вопрос:
Почему же не возникает полемики, например, по отметке кокпита в зафиксированном разрушении (или какая отметка может быть опознана как кокпит, летящий по мнению полоумного голландского прокурора в обратную сторону под воздействием ветра) (с)Халиф.
Как вы видите, вопрос Халифа связан именно с баллистическими траекториями из моего треда.
Давайте возьмём и все вместе ответим на вопрос Халифа...
Васильович | |
23 апр 2021 21:14:32 |
Цитата: Финка от 23.04.2021 15:33:36Через 10 секунд после якобы попадания ракеты в MH17, первичный радиолокатор "Утёс" обнаружил ровно 3 ( ТРИ ) физических объекта. Я обозначила эти объекты цифрами 1 2 3
Кто скажет под каким номером "скрываются" эти самые Кабина и Центроплан ?
Ралив | |
24 апр 2021 11:49:47 |
Technik | |
25 апр 2021 17:32:28 |
Цитата: Ралив от 24.04.2021 11:49:47Отметка №3 - возможно, что отметки от кокпита и фюзеляжа слились в одну согласно пространственному разрешению.
Для этого Украина должна опубликовать данные ТРЛК, которые ей передало DSB-JIT, которой передала Россия.
Есть такое понятие как "частота зондирования", "частота повторения"
- "мерцающие цели" - могут быть видны только одним из импульсов зондирования.....
Как при этом ТРЛК определяет их истинное положение - ждем ответа от Украины.
.....................Вывод
Данные ТРЛК Усть-Донецк на сегодня являются собственностью Украины и DSB-JIT, и только они вправе снять гриф "Совершенно Секретно" и опубликовать подробнейший отчет для всего человечества.
................Примечание
Ни одна фотография с дымами и перемещением ПУК (а так-же фототехника), не являются уликами международного (нато) следствия, ибо все фотоматериалы есть фальсификации.
Uncle Ben | |
25 апр 2021 21:14:08 |
Цитата: Technik от 25.04.2021 17:32:28А кто это им передал эти данные, да еще и с правом засекретить их, после того, как определенный (!) объем этих данных был представлен на соответствующем брифинге 2016-го? Или что ТРЛК Усть-Донецк - он на территории Украины?
Кто-то из нас, вы или я, с дуба рухнул, не иначе...
Финка | |
25 апр 2021 23:09:50 |
Цитата: Uncle Ben от 25.04.2021 21:14:08Я, и не только, уже писали вам, что здесь традиционно принято излагать свою точку зрения. Если она заинтересует, то получится дискуссия..
Ралив | |
25 апр 2021 23:32:53 |
Финка | |
26 апр 2021 00:02:19 |
Цитата: Ралив от 25.04.2021 23:32:53...………………..Отметка №3
- возможно, что 2 отметки (кокпит + центроплан) слились в одну отметку согласно пространственному разрешению.
- возможно, что кокпит + центроплан еще не разделились.
Ралив | |
26 апр 2021 00:10:25 |
Ралив | |
26 апр 2021 00:54:51 |
TiMber_Wolf | |
26 апр 2021 11:05:02 |
Цитата: Ралив от 26.04.2021 00:54:51Приведенные данные RAW-ТРЛК незначительно отличаются от RAW-данных AWACS, которые контролировали полет мн17.
Согласен, что преобразованные RAW-данные в привычные картинки кажутся некоторым более понятными - на графики...
Специалистам больше нравиться RAW-формат.
Васильович | |
26 апр 2021 12:57:41 |
Цитата: TiMber_Wolf от 26.04.2021 11:05:02... нам желательно на картошке показать, что там в этих данных... Заодно, можно поподробнее про данные Авакс?
Ралив | |
26 апр 2021 13:29:45 |
Финка | |
23 апр 2021 23:38:31 |
Цитата: Васильович от 23.04.2021 21:14:32Под номером три.
Васильович | |
24 апр 2021 12:38:18 |
Цитата: Финка от 23.04.2021 23:38:31Тогда укажите примерную скорость отметки цели с номером 3 на обзоре в 13:20:12 ,
и идентифицируйте отметки целей под номерами 1 и 2.
Финка | |
24 апр 2021 19:32:18 |
Цитата: Васильович от 24.04.2021 12:38:18Отметки "прл", "врл", "экстраполяция" пересчитаны с наклонной дальности на наземную.
Цитата: Васильович от 24.04.2021 12:38:18"Обломок 1" - скальп с крыши
"Обломок 2" - переднее карго.
vrt | |
24 апр 2021 20:32:31 |
Цитата: Финка от 24.04.2021 19:32:18Какая скорость у ТРЕТЬЕЙ отметки на обзоре в 13:20:12 ?
Финка | |
24 апр 2021 20:51:54 |
Цитата: vrt от 24.04.2021 20:32:31Исходя из графика скорость третьего объекта примерно 318 м/сек.
Поверонов | |
24 апр 2021 21:19:47 |
Цитата: Финка от 24.04.2021 20:51:54Я не знаю на какой график вы ссылаетесь, но 318 метров в секунду это 1145 километров в час.
Я так запишу - скорость ТРЕТЬЕЙ отметки на обзоре в 13:20:12 составляет 1144 км/час.
А можете сказать какие скорости у ПЕРВОЙ и ВТОРОЙ отметок на этом обзоре "Утёса" ?
Финка | |
24 апр 2021 21:52:23 |
Цитата: Поверонов от 24.04.2021 21:19:47А это горизонтальная или абсолютная скорость ( включая ускорение падения ) ?
Потому что если горизонтальная то она выше скорости Боинга...
vrt | |
25 апр 2021 16:09:25 |
Цитата: Финка от 24.04.2021 21:52:23Да,
на 234 км/ч выше чем крейсерская скорость MH17 перед разрушением - 910 км/ч зафиксированные "Утёсом".
Но это не мои расчёты скорости.
Пусть скорость ТРЕТЬЕЙ отметки в 1144 км/ч объясняет тот кто её вычислил.
.
Васильович | |
25 апр 2021 20:08:02 |
Цитата: vrt от 25.04.2021 16:09:25Я например не сторонник версии пикирования МН17.
vrt | |
25 апр 2021 20:38:20 |
Цитата: Васильович от 25.04.2021 20:08:02Есть люди, которые видели.
Васильович | |
25 апр 2021 21:48:43 |
Цитата: vrt от 25.04.2021 20:38:20У вас Боинг на схеме начинает пикировать с высоты 10060 метров. Ну и кто мог видеть пикирование самолета на такой высоте, а затем заметить как на высоте примерно 9600 метров Боинг поразила ракета?
Почему в вашей версии самолет начинает пикировать до того как его поразила ракета?
TiMber_Wolf | |
26 апр 2021 16:08:21 |
Цитата: Финка от 23.04.2021 15:33:36Поэтому, среди этих ТРЁХ отметок от объектов ДОЛЖНЫ БЫТЬ Кабина и Центроплан.
Кто скажет под каким номером "скрываются" эти самые Кабина и Центроплан ?
Уважаемый Халиф спрашивает за Кабину, а я спросила за Центроплан.
Финка | |
26 апр 2021 23:15:16 |
Цитата: TiMber_Wolf от 26.04.2021 16:08:21Под цифрами 1, 2 и 3 в порядке дальности падения трёх групп обломков скрываются салон бизнес класса(1), кабина(2) и центроплан(3). Центроплан за счёт работающих еще какое-то время двигателей и наличия крыльев смог пролететь еще почти 9 км.