Цитата: Ралив от 17.03.2021 19:52:04
.
Тут г-н Ралив демонстрирует вопиющую невежественность и топорные представления в отношении области применения теоремы отсчётов. Цели расследования АП не требуют
точного восстановления, в частности, изменения аналоговых параметров на всём маршруте полёта, по цифровым данным, записанным в память FDR. Регулирующие документы (например, американской FAA), определяющие требования к этому оборудованию ВС, задают,
всего лишь, диапазон амплитуд, точность (СКО, как правило), разрешение, а также
частоту (или период) временной дискретизации записываемых параметров. Кстати, последняя характеристика, для различных параметров, принимает значения
от 64 секунд (количество топлива в центральном баке, например), аж до
0.125 секунды (вертикальное ускорение). Вибрация двигателей (в том числе, и широкополосная) фиксируется
один раз в 1 секунду. И, ко всему прочему, никаких прочих требований к атрибутам измерения этого параметра регулятор не предъявляет, оставляя решение этого вопроса на усмотрение производителя ВС и самописца:
.
.
Поэтому все изощрённые трансформации графика показателя вибрации, предпринятые г-ном Раливом, а также его безграмотная попытка притянуть теорему Котельникова, к своим безумным доказательствам собственной "исти
ННы", в чём бы там ни было, не стоят и ломаного гроша.
.
Цитата: Ралив от 17.03.2021 19:52:04...Engine #1 Broadband vibration (%)
Вoeing-777….двигатель #1….широкополосная вибрация
N1…..Low pressure compressor and turbine rotation speed
Почему DSB промолчало, когда осциллограммы FDR показали мощное нарастание широкополосной вибрации одного из двигателей.???
.
Похоже, г-н Ралив, как обычно,
подгоняя реальное под желаемое (см. картинку под спойлером в цитате, в которой он, игнорируя секундный период дискретизации вибрации,
работает аж с сотыми (!) долями секунды), решил нагнать ужас на местное форумное сообщество. "
Мощное нарастание" - по его своеобразному мнению - это рост
скалярной величины широкополосной вибрации левого двигателя,
аж на целых 0.1 процента (см. картинку под спойлером):
.
.
На всякий случай, ниже под спойлером, показываю, что значения скалярной величины широкополосной вибрации индицируются на одной из панелей в кокпите, их диапазон определяется величиной в 5 скалярных единиц, а индикация повышенных значений начинается
при достижении этой величины значения, равного 4. В нашем случае, на графике FDR, это значение составило
1.2.
.
.
Констатируем, что вывод г-на Ралива, - "...
осциллограммы FDR показали мощное нарастание широкополосной вибрации..." - помимо того, что покоится на фальсифицированных фактах, вовсе не соответствует действительности. Чтд.
.
Цитата: Ралив от 17.03.2021 19:52:04...За 7 лет нидерланды-DSB не высказались по теме осциллограмм, что они ошибочны и ли неправильная синхронизация.
Поэтому все наши расчеты есть истинна.
.
"
Наши", это, следует полагать, г-н Ралив заявляет о себе, как о "
МЫ", но в единственном собственном лице. Соответственно, и его "расчёты" есть "исти
ННа", именно, и исключительно,
лишь для него самого.
.
На этом, собственно, завершаю комментирование его абсурдных закидонов-фальсификатов. Пустая трата времени, он неисправим.