В Минобороны заявили, что США начали против России ментальную войну

Пральна. Когда становится очевидно, что Запад не имеет никаких годных результатов в противостоянии с Россией. Что не может не отражаться на его образе могучего и недостижимого при восприятии со стороны. Просто необходимо начинать генерировать очередные направления где он якобы имеет какое-то там преимущество. И готовит коварное наступление... В реальности в этих самых "ментальных войнах"тм нет ничего нового. Кроме нового загадочного названия. И идут они уже оч давно. Токма вот в овощей превратилось и полностью оторвалось от реальности народонаселение как раз Запада. А не России. Вот такой вот пердимонокль. Со всеми вытекающими на оценку способности овощезированного Запада добиться каких-то годных успехов в этих самых типа новых войнах. Которым на самом деле сто лет в обед. И в которых Россия еще фору даст...
А так, да, за ментальными войнами. Запад развяжет... подпространственные. И уж там ваще всех запереможит. Как пить дать...

• +2.57 / 42

Чушь и имитация бурной деятельности. Единственное, в чем прав советник, так это в том, что идейки, умело вброшенные в головы публики, бессмертны. Но это далеко не новость, еще классик писал, что идеи, овладевшие массами становятся материальной силой. А вот все остальное - это имитация бурной деятельности и сплошная маниловщина.
О каком правильном воспитании детей можно говорить, если в стране нет национальной идеи? Куда идем и какое общество строим? Можем ли мы воспитать наших детей таким образом, чтобы они пошли умирать за то общество случись беда какая? Или они просто скажут, что умирать за интересы дерипасок и абрамовичей им нет никакого интересу и проливать свою кровь на поле брани наполняя кошельки этой публики энтузиазма нет. И будут правы.
Только тогда будет правильное воспитание, когда в головы воспитуемых будет вкладываться Великая Идея за реализацию которой и живот свой положить не жалко. Была у большевиков такая идея. И эта идея позволила победить (несмотря на страшные жертвы) в великой войне. И каждый человек тогда ощущал себя хозяином свой страны. А сейчас ты кто?
Будет сформулирована такая Идея на уровне Идеи большевиков, Идеи СССР, а не за всё хорошее против всего плохого, и воспитание будет правильное, никакое ментальное воздействие будет нестрашно. Исчезнет, как исчезла Идея в СССР, всё начнет расползаться. И никакого внешнего воздействия не нужно будет. Сами справимся.
Пока же такой идеи нет и всё воспитание может базироваться только на 10 библейских и новозаветных заповедях, не убий, не укради (да кто остановит-то? главное не попадаться). И только. А умирать с таким воспитанием - за что?

• -1.35 / 63

В Великую Отечественную воевали за Отечество, а не за победу коммунизьмы во всём мире. И если эта коммунизьма якобы была правильной идеей, то с чего бы она вдруг исчезла? Может потому, что идейка насквозь лживая оказалась? И почему вы считаете, что любая другая "великая" идея не исчезнет? Мне, например, всякие "великие" идеи нахрен не нужны. И я против, чтобы гос-во навязывало обществу какие-либо сомнительные идеологии. Без них прекрасно обхожусь. России нужны не идеологии, а традиционные ценности. На них веками строилась и стояла Россия. Сейчас, когда эти ценности умышленно размываются и искореняются политическими элитами стран Запада и российскими либералами, их значение только возрастает. Нужно наши русские традиционные ценности защищать. Причина нынешнего упадка США и Европы, кроется в нравственной и интеллектуальной деградации правящих элит и общества. А всяких разных идеологий у них хватает. Но они что-то не помогают им решать проблемы. Даже наоборот, идеологическая зашоренность только создаёт трудности, поскольку мешает адекватно воспринимать реальность. Идейные зомбаки, с промытыми мозгами, России не нужны.

• +1.62 / 71

Что такое Отечество? Дайте определение. Это страна под управлением разного рода олигархов? Вы согласны проливать свою кровь и кровь Ваших детей за меркантильные интересы Абрамовичей, Дерипасок и иже с ними, имя которым легион, которые не только сами с Вами в один ряд, плечом к плечу не встанут, но и детишек своих, мажоров золотых, в парижах и лондонах всяких упрячут от бойни подальше, а сами будут набивать себе карманы на Вашей крови? Вы это называете Отечеством? А другого сейчас нет.
Вы правы только в том, что в 1941 воевали за Отечество, а не за победу мировой революции коммунизма. Вот только Отечество тогда было НАШЕЙ страной, страной, которую выстрадали в Гражданскую, которую строили всем миром в годы первых пятилеток. Каждый человек тогда ощущал себя именно ХОЗЯИНОМ своей страны. Поёте ведь:
От Москвы до самых до окpаин,

С южных гоp до севеpных моpей,
Человек пpоходит как хозяин
Hеобъятной Pодины своей.
Или не поёте? Именно это чувство, чувство хозяина своей страны и воспитывала партия в первые 20 лет советской власти. И именно СВОЮ страну защищал весь советский народ  в 41-м году. А сейчас чью защищать будешь?
И коммунизм как идея никуда не исчез. Как любая мечта о светлом будущем коммунизм как Идея никуда не исчез и не исчезнет никогда. Вы грубо манипулируете терминами, подменяя Идею её конкретной реализацией в СССР. Да, реализация этой Идеи в последние годы Советской власти полностью выродилась, погрязла в цинизме, двуличии и бездарном догматизме с дешевой демагогией. Но запомните, рыба гниет с головы и то, что СССР просрал великую Идею - вина не самой Идеи, вина не рядовых коммунистов и всего советсского народа, а только и исключительно вина высшего руководства страны, которое по бездарности своей вместо полноценной идеологической работы занималось имитацией бурной деятельности. И все это видели. И не только видели, но и выводы делали. Потому СССР и рухнул, как страна без идейного содержания. Исчезла объединяющая страну великая Идея, и растащили её (опять же не рядовые коммунисты с народом, а высшее партийное руководство и люди к ним приближенные) на удельные княжества и вотчины.

• -3.23 / 100

   
Стоящая государственная идея — вещь немаловажная, но лишь в ряду ещё примерно ста факторов, причём далеко не на первом месте.
    
Увы, каждый пытается найти ключевой фактор под своим фонарём.
В результате инструктор райкома ищет идеологию, старший экономист — заёмные квадриллионы под 0.01%, а слесарь Полесов — плашки на три четверти дюйма.
    
А смотреть смотреть на проблему надо ширшее и в корне почутче.

• +1.87 / 43

Да есть нац. идея - КОБ называется. И ширше и чутче. Видимо, советник МО еще не дорос до неё, раз обнаружил ментальную войну только сейчас. 

• -0.38 / 2

То есть Россия для вас не Отечество? Если начнётся война, защищать страну вы не станете? Всё с вами понятно. Что касается коммунизьмы, то в мире не осталось ни одной страны, которая бы имела цель построить эту самую коммунизьму. Куба ранее была последним оплотом строительства коммунизьмы, но потом разум взял верх и она отказалась от этой бредовой цели. Официально.

• +2.13 / 57

Ну да. А причину не подскажете, почему? Нет? Тогда я Вам скажу. Как только кто-то скажет, что хочет построить коммунизм, так его тут же разбомбят демократы. Будь это партизанский отряд в джунглях или страна. Под Ваши умные комментарии.

• -1.21 / 50

Общий признак антикоммунистов и антисоветчиков - это тупость. Оно и к Вам относится. Когда Китай отказался от строительства коммунизма? Как называется аравящая партия в Китае? 
Отвечать не нужно . Конц связи.

• -0.87 / 22

Тупость — свойство упоротых коммуняк. Вроде вас. Называться китайская правящая партия может как угодно, только вот в Китае давно самый настоящий капитализм. Отрицать данный факт могут только совсем уж упоротые.

• +0.74 / 72

Тупость - это свойство всех упоротых, что коммуняк, что антикоммуняк. В Китае не капитализм, а госкапитализм под управлением коммунистической партии, как кстати и в СССP, хоть и называлось у нас это социализмом. А вот когда руководство КПСС решило приватизировать страну - у нас и стал капитализм. Кстати сейчас роль госкорпораций в стране увеличивается. А человечество, если захочет выжить в отдаленной перспективе, будет вынуждено перейти к строю, отличному от капитализма! Неважно как его назовут, возможно, он не будет называться коммунизмом, но капитализмом он точно не будет!

• +1.12 / 53

А это не мешало западникам тот строй, который был в СССР называть коммунизмом. Да, современным людям, коммунизм кажется идиотизмом. Да и мне тот коммунизм, о котором вы говорите кажется идиотизмом. Но мы не знаем, как будет выглядеть тот строй, который придет на смену капитализму и как он будет называться (и мы это не узнаем, ибо это будет не при нас). Но только капитализма, который мы знаем тоже не будет! 

• +0.62 / 21

Скорее всего, разумные страны рано или поздно придут к госкапитализму, некоему среднему варианту между госкапитализмом в Китае и госкапитализмом в России. С достаточно большой свободой для частного капитала, но при этом с серьёзным госконтролем важных отраслей. Должен соблюдаться баланс между частным и чиновничьим управлением. Чисто чиновничий аппарат - это путь в болото, деградацию и коррупцию (см. пример СССР и Венесуэлы). Чисто частный аппарат - это путь в глобализм и потерю суверенитетов (см пример Евросоюза). 

Варианты социализмов Венесуэлы, Кубы и КНДР рано или поздно уйдут в прошлое, в этих последних оплотах левых идей тоже воцарится нормальный здоровый госкапитализм.

Куда скатятся США пока не очень понятно. При Трампе там тоже мог получиться нормальный крепкий госкапитализм. А вот при Байдене похоже будет какая-то хрень с лево-либеральным уклоном.

• +1.36 / 38

    
Да, капитализм не справился, кто бы спорил.
Но делать отсюда вывод, что ему на смену придёт "коммунизм" — полнейший логический зашквар, типичный для левых...
 
   
P.S. И вообще, рассуждать о "коммунизме", когда даже социализм не был ни разу нигде построен — идиотизм типа "мы не полетим на Луну, мы полетим сразу на Солнце"...

• +1.46 / 45

Я где-то говорил, что на смену капитализму придет коммунизм? Я говорил, что капитализм конечен, и что на его смену придет другой строй, и неважно, как он будет называться!

• +0.35 / 17

Опять таки, см. на корону и Китай
Капитализм,рынок, и прочие демократии не подходят для выживания. 
Конкуренция и каждый сам за себя же.

• -0.24 / 10

А в Отечественную войну 1812 года крепостные крестьяне поднимали всякую шваль (chevalier)  на вилы не понимая, что проливают кровь за меркантильные интересы Голицыных, Шереметевых, Строгановых и проч?

• +4.71 / 72

Вот так и палятся сторонники коммунистической химеры идеи. Отечеством для них достойна называться только страна под управлением их единомышленников. Всё остальное – "тюрьма народов". Так что российское Отечество, по их версии, просуществовало всего-то 74 года.
А раз уж поднят вопрос об этимологии русского слова "шваль", замечу, что chevalier тут вряд ли замешан. Максимум – в этом может быть "повинна" cheval (лошадь; на арго – грубый человек), но и с этим не согласен Этимологический словарь Фасмера:

Цитаташваль 
I "портной". Из *шьваль (ср. кова́ль "кузнец") от шить; см. Мi. ЕW 339. 
II ж., род. п. шва́ли "сволочь, сброд". Едва ли из нем. Schwall "разбухшая масса", вопреки Горяеву (ЭС 427); см. Фасмер, WuS 3, 200. Ср. шу́шваль. 
•• [Предположение о том, что ругательство происходит от имени новгородца Ивашки Шваля (нач. XVII в.), об измене которого сохранилось народн. предание, см. Семенов, "Труды Отдела др.-русск. лит.", 14, 1958, стр. 595 и сл.; неубедительно сближение Мокиенко ("Этим. иссл-я по русск. яз.", 7, 1972, стр. 155 и сл.) с франц. аргот. сhеvаl "грубый человек"; скорее к ошива́ться "бродить". – Т.]

• +1.31 / 24

Далеко не сразу они их стали на вилы поднимать.

Цитата. Генрих Роос, старший врач Виртембергского конного егерского герцога Людвига полка, был в составе отряда Великой Армии, проследовавшего в первой декаде сентября из Москвы через Богородск и Богородский уезд на юг к р.Пахре. Он даёт описание вполне дружелюбных контактов между виртембержцами и русскими крестьянами, имевшими место во время этого марша ^[xi]. Известно, что русские крестьяне в ряде мест наладили торговлю с неприятелем ^[xii]. Московские старообрядцы, по некоторым сведениям, весьма лояльно отнеслись к Наполеону и даже, пользуясь покровительством оккупационных властей, изымали из православных московских церквей ранее принадлежавшие им иконы старого письма ^[xiii].

 Но ситуация изменилась, как только крестьянам стало ясно, что неприятель стремится расплачиваться фальшивыми ассигнациями, намерен силой отнимать их добро и посягает на неприкосновенность мест коллективных молений

• +0.64 / 20

Сколько там сибирского крестьянства было? Ась? Это, как говорится, раз.
Два - это то, что вы с мерками сегодняшнего дня пытаетесь натянуть сову на глобус. 
А именно - в те времена война - была "господской забавой".

• +1.26 / 23

Про Отечественную войну 1812 года уже написали, а Иван Сусанин тоже по-вашему дурак был, жизнь за царя отдал? Нет бы денег с поляков за царя срубить! И в Первую мировую в атаки за буржуев и царя с помещиками поднимались? Да, лозунг был за веру, царя и отечество! Только кто-то за царя, кто-то за веру, а все за Отечество!
А вот под вашими лозунгами - если правительство не такое - то за страну воевать не надо - Власовцы шли! 

• +4.77 / 85

Отличная идея. Каждому без способностей - по потребностям. А я определяю, какие у кого способности и потребности.
Вот конечная цель коммунизма, если наморщить мозг как следует.
Не подскажете, где находятся корни этой Идеи?

• +1.72 / 26

Отечество - это Отечество. Вне зависимости кто сейчас им управляет - картавые Бронштейны, грузинские Иосифы, хохлятские Хрущевы, престарелые Брежневы или меченые Горбачевы. Самого пика развития СССР достиг именно при Горбачеве. И что дальше? Это ваш идеал?

Странно, что коммунисты не понимают, что такое Отечество и связывают его именно с идеологией, которую навязывают народу правящие элиты.



Правление олигархов в России закончилось в 90-е.



Какой примитивный наброс. Партийная элита в СССР жила в сотни раз лучше чем жили простые смертные, ютящиеся по коммуналкам и баракам, занимающие до получки и стоящие в очередях. И тогда вражеские агитаторы могли точно так же вещать "вы согласны проливать кровь за зажравшихся бонз, чьи столы ломятся от деликатесов, за тучных директоров мясокомбинатов, за их золотых сынков?"




Очень грустно, что у коммуниствующих оппозиционеров такое грязное и извращенное представление о современной России. Вы же сами расписываетесь, что в любом случае готовы предать Россию. У вас и самооправдание уже заранее готово - некие вымышленные "олигархи", за которых вы якобы не хотите проливать кровь. Именно из-за неких мифических олигархов  коммунисты готовы сдать Россию врагу, отдать насиловать своих жен, сестер и матерей. Ведь Отечество у вас только если красный флажок и втюхивают детям с малолетства инфантильные идеи немецкого еврея русофоба Карла Леви Мордехая.  А всё остальное не Отечество. Зачем проливать кровь, если можно придумать "олигархов" и оправдать этим свою трусость и предательство.




В первые 20 лет советской власти был красный террор, массовые убийства русского духовенства, русской интеллигенции, русских трудолюбивых крестьян (кулаков), купцов и т.д.  Подавляющее большинство жертв террора было записано в категорию "врагов народа" по доносам подлых соседей или просто случайно попали под каток так как принадлежали к "неблагонадёжному классу". 

Из-за профинансированной Западом революции и развязанной русофобскими большевиками антирусской гражданской войны многие жители России потеряли братьев, сестер, родителей, детей.  Это была величайшая трагедия.

...

По-моему, сейчас россияне ощущают Россию своей страной гораздо больше чем ощущали своей страной СССР рядовые советские граждане. 

Если со всех углов вещать про "ты хозяин своей страны, ты хозяин этой земли", а в реальности ничего своего у людей при советской власти не было, даже корову запрещали держать на селе и паспорта до 1974 года не выдавали колхозникам - ну такой себе "хозяин". Когда тебе запрещают ходить в церковь, разрушают уникальные храмы твоей Родины, представляют твоих верующих православных родителей, дедушек и бабушек как каких-то идиотов, фактически призывают отречься от своих предков - это такой себе "хозяин". Виртуальный "хозяин", больше на раба похоже.

Воевали в Великую Отечественную за Отечество, за своих жен и матерей, а не за не соответствовавшие реальности лозунги Бронштейнов и Мордехаев. 



Идеи Лёни Голубкова нахаляву обогатиться действительно вечны. Ничем АО МММ от "Коммунизма" не отличается, одна и та же суть. 



Что именно великого в "Идее" коммунизма, которая на 100% Западная? Эту идею создал немецкий еврей Карл Леви Мордехай вместе со своим другом или любовником - богатым распутным Фридрихом Энгельсом. В Россию немецкую чуму принесли Лейба Давидович Бронштейн со своим друганом Ульяновым и ещё кучкой таких же обладателей нерусских фамилий, которых всех до одного потом вырезал Сталин.

Вы говорите, что якобы только в последние годы Советской власти эта идея выродилась и погрязла в цинизме.  А когда она была лучше? В первые годы Советской власти, при НЭПе, терроре, массовых разрушениях всего русского исторического достояния (церкви, монастыри, палаты, дворцы, особняки) и странных западных идеях о всеобщей коммуне, общих для всех женщинах и т.д.?

После революции 1917 года, которая разрушила прежнюю, «буржуазную» систему ценностей, советская Россия пошла в разнос: в середине 1920-х годов было создано общество «Долой стыд», которому правительство большевиков негласно покровительствовало.
В СМИ началась активная кампания по пропаганде свободной от «буржуазных предрассудков» любви: пресловутая теория «стакана воды», когда половой акт между вожделевшими, но не семейными разнополыми советскими людьми считался естественным и даже необходимым. Нарком государственного призрения Александра Коллонтай быстро подхватила знамя этого движения.

По столице и крупным городам страны толпами ходили голые демонстранты с плакатами «Долой стыд!» Архивные фото свидетельствуют о том, что первый официальный (то есть никем не запрещенный) нудистский пляж раскрепощенные граждане устроили в 1920-х годах прямо под стенами Московского Кремля, на Москве-реке.





Юмористический журнал "Красная оса", обыгрывая появление голых людей на улицах, шутливо сообщал: "Снова голые. Отделом демографической статистики зарегистрировано за вчерашний день появление 18 голых. Роды во всех случаях прошли благополучно".

Такими словами описывали современники странное явление эпохи – появление в 24-25 годах голых людей на улицах Москвы. Одеждой им служила лишь лента с надписью «Долой стыд!». Количество демонстрантов на этих нудистских собраниях впечатляет. По некоторым данным оно составляло до 10 тысяч человек.

Что великого в Идее, основная мысль которой заключается во всеобщей уравниловке, когда бездарности и таланты, неучи и гении, лентяи и трудяги будут иметь во всём равные права и равные возможности?

Кстати сейчас такой абсурдный коммунизм строят в США. Даже с перегибами, все убогие и инфантильные там уже имеют больше прав и возможностей чем обычные умные работящие люди.

Коммунизм как идея отрицает само понятие конкуренции, поэтому так нравится всем ленивым инфантилам.  Отнять всё у богатых и успешных, поделить между бедными неудачниками и лодырями. Запретить конкуренцию.  Унылый мир Геометров у Лукьяненко - это реализация коммунизма в самых радужных мечтах. 





Если СССР так легко рухнул как только люди увидели гнилость "Идеи" русофобских Мордехаев, которую им навязывали с детства - может не такая уж и великая была та Идея?

И при каком правителе эта Идея была самой объединяющей? При Бронштейне с Лениным, которые развязали кровавую гражданскую войну и существенно уменьшили площадь Российской Империи? При грузине Иосифе Джугашвили, который в 1931 приказал взорвать красивейший памятник русским героям Отечественной войны 1812 Храм Христа Спасителя и который заявил, что "если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы"? При хохле Никите Хрущеве, который отдал русский Крым Украине и чуть не отдал Курилы японцам, который облил грязью Сталина (и советский народ это безропотно принял), который организовал "хрущевскую оттепль" и молодёжь начала массово танцевать западные танцы? При впавшем в маразм Брежневе, за спиной которого рулили страной совсем другие люди, закупая за золотой запас у США десятки миллионов тонн зерна, а люди при этом бегали за импортными шмотками? При Михаиле Горбачеве, при котором советские граждане жили лучше чем при любых других правителях СССР?  

Так кто из коммунистических руководителей не извратил "великую Идею"? Кто из них объединял народ, а не разъединял его своими действиями?

• +1.10 / 113

Форумчане. Это классика лжи по существу. Массово распространяемая везде и впихиваемая в головы людей. 
У каждого осужденного в те времена и  в эти, есть конкретный приговор и статья УК, за что человек осужден. Когда почитаешь него, то совсем это не массовый террор, а осуждение по законам того времени. Если люди  встали на путь борьбы с действующей властью в стране, они обязательно будут репрессированы. Смотри современные примеры. Сейчас в Америке. сейчас в России, Удальцов, Платошкин, Навальный, Квачков. В других странах. Везде одинаково.

• -0.49 / 70