Сравниваем танки
21,396,748 47,358
 

  Alexandr Ivanov Nette
08 апр 2021 05:39:08

пуки (Pookie)

новая дискуссия Статья  2.697

что только не придумают человеки, если эти человеки живут в африке и умеют придумывать.


.
здесь  текст
есть и видео

.
зы
колеса меня восхитили.
Отредактировано: Alexandr Ivanov Nette - 08 апр 2021 05:39:52
  • +0.80 / 28
КОММЕНТАРИИ (88)
 
 
  сапёрный танк russia
08 апр 2021 10:29:45
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 08.04.2021 05:39:08что только не придумают человеки, если эти человеки живут в африке и умеют придумывать.


.
здесь  текст
есть и видео

.

зы
колеса меня восхитили.

.......Самая большая проблема этой "Пуки" - расположение поисковых элементов. То есть машина должна по мине уже проехать, чтоб её найти. По мне, то это, как минимум, странно.
  • +0.84 / 27
 
 
  Alexandr Ivanov Nette
08 апр 2021 11:49:53
Цитата: сапёрный танк от 08.04.2021 10:29:45.......Самая большая проблема этой "Пуки" - расположение поисковых элементов. То есть машина должна по мине уже проехать, чтоб её найти. По мне, то это, как минимум, странно.

цитата:
Водитель (он же оператор миноискателя) сидел в V-образной кабине с открытой крышей между передней и задней подвесками на высоте 70 см над землей (поскольку энергия взрыва начинала уменьшаться на высоте от 50 см). Двигатель и основные механизмы располагались в задней части машины, а все блоки машины были собраны на «сдвигающихся» винтах (в случае подрыва страдала только одна секция, а не вся машина). Миноискатель был установлен в передней части «Пуки».
...
Первые же испытания показали впечатляющие результаты. Давление на грунт составило пять фунтов (около 2,4 кг) на квадратный дюйм (впоследствии Эрнесту Коншелу удалось снизить эту цифру до трёх фунтов (1,4 кг) на квадратный дюйм, что было меньше, чем давление ноги обычного человека).
...
На испытаниях перед командующими армии, ВВС и полиции машина спокойно наехала на стандартную мину ТМ-46 советского производства и не активировала её.
  • +0.38 / 15
 
 
 
  GeorgV canada
08 апр 2021 18:39:45
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 08.04.2021 11:49:53цитата:
Водитель (он же оператор миноискателя) сидел в V-образной кабине с открытой крышей между передней и задней подвесками на высоте 70 см над землей (поскольку энергия взрыва начинала уменьшаться на высоте от 50 см). Двигатель и основные механизмы располагались в задней части машины, а все блоки машины были собраны на «сдвигающихся» винтах (в случае подрыва страдала только одна секция, а не вся машина). Миноискатель был установлен в передней части «Пуки».
...
Первые же испытания показали впечатляющие результаты. Давление на грунт составило пять фунтов (около 2,4 кг) на квадратный дюйм (впоследствии Эрнесту Коншелу удалось снизить эту цифру до трёх фунтов (1,4 кг) на квадратный дюйм, что было меньше, чем давление ноги обычного человека).
...
На испытаниях перед командующими армии, ВВС и полиции машина спокойно наехала на стандартную мину ТМ-46 советского производства и не активировала её.

Вот именно, что спокойно наехала. Чего волноваться ? Никто подрыв перед енералом устраивать не собирался. 
  • +0.29 / 11
 
 
 
  сапёрный танк russia
08 апр 2021 23:00:47
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 08.04.2021 11:49:53цитата:
Водитель (он же оператор миноискателя) сидел в V-образной кабине с открытой крышей между передней и задней подвесками на высоте 70 см над землей (поскольку энергия взрыва начинала уменьшаться на высоте от 50 см). Двигатель и основные механизмы располагались в задней части машины, а все блоки машины были собраны на «сдвигающихся» винтах (в случае подрыва страдала только одна секция, а не вся машина). Миноискатель был установлен в передней части «Пуки».
...
Первые же испытания показали впечатляющие результаты. Давление на грунт составило пять фунтов (около 2,4 кг) на квадратный дюйм (впоследствии Эрнесту Коншелу удалось снизить эту цифру до трёх фунтов (1,4 кг) на квадратный дюйм, что было меньше, чем давление ноги обычного человека).

...
На испытаниях перед командующими армии, ВВС и полиции машина спокойно наехала на стандартную мину ТМ-46 советского производства и не активировала её.

......А будь там мина со взрывателем МВН-72? Или что-то аналогичного действия, и... ?
  • +0.86 / 19
 
 
 
 
  GeorgV canada
09 апр 2021 01:09:18
Цитата: сапёрный танк от 08.04.2021 23:00:47......А будь там мина со взрывателем МВН-72? Или что-то аналогичного действия, и... ?

...то машина оправдала бы свое название 
  • +0.45 / 19
 
 
 
 
  BlackShark russia, Москва
09 апр 2021 01:40:42
Цитата: сапёрный танк от 08.04.2021 23:00:47......А будь там мина со взрывателем МВН-72? Или что-то аналогичного действия, и... ?

И не дохлая ТМ-46, а православная ТМ-57, а лучше - ТМ-62...Веселый
Отредактировано: BlackShark - 09 апр 2021 01:41:11
  • +0.66 / 23
 
 
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette
09 апр 2021 08:07:39
Цитата: BlackShark от 09.04.2021 01:40:42И не дохлая ТМ-46, а православная ТМ-57, а лучше - ТМ-62...Веселый

МВН72,тм57, тм62...
не будем надувать сферическую сову в вакууме.
ни разу не оправдывая белоафриканских испытателей, замечу, что испытывали, видимо  то, что было актуально, то чем их черноафриканцы кошмарили.
а применяли ли черноафриканцы что другое-бог весть...
  • +0.47 / 16
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Свой
14 апр 2021 12:58:43
Цитата: BlackShark от 09.04.2021 01:40:42И не дохлая ТМ-46, а православная ТМ-57, а лучше - ТМ-62...Веселый

Подскажите чайнику, можно ли порвать гусеницу основного танка 20-мм снарядом?
И если нет – то какой минимальный калибр для этого требуется?
  • +0.12 / 3
 
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
14 апр 2021 13:16:37
Цитата: Свой от 14.04.2021 12:58:43Подскажите чайнику, можно ли порвать гусеницу основного танка 20-мм снарядом?
И если нет – то какой минимальный калибр для этого требуется?

Я так полагаю, что минимальный калибр, это 14,5х114. Пиндоские 20х102 тоже порвут.
Понятно, что бронебойным. А дальность тоже минимальная.
Отредактировано: DMAN - 15 апр 2021 13:30:01
  • -0.12 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Свой
14 апр 2021 13:35:25
Цитата: DMAN от 14.04.2021 13:16:37Я так полагаю, что минимальный калибр, это 14,5х114. Пиндоские 20х102 тоже порвут.
Понятно, что бронебойным. А дальность тоже минимальная.

Я правильно понял, что пуля из ПТР способна перебить гусеницу среднего танка?

Как бы – не ожидал...
  • +0.02 / 1
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
14 апр 2021 13:54:10
Цитата: Свой от 14.04.2021 13:35:25Я правильно понял, что пуля из ПТР способна перебить гусеницу среднего танка?

Как бы – не ожидал...

Да правильно. На сколько я в курсе гусеницы не бронированны.
Металл должен быть относительно вязким иначе при наезде с ходу
например на бетонную сваю гусеница может лопнуть.
Отредактировано: DMAN - 15 апр 2021 14:00:01
  • -0.02 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Свой
14 апр 2021 14:01:49
Сообщение удалено
Свой
14 апр 2021 18:56:55
Отредактировано: Свой - 14 апр 2021 18:56:55

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮрийР russia
14 апр 2021 14:16:51
Цитата: DMAN от 14.04.2021 13:54:10Да правильно. На сколько я в курсе гусеницы не бронированны.
Металл должен быть относительно вязким иначе при наезде с ходу
например на бетонную сваю гусеница может лопнуть.

Как то очень сомнительно. Ширина гусеницы ОБТ 580 мм - бронебойный сердечник оставит в ней дыру допустим в 10 мм - по моему о разрыве гусеницы одиночным попаданием говорить не реально. Гусеница быстро движется, попасть несколько раз в одно звено - тоже не реально. Дальше - сбоку - нереально попасть в ленту. Нижняя часть за экраном местности, верхняя - плоскость. 
Прошу пояснить, каким образом из 14,5 - 20 мм будет порвана гусеница? 
Насколько я помню гусеницы в ВОВ немцам рвали снарядами 45-76 мм, но никак не из ПТР
  • +0.39 / 13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
14 апр 2021 14:44:10
Цитата: ЮрийР от 14.04.2021 14:16:51Как то очень сомнительно. Ширина гусеницы ОБТ 580 мм - бронебойный сердечник оставит в ней дыру допустим в 10 мм - по моему о разрыве гусеницы одиночным попаданием говорить не реально. Гусеница быстро движется, попасть несколько раз в одно звено - тоже не реально. Дальше - сбоку - нереально попасть в ленту. Нижняя часть за экраном местности, верхняя - плоскость. 
Прошу пояснить, каким образом из 14,5 - 20 мм будет порвана гусеница? 
Насколько я помню гусеницы в ВОВ немцам рвали снарядами 45-76 мм, но никак не из ПТР

Одиночным наверно да.
Но в современных реалиях патрон 14,5х114 это пулемет КПВ/КПВТ.
Понятное дело очередью, когда я говорил про пиндоские 20х102
то это автоматическая пушка М61 Вулкан, тоже одиночными не стреляет.
А так рекомендации от предков.
  • +0.41 / 12
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 russia, Воронеж
14 апр 2021 18:51:42
Цитата: DMAN от 14.04.2021 14:44:10Одиночным наверно да.
Но в современных реалиях патрон 14,5х114 это пулемет КПВ/КПВТ.
Понятное дело очередью, когда я говорил про пиндоские 20х102
то это автоматическая пушка М61 Вулкан, тоже одиночными не стреляет.
А так рекомендации от предков.


И где-же тут по гусеницам? Даже по такому дерьму, как "Т-2".
  • +0.21 / 9
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dzhuga russia, Санкт-Петербург
14 апр 2021 22:14:17
Цитата: Салон62 от 14.04.2021 18:51:42И где-же тут по гусеницам? Даже по такому дерьму, как "Т-2".

На РВСН  данный эксперт так-же жЖот... Оставьте, весна... Плодить посты так... Одиночество, с юга не все коллеги прилетели ещё, общаться не с кем... 
  • +0.11 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV canada
14 апр 2021 23:26:00
Цитата: DMAN от 14.04.2021 13:54:10Да правильно. На сколько я в курсе гусеницы не бронированны.
Металл должен быть относительно вязким иначе при наезде с ходу
например на бетонную сваю гусеница может лопнуть.

Не, такой штукой реальный танк "на каток" не поставить. Это только в "танчиках" возможно Веселый
  • +0.27 / 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
15 апр 2021 08:07:45
Цитата: GeorgV от 14.04.2021 23:26:00Не, такой штукой реальный танк "на каток" не поставить. Это только в "танчиках" возможно Веселый

Танк Т-72Б3. Последствия столкновения с вертикальной бетонной
поверхностью на скорости 68 км/час (по открытым источникам информации).
Понятно, что такое происходит не каждый день.
  • +0.02 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst russia, Луганск/Томск
15 апр 2021 08:17:27
Цитата: DMAN от 15.04.2021 08:07:45Танк Т-72Б3. Последствия столкновения с вертикальной бетонной
поверхностью на скорости 68 км/час (по открытым источникам информации).
Понятно, что такое происходит не каждый день.


Ну, вы сравнили. 46-тонная дура вывернула с мясом кусок корпуса за счет дичайшей инерции на малой скорости.. Усилие огромное и растянутое во времени. А при выстреле идет удар за миллисекунду - совсем другой тип деформаций. Чтоб выворотить такой кусок выстрелом, нужна, как минимум, трехдюймовка. И то не факт, что осилит..
  • +0.40 / 15
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
15 апр 2021 08:30:56
Цитата: rommel.lst от 15.04.2021 08:17:27Ну, вы сравнили. 46-тонная дура вывернула с мясом кусок корпуса за счет дичайшей инерции на малой скорости.. Усилие огромное и растянутое во времени. А при выстреле идет удар за миллисекунду - совсем другой тип деформаций. Чтоб выворотить такой кусок выстрелом, нужна, как минимум, трехдюймовка. И то не факт, что осилит..

В СМИ писали, что скорость 68 км/час, для танка, это не малая скорость.
А изначально вопрос шел про металл для гусениц, что он должен быть относительно
вязким, что бы при ударе о бетон не лопнуть. Вот я и показал, что при ударе броня
лопнула, а гусеница вполне себе живая.
Отредактировано: DMAN - 16 апр 2021 08:45:01
  • -0.08 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst russia, Луганск/Томск
15 апр 2021 08:59:17
Цитата: DMAN от 15.04.2021 08:30:56В СМИ писали, что скорость 68 км/час, для танка, это не малая скорость.
А изначально вопрос шел про металл для гусениц, что он должен быть относительно
вязким, что бы при ударе о бетон не лопнуть. Вот я и показал, что при ударе броня
лопнула, а гусеница вполне себе живая.

А чего бы ей не быть живой, когда удар по гусле шел, скорее всего, касательный - ну, отвернуло гуслю чуток в торону, натянуло, но у гусеничной ленты по-определению упругости куда больше, чем в креплении катка..
  • +0.16 / 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
15 апр 2021 09:10:50
Цитата: rommel.lst от 15.04.2021 08:59:17А чего бы ей не быть живой, когда удар по гусле шел, скорее всего, касательный - ну, отвернуло
гуслю чуток в торону, натянуло, но у гусеничной ленты по-определению упругости куда больше,
чем в креплении катка..

Ну и я об этом же. Что сталь у бронекорпуса и гусеницы по определению должны быть
разными.
  • -0.03 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst russia, Луганск/Томск
15 апр 2021 09:20:48
Цитата: DMAN от 15.04.2021 09:10:50Ну и я об этом же. Что сталь у бронекорпуса и гусеницы по определению должны быть
разными.

Сталь может быть одна и та же, но сформованная в пружины и в трубы она будет иметь совсем разную стойкость на сжатие.
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
15 апр 2021 09:29:52
Цитата: rommel.lst от 15.04.2021 09:20:48Сталь может быть одна и та же, но сформованная в пружины и в трубы она будет иметь совсем разную стойкость на сжатие.

Нет, нет. Сталь бронекорпуса танка и его гусениц абсолютно разные и по химсоставу
и по термообработке.
Я бы предположил, что можно делать траки гусеницы например трехслойными, для
повышения их защиты от прострела например 14,5х114, но это дорого, сложно и так
в реальности не делают. Ибо на дальность прострела гусеницы с КПВ к танку никто
не подберется. Да и зачем, из засады рациональней работать РПГ или ПТУР.
  • -0.03 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst russia, Луганск/Томск
15 апр 2021 09:34:50
Цитата: DMAN от 15.04.2021 09:29:52Нет, нет. Сталь бронекорпуса танка и его гусениц абсолютно разные и по химсоставу
и по термообработке.
Я бы предположил, что можно делать траки гусеницы например трехслойными, для
повышения их защиты от прострела например 14,5х114, но это дорого, сложно и так
в реальности не делают. Ибо на дальность прострела гусеницы с КПВ к танку никто
не подберется. Да и зачем, из засады рациональней работать РПГ или ПТУР.

Да, понятно это все. Просто разница состава нафиг не важна, если у вас лента гусли относительно свободно болтается, а корпус бьется о преграду жестко всей массой. Вот, и видим, что гусянка целая, а корпус вывернуло..
  • +0.11 / 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк russia
15 апр 2021 10:59:39
Цитата: rommel.lst от 15.04.2021 09:34:50Да, понятно это все. Просто разница состава нафиг не важна, если у вас лента гусли относительно свободно болтается, а корпус бьется о преграду жестко всей массой. Вот, и видим, что гусянка целая, а корпус вывернуло..

......Первыми удар (абсолютно жёстко) приняли на себя траки, находившиеся в тот момент на направляющих колесах. И тут же предали его на оные колеса ("ленивцы", термин давно устаревший и к употреблению в войсках практически запрещённый). А уже они со всей пролетарской ненавистью и выломали куски корпуса через механизмы натяжения.
  • +0.41 / 17
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  хвилолoг ussr
15 апр 2021 11:32:46
Цитата: сапёрный танк от 15.04.2021 10:59:39"ленивцы", термин давно устаревший и к употреблению в войсках практически запрещённый

А почему?
Любопытно.
  • +0.14 / 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
15 апр 2021 11:36:47
Цитата: хвилолoг от 15.04.2021 11:32:46А почему?
Любопытно.

Не по Уставу. Веселый
И не по эксплуатационной/технической документации.
Жарконное слово в определенных обстоятельствах
может создавать ситуацию двоякого/неопределенного
трактования.
Отредактировано: DMAN - 15 апр 2021 15:45:01
  • +0.00 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 russia, Воронеж
15 апр 2021 19:03:17
Цитата: DMAN от 15.04.2021 11:36:47Не по Уставу. Веселый
И не по эксплуатационной/технической документации.
Жарконное слово в определенных обстоятельствах
может создавать ситуацию двоякого/неопределенного
трактования.

Русский язык не знаешь? Вот сволочь...
Отредактировано: Салон62 - 15 апр 2021 20:47:54
  • -0.16 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 russia, Воронеж
15 апр 2021 19:01:37
Цитата: rommel.lst от 15.04.2021 09:34:50Да, понятно это все. Просто разница состава нафиг не важна, если у вас лента гусли относительно свободно болтается, а корпус бьется о преграду жестко всей массой. Вот, и видим, что гусянка целая, а корпус вывернуло..

Вы пытаетесь спорить с троллем, который возбудился сразу после звонка Байдена Путину. Не кормите его.
  • +0.03 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  part_ya
15 апр 2021 11:54:17
Цитата: DMAN от 15.04.2021 08:07:45Танк Т-72Б3. Последствия столкновения с вертикальной бетонной
поверхностью на скорости 68 км/час (по открытым источникам информации).

Понятно, что такое происходит не каждый день.



Навеяло:

ЦитатаАмериканец и русский поспорили у кого резина лучше.
Американец кричит: Да у нас резина просто супер!!! Недавно у нас один
"супер"мен с небоскреба упал, подтяжками на третьем этаже зацепился за
выступ и жив остался.
Русский: Это все фигня! У нас резина покруче вашей будет. Вот давеча поп
с колокольни упал, сам вдребезги, а калоши целые!!!!!!!!!
  • +0.73 / 24
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark russia, Москва
15 апр 2021 22:27:12
Цитата: DMAN от 15.04.2021 08:07:45Танк Т-72Б3. Последствия столкновения с вертикальной бетонной
поверхностью на скорости 68 км/час (по открытым источникам информации).
Понятно, что такое происходит не каждый день.


Там не корпус треснул. А шов сварной, которым узел ленивца крепится к носовому узлу. От "неупругого столкновения" со стенкой оврага, бетонной.  Повреждение ремонтное, хотя не в условиях войск.
А к чему вы это вспомнили?
  • +0.66 / 25
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк russia
14 апр 2021 22:15:41
Цитата: Свой от 14.04.2021 13:35:25Я правильно понял, что пуля из ПТР способна перебить гусеницу среднего танка?

Как бы – не ожидал...

........Траки в плане толщины металла изменились не сильно. Делать их более толстыми - только вес наращивать. И танка, и самой гусянки. А её вес сильно влияет на скорость.
  • +0.35 / 13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Neruda
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  part_ya
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Serj1
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DimonT
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  graycat ussr, Город над вольной Невой
17 апр 2021 12:43:55
Цитата: valery913 от 17.04.2021 12:09:01Советская зенитная самоходная установка ЗСУ-37

Установка была принята на вооружение в 1944 году и предназначалась, прежде всего, для защиты танковых и механизированных соединений от ударов с воздуха. Установка создана на базе танка Т-70М с расположением боевого отделения в задней части танка. В боевом отделении была установлена открытая сверху башня кругового вращения с 37-мм зенитной автоматической пушкой образца 1939 года.

http://pro-tank.ru/bronetehnika-sssr/samohodnie-ustanovki/82-zsu-37

Так в той же статье: "Самоходная зенитная установка, обозначенная ЗСУ-37, выпускалась серийно с 1945 по 1948 год. Хотя в 1945 году заводы выпустили 70 таких машин, нет данных об их боевом применении."
  • +0.59 / 19
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  graycat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  graycat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DimonT
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DimonT
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DimonT
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DimonT
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  graycat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  graycat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DimonT
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  MexT55
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  MexT55
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ!
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  хвилолoг ussr
14 апр 2021 14:53:56
Цитата: Свой от 14.04.2021 12:58:43Подскажите чайнику, можно ли порвать гусеницу основного танка 20-мм снарядом?
И если нет – то какой минимальный калибр для этого требуется?

Тоже чайник, но хочу выступить со своим авторитетным мнением! ))
Думаю, гусеница от выстрела не порвётся, но из-за повреждений, вызванных патроном/снарядом, движущиеся звенья гусеницы, шарниры, испытывающие сильные динамические нагрузки и "смазываемые" песком и прочим абразивом, будут активнее изнашиваться. Гусеница может лопнуть, заклинить, сняться.
  • +0.27 / 9
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Senya russia
14 апр 2021 18:42:01
Цитата: хвилолoг от 14.04.2021 14:53:56движущиеся звенья гусеницы, шарниры

Думаю единственный действующий вариант. Если перебьёт или серьёзно повредит палец, гусеница не сразу (траки скрепляются в нескольких местах) но порвётся или соскочит. А вот самому траку сантиметровая дырочка (калибр бронебойного сердечника заметно меньше калибра оружия) практически не повредит.
  • +0.54 / 20
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк russia
14 апр 2021 22:24:36
Цитата: хвилолoг от 14.04.2021 14:53:56Тоже чайник, но хочу выступить со своим авторитетным мнением! ))
Думаю, гусеница от выстрела не порвётся, но из-за повреждений, вызванных патроном/снарядом, движущиеся звенья гусеницы, шарниры, испытывающие сильные динамические нагрузки и "смазываемые" песком и прочим абразивом, будут активнее изнашиваться. Гусеница может лопнуть, заклинить, сняться.

......Уже много десятилетий шарнирам на гусянках танков на песок пилювать слюной. Палец о трак не трётся. Ибо там (в траке) имеет место быть РМШ. Сиречь резинометалический шарнир. Либо простой, либо параллельный. На современных, свежего выпуска и модернизации - последний.
  • +1.29 / 31
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dzhuga russia, Санкт-Петербург
14 апр 2021 22:39:48
Цитата: сапёрный танк от 14.04.2021 22:24:36......Уже много десятилетий шарнирам на гусянках танков на песок пилювать слюной. Палец о трак не трётся. Ибо там (в траке) имеет место быть РМШ. Сиречь резинометалический шарнир. Либо простой, либо параллельный. На современных, свежего выпуска и модернизации - последний.

блин, интересно, спасибо... Погуглю завтра)
  • +0.10 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк russia
14 апр 2021 22:51:11
Цитата: Dzhuga от 14.04.2021 22:39:48блин, интересно, спасибо... Погуглю завтра)

Трак гусянки Т-72 "Урал"

Обратите внимание, палец 6-граный. А цифрой 4 оный РМШ обозначен.
  • +1.22 / 35
 
 
 
 
 
 
  Салон62 russia, Воронеж
14 апр 2021 18:48:54
Цитата: Свой от 14.04.2021 12:58:43Подскажите чайнику, можно ли порвать гусеницу основного танка 20-мм снарядом?
И если нет – то какой минимальный калибр для этого требуется?

Не порвёт ни 14,5 мм, ни 20 мм, ни 30 мм...
  • +0.14 / 3
  • Скрыто
 
 
  хвилолoг ussr
08 апр 2021 12:55:02
Цитата: сапёрный танк от 08.04.2021 10:29:45.......Самая большая проблема этой "Пуки" - расположение поисковых элементов. То есть машина должна по мине уже проехать, чтоб её найти. По мне, то это, как минимум, странно.

Судя по читаемому в ролике тексту, давление на землю такое слабое, что ТМ на Пуки просто не реагирует. Говорят, что подрывов не было (потери только от засад), а обезврежено много мин.
Отредактировано: хвилолoг - 08 апр 2021 12:58:40
  • +0.00 / 2
  • Скрыто