Выбор России: текущая политическая ситуация
29,965,781
121,421
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 09:25:52 |
Нам есть, чем Гордиться! Россия – не лапотная страна, а высокотехнологичная Сверхдержава
новая дискуссия Дискуссия 6.69713. 04. 2021
Свой ответ клеветникам России начну с обзора новых успехов России, которых наша страна достигла в прошлом 2020 году.
читать:
Источник
Отредактировано: Пасечник - 13 апр 2021 21:30:02
КОММЕНТАРИИ (375)
|
sergvk ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 10:15:43 |
Хочется чтобы таких успехов как с вакциной было больше, чтобы это были не только единичные или узкоспециализированные проекты, а именно серийные, массовые продукты, которые требуют слаженной работы науки, производства, государства и бизнеса, которые бы получили признание и коммерческий успех и у нас и в мире.
|
Bugi ( Практикант ) |
| 13 апр 2021 10:52:20 |
Всему своё время. Но сейчас, создавая инфраструктуру и развивая технологии будущего, мы движемся именно в этом направлении.
|
|
sergvk ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 12:41:41 |
Ещё хочется чтобы наши абрамовичи, усмановы и прочие потанины не вкладывали деньги в супер-яхты, а пускали их развитие этих самых технологий.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 13 апр 2021 12:54:55 |
А сколько они вложили в яхты (в денежных единицах)? Ну интересно просто.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 13 апр 2021 13:02:48 |
Сообщение удалено
bb1788
25 дек 2021 20:10:43
bb1788
25 дек 2021 20:10:43
Отредактировано: bb1788 - 25 дек 2021 20:10:43
|
|
madshax ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 16:12:28 |
Eclipse (Р. Абрамович) 800 млн - 1,2 млрд $
две яхты А (А. Мельниченко) 300 и 400 млн $
Dilbar (А. Усманов) 500 млн$
Ocean Victory (В. Рашников) 300 млн $
Luna (Р. Абрамович) 200 млн $
Ona (А. Усманов) 200 млн $
Black Pearl (О. Бурлаков) 220 млн $
Quantum Blue (C. Галицкий) 225 млн $
Palladium (М. Прохоров) 150 млн $
Barbara (В. Потанин) 130 млн $
Nirvana (В. Потанин) 120 млн $
Tango (В. Вексельберг) 110 млн $
Anastasia (В. Потанин) 80 млн $
Kibo (А. Мамут) 105 млн $
Alfa Nero (В. Гурьев) 105 млн $
Here Comes The Sun (А. Джапаридзе) 125 млн $
Areti (И. Макаров) 110 млн $
Pacific (Л. Михельсон) 130 млн $
Madam Gu (С. Скотч) 135 млн $
Итого 20 самых дорогих яхт стоит порядка 360 млрд рублей. Всего лишь в полтора раза больше чем стоил Крымский мост.
две яхты А (А. Мельниченко) 300 и 400 млн $
Dilbar (А. Усманов) 500 млн$
Ocean Victory (В. Рашников) 300 млн $
Luna (Р. Абрамович) 200 млн $
Ona (А. Усманов) 200 млн $
Black Pearl (О. Бурлаков) 220 млн $
Quantum Blue (C. Галицкий) 225 млн $
Palladium (М. Прохоров) 150 млн $
Barbara (В. Потанин) 130 млн $
Nirvana (В. Потанин) 120 млн $
Tango (В. Вексельберг) 110 млн $
Anastasia (В. Потанин) 80 млн $
Kibo (А. Мамут) 105 млн $
Alfa Nero (В. Гурьев) 105 млн $
Here Comes The Sun (А. Джапаридзе) 125 млн $
Areti (И. Макаров) 110 млн $
Pacific (Л. Михельсон) 130 млн $
Madam Gu (С. Скотч) 135 млн $
Итого 20 самых дорогих яхт стоит порядка 360 млрд рублей. Всего лишь в полтора раза больше чем стоил Крымский мост.
|
lucent ( Практикант ) |
| 13 апр 2021 22:23:42 |
Яхты - это, всего-навсего, вершина пирамиды роскоши в "старой европе". К моменту заказа её на верфи, у приличного джентльмена уже есть несколько поместий и несколько фондов в Лондоне, Цюрихе и Кипре, стоимостью на порядок превышающих стоимость яхты. А с чем Вы спорите, собственно говоря? Ребята из нашего ТОП-N Форбс, в значительной своей части, особого энтузиазма от жизни в России не испытывают. Так уж повелось...
Вот и Путин, кстати, тоже, в отличии от Вас, насчет яхт переживает:"..разработать комплекс мер по стимулированию бизнеса к увеличению финансирования инвестиционных проектов за счет собственной прибыли". Это ведь именно про "яхты".
Путин поручил разработать меры по увеличению инвестиций бизнеса в Россию
https://www.vedomost…nvestitsii
Вот и Путин, кстати, тоже, в отличии от Вас, насчет яхт переживает:"..разработать комплекс мер по стимулированию бизнеса к увеличению финансирования инвестиционных проектов за счет собственной прибыли". Это ведь именно про "яхты".
Путин поручил разработать меры по увеличению инвестиций бизнеса в Россию
https://www.vedomost…nvestitsii
|
|
Зауралец ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 21:45:17 |
Вам rat1111 даже в крымских мостах посчитали 
, думаю (цифр не дам - сугубо мое мнение) обслуживание этого моста в год обходится дешевле, чем обслуживание этих 20 яхт. Это конечно их дело, куда тратить свои деньги, и в зауральской глубинке перед населением стоят другие вопросы, мы рассасываемся кто куда, кто туда, кто к вам, но зная такие расклады пааааатриатизму местному электорату этого не добавляет, как не крути. Народу то у нас все меньше, работы меньше и заводики ждут адекватной цены на металл, платя рабочим минималку, т.к. все почему то ждут, что цена на металл вот вот упадет, наивные уральские парни.
, думаю (цифр не дам - сугубо мое мнение) обслуживание этого моста в год обходится дешевле, чем обслуживание этих 20 яхт. Это конечно их дело, куда тратить свои деньги, и в зауральской глубинке перед населением стоят другие вопросы, мы рассасываемся кто куда, кто туда, кто к вам, но зная такие расклады пааааатриатизму местному электорату этого не добавляет, как не крути. Народу то у нас все меньше, работы меньше и заводики ждут адекватной цены на металл, платя рабочим минималку, т.к. все почему то ждут, что цена на металл вот вот упадет, наивные уральские парни.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 13 апр 2021 22:51:08 |
Это много или мало?
С учетом того что большинство из них построено во времена когда рубль стоил 25,30 и 35 рублей?
Был у меня знакомый директор - ездил на древней королле, все его устраивало.
Пока однажды ему один очень крупный и очень уважаемый заказчик не сказал - "Если директор фирмы которой я хочу поручить крупный контракт ездит на какой то шушлайке, я начинаю испытывать обоснованные сомнения в финансовой состоятельности и устойчивости его фирмы и способности выполнить контракт" (с).
Ему пришлось купить себе Лексус за 2,5 миллиона.
Не потому что ему деньги прям девать некуда было, или лексус как то особо иначе возил его 5-ую точку с объекта на объект. А именно - что бы соответствовать.
Это не значит, что все представители списка Форбс - аскет на аскете и аскетом погоняет - но независимо от их желаний - яхту надо построить - что бы соответствовать. «Noblesse oblige». Оно конечно может и не слишком благородное (происхождение - даже скорее наоборот) - но таки все равно обязывает.
С учетом того что большинство из них построено во времена когда рубль стоил 25,30 и 35 рублей?
Был у меня знакомый директор - ездил на древней королле, все его устраивало.
Пока однажды ему один очень крупный и очень уважаемый заказчик не сказал - "Если директор фирмы которой я хочу поручить крупный контракт ездит на какой то шушлайке, я начинаю испытывать обоснованные сомнения в финансовой состоятельности и устойчивости его фирмы и способности выполнить контракт" (с).
Ему пришлось купить себе Лексус за 2,5 миллиона.
Не потому что ему деньги прям девать некуда было, или лексус как то особо иначе возил его 5-ую точку с объекта на объект. А именно - что бы соответствовать.
Это не значит, что все представители списка Форбс - аскет на аскете и аскетом погоняет - но независимо от их желаний - яхту надо построить - что бы соответствовать. «Noblesse oblige». Оно конечно может и не слишком благородное (происхождение - даже скорее наоборот) - но таки все равно обязывает.
|
|
Зауралец ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 23:11:03 |
А у меня был один знакомый директор (он щас скрывается от своих клиентов), который набрал не смог выполнить обязательства, набрал кредиторки под выполнение обязательств, ездил машина не машина, доминикана не доминикана, щас скрывается, и бизнес валится, и машина в аресте и лизингодатели лютуют. Зато как красиво на БМВ шном джипе катался, представительно так. Щас на такси или пешком.
эээх ... тяжела доля политрука, моих предков в 90-е швыранули, их накопления обесценили, а все ради того, что бы "правильным пацанам" не стыдно было в глаза смотреть западным партнерам с борта своей яхты, купленой на честно нажитое непосильным на сколоченные в мутные 90-е состояние. Одобряю.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 13 апр 2021 23:34:51 |
И так тоже бывает.
Причем гораздо чаще чем вы думаете.
Риск - он на то и риск - что частенько реализуется.
И даже Олигарх - это не пожизненный статус и иммунитет - и среди них тоже знаете ли разное бывает - Березовский, Гусинский, Ходорковский - не дадут соврать.
З.Ы. А так то в чужих руках хер всегда толще.
Вот вам (или вашим родителям) - квартиру то государство передало в безвозмездное пользование? Что мешает заложить ее в банке и получить свой первый миллион или два и начать бизнес?
Причем гораздо чаще чем вы думаете.
ЦитатаПредпринима́тельство (предпринимательская деятельность) — самостоятельная, осуществляемая НА СВОЙ РИСК деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Риск - он на то и риск - что частенько реализуется.
И даже Олигарх - это не пожизненный статус и иммунитет - и среди них тоже знаете ли разное бывает - Березовский, Гусинский, Ходорковский - не дадут соврать.
З.Ы. А так то в чужих руках хер всегда толще.
Вот вам (или вашим родителям) - квартиру то государство передало в безвозмездное пользование? Что мешает заложить ее в банке и получить свой первый миллион или два и начать бизнес?
|
|
Bugi ( Практикант ) |
| 13 апр 2021 13:07:41 |
Я не знаю про Усманова и прочих "потаниных", но когда Абрамович был губернатором Чукотского АО, то за собственные деньги, самолётами вывозил чукотских детей через всю страну к Чёрному морю на отдых. И порядок на Чукотке он навёл. И воровать там местное чиновничество при нём не решалось.
Поэтому про его яхту там все прекрасно знают, но ничего против не имеют.
Поэтому про его яхту там все прекрасно знают, но ничего против не имеют.
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 13 апр 2021 13:53:52 |
Не в преферанс - а в очко, далее по тексту.
Так и с Абрамовичем. Он не за собственные деньги вывозил, а он на Чукотке платил свои налоги. Причем, в соответствии с законом, платил не 100%, а 50% от налогов.
Его просто поставили перед "нелегким" выбором - либо в компанию к ходорковскому, либо немного навести порядок на Чукотке. Он, как члеовек разумный, выбрал версию "поделиться частью", чем "потерять всё".
Впрочем, точно также, как и Усманов (выкуп всех прав на мультики Союзмультфильма), Вексельберг (возвращение в Россию яиц Фаберже) и т.д. и т.п. Один сел - остальные - поделились.
Так и с Абрамовичем. Он не за собственные деньги вывозил, а он на Чукотке платил свои налоги. Причем, в соответствии с законом, платил не 100%, а 50% от налогов.
Его просто поставили перед "нелегким" выбором - либо в компанию к ходорковскому, либо немного навести порядок на Чукотке. Он, как члеовек разумный, выбрал версию "поделиться частью", чем "потерять всё".
Впрочем, точно также, как и Усманов (выкуп всех прав на мультики Союзмультфильма), Вексельберг (возвращение в Россию яиц Фаберже) и т.д. и т.п. Один сел - остальные - поделились.
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 13 апр 2021 14:14:40 |
Центр подготовки по художественной гимнастике Усманов тоже под давлением построил?
Вы фальшевички хоть иногда головной мозг включали, вместо спинного.
Предупреждение от модератора gvf:
выбирайте выражения
Вы фальшевички хоть иногда головной мозг включали, вместо спинного.
X
13 апр 2021 15:05Предупреждение от модератора gvf:
выбирайте выражения
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 13 апр 2021 14:39:40 |
Он не одну федерацию поддерживает, а как минимум две. Ещё и фехтования, и это две наверное самые успешные федерации по результатам, и без каких либо скандалов, допинг-шмокинг, и разборок внутри. Ещё бы пару-тройку Усмановых, и наверное дела в российском спорте пошли бы вверх.
Ну хотя бы ещё одного, для биатлона и легкой атлетики, до какого дна довели их сегодняшние руководители, это ведь просто непостижимо.
Ну хотя бы ещё одного, для биатлона и легкой атлетики, до какого дна довели их сегодняшние руководители, это ведь просто непостижимо.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 13 апр 2021 14:56:13 |
ну так, сам фехтовальщик, как-никак член юношеской сборной Узбекской ССР по фехтованию, жена - вообще главная по художественной гимнастике в стране. так что всё соответствует.
биатлоном вроде как жираф занимался, ну вот и результаты как с Ё-мобилем.
биатлоном вроде как жираф занимался, ну вот и результаты как с Ё-мобилем.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 13 апр 2021 14:53:26 |
а кто там женой Усманова подрабатывает? не главный ли тренер сборной России по художественной гимнастике Ирина Винер ?
так что не так всё однозначно.
так что не так всё однозначно.
|
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 13 апр 2021 15:01:35 |
Это разные промежутки времени. "Яйца Вексельберга" и "мультфильмы Усманова" - начало 2000-х.
Дворец гимнастики Ирины Винер-Усмановой - конец 2010-х.
Это по первому пункту.
По второму: вы скажите, где он у вас включается.
Дворец гимнастики Ирины Винер-Усмановой - конец 2010-х.
Это по первому пункту.
По второму: вы скажите, где он у вас включается.
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 13 апр 2021 15:41:56 |
Ша!
Прекращаем делить деньги олигархов и ругаться из-за этого.
"А нам грубиянов не надо. Мы сами грубияны."© О.Б.
Прекращаем делить деньги олигархов и ругаться из-за этого.
"А нам грубиянов не надо. Мы сами грубияны."© О.Б.
|
|
Bugi ( Практикант ) |
| 13 апр 2021 16:30:09 |
Нет. Именно на свои. Во всяком случае, мне так рассказывали знакомые с Чукотки, когда заезжали в Петропавловск. А им было с кем сравнить... Предыдущий деятель Чукотку чуть до цугундера не довёл.
Правда, кое-кто Абрамовича, конечно, ругал... Например, за то, что при нём было очень широко внедрены пластиковые карты. И все расчёты стали вести по ним. В том числе, на карты стали переводить деньги оленеводам-чукчам. По закону, продавать спиртное чукчам в магазинах запрещено. Но их "выручали" самогонщики. И когда наличка в обороте практически исчезла, самогонщики очень Абрамовича ругали... Догадываетесь за что. (Перевести деньги с карты на карту в те годы было сложно).
Так что... при всей моей невысокой "любви" к олигархам в Абрамовича я камень кидать не стану.
Правда, кое-кто Абрамовича, конечно, ругал... Например, за то, что при нём было очень широко внедрены пластиковые карты. И все расчёты стали вести по ним. В том числе, на карты стали переводить деньги оленеводам-чукчам. По закону, продавать спиртное чукчам в магазинах запрещено. Но их "выручали" самогонщики. И когда наличка в обороте практически исчезла, самогонщики очень Абрамовича ругали... Догадываетесь за что. (Перевести деньги с карты на карту в те годы было сложно).
Так что... при всей моей невысокой "любви" к олигархам в Абрамовича я камень кидать не стану.
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 13 апр 2021 16:39:08 |
На свои? В наследство достались, чтоле? Первое поколение олегархов - всё бабло украденное. То есть чужое.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 13 апр 2021 20:43:04 |
Отжатое, отжатое у России, притом не только первое, а любое....
События на бывшей Украине внесли в нашу жизнь новый смысл, в старое слово – отжали.
Под этим словом скрываются, нет, не так, правильнее это слово политкоректное описание любой деятельности по отъему чужого, притом во всем от денег, до имущества, от власти, до земель и территорий, но...
Но с нюансом, отжимая, отжиматели делают всё для перевода криминального в законное, то есть подводя закон под оправдание вчерашнего, сегодняшнего и будущего криминала.
Первоначально меня злило, когда этим словом описывали события в нашей стране – России, но до поры, до времени….
А сейчас вижу, именно этим словом описывается становление олигархического капитализма в России, и последующее сращивание власти и капитала, под крышей вертикальных кланов, превращаясь в распределительно правящее сословие.
Вот это сословие с 1991 года, занято отжимом чего-то у России, т.е. у всех нас в целом и у каждого в частности. И оно формирует информационный фон, в котором мораль вторична, а бизнес и богатство первично. В котором и власть и деньги от бога, и главное если есть деньги, то «отстегни в «общак», и спи спокойно».
В таком фоне все благие намерения по борьбе с коррупцией, бедностью и социальным неравенством, превращаются в благоглупости, ожидания то иные, как и мораль в сословиях…
И вот из каждого «утюга» об несчастным «Абрамовиче», «Дерипаске» и прочих олигархах у которых чужая банда отнимает бизнес, вопя при этом поможем «из общака». А перед этим те же «утюги» вопили «ах наш клуб «Челси»», ах «наш завод в США», ах наш… блин не наш, а купленный на деньги отжатые от нас, от России, как и особняк «в Лондоне» или ещё где «на лазурном берегу», всё это не наше, а только приобретённое на деньги отжатые от нас.
Ещё в инфо поле орут «не считайте чужие деньги», но блин, как это чужие, это как раз бывшие наши, у нас отжатые. И по этим причинам в нашем сознании нелегитимные, именно у нынешних владельцев…
Но опять, но пока они крутились в России, или как считали и считают что крутились, был какой то консенсус «терпеть, и не предъявлять», дескать, они в итоге работают на Россию, а значит на всех и на каждого, и это опять же этот консенсус формировало инфополе.
Но бац, опять здесь убытки, а прибыль туда за бугор, и гражданство желательно забугорное, и вообще как оказалось в массе бизнес элитка, больше боится закона американского, чем российского, а дружественные им властные вертикали обеспечивают им возможность блюсти именно не наши законы….
Вот и получается, у нас давно созданы условия, когда смыслы как крупного бизнеса так и «отжали у России» тождественны и сословные, а малый бизнес как и средний, это для властной элитки фоновый шум, не более того.
События на бывшей Украине внесли в нашу жизнь новый смысл, в старое слово – отжали.
Под этим словом скрываются, нет, не так, правильнее это слово политкоректное описание любой деятельности по отъему чужого, притом во всем от денег, до имущества, от власти, до земель и территорий, но...
Но с нюансом, отжимая, отжиматели делают всё для перевода криминального в законное, то есть подводя закон под оправдание вчерашнего, сегодняшнего и будущего криминала.
Первоначально меня злило, когда этим словом описывали события в нашей стране – России, но до поры, до времени….
А сейчас вижу, именно этим словом описывается становление олигархического капитализма в России, и последующее сращивание власти и капитала, под крышей вертикальных кланов, превращаясь в распределительно правящее сословие.
Вот это сословие с 1991 года, занято отжимом чего-то у России, т.е. у всех нас в целом и у каждого в частности. И оно формирует информационный фон, в котором мораль вторична, а бизнес и богатство первично. В котором и власть и деньги от бога, и главное если есть деньги, то «отстегни в «общак», и спи спокойно».
В таком фоне все благие намерения по борьбе с коррупцией, бедностью и социальным неравенством, превращаются в благоглупости, ожидания то иные, как и мораль в сословиях…
И вот из каждого «утюга» об несчастным «Абрамовиче», «Дерипаске» и прочих олигархах у которых чужая банда отнимает бизнес, вопя при этом поможем «из общака». А перед этим те же «утюги» вопили «ах наш клуб «Челси»», ах «наш завод в США», ах наш… блин не наш, а купленный на деньги отжатые от нас, от России, как и особняк «в Лондоне» или ещё где «на лазурном берегу», всё это не наше, а только приобретённое на деньги отжатые от нас.
Ещё в инфо поле орут «не считайте чужие деньги», но блин, как это чужие, это как раз бывшие наши, у нас отжатые. И по этим причинам в нашем сознании нелегитимные, именно у нынешних владельцев…
Но опять, но пока они крутились в России, или как считали и считают что крутились, был какой то консенсус «терпеть, и не предъявлять», дескать, они в итоге работают на Россию, а значит на всех и на каждого, и это опять же этот консенсус формировало инфополе.
Но бац, опять здесь убытки, а прибыль туда за бугор, и гражданство желательно забугорное, и вообще как оказалось в массе бизнес элитка, больше боится закона американского, чем российского, а дружественные им властные вертикали обеспечивают им возможность блюсти именно не наши законы….
Вот и получается, у нас давно созданы условия, когда смыслы как крупного бизнеса так и «отжали у России» тождественны и сословные, а малый бизнес как и средний, это для властной элитки фоновый шум, не более того.
|
|
Зауралец ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 21:48:40 |
Я могу отчитаться за каждый цент, который заработал в своей жизни. Кроме первого миллиона долларов» в интернетах пишут что (с) Джона Дэвиса Рокфеллера (1839-1937), первого Американского миллиардера.
потом политруки написали, что нужно понять и простить (ну что 1 миллион баксов были выморщены у миллионов кинутых советских граждан с накоплениями - инфляцией, а потом с ваучерами - приватизацией) и ехать дальше. Потому что детей дескать возили на четное море с Чукотки и иже с ними не какие то там ...ны .. а святые. Так победим! (с)
потом политруки написали, что нужно понять и простить (ну что 1 миллион баксов были выморщены у миллионов кинутых советских граждан с накоплениями - инфляцией, а потом с ваучерами - приватизацией) и ехать дальше. Потому что детей дескать возили на четное море с Чукотки и иже с ними не какие то там ...ны .. а святые. Так победим! (с)
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 13 апр 2021 23:32:06 |
Так "советские граждане" вроде сами этого усиленно добивались. Когда "ты здесь хозяин а не гость, тащи отсюда каждый гвоздь", партию по кухням поносили, антисоветские голоса слушали и газетенки выписывали, на площадях с "партия дай порулить" и "долой привилегии КПСС" скакали и тыды. Вот и добились того, чего добивались. Не? Или "а нас за що"?
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 13 апр 2021 23:37:57 |
Смысл, как я его вижу, примерно такой. Если ребёнок, в порыве детской любознательности и инфантильности, вымазался в дерьме, то его надо не отмыть попытаться, не гигиене начать обучать, а объяснить, что так оно правильно, так как ребёнок к этому пришёл своей волей... :)
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 17 апр 2021 03:41:25 |
Никакая жалоба не могла обеспечить хорошее снабжение лекарствами больниц в СССР. Просто потому что собственной производственной базы продукции современных на тот момент лекарств не было. Хорошие лекарства мы покупали по социалистическому разделению труда - в социалистических странах - Польфарма, Гедеон Рихтер, югославские Хемофарм и КРКА, ну и индийские лекарства, и вьетнамская Звёздочка, куда же без них. Но вот почему собственную фармацевтику почти не развивали? Почему в СССР современные на тот момент лекарства производились только нашими партнёрами в соцстранах.
Нет, с производством вакцин, кровезаменителей, ваты, стерильных растворов - всё было в порядке. Даже антибиотиков выпускали на душу населения очень здорово. Только современных, необходимых для лечения в тяжёлых случаях цефалоспоринов советского производства практически не было. Вот это и были те самые перекосы, из-за которых возвращаться в СССР не очень хочется.
Нет, с производством вакцин, кровезаменителей, ваты, стерильных растворов - всё было в порядке. Даже антибиотиков выпускали на душу населения очень здорово. Только современных, необходимых для лечения в тяжёлых случаях цефалоспоринов советского производства практически не было. Вот это и были те самые перекосы, из-за которых возвращаться в СССР не очень хочется.
|
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 13 апр 2021 16:50:36 |
Кто кидает в него камень?
Никто и не спорит - что "еврей-оленевод" навел порядок.
И, еще раз, он не занимался там благотворительностью, он там платил налоги в меньшем размере. И вот с этих налогов - и появились у Чукотки дополнительные деньги.
С одной стороны - вроде как деньги Абрамовича. Но, с юридидеской точки зрения - это были уже не его деньги, а бюджетные.
Никто и не спорит - что "еврей-оленевод" навел порядок.
И, еще раз, он не занимался там благотворительностью, он там платил налоги в меньшем размере. И вот с этих налогов - и появились у Чукотки дополнительные деньги.
С одной стороны - вроде как деньги Абрамовича. Но, с юридидеской точки зрения - это были уже не его деньги, а бюджетные.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 13 апр 2021 21:56:48 |
Всегда интересовало происхождение этого мема... По какому такому закону?
|
Авоська ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 23:24:39 |
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей. (Ст. 16 п. 9 ФЗ № 171-ФЗ от от 22 ноября 1995 г.)
.
Например:
.
.
Например:
.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 13 апр 2021 23:27:16 |
Где тут про запрет на продажу алкоголя чукчам? Тут про запрет на продажу алкоголя всем людям, находящимся на конкретной территории. Есть ведь существенная разница. :)
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 16:46:37 |
Вот потому-то ни один хоть сколько-нибудь соображающий человек не будет вкладывать личные деньги в то, что в любой момент у него смогут "поделиться".
|
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 13 апр 2021 16:51:58 |
Если государство захочет - оно любого Маска/Рокфеллера/Абрамовича разденет до трусов.
|
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 13 апр 2021 16:53:52 |
Дело в том, что кое-где именно Маск и Рокфеллер и есть реальное государство.
.
Думаю, никто даже вообразить не сможет, чтобы какой-то вшивый Обама сказал Рокфеллеру
- не хер читать, подписывай давай, и ручку верни.
Вот бы этот Обама покувыркался с лестницы.
.
Думаю, никто даже вообразить не сможет, чтобы какой-то вшивый Обама сказал Рокфеллеру
- не хер читать, подписывай давай, и ручку верни.
Вот бы этот Обама покувыркался с лестницы.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 13 апр 2021 20:14:48 |
Хм Обама хоть и вшивый нигер, но не каннибал, а Рокфеллер каннибал, и это медицинский факт подтверждённый семь раз.
А реальное государство.... нда.... это вопрос.... если каннибалы и есть реальное государство в американской идеологии (капитализм), то зачем такое России?
А реальное государство.... нда.... это вопрос.... если каннибалы и есть реальное государство в американской идеологии (капитализм), то зачем такое России?
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 13 апр 2021 17:21:41 |
Говорили 100500 раз. Можно конечно у Абрамовича всё отобрать, и даже потом кое что потом кому то перепродать, ну например его яхту. Фишка в том, что 90% его капитала, это цифирки, обозначающие его стоимость в форме акций, которые вполне могут рухнуть до глубину неизведанную.
Конечно пролетарское сознание возлекует, а жёны пролетариев будут бросать в воздух чепчики, , но денег от этого прибавиться не сильно.
А на месте богатого "олигарха"Абрамовича окажется сильно менее богатый индивидум, но то же олигархик, купивший его сокровища.
Пара таких итераций, и никаких олигархов не останется, и настанет всем равноправное щастье.
Конечно пролетарское сознание возлекует, а жёны пролетариев будут бросать в воздух чепчики, , но денег от этого прибавиться не сильно.
А на месте богатого "олигарха"Абрамовича окажется сильно менее богатый индивидум, но то же олигархик, купивший его сокровища.
Пара таких итераций, и никаких олигархов не останется, и настанет всем равноправное щастье.
|
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 13 апр 2021 19:43:02 |
Вы не поняли, я не про то, что "Всё отнять - и поделить", а про то, что никакой олигарх не сможет противостоять государству. И олигарх он ровно до той поры, пока государство не решит, что хватит ему быть олигархом. И как только олигарх перестает это понимать - то он следует, в лучшем для себя случае, по пути гусинского, в среднем - по пути ходорковского, в худшем - по пути березовского.
А пока он соблюдает договоренности - то может и яхты самые большие себе строить, и дворец гимнастики именем жены называть.
А пока он соблюдает договоренности - то может и яхты самые большие себе строить, и дворец гимнастики именем жены называть.
|
|
Bugi ( Практикант ) |
| 13 апр 2021 20:29:31 |
Смотря где. У нас - да, разденет. В США - нет. У них олигархические кланы государством рулят. Поэтому "раздеть до трусов" могут лишь чужака, в кланы не входящего, и то, если особенно припрёт.
|
|
Nikk1 ( Специалист ) |
| 13 апр 2021 21:25:50 |
Сообщение удалено
Nikk1
13 апр 2021 21:28:10
Nikk1
13 апр 2021 21:28:10
Отредактировано: Nikk1 - 13 апр 2021 21:28:10