Цитата: Финка от 28.04.2021 01:30:24Позволю себе добавить несколько слов так как в полной мере, на своей собственной коже, ощутила "праведный гнев" минусаторов которые ОБЪЕДИНЯЮТСЯ в стадо ради благого дела.
Моё предложение такое.
Сделать голосование по поводу рейтинга сообщения ТАЙНЫМ.
К примеру Я написала сообщение. Это сообщение либо классное, либо отстойное, либо ни рыба ни мясо - то есть никакое.
Предоставление возможности оценки моего сообщения Участникам форума которые его прочитали - это прекрасно и правильно.
Дать и получить оценку это правильно и замечательно, но то как это реализовано на Форуме работает неправильно.
Я написала сообщение.
Те кто поставил мне + , мои "друзья". Те кто поставил мне - , мои "враги".
Если я не буду знать кто мне поставил + а кто - то я не буду делить участников форума на "друзей" и "врагов".
Это значит что не будет ФРАКЦИЙ "минусаторов" и "плюсаторов". Сообщения в большей степени будут оцениваться ПО СОДЕРЖАНИЮ, а не по тому КТО и СКОЛЬКО поставил плюсов или минусов.
"Тайное голосование" - это значит что РЕЙТИНГ сообщения показывается, но кто именно и как именно проголосовал - НЕ ПОКАЗЫВАЕТСЯ.
Вах....какой умный, слющий....спартсмэнка, камсамолка, матыматик (физик?), и просто красавица на аватаре, да....
А какие слова говорит, ну просто заслушаешься
А теперь меня послушайте. Ну и посмотрите, кое на что....
Нэли ЕрмолаеваНаталия Демидоваюрий геннадьевич悉数沉淀ЛифтSadafaka123
**********************************************
Я не ходил далеко, нужды нет, открываю вам страшенную тайну - это выписка из моего "служебного блокнота" А собираю я туда эту когорту отсюда
https://glav.su/members/Это зарегистрированные на сайте ГА, на первой-второй страницах. Всех их объединяет одно - ни одного сообщения нет!!!
Все остальное по ним вам знать не надо, там дела другие.
Теперь разыгрываем гипотетическую комбинацию - Админ сделал голосование анонимным, и вам за каждое сообщение подобная братва насовала пачку минусов.
Куда пойдете жалиться на этот раз?
Все дело в том, что мрачные, в некотором смысле, времена с ковровым минусованием, мы пережили, опыт есть, инструменты для пресечения подобных дел есть.
Как давить эту заразу, когда неизвестно, кого давить?
Можете мне поверить, вспыхнет это дело, как сухие щепки, и начнется опять то, с чем мы долго и нудно боролись. Цветочками нынешние беды покажутся.
Я собственными руками похерить то, на что убил массу времени, не хочу, и буду против подобных предложений.
В моей коллекции (в блокноте) есть масса интересного, есть даже "пианисты", руководившие хором внезапно просыпающихся мальчиков - колокольчиков, готовых наставить минусов, или плюсов там, где пианисту было надо.
Большинство перебито, один жив...в качестве индикатора, для наблюдения. Надоест, или позволит себе лишнего - и его прибью. Но сейчас, в оценках ваших сообщений...это не тот случай.
Теперь конкретно - в письме по вашей жалобе я объяснил вам, что один из ваших "врагов - минусаторов" ПВОшник. Если для меня ваши физико-математические выкладки являются темным лесом, то у него есть профильное образование и опыт работы, службы. Поэтому взять и отключить ему кнопку на основании вашей жалобы я не могу - всякий раз это происходит после разбирательсва сути проблемы. Но если я в этом ни бельмеса? Мне ему указывать в чем то, связанном с матчастью ПВО - все равно что ему указывать мне в делах, связанных со спецификой ВДВ.
Но - я видел и читал ваши сообщения в ветке УРО, и считаю вас человеком глубоко убежденным в виновности одной стороны, в т.ч. по политическим соображениям.
Кроме того, если вы со своими расчетами придете в Военный раздел, где таких специалистов не он один, кмк, вас там раскатают в тонкий блин. Потому что есть там люди, имеющие опыт не только в эксплуатации ЗРК, и которых на шитье белыми нитками не проведешь.
Полагаю, сказано достаточно. Я считаю подобные предложения для ГА не нужными.