ILPetr | |
15 апр 2021 12:40:12 |
Цитата: Старый Хрыч от 15.04.2021 11:24:07Из встречавшегося раньше - есть персоны, "минусаторы". Некоторые пользователи добавляли таких в читаемые, дабы при первом же сообщении насовать ему минусов в ответ. Вот такие игрища у нас, к сожалению, бывают.
Старый Хрыч | |
15 апр 2021 13:31:05 |
Цитата: ILPetr от 15.04.2021 12:40:12У меня есть предложение для изменений в движок форума. Как раз связанное с ковровым минусрванием. Если с "плюсиком" все понятно - ставящий плюс согласен с тем, чему ставит плюс и тут добавлять нечего, то вот с минусом остается некоторое недопонимание, с чем именно не согласен минусующий: с формой, с содержанием, с оценками, с выводами, с автором. ПМСМ, минусование должно быть конструктивным и содержательным - поставил минус - изволь разместить комментарий с пояснением за что собственно. При таком изменении ковровые минусования станут гораздо менее возможными.
ILPetr | |
15 апр 2021 15:26:30 |
Цитата: Старый Хрыч от 15.04.2021 13:31:05Есть "красная кнопка", есть ветка "Вопросы пользователей", на все случаи обращений реагируем, для чего программные изменения?
Мадам Дарина лишена кнопки до 2031 года.
Мастер Фикс | |
15 апр 2021 15:31:59 |
Цитата: ILPetr от 15.04.2021 15:26:30 Мне вот интересно отчего я получаю минус на физически обоснованное сообщение. Минусатор против физики? Пусть об этом сообщит, тогда это признание в дурке. И большинство это тормознет, что скурил школьный учебник физики за теплицей. Минусатор против автора? Лично? Это бан. Это тоже тормознет.
ILPetr | |
15 апр 2021 17:42:48 |
Цитата: Старый Хрыч от 15.04.2021 13:31:05Предупреждение от модератора Старый Хрыч:
Давайте без указаний...Вы готовы доказать их причастность?
Alexxey | |
15 апр 2021 21:18:56 |
Цитата: ILPetr от 15.04.2021 17:42:48А Вы знаете какой-либо иной способ подписаться, кроме как лично выбрать пользователя и нажать кнопу "Читать"? Прикольно то, что выбрать пользователя без опубликованных им сообщений очень непросто
Пикейный жилет | |
16 апр 2021 00:52:33 |
Цитата: Старый Хрыч от 15.04.2021 13:31:05Есть "красная кнопка", есть ветка "Вопросы пользователей", на все случаи обращений реагируем
Финка | |
28 апр 2021 01:30:24 |
Цитата: Пикейный жилет от 16.04.2021 00:52:33Еще раз вношу свое предложение о ликвидации кнопки минус.
Старый Хрыч | |
28 апр 2021 02:40:28 |
Цитата: Финка от 28.04.2021 01:30:24Позволю себе добавить несколько слов так как в полной мере, на своей собственной коже, ощутила "праведный гнев" минусаторов которые ОБЪЕДИНЯЮТСЯ в стадо ради благого дела.
Моё предложение такое.
Сделать голосование по поводу рейтинга сообщения ТАЙНЫМ.
К примеру Я написала сообщение. Это сообщение либо классное, либо отстойное, либо ни рыба ни мясо - то есть никакое.
Предоставление возможности оценки моего сообщения Участникам форума которые его прочитали - это прекрасно и правильно.
Дать и получить оценку это правильно и замечательно, но то как это реализовано на Форуме работает неправильно.
Я написала сообщение.
Те кто поставил мне + , мои "друзья". Те кто поставил мне - , мои "враги".
Если я не буду знать кто мне поставил + а кто - то я не буду делить участников форума на "друзей" и "врагов".
Это значит что не будет ФРАКЦИЙ "минусаторов" и "плюсаторов". Сообщения в большей степени будут оцениваться ПО СОДЕРЖАНИЮ, а не по тому КТО и СКОЛЬКО поставил плюсов или минусов.
"Тайное голосование" - это значит что РЕЙТИНГ сообщения показывается, но кто именно и как именно проголосовал - НЕ ПОКАЗЫВАЕТСЯ.
Денис Лопырев |
Иван Делягин |
Максим Столыпин |
Владимир Дивов |
Маргарита Леонова |
tug |
Korsa246 |
Krajn |
akhmed2009 |
Ибрагим-оглы |
NikitoSS |
Старый Enot |
inco |
Велесовик |
Серега 105 |
Panirovhаc |
Финка | |
28 апр 2021 13:31:07 |
Цитата: Старый Хрыч от 28.04.2021 02:40:28Теперь разыгрываем гипотетическую комбинацию - Админ сделал голосование анонимным, и вам за каждое сообщение подобная братва насовала пачку минусов.
Куда пойдете жалиться на этот раз?
Старый Хрыч | |
28 апр 2021 14:06:08 |
Цитата: Финка от 28.04.2021 13:31:07В "этот" раз никуда, ведь я же не буду знать на кого жаловаться...
Старый Хрыч, я думаю что если рейтинговое голосование сделать тайным, то вот тем "персонажам" станет неинтересно и они перестанут заниматься своей ерундой. Они не будут видеть результат своего влияния на рейтинг.
Я просто не могу понять какой профит можно получить от возможности вогнать кого то в абсолютный плюс либо в абсолютный минус.
Допустим человек что то там пишет и мне это не понравилось. Я собираю "банду" и мы начинаем каждое его сообщение минусить. Если мы вгоним его в минус 100 000 что я от этого получу ? Он перестанет писать то что мне не нравится ? Этого человека пожизненно забанят на ГА ? Мне не понятно какую выгоду кто то получит а кто то потеряет от этой войны плюсов с минусами...
Старый Хрыч, вы ведёте эту "войну" уже давно, поэтому давать вам советы я больше не буду.
Я только хочу вас спросить в связи с тем что мне история рейтинговых войн на ГА не известна.
На форуме когда нибудь рейтинговое голосование было тайным ?
Просто может вы уже этот метод применяли и он оказался неэффективным, или достичь желаемого результата не получилось.
Спрашиваю что бы только удовлетворить своё любопытство.
ЦитатаДопустим человек что то там пишет и мне это не понравилось. Я собираю "банду" и мы начинаем каждое его сообщение минусить. Если мы вгоним его в минус 100 000 что я от этого получу ? Он перестанет писать то что мне не нравится ? Этого человека пожизненно забанят на ГА ? Мне не понятно какую выгоду кто то получит а кто то потеряет от этой войны плюсов с минусами...
ЦитатаЯ только хочу вас спросить в связи с тем что мне история рейтинговых войн на ГА не известна.
На форуме когда нибудь рейтинговое голосование было тайным ?
gvf | |
28 апр 2021 14:24:39 |
Цитата: Старый Хрыч от 28.04.2021 14:06:08Не знаю.
Antigen | |
28 апр 2021 16:11:38 |
Цитата: Финка от 28.04.2021 13:31:07На форуме когда нибудь рейтинговое голосование было тайным ?
Сизиф | |
28 апр 2021 17:19:56 |
Цитата: Финка от 28.04.2021 13:31:07Цитата: Финка от 28.04.2021 14:31:07
В "этот" раз никуда, ведь я же не буду знать на кого жаловаться...
Старый Хрыч, я думаю что если рейтинговое голосование сделать тайным, то вот тем "персонажам" станет неинтересно и они перестанут заниматься своей ерундой. Они не будут видеть результат своего влияния на рейтинг.
Я просто не могу понять какой профит можно получить от возможности вогнать кого то в абсолютный плюс либо в абсолютный минус.
Допустим человек что то там пишет и мне это не понравилось. Я собираю "банду" и мы начинаем каждое его сообщение минусить. Если мы вгоним его в минус 100 000 что я от этого получу ? Он перестанет писать то что мне не нравится ? Этого человека пожизненно забанят на ГА ? Мне не понятно какую выгоду кто то получит а кто то потеряет от этой войны плюсов с минусами...
Старый Хрыч, вы ведёте эту "войну" уже давно, поэтому давать вам советы я больше не буду.
Я только хочу вас спросить в связи с тем что мне история рейтинговых войн на ГА не известна.
На форуме когда нибудь рейтинговое голосование было тайным ?
Просто может вы уже этот метод применяли и он оказался неэффективным, или достичь желаемого результата не получилось.
Спрашиваю что бы только удовлетворить своё любопытство.
Финка | |
28 апр 2021 19:03:16 |
Цитата: Сизиф от 28.04.2021 17:19:56Да.
Оно было именно тайным. С основания форума и очень долго. И именно при тайном голосовании рейтинговые войны были на порядок (если не на два, и, да, я в курсе, что на порядок это в десять раз) более ожесточенными и организованными.
И возвращаться к анонимному голосованию точно не стоит.
AndreyK-AV | |
05 май 2021 00:20:00 |
Цитата: Финка от 28.04.2021 13:31:07Я только хочу вас спросить в связи с тем что мне история рейтинговых войн на ГА не известна.
На форуме когда нибудь рейтинговое голосование было тайным ?
Просто может вы уже этот метод применяли и он оказался неэффективным, или достичь желаемого результата не получилось.
Спрашиваю что бы только удовлетворить своё любопытство.
Cheen | |
01 май 2021 22:19:04 |
Цитата: Старый Хрыч от 28.04.2021 02:40:28Вах....какой умный, слющий....спартсмэнка, камсамолка, матыматик (физик?), и просто красавица на аватаре, да....
А какие слова говорит, ну просто заслушаешься
А теперь меня послушайте. Ну и посмотрите, кое на что...
Ибрагим-оглы
Bromine | |
12 июн 2021 22:15:46 |
Цитата: Старый Хрыч от 28.04.2021 02:40:28съели мыши......
Старый Хрыч | |
13 июн 2021 00:06:38 |
Цитата: Bromine от 12.06.2021 22:15:46Я конечно врядли по теме....да и тапком сёдне заслужил....
...
на афтершоке есть полезная функция - премодераторство..... персонажам дают шанс на перевоспитание - если они не пользуются им - бан.
Можно я предложение по списку "предупреждённых" персонажей предложу дополнение.
Я не претендую на то чтобы определять политику - мне просто не охота "продираться" через горы мусора - отсюда и это желание сделать форум почище - именно поэтому я практически не пишу....чтоб не мусорить.
Теперь о проблеме: Пасечник - есть у меня подозрение - что это либо нейросеть(бот), либо школота(что гораздо более вероятнее) ps либо из психиневрологического диспансера пишет. Поясню свою позицию:
--начал сей персонаж с ветки "прямые зеркала" - и отличился там размещением укронацисткого и откровенно русофобского юмора, мне противно лазить в его профиле, но многоуважаемая елисеевна должна помнить - она и другие камрады - ткнули данное существо в неприемлимость его постов - оно ещё и возмущалось, но "противников" было больше - как итог перс сдулся и исчез. Я тогда обратил внимание - потомучто всё укладывалось в то что у него нет морально-нравственных принципов - юмор который он тащил об этом свидетельствовал
.
На военных ветках ему сразу нос прищемили - теперь он там и не отсвечивает.
По другим веткам я не знаю не читаю их.
Но по БПМ........ мне слова трудно подобрать, то одних поддерживает - то других, теперь ещё и псевдоновости принялся постить, видимо не только у меня "бомбануло" - и в ответ на справедливое замечание "хорошо бы сцылочку" - в ответ "ищите сами" - те при попытки мимикрии под DECа (который в своё время заслужил право на свой способ новостных сообщений) - данный перс просто кинулся в оскорбления.
Я тоже тут поучаствовал.... стыдно приношу извинения...
Я не прошу банить - слава Богу, я не модератор. Моё скромное мнение: может-быть стоит запретить данному пациенту писать что-то, акромя собственного мнения??? может тогда станет понятно кто пишет на форуме - что это такое...
За шесть лет на форуме(если я не ошибся) школьник бы "поумнел", нейросеть усвоила бы правила....Бот тот шпарит по программе - но.... из лички: (сегодня)
\n\n
в данном сообщении не хватает: "мы тибя по ip вычислим.....мы приедем и тибя.....".....
моя реакция на данное сообщение рукалицо.... серьёзно??? у меня даже слов нет чтобы это охарактеризовать. "Да я пахан, да я тибя авторитетом порву. Да ты кто такой пасть свою раззявливать..."... На подобное ещё с руссобалта 08.08.08 носорожья шкура - отполированная "болотной" и "набегами" сюда этих самых - тогда ещё многоуважаемая Бубличек - модератором была(Светлая ей память). (у меня ник другой был - я его удалил, хотя и продолжил читать)
Это просто обесценивание ранговой системы форума - и отсюда-то как раз мои сомнения в адекватности пациента и что-то с ним всё таки не так.... В чем-то подвох....
Bromine | |
13 июн 2021 04:51:23 |
Цитата: Старый Хрыч от 13.06.2021 00:06:38.....
Пасечник замполит.
......
Жалобы ваши видел...на такие сообщения Пасечник имеет полное право, в остальном, при нарушениях - обращайтесь