Gladius | |
25 апр 2021 12:41:21 |
Нуриэль Рубини | |
25 апр 2021 13:03:59 |
Цитата: Gladius от 25.04.2021 12:41:21Правительство Венгрии раскрыло данные о заражении и смертности после полной вакцинации.
Данные охватывают период с 26.12.2020 по 20.04.2021гг.\n\n\n\nДанные по Спутнику V:
Заразившихся после получения второй дозы вакцины:
всего - 201
в пересчете на 100 тыс.населения - 95.\n\nУмерших после получения второй дозы вакцины:
всего - 2
в пересчете на 100 тыс.населения - 1\n\nhttps://www.facebook.com/kormanyzat/posts/5439413329464676
Цифры говорят сами за себя.
OlegNZH-2 | |
25 апр 2021 13:20:17 |
Цитата: Нуриэль Рубини от 25.04.2021 13:03:59Количество привитых:
Спутник - 201/95*100 тыс. = 211 тыс.
Модерна - 108/177*100 тыс. = 61 тыс.
Синофарм - 1744/356*100 тыс. = 490 тыс.
Пфайзер - 613/700*100 тыс. = 556 тыс.
Астразенека - 5714/408*100 тыс. = 87 тыс.
Gladius | |
25 апр 2021 13:38:54 |
Цитата: OlegNZH-2 от 25.04.2021 13:20:17Там непонятно "кто на ком стоял" . Автор поста утверждал , то пересчёт "на 100 тыс населения" , что совершенно не информативно, и бессмысленно . Если "100 тыс привитых" - то да,логично , и согласен с Вашими цифрами.
Пахарь Арепо | |
26 апр 2021 13:09:50 |
Цитата: Gladius от 25.04.2021 12:41:21Правительство Венгрии раскрыло данные о заражении и смертности после полной вакцинации.
Данные охватывают период с 26.12.2020 по 20.04.2021гг.\n\n
Заразившихся после получения второй дозы вакцины:
всего - 201
в пересчете на 100 тыс.привитых - 95.\n\nУмерших после получения второй дозы вакцины:
всего - 2
в пересчете на 100 тыс.привитых - 1\n\nhttps://www.facebook.com/kormanyzat/posts/5439413329464676
Цифры говорят сами за себя.
В. Вилежаня | |
26 апр 2021 13:25:40 |
Цитата: Пахарь Арепо от 26.04.2021 13:09:50Какой же должен быть уровень циничной дичайшей масштабнейшей коррупции в Европе, чтобы при таких показателях продолжать не допускать Спутник V? Я понимаю, почему молчит Transparency International, и куда смотрит аппарат ОЭСР. Но почему об этом не говорят у нас?
BUR | |
26 апр 2021 18:42:09 |
Цитата: В. Вилежаня от 26.04.2021 13:25:40При внимательном рассмотрении.
Капиталистический способ производства экономически изжил себя. Тогда рушится и всё остальное, что базировалось на нем. В том числе нации и национальные государства, созданные этим способам производства. Другими словами, интернациональному классу новых дворян не нужны конкретные страны, конкретные жители конкретной страны. И, соответственно, заботиться о них не надо. Где-то в другом месте мира найдем рабочие руки и там будем делать свой бизнес. А эти пусть умирают.
BUR | |
26 апр 2021 18:29:26 |
Цитата: Пахарь Арепо от 26.04.2021 13:09:50Какой же должен быть уровень циничной дичайшей масштабнейшей коррупции в Европе, чтобы при таких показателях продолжать не допускать Спутник V? Я понимаю, почему молчит Transparency International, и куда смотрит аппарат ОЭСР. Но почему об этом не говорят у нас?
Верноразящий | |
26 апр 2021 21:17:36 |
Цитата: BUR от 26.04.2021 18:29:26А Вас не удивило, что у Астраценеки цифры лучше, чем у Файзера, но "почему-то" все дерьмократические СМИ ругают массово Астраценеку?
И как-то сразу вспоминается, что Файзер в США вовсю прививается, а Астраценека всё ещё ждет допуска ...
Верноразящий | |
26 апр 2021 21:43:04 |
Цитата: Верноразящий от 26.04.2021 21:17:36Так это уже много кого удивило.
1) пару недель назад Мексика выкладывала свою статистику, там у Пфайзера все плохо (по сравнению со Спутником).
Правда в Мексике не кололи Зенеку и нет стравнения с ней.
2) буквально только что сразу два английских института показали, что риск тромбозов у Пфайзера В РАЗЫ больше, чем у Зенеки.
Правда это ведь "британские ученые"(С) - представители страны, производителя Астрозенеки. А Оксфорд так прямо один из ее создателей.
3) Буквально позавчера РФПИ выложил статистику смертности по десятку стран, где Пфайзер однозначно проигрывает Зенеке.
Правда рфпишникам уже прилетело за сравнение абстрактных, а не реальных контингентов (типа, Пфайзеромм прививают пожилых, поэтому там смертность выше).
Так что пока, вроде бы, на каждую конкретную предъяву у Пфайзера находится ответ. Но как-то они все имеют тенденцию накапливаться. И когда их вот так сразу много, отмазки Пфайзера как-то уже перестают действовать.
Старый кэп I | |
26 апр 2021 21:54:28 |
Цитата: Верноразящий от 26.04.2021 21:17:36Так это уже много кого удивило.
1) пару недель назад Мексика выкладывала свою статистику, там у Пфайзера все плохо (по сравнению со Спутником).
Правда в Мексике не кололи Зенеку и нет стравнения с ней.
2) буквально только что сразу два английских института показали, что риск тромбозов у Пфайзера В РАЗЫ больше, чем у Зенеки.
Правда это ведь "британские ученые"(С) - представители страны, производителя Астрозенеки. А Оксфорд так прямо один из ее создателей.
3) Буквально позавчера РФПИ выложил статистику смертности по десятку стран, где Пфайзер однозначно проигрывает Зенеке.
Правда рфпишникам уже прилетело за сравнение абстрактных, а не реальных контингентов (типа, Пфайзеромм прививают пожилых, поэтому там смертность выше).
Так что пока, вроде бы, на каждую конкретную предъяву у Пфайзера находится ответ. Но как-то они все имеют тенденцию накапливаться. И когда их вот так сразу много, отмазки Пфайзера как-то уже перестают действовать.
ДмитрийА | |
26 апр 2021 23:50:33 |
Цитата: Старый кэп I от 26.04.2021 21:54:28Блин, не знаю как где, а у нас в райцентре первыми ДОБРОВОЛЬНО Спутником пошли прививаться именно пожилые люди
Alex2011 | |
27 апр 2021 00:07:44 |
Цитата: ДмитрийА от 26.04.2021 23:50:33Они во всём мире просто более дисциплинированные, старая школа, розги за невыученный урок, партсобрание, хоровое пение гимнов, у кого что, но вот факт.
Eliseevna | |
27 апр 2021 06:54:37 |
Цитата: Верноразящий от 26.04.2021 21:17:36Так это уже много кого удивило.
1) пару недель назад Мексика выкладывала свою статистику, там у Пфайзера все плохо (по сравнению со Спутником).
Правда в Мексике не кололи Зенеку и нет стравнения с ней.
2) буквально только что сразу два английских института показали, что риск тромбозов у Пфайзера В РАЗЫ больше, чем у Зенеки.
Правда это ведь "британские ученые"(С) - представители страны, производителя Астрозенеки. А Оксфорд так прямо один из ее создателей.
3) Буквально позавчера РФПИ выложил статистику смертности по десятку стран, где Пфайзер однозначно проигрывает Зенеке.
Правда рфпишникам уже прилетело за сравнение абстрактных, а не реальных контингентов (типа, Пфайзеромм прививают пожилых, поэтому там смертность выше).
Так что пока, вроде бы, на каждую конкретную предъяву у Пфайзера находится ответ. Но как-то они все имеют тенденцию накапливаться. И когда их вот так сразу много, отмазки Пфайзера как-то уже перестают действовать.
Цитата77 заключенных исправительной колонии города Форт Мэдисон пострадали от передозировки вакциной от коронавируса Pfizer, сообщил РЕН ТВ во вторник, 27 апреля, со ссылкой на The New York Times.
По данным американской газеты, заключенным вводили дозу вакцины Pfizer, которая в шесть раз превышала норму. Некоторые из получивших прививку заболели от побочных эффектов. Власти приняли решение временно остановить вакцинацию и провести расследование, а двух медсестер временно отстранили от работы.
Медицинские эксперты считают, что случай с передозировкой прививки напугает остальных находящихся в тюрьмах, которые впоследствии не согласятся на вакцинацию.
Alex_new | |
27 апр 2021 10:46:53 |
Цитата: Eliseevna от 27.04.2021 06:54:37.
Завтра уже все забудут, что неприятности случились по вине двух криворуких одноглазых медсестер, а вот, что в них фигурировал Пфайзер - запомнят.
.\n\nhttps://iz.ru/1157344/2021-04-27/zakliuchennye-kolonii-v-ssha-postradali-ot-peredozirovki-vaktcinoi-pfizer
неКони | |
26 апр 2021 22:23:11 |
Цитата: Пахарь Арепо от 26.04.2021 13:09:50Какой же должен быть уровень циничной дичайшей масштабнейшей коррупции в Европе, чтобы при таких показателях продолжать не допускать Спутник V? Я понимаю, почему молчит Transparency International, и куда смотрит аппарат ОЭСР. Но почему об этом не говорят у нас?
User78 | |
26 апр 2021 13:28:30 |
Цитата: Gladius от 25.04.2021 12:41:21Правительство Венгрии раскрыло данные о заражении и смертности после полной вакцинации.
Данные охватывают период с 26.12.2020 по 20.04.2021гг.\n\n\n\nДанн
ые по Спутнику V:
Заразившихся после получения второй дозы вакцины:
в пересчете на 100 тыс.привитых - 95.
в пересчете на 100 тыс.привитых - 1
Цифры говорят сами за себя.
Alex_new | |
26 апр 2021 14:51:31 |
Цитата: User78 от 26.04.2021 13:28:30Вот табличка с более наглядным сравнением "Спутника" с вакцинами "AstraZeneca", "Pfizer", "Moderna" и "SinoPharm":
Из 100 тысяч привитых "Спутником" всего лишь 95 заразились. Это меньше чем 0,1%, в стране, где коронавирус бушевал сильнее всего в Европе. И то неизвестно, что это за люди были, может с совсем убитым иммунитетом (например после химиотерапии) и т.п. Одна смерть на 100 тысяч - тоже неизвестно от чего произошла, может это был 99-летний старичок и просто ему уже было пора умирать от старости. При таких порядках 1 - на 100 тысяч, это уже можно считать погрешностью.
А вот у конкурентов всё намного хуже. "Pfizer" - 0,6% всех привитых заразились коронавирусом, 32 из 100 тыс. умерли.
Возможно не так уж и эффективен "Pfizer", как его пытаются малевать американцы
Тем более, эти таблички делала Венгрия, которая состоит в НАТО. Они наверняка слегка подправили статистику "Спутника" в сторону ухудшения и статистику западных вакцин в сторону улучшения.
Так что реальное превосходство "Спутника" должно быть ещё более разгромным.