Венгрия опубликовала данные об эффективности вакцин

Цитата: Gladius от 25.04.2021 12:41:21Правительство Венгрии раскрыло данные о заражении и смертности после полной вакцинации.
Данные охватывают период с 26.12.2020 по 20.04.2021гг.\n\n\n\nДанные по Спутнику V:

Заразившихся после получения второй дозы вакцины:
всего - 201
в пересчете на 100 тыс.населения - 95.\n\nУмерших после получения второй дозы вакцины:

всего - 2
в пересчете на 100 тыс.населения - 1\n\nhttps://www.facebook.com/kormanyzat/posts/5439413329464676

Цифры говорят сами за себя.

Цитата: Gladius от 25.04.2021 12:41:21

 

Количество привитых:
Спутник - 201/95*100 тыс. = 211 тыс.
Модерна - 108/177*100 тыс. = 61 тыс.
Синофарм - 1744/356*100 тыс. = 490 тыс.
Пфайзер - 613/700*100 тыс. = 556 тыс.
Астразенека - 5714/408*100 тыс. = 87 тыс.
 

• +1.26 / 25

Цитата: Нуриэль Рубини от 25.04.2021 13:03:59Количество привитых:
Спутник - 201/95*100 тыс. = 211 тыс.
Модерна - 108/177*100 тыс. = 61 тыс.
Синофарм - 1744/356*100 тыс. = 490 тыс.
Пфайзер - 613/700*100 тыс. = 556 тыс.
Астразенека - 5714/408*100 тыс. = 87 тыс.

Цитата: Нуриэль Рубини от 25.04.2021 13:03:59

 

Там непонятно  "кто на ком  стоял" . Автор поста утверждал , то пересчёт "на 100 тыс населения" , что совершенно не информативно, и бессмысленно .  Если "100 тыс привитых" - то да,логично , и  согласен с Вашими цифрами. 

• +0.07 / 9

Цитата: OlegNZH-2 от 25.04.2021 13:20:17Там непонятно  "кто на ком  стоял" . Автор поста утверждал , то пересчёт "на 100 тыс населения" , что совершенно не информативно, и бессмысленно .  Если "100 тыс привитых" - то да,логично , и  согласен с Вашими цифрами.

Цитата: OlegNZH-2 от 25.04.2021 13:20:17

 

Пересчет на привитых. Пост отредактировал.

• +0.79 / 12

Цитата: Gladius от 25.04.2021 12:41:21Правительство Венгрии раскрыло данные о заражении и смертности после полной вакцинации.
Данные охватывают период с 26.12.2020 по 20.04.2021гг.\n\n
Заразившихся после получения второй дозы вакцины:
всего - 201
в пересчете на 100 тыс.привитых - 95.\n\nУмерших после получения второй дозы вакцины:

всего - 2
в пересчете на 100 тыс.привитых - 1\n\nhttps://www.facebook.com/kormanyzat/posts/5439413329464676

Цифры говорят сами за себя.

Цитата: Gladius от 25.04.2021 12:41:21

 

Какой же должен быть уровень циничной дичайшей масштабнейшей коррупции в Европе, чтобы при таких показателях продолжать не допускать Спутник V? Я понимаю, почему молчит Transparency International, и куда смотрит аппарат ОЭСР. Но почему об этом не говорят у нас?

• +1.66 / 32

Цитата: Пахарь Арепо от 26.04.2021 13:09:50Какой же должен быть уровень циничной дичайшей масштабнейшей коррупции в Европе, чтобы при таких показателях продолжать не допускать Спутник V? Я понимаю, почему молчит Transparency International, и куда смотрит аппарат ОЭСР. Но почему об этом не говорят у нас?

Цитата: Пахарь Арепо от 26.04.2021 13:09:50

 

При внимательном рассмотрении. 
Капиталистический способ производства экономически изжил себя. Тогда рушится и всё остальное, что базировалось на нем. В том числе нации и национальные государства, созданные  этим способам производства. Другими словами, интернациональному классу новых дворян не нужны конкретные страны, конкретные жители конкретной страны. И, соответственно, заботиться о них не надо. Где-то в другом месте мира найдем рабочие руки и там будем делать свой бизнес. А эти пусть умирают.

• +0.26 / 27

Цитата: В. Вилежаня от 26.04.2021 13:25:40При внимательном рассмотрении. 
Капиталистический способ производства экономически изжил себя. Тогда рушится и всё остальное, что базировалось на нем. В том числе нации и национальные государства, созданные  этим способам производства. Другими словами, интернациональному классу новых дворян не нужны конкретные страны, конкретные жители конкретной страны. И, соответственно, заботиться о них не надо. Где-то в другом месте мира найдем рабочие руки и там будем делать свой бизнес. А эти пусть умирают.

Цитата: В. Вилежаня от 26.04.2021 13:25:40

 

 
А как же государственно-капиталистический?
 
Который тот-же Ульянов(Ленин) в, если не ошибаюсь, "Очередные задачи советской власти" называл огромным шагом вперед по сравнению с мобилизационной экономикой...
 
 
На самом деле изжила себя идея, по которой самым главным (если не вообще единственным) движущим механизмом развития является частное потребление (конечного пользователя)... этакая примитивная проекция теории "разумного эгоизма" (которая изначально не более чем умозрительная конструкция) на экономику.

• +2.42 / 26

Цитата: Пахарь Арепо от 26.04.2021 13:09:50Какой же должен быть уровень циничной дичайшей масштабнейшей коррупции в Европе, чтобы при таких показателях продолжать не допускать Спутник V? Я понимаю, почему молчит Transparency International, и куда смотрит аппарат ОЭСР. Но почему об этом не говорят у нас?

Цитата: Пахарь Арепо от 26.04.2021 13:09:50

 

 
А Вас не удивило, что у Астраценеки цифры лучше, чем у Файзера, но "почему-то" все дерьмократические СМИ ругают массово Астраценеку?
И как-то сразу вспоминается, что Файзер в США вовсю прививается, а Астраценека всё ещё ждет допуска ...

• +2.61 / 51

Цитата: BUR от 26.04.2021 18:29:26А Вас не удивило, что у Астраценеки цифры лучше, чем у Файзера, но "почему-то" все дерьмократические СМИ ругают массово Астраценеку?
И как-то сразу вспоминается, что Файзер в США вовсю прививается, а Астраценека всё ещё ждет допуска ...

Цитата: BUR от 26.04.2021 18:29:26

 

Так это уже много кого удивило.
1) пару недель назад Мексика выкладывала свою статистику, там у Пфайзера все плохо (по сравнению со Спутником).
Правда в Мексике не кололи Зенеку и нет стравнения с ней.
2) буквально только что сразу два английских института показали, что риск тромбозов у Пфайзера В РАЗЫ больше, чем у Зенеки.
Правда это ведь "британские ученые"(С) - представители страны, производителя Астрозенеки. А Оксфорд так прямо один из ее создателей.
3) Буквально позавчера РФПИ выложил статистику смертности по десятку стран, где Пфайзер однозначно проигрывает Зенеке.
Правда рфпишникам уже прилетело за сравнение абстрактных, а не реальных контингентов (типа, Пфайзеромм прививают пожилых, поэтому там смертность выше).
Так что пока, вроде бы, на каждую конкретную предъяву у Пфайзера находится ответ.  Но как-то они все имеют тенденцию накапливаться. И когда их вот так сразу много, отмазки Пфайзера как-то уже перестают действовать.

• +3.54 / 55

Цитата: Верноразящий от 26.04.2021 21:17:36Так это уже много кого удивило.
1) пару недель назад Мексика выкладывала свою статистику, там у Пфайзера все плохо (по сравнению со Спутником).
Правда в Мексике не кололи Зенеку и нет стравнения с ней.
2) буквально только что сразу два английских института показали, что риск тромбозов у Пфайзера В РАЗЫ больше, чем у Зенеки.
Правда это ведь "британские ученые"(С) - представители страны, производителя Астрозенеки. А Оксфорд так прямо один из ее создателей.
3) Буквально позавчера РФПИ выложил статистику смертности по десятку стран, где Пфайзер однозначно проигрывает Зенеке.
Правда рфпишникам уже прилетело за сравнение абстрактных, а не реальных контингентов (типа, Пфайзеромм прививают пожилых, поэтому там смертность выше).
Так что пока, вроде бы, на каждую конкретную предъяву у Пфайзера находится ответ.  Но как-то они все имеют тенденцию накапливаться. И когда их вот так сразу много, отмазки Пфайзера как-то уже перестают действовать.

Цитата: Верноразящий от 26.04.2021 21:17:36

 

А не - есть Астразенека у мексиканцев. Свежий (вчерашний) отчет.

Справа вверху - все количество побочных эффектов в абсолютном исчислении.
В левом столбце (por vacuna) - серьезные случаи.
РФПИ уже подсуетилcся и подсчитал, сколько это выйдет "на один укол" (просто побочка - на 1000 доз, серьезные случаи - на 100 000 доз).

Тучи над Пфайзером сгущаются.


ПС. И еще обратите внимание, что во второй статистике подряд главный конкурент "Спутника" снова не Пфайзер с Зенекой, а "китаец", уже второй раз (вместе с Венгрией) обошедший западную биг-фарму.

• +3.87 / 62

Цитата: Верноразящий от 26.04.2021 21:17:36Так это уже много кого удивило.
1) пару недель назад Мексика выкладывала свою статистику, там у Пфайзера все плохо (по сравнению со Спутником).
Правда в Мексике не кололи Зенеку и нет стравнения с ней.
2) буквально только что сразу два английских института показали, что риск тромбозов у Пфайзера В РАЗЫ больше, чем у Зенеки.
Правда это ведь "британские ученые"(С) - представители страны, производителя Астрозенеки. А Оксфорд так прямо один из ее создателей.
3) Буквально позавчера РФПИ выложил статистику смертности по десятку стран, где Пфайзер однозначно проигрывает Зенеке.
Правда рфпишникам уже прилетело за сравнение абстрактных, а не реальных контингентов (типа, Пфайзеромм прививают пожилых, поэтому там смертность выше).
Так что пока, вроде бы, на каждую конкретную предъяву у Пфайзера находится ответ.  Но как-то они все имеют тенденцию накапливаться. И когда их вот так сразу много, отмазки Пфайзера как-то уже перестают действовать.

Цитата: Верноразящий от 26.04.2021 21:17:36

 

Блин, не знаю как где, а у нас в райцентре первыми ДОБРОВОЛЬНО Спутником пошли прививаться именно пожилые люди

• +0.90 / 24

Цитата: Старый кэп I от 26.04.2021 21:54:28Блин, не знаю как где, а у нас в райцентре первыми ДОБРОВОЛЬНО Спутником пошли прививаться именно пожилые люди

Цитата: Старый кэп I от 26.04.2021 21:54:28

 

Они во всём мире просто более дисциплинированные, старая школа, розги за невыученный урок, партсобрание, хоровое пение гимнов, у кого что, но вот факт.

• +0.01 / 17

Цитата: ДмитрийА от 26.04.2021 23:50:33Они во всём мире просто более дисциплинированные, старая школа, розги за невыученный урок, партсобрание, хоровое пение гимнов, у кого что, но вот факт.

Цитата: ДмитрийА от 26.04.2021 23:50:33

 

просто ценят жизнь и есть понимание рисков при заболевании. Какие розги-гимны-партсобрания???

• +0.76 / 18

Цитата: Верноразящий от 26.04.2021 21:17:36Так это уже много кого удивило.
1) пару недель назад Мексика выкладывала свою статистику, там у Пфайзера все плохо (по сравнению со Спутником).
Правда в Мексике не кололи Зенеку и нет стравнения с ней.
2) буквально только что сразу два английских института показали, что риск тромбозов у Пфайзера В РАЗЫ больше, чем у Зенеки.
Правда это ведь "британские ученые"(С) - представители страны, производителя Астрозенеки. А Оксфорд так прямо один из ее создателей.
3) Буквально позавчера РФПИ выложил статистику смертности по десятку стран, где Пфайзер однозначно проигрывает Зенеке.
Правда рфпишникам уже прилетело за сравнение абстрактных, а не реальных контингентов (типа, Пфайзеромм прививают пожилых, поэтому там смертность выше).

Так что пока, вроде бы, на каждую конкретную предъяву у Пфайзера находится ответ.  Но как-то они все имеют тенденцию накапливаться. И когда их вот так сразу много, отмазки Пфайзера как-то уже перестают действовать.

Цитата: Верноразящий от 26.04.2021 21:17:36

 

.

Завтра уже все забудут, что неприятности случились по вине двух криворуких одноглазых медсестер, а вот, что в них фигурировал Пфайзер - запомнят.
.

Цитата77 заключенных исправительной колонии города Форт Мэдисон пострадали от передозировки вакциной от коронавируса Pfizer, сообщил РЕН ТВ во вторник, 27 апреля, со ссылкой на The New York Times.

По данным американской газеты, заключенным вводили дозу вакцины Pfizer, которая в шесть раз превышала норму. Некоторые из получивших прививку заболели от побочных эффектов. Власти приняли решение временно остановить вакцинацию и провести расследование, а двух медсестер временно отстранили от работы.

Медицинские эксперты считают, что случай с передозировкой прививки напугает остальных находящихся в тюрьмах, которые впоследствии не согласятся на вакцинацию.

https://iz.ru/115734…noi-pfizer

• +2.46 / 33

Цитата: Eliseevna от 27.04.2021 06:54:37.

Завтра уже все забудут, что неприятности случились по вине двух криворуких одноглазых медсестер, а вот, что в них фигурировал Пфайзер - запомнят.
.\n\nhttps://iz.ru/1157344/2021-04-27/zakliuchennye-kolonii-v-ssha-postradali-ot-peredozirovki-vaktcinoi-pfizer

Цитата: Eliseevna от 27.04.2021 06:54:37

 

В продвижении есть закон. Не Важно, что о тебе говорят. Важно, что бы не забывали.
И да, мастерство рекламы в том, что бы подавать факты .
Например Вы уверены, что там были криворукие медсестры?
Я лично не уверен.

• +0.61 / 7

Цитата: Пахарь Арепо от 26.04.2021 13:09:50Какой же должен быть уровень циничной дичайшей масштабнейшей коррупции в Европе, чтобы при таких показателях продолжать не допускать Спутник V? Я понимаю, почему молчит Transparency International, и куда смотрит аппарат ОЭСР. Но почему об этом не говорят у нас?

Цитата: Пахарь Арепо от 26.04.2021 13:09:50

 

Говорят, говорят:

"В том, что "Спутник V" работает, вряд ли кто-то сомневается. Однако опубликованные данные неоднократно подвергались критике. Все это нанесло ущерб репутации вакцины. Также и новые опубликованные данные едва ли способны восстановить доверие", - говорится в статье.

"Вся эта идея оценки защитного действия вакцины на основе такого рода когортного исследования очень слаба", - сказал в разговоре с The Moscow Times эпидемиолог московской Высшей школы экономики Василий Власов. На достоверность таких анализов действительно могут влиять многие факторы. Например, если вакцинируются в основном молодые, здоровые люди, то неудивительно, что они редко заболевают. При таком формате исследования даже бесполезная вакцина может показать некоторую эффективность, утверждает Власов". 
https://www.inopress…utnik.html

• +0.28 / 11

Цитата: Gladius от 25.04.2021 12:41:21Правительство Венгрии раскрыло данные о заражении и смертности после полной вакцинации.

Данные охватывают период с 26.12.2020 по 20.04.2021гг.\n\n\n\nДанн
ые по Спутнику V:

Заразившихся после получения второй дозы вакцины:
в пересчете на 100 тыс.привитых - 95.
в пересчете на 100 тыс.привитых - 1

Цифры говорят сами за себя.

Цитата: Gladius от 25.04.2021 12:41:21

 

Вот табличка с более наглядным сравнением "Спутника" с вакцинами "AstraZeneca", "Pfizer", "Moderna" и "SinoPharm":



Из 100 тысяч привитых "Спутником" всего лишь 95 заразились. Это меньше чем 0,1%, в стране, где коронавирус бушевал сильнее всего в Европе. И то неизвестно, что это за люди были, может с совсем убитым иммунитетом (например после химиотерапии) и т.п.  Одна смерть на 100 тысяч - тоже неизвестно от чего произошла, может это был 99-летний старичок и просто ему уже было пора умирать от старости. При таких порядках 1 - на 100 тысяч, это уже можно считать погрешностью.

А вот у конкурентов всё намного хуже.  "Pfizer" - 0,6% всех привитых заразились коронавирусом, 32 из 100 тыс. умерли.  Возможно не так уж и эффективен "Pfizer", как его пытаются малевать американцы 

Тем более, эти таблички делала Венгрия, которая состоит в НАТО. Они наверняка слегка подправили статистику "Спутника" в сторону ухудшения и статистику западных вакцин в сторону улучшения. 
Так что реальное превосходство "Спутника" должно быть ещё более разгромным. 

• +4.87 / 81

Цитата: User78 от 26.04.2021 13:28:30Вот табличка с более наглядным сравнением "Спутника" с вакцинами "AstraZeneca", "Pfizer", "Moderna" и "SinoPharm":




Из 100 тысяч привитых "Спутником" всего лишь 95 заразились. Это меньше чем 0,1%, в стране, где коронавирус бушевал сильнее всего в Европе. И то неизвестно, что это за люди были, может с совсем убитым иммунитетом (например после химиотерапии) и т.п.  Одна смерть на 100 тысяч - тоже неизвестно от чего произошла, может это был 99-летний старичок и просто ему уже было пора умирать от старости. При таких порядках 1 - на 100 тысяч, это уже можно считать погрешностью.

А вот у конкурентов всё намного хуже.  "Pfizer" - 0,6% всех привитых заразились коронавирусом, 32 из 100 тыс. умерли. 
Возможно не так уж и эффективен "Pfizer", как его пытаются малевать американцы 

Тем более, эти таблички делала Венгрия, которая состоит в НАТО. Они наверняка слегка подправили статистику "Спутника" в сторону ухудшения и статистику западных вакцин в сторону улучшения. 
Так что реальное превосходство "Спутника" должно быть ещё более разгромным. 

Цитата: User78 от 26.04.2021 13:28:30

 

Камрад.
Вы абсолютно точно обращаете внимание на факты. 
Есть только важная часть такого вопроса. Вы обращаете внимание на одни факты, а наши оппоненты на другие.
Грубо говоря , Вам может нравиться (мне точно) салатик со сметанкой из свежей редисочки , да с лучком! Но если я пойду ловить скажем щуку.. то буду стараться ловить ее на то, что ей нравиться и что притягивает ее внимание. И не думаю, что моя редисочка будет удостоена этого.
Хороший пинок по мозгам я получил, когда читал лет 20 назад мемуары "основателя" Сингапура. Которого тогда все пиарили.
Там он подробно писал, на что он смотрел, когда фактически единолично решал, по какому пути пойдет его страна. По социалистическому или капиталистическому.
И там критерий был простой. Как живет весомая прослойка людей и темпы развития...
И тогда он принял решение идти в капитализм....
Так и с вакциной.
Все просто. 
Если в ВБ и Израиле провели массовую вакцинацию и темпы заражения и смертей упали ого го , то какой вакциной они прививались?
Все остальное не важно! Сколько раз в год будут! не важно! Цена - не важно!
По этому много раз и писал на форуме.
Только массовое производство и массовая вакцинация ВНУТРИ РФ даст рекламу спутника. Точнее нет смертей от Ковида. и минимум заболевших.
Смотрят на это!
Если в РФ с конца января плато... и растет коэффициент смертности и стал ВЫШЕ среднемирового (не важно, что там много новых и количество смертей у них еще догонит. Не важно , что само количество от 100 000 жителей не очень велико!) .
Туда не смотрят обыватели.
А Профессионалы , тоже не смотрят. Покупают что им выгоднее. Максимум смотрят кого у нас переманить или убить.. что бы достижений не было...
Грубо конечно. Но мы в общем то и живем в грубом мире , где грубая сила подкрепленная мозгами всем и рулит.
И сила нужна и мозги.
По этому за такую информацию для нас- Спасибо большое, но не советую кому то ожидать, что на основании нее к нам рванут за закупками...
Где больше денег - там больше платят лицам принимающим решения ..(примеры украина, Чехия, Словения вякала на вакцину)
По этому  главное не строить иллюзий в честном соревновании.
Им и не пахнет.
Как с выбором подрядчика по строительству чешской АЭС.
 Честность и справедливость и в РФ должна быть ТОЛЬКО для своих. а для РФ ее ни где нет. По принципу оказанная услуга ни чего не стоит. Опа вру- Монголы вроде нормальные.... По соседям часто можно договориться. Но автоматом этого не будет.
Естественно все личная точка зрения не претендующая на истину.

• +0.23 / 26