В том что запись отредактировали в бибиси ничего удивительного нет. Совсем нет. А вот ключевое - заявление официального представителя МИД ИРИ. Забавна детсадовская методология выбираемая Западом для решения текущих проблем. В веке осемнадцатом с его скоростями такое мож и было действенным. А сейчас откровенно смешно...
А так, да, нормализация отношений.

• +2.23 / 38

Зариф достаточно умный и опытный спец, к тому же восточный человек, чтобы (даже если и было - в чем я лично очень сомневаюсь) публично признаться в "неподобающей лексике". Ибо такая лексика - признак истерики, а истерика признак бессилия и потери лица.

• +2.14 / 42

скорее это истерика и потеря лица тех кто пытался подставить Зарифа и тем поссорить Россию и Иран.

• +1.82 / 26

А теперь задумайтесь, нафига нам иранская ядерная программа, и уж тем более, атомная бомба в руках "бешенных мулл"? У нас память хорошая, и кого в Иране называли "малым сатаной" мы помним.
Поэтому, ни атомная программа, ни трансиранский канал, ни другие подобные вещи нам не нужны. И здесь мы с американцами действительно за одно.

• +3.49 / 71

Мы будем бомбить Иран? (с) Квартет и

• +0.24 / 11

Не-а, не помните. Малым Сатаной называли коммунистический режим СССР, тридцать лет как упокоенный Историей. Любви к России иранские муллы не испытывают, да и странно подобного ожидать, имея сотни лет весьма активного противостояния. Но и русофобством не отмечены, вполне готовы сотрудничать, если это несет выгоды Ирану. 

• +1.09 / 20

Они готовы сотрудничать?
То-то они на уровне парламента запретили нашим бомбардировщикам использовать иранские аэродромы в качестве баз подскока при бомбёжке бармалеев в Сирии.
Персы - люди хорошие, только доверять им не стоит. Совсем. И уж тем более, вкладывать в них деньги. А то, приснится там айатолле "пророческий сон", и придётся долго доказывать, что мы не верблюды.

• +5.09 / 98

Тем более если, как говорят, сюжеты "пророческих снов" придумывают в Лондоне

• +1.16 / 19

Нуу. Опыт с Хамаданом говорит об обратном. Когда нужно, двери открыты... А вот ожидать от персиян с их амбициями официального, публичного согласия на базирование на постоянной основе было бы странно. Еще более странно предполагать, что Москве недостаточно ситуативного сотрудничества с Ираном. Учитывая как многополярность продвигаемую Россией. Так и заинтересованность в балансе сил в регионе. 
А так, да, доверять не стоит вообще никому.

• +2.52 / 41

У них конституционно запрещено любое размещение иностранных войск на территории ИРИ. Но несмотря на такой запрет "подскок" аятоллами был разрешен и действовал, пока какая-то сволочь из "журналистов" не раструбила. Ну и повспоминайте по каким маршрутам Калибры из Каспия летели в Сирию. Не просто готовы, а готовы перестав принимать во внимание собственные нормы закона. 

• +1.63 / 35

Нельзя верить никому,даже себе,а тем более иранцам.Мне можно.

• +0.04 / 3

Не особо они там противились, Бушер им начали строить еще при Шахе,
потом они сходили на войну с Ираком и продолжили строить Бушер.
Южные районы СССР, газом снабжали.
Восток  дело тонкое! (с)

• +1.91 / 27

Бушер мы достраивали, не начинали.
"Строительство АЭС юго-восточнее города Бушер было начато в 1975 году западногерманским концерном Kraftwerk Union (нем.), подразделением Siemens." (Вики.) А наши подключились в 1995, после кончины "малого сатаны". 

• +0.69 / 20

Мои знакомые начинали строительство в 1975 в Бушере, они же его и завершали.

• +0.24 / 2

Нет в Иране никаких "бешеных мулл". Откуда вы выковыриваете эти бредни? Если уж в тех краях и есть бешеные, то это либо турки, либо иудеи. Абсолютно нормальная культурная страна, адекватный и цивилизованный народ.

• +0.79 / 29

Так и я о том...
Восточный человек при необходимости пырнуть может, предать может, но сделает это с улыбкой или "из-за угла темной ночью"... Но визжать и хамить прилюдно собеседнику не станет

• +0.67 / 8