k3sv | |
05 май 2021 04:54:51 |
_Sasha__ | |
05 май 2021 05:44:11 |
Цитата: k3sv от 05.05.2021 04:54:51в современном индустриальном урбанизированном обществе тоже имеются примеры
довольно высокой рождаемости
в США после войны в 50-е годы так называемый бэби-бум и бурный рост пригородов
вот надо проанализировать причины и условия почему тогда была высокая рождаемость
в США
k3sv | |
05 май 2021 06:31:19 |
Цитата: _Sasha_ от 05.05.2021 05:44:11Че там анализировать?
Урбанизация на рождаемость - сама по себе никак не влияет. Есть корреляция, хотя и не 100%, но есть.
Основной причиной беби-бума - была единственная социально доступная и социально одобряемая роль женщины - роль матери-домохозяйки, подкрепленная бурным промышленным ростом, который позволял большинству мужчин, работая одному - содержать жену и детей в социально приемлемых и социально-одобряемых условиях.
В отличии от СССР, где большевики все права женщинам отдали в 17 году, в США - с правами женщин было все гораздо мрачнее - в частности именно в этом корни их нынешнего, гораздо более агрессивного чем у нас, феминизма. Поэтому американский вариант ККК удачно наложился на бурный послевоенный промышленный рост.
_Sasha__ | |
05 май 2021 10:17:57 |
Цитата: k3sv от 05.05.2021 06:31:19ну вот видите -
1) бурный промышленный рост
2) наличие у населения значительных накоплений
3) мужчина мог один содержать жену, несколько детей, а также
купить автомобиль, построить пригороде большой дом на всю семью,
обставить дом мебелью и современным на тот момент домашним
оборудованием,
и каждый день на автомобиле кататься на работу и обратно
да и дом он не сам строил, а нанимал фирму строительную/покупал
готовый
все вроде просто - как результат бэби-бум )))
mrt789 | |
06 май 2021 00:25:33 |
Цитата: k3sv от 05.05.2021 06:31:19ну вот видите -
1) бурный промышленный рост
2) наличие у населения значительных накоплений
3) мужчина мог один содержать жену, несколько детей, а также
купить автомобиль, построить пригороде большой дом на всю семью,
обставить дом мебелью и современным на тот момент домашним
оборудованием,
и каждый день на автомобиле кататься на работу и обратно
да и дом он не сам строил, а нанимал фирму строительную/покупал
готовый
все вроде просто - как результат бэби-бум )))
Таф | |
06 май 2021 01:11:10 |
Цитата: mrt789 от 06.05.2021 00:25:33вопрос только один: прошло 3 поколение и мы видим массовый вайт треш, скачущий вместе с BLM, значит где-то что-то пошло не так?
Vampir | |
06 май 2021 10:21:00 |
Цитата: Таф от 06.05.2021 01:11:10Пункт 3 стал не актуален..
"мужчина мог один содержать жену, несколько детей, а также купить автомобиль, построить пригороде большой дом на всю семью, обставить дом мебелью и современным на тот момент домашним оборудованием, и каждый день на автомобиле кататься на работу и обратно " - уже не может. Для поддержания приличного уровня жизни должны работать двое. А когда работают двое - на детей нет времени. Вот и вырастает треш.
Таф | |
06 май 2021 14:29:29 |
Цитата: Vampir от 06.05.2021 10:21:00Да ну. Тоже не аксиома. Полно тех семей где только мужик работает а жена дома по тем или иным причинам.
Но не факт что у такой семьи автоматически становится от двух детей и более. Собачку заводят.
Проходил мимо | |
06 май 2021 14:42:36 |
Цитата: Таф от 06.05.2021 14:29:29Деньги не главное. Когда они есть. А когда нет?
По факту, семъя со средней росстатовской зарплатой папы 50 тыс, мамой домохозяйкой и двумя-тремя детьми сидит в беспросветной нищите наглухо.
Profaner | |
06 май 2021 16:30:41 |
Цитата: Проходил мимо от 06.05.2021 14:42:36Богатый не тот, кто много зарабатывает, а кто мало тратит. Жили и на меньшие деньги и нищими себя не считали.
кость | |
06 май 2021 16:32:59 |
Цитата: Таф от 06.05.2021 14:29:29Переборщили наши правители с пропагандой вражеского окружения.
Vampir | |
06 май 2021 22:11:55 |
Цитата: Таф от 06.05.2021 14:29:29Деньги не главное. Когда они есть. А когда нет?
По факту, семъя со средней росстатовской зарплатой папы 50 тыс, мамой домохозяйкой и двумя-тремя детьми сидит в беспросветной нищите наглухо.
ЦитатаЦитата: Таф от 06.05.2021 15:29:29
Собачку заводят и потому тоже что каждый день слышат "Кризис! Кризис! Кругом враги! Надо сплотится и затянуть пояса!" и ничего хорошего от будущего не ждут. Переборщили наши правители с пропагандой вражеского окружения.
А собачка и радость, и мясо на черный день.
Мельхиседек | |
06 май 2021 15:24:30 |
Цитата: mrt789 от 06.05.2021 00:25:33Давайте я добавлю картинку
вопрос только один: прошло 3 поколение и мы видим массовый вайт треш, скачущий вместе с BLM, значит где-то что-то пошло не так?
k3sv | |
06 май 2021 22:27:47 |
Цитата: mrt789 от 06.05.2021 00:25:33Давайте я добавлю картинку
вопрос только один: прошло 3 поколение и мы видим массовый вайт треш, скачущий вместе с BLM, значит где-то что-то пошло не так?
Densoider | |
07 май 2021 00:09:09 |
Цитата: k3sv от 06.05.2021 22:27:47что то сначала незаметно начало ломаться в механизме
50-е, 60-е, 70-е - времена процветания и бурного роста
к 70-м сша достигли видимо пика могущество
и потом какой то червячок начал изнутри подтачивать
рыть ходы и подточил таки
причем это не в материальном дело а в каком то духовном
в самом устройстве общества в складе жизни и образе мыслей
произошли сдвиги в сторону деградации и упадка
причина непонятна - надо развивать общественные науки
k3sv | |
07 май 2021 05:00:19 |
Цитата: Densoider от 07.05.2021 00:09:09Ответ элементарен. Именно в 70-х Мэйнстрит окончательно проиграла Воллстрит. Т.е. синие воротники проиграли белым.
Т.е. когда труд и производство оказалось не нужным, т.к. деньги стало можно делать не на товаре, а сразу из денег.
Именно из-за этого - "в каком то духовном в самом устройстве общества в складе жизни и образе мыслей произошли сдвиги в сторону деградации и упадка". Сказано же ведь не просто так - "В поте лица будешь зарабатывать на хлеб...". И труд, а американцы очень трудолюбивы (были по крайней мере) стал не в почете. Ведь можно стало "кликнуть мышой" и продать говноакций и говнобумаг и получить состояние, то нах работать? И понеслось...
_Sasha__ | |
07 май 2021 00:31:44 |
Цитата: k3sv от 06.05.2021 22:27:47что то сначала незаметно начало ломаться в механизме
50-е, 60-е, 70-е - времена процветания и бурного роста
к 70-м сша достигли видимо пика могущество
и потом какой то червячок начал изнутри подтачивать
рыть ходы и подточил таки
причем это не в материальном дело а в каком то духовном
в самом устройстве общества в складе жизни и образе мыслей
произошли сдвиги в сторону деградации и упадка
причина непонятна - надо развивать общественные науки
mrt789 | |
05 май 2021 23:11:57 |
Цитата: _Sasha_ от 05.05.2021 05:44:11Урбанизация на рождаемость - сама по себе никак не влияет. Есть корреляция, хотя и не 100%, но есть.
rusyes | |
05 май 2021 10:19:14 |
Цитата: k3sv от 05.05.2021 04:54:51в современном индустриальном урбанизированном обществе тоже имеются примеры
довольно высокой рождаемости
в США после войны в 50-е годы так называемый бэби-бум и бурный рост пригородов
вот надо проанализировать причины и условия почему тогда была высокая рождаемость
в США
iz_kirova. | |
05 май 2021 11:12:58 |
Цитата: rusyes от 05.05.2021 10:19:14Медицину надо развивать...а не тупо одни деньги раздавать.