-Ну и какой смысл было рассказывать про переброску войск США в Грузию и Армению, да еще и быструю, если тут же рассказываете про мешки в условиях куда более лучших логистически для врага, чем в Закавказье?
-Ну и какой смысл было определять территорию Грузии и Армении под проекты противодействия Турции, если сами же в итоге печатаете, что территории бесполезны без захвата самой Турции?
-Ну и какой смысл ставить условием наличия войск США в Грузии и Армении отсутствие "игры" Москвы Турцией. Если эта самая "игра" очевидна и неизбежна при любых состояниях государства российского в силу банальной проблематики безопасности?
-Какой смысл подчеркивать наши ходы с Крымом, Донбассом и Сирией, как смешавший карты США, если эти ходы просчитываемы изначально. Даже с дивана. Тем более после августа 08. А их отсутствие теоретически возможно исключительно в условиях сна России в оглоблях. О чём в принципе нельзя говорить еще со времён Югославии?
В том-то и дело, что любые расчёты врага по использованию территории Закавказья для целей противодействия России, Турции и Ирану - заранее фанатастические. Хоть ты тресни. А говорить о расчётах без сопровождения оценкой их реализуемости и так далее, тем более когда эта оценка, извиняюсь, их буквально обесценивает - откровенно бессмысленное занятия. И это предельно культурно выражаясь.
В конечном итоге. Вы так и не смогли, к сожалению, раскрыть своё громкое про мериканское противодействие России, Турции и Ирану с территории Грузии и Армении. Вот как ни крути.
А так, да, вода мокрая, а если бы у бабушки был бы..., тады ууух.