AndreyK-AV | |
17 май 2021 22:05:01 |
RBO | |
19 май 2021 18:08:49 |
Цитата: AndreyK-AV от 17.05.2021 22:05:01из глубин рунета -
Найдена запись голоса русского царя Александра III. На каком языке он говорил
AndreyK-AV | |
19 май 2021 19:07:43 |
Цитата: RBO от 19.05.2021 18:08:49Зато Троцкий вас наверняка порадовал - безупречным русским - "3, 14здел как Троцкий" (с) фразеологизм.
И вообще, "вам шашечки или ехать!"?
RBO | |
19 май 2021 19:51:45 |
Цитата: AndreyK-AV от 19.05.2021 19:07:43Куда ехать?
Цитата-- Это такси?
-- Такси.
-- А почему нет шашечек?
- Вам шашечки или ехать.
AndreyK-AV | |
19 май 2021 21:16:17 |
Цитата: RBO от 19.05.2021 19:51:45До чего вы скучны! И недоразвиты в фольклорных областях. \n\n
Последнее дело объяснять такие простые вещи людям без ЧЮ. Но придется. "Шашечки" - к чему бы докопаться, "ехать" - результат.
Вся элита РИ говорила по- французский ли, по-немецки ли. И что! Земли приумножали, французов побеждали. "Войну и мир" - роман - писали, где на русском, где на французском.
Я не против если кто-то из правительства будет говорить по-башкирски, если это будет залогом процветания и развития страны.
Так вам "шашечки" или "ехать"?
Безупречный русский язык Троцкого (шашечки) - послужил лишь для создания и приумножения шабеш-гоев, дважды разрушивших Империю.
Так вам шашечки или ехать?
RBO | |
19 май 2021 21:55:44 |
Цитата: AndreyK-AV от 19.05.2021 21:16:17Если Вы уж упомянули "Войну и мир", то вспомните как лучшей из лучших той элиты, говорил в предисловии"что писать ему интересно про дворян, князей..." , а кучера, лакеи и прочие повара...., "ну какая у них может быть жизнь и мысли"
Так куда ехать и на чем желаете?!
AndreyK-AV | |
19 май 2021 23:46:34 |
Цитата: RBO от 19.05.2021 21:55:44Да нет, это вы прочтите еще раз Толстого "Войну и мир".
Кто защищал Отечество? Это главная обязанность дворян. Да, простые люди с вилами вместо шпаг и сабель конечно же были.
Но главное военное бремя легло на плечи дворян.
По сути - они там все и пали.
Кому больше дано - с того больший спрос.
Я не понимаю вашего высокомерия в отношении этих людей.\n\nВ этом и причина революции.
В живых остались те, кто откосил, как сейчас говорят, от участия в войне.
И детям своим они передали те же моральные принципы, которые точно выразил Царь: " Кругом измена, трусость и предательство".
Ну а попасть на удочку двух еврейских русофобов, которые поделили все народы на "революционные" (это они) и реакционные (это мы) - это надо бАльшую голову иметь.
НаталияС. | |
20 май 2021 07:56:07 |
Цитата: RBO от 19.05.2021 21:55:44Да нет, это вы прочтите еще раз Толстого "Войну и мир".
Кто защищал Отечество? Это главная обязанность дворян. Да, простые люди с вилами вместо шпаг и сабель конечно же были.
Но главное военное бремя легло на плечи дворян.
По сути - они там все и пали.
Кому больше дано - с того больший спрос.
Я не понимаю вашего высокомерия в отношении этих людей.\n\nВ этом и причина революции.
В живых остались те, кто откосил, как сейчас говорят, от участия в войне.
И детям своим они передали те же моральные принципы, которые точно выразил Царь Николай второй: " Кругом измена, трусость и обман".
Ну а попасть на удочку двух еврейских русофобов, которые поделили все народы на "революционные" (это они) и реакционные (это мы) - это надо бАльшую голову иметь.
RBO | |
20 май 2021 10:46:06 |
Цитата: НаталияС. от 20.05.2021 07:56:07Я правильно Вас поняла: простые люди были с вилами вместо шпаг и сабель, а пушки, штыки, уход за дворянами (основными защитниками, по-Вашему) и их лошадками - это у неких "нижних чинов", которые в боевых действиях участия не принимали? То есть - основное бремя легло на плечи дворян?
Цитата"нижних чинов", которые в боевых действиях участия не принимали?
Александр__1 | |
20 май 2021 11:12:49 |
Цитата: RBO от 20.05.2021 10:46:06..............................
Вот поэтому война с Наполеоном выкосила лучших представителей элиты. Не будь той войны - не было бы и революции, организаторы которой моральные, а иногда и прямые, наследники тех дворян, кто сумел откосить в войне 1812.
RBO | |
20 май 2021 12:55:19 |
Цитата: Александр__1 от 20.05.2021 11:12:49Это можно сказать про ВОВ, в войну первыми в атаку поднимались лучшие, они и гибли первыми, не будь той войны, возможно не было бы и развала СССР. Ровно это можно говорить о любой войне, первая мировая не исключение, там то же в атаку первыми шли лучшие, вопрос лишь в том, на сколько быстро общество может восстанавливать утраченный актив.
Александр__1 | |
20 май 2021 17:12:45 |
Цитата: RBO от 20.05.2021 12:55:19Нюансы имеются, и очень значительные. Ключевое слово - "элита". Более того, наследственная элита, претерпевшая деформацию в сторону противоположную патриотизма. Селекция управляющей элиты.
Цитата: RBO от 20.05.2021 12:55:19Откуда все эти генералы Алексеевы, Рузские - саботирующие все указы Императора Николая 2!
Читаю произведения глубоко порядочного человека, Шульгина Василия Витальевича и не понимаю, зачем он, монархист по убеждению, составил компанию Гучкову при поездке на "отречение" царя.
Не спорю, в войны гибнут лучшие. Но в советское время элита не была наследственной. Она формировалась по другим механизмам.
Под спойлером интереснейшие материалы с ветки ув. Футюха. Статистика графа Бенкендорфа. Именно о деформации государственной элиты во времена 1812. Бенк во время войны занимался примерно тем же, что и Денис Давыдов. Рейды по вражеским тылам.
Отличный рубака! Прошедший всю войну. Кстати, именно граф Бенкендорф давал уроки фехтования Пушкину А.С. Но Дантес выбрал пистолеты.
Загляните, не поленитесь.
Тут очень скользкий момент, - у Пикуля, да и у многих других кое-где сказано, что столь любимый мной граф Бенкендорф - всю жизнь провел, борясь с надвигающейся на Россию - неминуемой - по его словам - Революцией. Однако - они редко где поминают про аргументацию Бенка, за которую его люто ненавидели - при тогдашнем дворе Императора Николая.
А говорил Бенк вещи очень простые и от этого - страшные.
"Мы сделали все, чтоб спасти мир от Антихриста. Старики, дети - на войну добровольцами шли. Вы посмотрите - вся Европа, вся - от Москвы до Парижа - изрыта могилами тех, кто добровольно пошел бить Антихриста, У меня руки по сей день заскорузли в земле, которую я на могильные холмы насыпал - всех тех, кто полег в неравной битве - с силой Нечистого...
Но ведь не все же пошли. Кто-то ведь дома - под лавкой, под жениной юбкой - отсиделся, остался. А кто-то и встречал Врагов Рода Нашего - хлебом-солью. И они - выжили. Они дали потомство. Они научили это потомство - сидеть под лавкой, ждать - чья возьмет. Они научили отродье свое - печь хлеб, да соль Врагам Российской Империи!
Вот сегодня - мы живы. Мы остановим врага, мы свернем в бараний рог - любую поганую Революцию. Но посмотрите статистику. Вот у меня все подобрано. Вот те, кто пошел с Антихристом воевать. Вот те, кто дома пересидел. А вот дети их - и вот этой вот поганой статистике у меня вышло, что на десять потомков трусов и прочей падали - у нас лишь один потомок тех, кто дрался в Антихристом при Бородине, Париже и Лейпциге! Вот она - вот эти цифры, - вот он Приговор нынешней Российской Империи. Богатыри, - не Вы, господа. Плохая им досталась доля, - не многие вернулись с Поля, не будь на то Господня Воля, не отдали б..."
Все, что у нас есть теперь - все на что осталась надежда - это русский мужик. Крепостной русский мужик, которого "крепость" наша на эту войну не пустила. Иначе пошел бы он - ей Богу, пошел, я командовал партизанским отрядом, - мне ли не знать, что мужик чувствует... И дети его - простого русского мужика - верно воспитаны. Придет день, - встанут они под Орлы - не хуже нашего! Если вот только та мразь, что числит себя нашей знатью их туда пустит. А она на девять десятых состоит из потомков трусов с предателями. И передаст она потомству - свой опыт. Поэтому потомство её будет еще хуже, чем нынешние. Это - селекция, господа, - отрицательная селекция. И лечиться она будет и может только лишь гильотиной. Революционною гильотиной. И это будет такое море крови, которого мир еще раньше не видывал. Потому что - мы единственная в мире страна, где в смертный час было столько трусов с предателями, которых никто после Победы - ни наказал, и даже в правах не поразил - ни настолечко! И теперь - потомство этих самых трусов с предателями - смердит, не давая развиваться никаким живым силам общества! и за это их будут рубить... И пострадает море невинных. И поэтому я делаю все, чтобы остановить Революцию, хотя...
Я пьян, господа. Идите к черту!"
НаталияС. | |
20 май 2021 21:03:45 |
Цитата: RBO от 20.05.2021 10:46:06Вы правильно меня поняли.
А что бы вы хотели видеть у партизан 1812 года? Гаубицы или "Тополь М"?
У кого что под руками было, тот тем и воевал. Ни чего не было - брали вилы в руки. (О казаках пока не упоминаем)
ЦитатаАлександр 1 привел стихотворение героя той войны Дениса Давыдова.
И его встречи со стихийными партизанскими отрядами описаны и даже в фильмах можно увидеть. Понятно, что в такие отряды люди шли добровольно.
ЦитатаВот поэтому война с Наполеоном выкосила лучших представителей элиты. Не будь той войны - не было бы и революции, организаторы которой моральные, а иногда и прямые, наследники тех дворян, кто сумел откосить в войне 1812.
«Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству" Ленин.
(Это вместо "За Веру, Царя и Отечество!)
ЦитатаНо вам можно. Польские гены в кошелек не спрячешь. Только в косметичку.
RBO | |
21 май 2021 05:24:57 |
Цитата: НаталияС. от 20.05.2021 21:03:45Причем тут партизаны? Простой народ, которые скромно назывались нижние чины - составлял костяк русской армии.
На одного "благородного" сотня нижних чинов. Что, конечно же, не умаляет роль дворянства, но полегло простых людишек на полях сражений кратно больше. чем их командиров. "Залпы тысячи орудий" не кавалеристы с шашками "на тысячных скакунах" обеспечивали... ("Залпы тысячи орудий" - из "Бородино" Лермонтова; "атака лучших сынов дворян, красавцев на тысячных скакунах" - из "Войны и мира" Л.Толстого)
В фильмах, снятых кинематографистами? Они вам и не то напридумывают.
Ну, как обычно - лучших выкосили, черт знает что осталось и расплодилось. А вот историки (русские, дореволюционные) утверждают, что декабристы - это последствие тех идей, которыми заразились наши дворяне после войны с Наполеоном. Ну, погуляли "откосившие от армии" по Парижу, надышались воздухом революции и начали требовать перемен в своем Отечестве...
Война с Наполеоном не была реакционной - это Вы с цитатой маленько ошиблись.
Простительно для тех, кто истово верует в кинофильмы.
Весьма польщена, что отслеживаете мои посты. Предлагаю Вам подучить географию Украины, чтобы не называть Винницкую область ЗУ. А у меня, кроме польских генов, еще и украинские есть,
да и папа - из коренных русаков-староверов.
Цитата Российская империя при царе Николае II.За 23 года правления последнего русского царя население его империи, которая составляла шестую часть суши, увеличилось почти на 50% с 122 млн. до 180 млн., что составило 10% населения мирового шара. С развитием медицины коэффициент рождаемости составил 48 на 1 000, намного выше, чем в любых других странах Европы. По подсчетам Менделеева, к 1950 году население страны выросло бы до 400 млн., а к 2050 году достигло бы 1.25 млрд. Благодаря одиннадцати радикальным реформам царя, включая мирное заселение Сибири, которую он видел как «русскую Америку», империя испытала экономический бум и стала третьей экономикой Европы после Великобритании и Германии.
Производство угля увеличилось на 430%,
сахара - на 400%,
длина железных дорог - почти на 150%,
производство железной руды - на 140%
и нефти на 100%.
С 1893 по 1913 год скорость роста доходов увеличилась в 6 раз и составила 9% (выше, чем в любой другой стране).
Золотой резерв увеличился на 250% и стал вторым по величине в мире.
Тут
753 | |
23 май 2021 09:00:09 |
Цитата: RBO от 21.05.2021 05:24:57Вы раскрыли мне глаза.
Более того, я добавлю, что абсолютно все войны ложатся на плечи народа.
Но вы не задумывались, почему, например, снайперы в вов отстреливали в первую очередь представителей командного состава?
То же и в войну 1812 года. Основная тяжесть и основные потери легли на дворянство, произведя необратимую селекцию управленческой элиты.
Ну сравните в процентах, что ли уж!!!
Если демография простого народа приходит в норму ("Бабы еще нарожают" (с) То в результате деформации элиты появляются такие антигосударственные занозы как Ленин. Это результат политики "хлеба-соли" пришедшим французам.
Все указы Николая Второго саботировали именно высшие военные чины - результат "хлеба соли" французикам.
Более того - и эти ваши ребята, горбачевы и ельцены - ментальные плоды того же времени, "хлеба-соли" фрацузам.
Что касается вашего уважаемого папы, старовера-русака.
Не думаю, что он обрадовался бы атеизму дочери. У староверов с этим строго!
Да и не важно, какая кровь в вас намешана. Главное ментальность, формируемая у русских тремя факторами:
1 Русский язык
2 Русская культура
3. Православие (не исключено, что вариант старой веры)
Я бы еще добавил - уважение к истории, а не к её отдельным фрагментам. Надо уважать людей, стараниями которых создано и развивалось это государство.
К теме:
Александр__1 | |
23 май 2021 09:25:31 |
Цитата: 753 от 23.05.2021 09:00:09Всё это конечно хорошо на бумаге, но приходят новые времена, где старая модель государства уже не работает.
Начинается эпоха правления Николая Второго. Появляется Витте и начинаются новые преобразования. В старые мехи начинают вливать новое вино. Потом начинается война с Японией и всё летит к чёртовой матери. Отчего ? Оттого, что тыл империи быстро дал трещину и стал разваливаться. Не может Империя вести современную войну. Все сражения проиграны, в плен сдаются целые эскадры кораблей.
После подавления бунта в тылу, под названием революция 1905 года, царь снова пошел по пути "новых" преобразований. Появляется Столыпин и старые мехи снова начинают вливать новое вино. Новая Дума стала источником нового бунта, её два раза разгоняли (один раз силой). Реформа Столыпина, которая была затеяна только ради того, чтобы спасти помещиков или дворянство на Руси, не разрешила земельный вопрос, который остро стоял ещё со времен Александра Первого. Потом начинается война с Германией и весь тыл Империи начинает разваливается, как карточный домик в первый же год войны. Сначала кончились боеприпасы. Выяснилось, что "мощная" Империя не имеет ружей и снарядов. Их нет. Потом появились проблемы с продуктами, с инфляцией и с беженцами. К ним прибавился полный коллапс на железной дороге. Происходит заговор дворянства против царя. Фаворит царя Распутин был убит дворянами.
Начинаются призывы к всероссийской стачке. Дума присоединяется к этим призывам. Начинается бунт, войска во главе с дворянами переходят на строну восставших. Царь отрекается от престола.
Это всё, что надо знать о "мощной" дворянской Империи Николая Второго.
753 | |
23 май 2021 13:31:00 |
Цитата: Александр__1 от 23.05.2021 09:25:31Вот отсюда пожалуйста подробнее, кто призывал к всероссийской стачке? Какие войска встали на сторону бунтовщиков и какие не согласились бунтовать? В то время Россия напоминала телегу в которую были впряжены лебедь, рак и щука, так кто на чьей стороне был и куда тянул, на чью сторону встали часть войск с дворянами? Вы остановились на самом интересном, продолжение будет о том, что надо знать о дворянской империи?
Александр__1 | |
23 май 2021 15:53:40 |
Цитата: 753 от 23.05.2021 13:31:00По памяти скажу,, что забастовочные комитеты были на заводах, но их руководители были арестованы. Дума тесно контактировала с арестованными руководителями комитетов. Забастовки на заводах намечались, но арест руководителей вызвал выход рабочих на улицы, их поддержала Дума.
В городе были ещё очереди за хлебом, что вызывало недовольство горожан.
Но ещё до этого, с лета 1916 года Дума постепенно брала под свой контроль тыл Империи, который страдал и разваливался.
В Думу шли телеграммы с губерний о перебоях с продовольствием, с топливом, о параличе на ЖД, о драках и погромах продовольственных лавок и т.д. Дума требовала от царя нового правительства, которое назначал не царь, не Распутин, не царица, а сама Дума.
Великие Князья были на стороне Думы. Кризис вызвал конфликт в верхах.
Профсоюзы ЖД по любому приказу Думы могли объявить всеобщую стачку. Проблемы и слухи о продовольствии срослись с всеобщей забастовкой на заводах при посредничестве Думы. А когда войска во главе с князем Кириллом Владимировичем с красным бантом на груди перешили на сторону восставших, Дума потребовала от царя отречения. Здесь не надо забывать, что в Думе было не мало трудовиков или эсеров и других левых, которых царь позвал на борьбу с Германией. Большевиков, кто отверг войну с Германией, царь сослал в Сибирь ещё в 1914 году. Петроградский Совет весной 1917 года возглавляли эсеры и меньшевики. Временное Правительство возглавил эсер Керенский.
753 | |
23 май 2021 17:40:13 |
Цитата: Александр__1 от 23.05.2021 15:53:40Я так и не услышал кто же призывал ко всеобщей стачке в воюющей стране? Имена, фамилии, пароли, явки?
Какие армейские части поддержали бунтовщиков и почему, а какие не стали на сторону бунтарей?
На эти вопросы Вы ответа не дали.
Дума это кто? Кто конкретно и с кем из арестованных контактировал? С какой целью были эти контакты?
А руководители большевиков прям так и сидели в Сибири? Или по европам катались? Когда вернулся в Питер из ссылки Каменев и Сталин?
И если арестованы руководители комитетов то как они могли влиять на ситуацию? Так же как Навальный своим придуркам по телефону видосики слал? Откуда у них телефон взялся? В английском посольстве выдали?
Ну а так Ваша версия вполне в духе краткого курса, имела место быть довольно продолжительное время, но на сегодня устарела, партии то которая сваяла это сочинение на вольную тему уже нет, почила в бозе, предварительно повторив предательство.
Александр__1 | |
23 май 2021 18:21:46 |
Цитата: 753 от 23.05.2021 17:40:13Пересказывать здесь всю историю февральской революции не собираюсь. Это целая книга.
Одну фамилию Великого князя я вам назвал, кто командовал частью войск в Петрограде. и перешел на сторону восставших.
Если пошла речь о революции в феврале 1917 года, как об оранжевой революции,
то вы должны вспомнить слова самого Николая в его отречении, во всем слушаться новую власть.
"Снявши голову, по волосам не плачут".
Мастер Фикс | |
23 май 2021 18:43:47 |
Цитата: Александр__1 от 23.05.2021 18:21:46 Предать две империи за одно столетие, это ж надо сильно постараться.
repetitor | |
26 май 2021 16:52:27 |
Цитата: olenevod от 26.05.2021 16:35:25Большевики никого не предавали. Они целенаправленно боролись против Империи. В отличие от либералов временного правительства. Империю предали господа Рузский, Алексеев, Гучков, Милюков сотоварищи.
RBO | |
21 май 2021 07:22:16 |
Цитата: НаталияС. от 20.05.2021 21:03:45А вот историки (русские, дореволюционные) утверждают, что декабристы - это последствие тех идей, которыми заразились наши дворяне после войны с Наполеоном. Ну, погуляли "откосившие от армии" по Парижу, надышались воздухом революции и начали требовать перемен в своем Отечестве...
Мастер Фикс | |
21 май 2021 12:38:38 |
Цитата: RBO от 21.05.2021 07:22:16 Впрочем, что взять с шабаш-гоев, вбивших себе в голову теорию двух евреев-русофобов, написанную для гоев за деньги заказчиков.
RBO | |
21 май 2021 18:22:50 |
Цитата: Мастер Фикс от 21.05.2021 12:38:38Вы б поаккуратнее про христианство. А тот тут есть припадочные, еще кондратий хватит.
Мастер Фикс | |
22 май 2021 00:26:50 |
Цитата: RBO от 21.05.2021 18:22:50Пока что корежит здесь только сатанистов, вас в частности.
Все поняли, что речь в моем посте идет о религии марксизма - и её почитателей, шабеш-гоев.
В Православии же вы ни чего не смыслите - не стоит и соваться с какими то не имеющими основания намеками - ибо чревато. То, что на востоке называется "кармой" не подпортили б вы у себя окончательно!
Но это ваш выбор.
Александр__1 | |
22 май 2021 09:33:59 |
Цитата: Мастер Фикс от 22.05.2021 00:26:50А, так вы таки не в курсе, откуда взялось христианство? Дык, расскажу.
Где то в середине первого века нашей эры евреи устроили бучу, желая отделится от Римской Империи. Римляне их отоварили, Еврейское царство упразднили, ввели в Иерусалим легионы и посадили прокуратора. Побитым евреям было так плохо, что к концу шестидесятых годов первого века у них случилась секта, проповедующая соглашательство и отказ от насилия. Это и были первые христиане.
Это я к тому, что слышать про шабес-гоев от поклонника еврейской секты весьма странно, не находите? А уж упоминание восточных еретических учений вапче зашквар.
Мастер Фикс | |
22 май 2021 10:51:08 |
Цитата: Александр__1 от 22.05.2021 09:33:59Хорошо получается, расскажите в таком же ключе о марксизме, как и где возникал эта религия?
Александр__1 | |
22 май 2021 13:09:44 |
Цитата: Мастер Фикс от 22.05.2021 10:51:08Это научная теория. Возникла в Германском союзе середины 19 века на фоне объединительных тенденций немецкой нации, развития классического капитализма и усиления классовой борьбы.
В Немеччине же. Потому все первоначальные выкладки касаются, в основном, западной Европы вообще и Германии в частности. И без применения научного метода не работают в других условиях.
Мастер Фикс | |
22 май 2021 13:50:43 |
Цитата: Александр__1 от 22.05.2021 13:09:44То есть у нас пёрлись без научного метода, ну если судить по результату, лоханулись однако, к религии пытались пристроить неведомо какую науку. Ежа с ужом скрестить не получилось, но осталось не понятно, или уж не захотел стать колючей проволокой или ёж не захотел быть разобранным на колючки.
Александр__1 | |
22 май 2021 16:34:32 |
Цитата: Мастер Фикс от 22.05.2021 13:50:43Не знаю куда у вас пёрлись, а у нас подошли изначально правельно. Это после ВМВ расслабились, прекратили использовать научный подход и прогорели. Не закоснели бы, могло вполне получиться.
Мастер Фикс | |
22 май 2021 17:49:10 |
Цитата: Александр__1 от 22.05.2021 16:34:32До ВМВ значит всё правильно? Начали с бандитских налётов и грабежей, далее впёрлись за мировую революцию, полностью обосрались и завернули в социализм в отдельно взятой стране. Это называется научный подход? В таких случаях вместе со словом научный используют слово тык, называется этот способ - научным тыком, тыкнул сюда -сгорело, тыкнул туда-взорвалось, тыкнул в эту сторону проскочил, ура, нашли дорогу в будущее. Последний раз тыкнули, проскочили в капитализм, научно проскочили туда, откуда начали сотню лет назад. Так может зря Николая II обсирали как могли? Зря на РИ столько дерьма вылили? Или опять не марксисты дерьмо лили на империю, а с луны принесло?
Александр__1 | |
22 май 2021 18:33:41 |
Цитата: Мастер Фикс от 22.05.2021 17:49:10Нет, не марксисты. Вы же убедительно доказали, что в Империи жили исключительно имперцы. Никаких марксистов, мраксистов и прочих истов.
Дядя Саша | |
22 май 2021 18:55:41 |
Цитата: Мастер Фикс от 22.05.2021 00:26:50А, так вы таки не в курсе, откуда взялось христианство? Дык, расскажу. Где то в середине первого века нашей эры евреи устроили бучу, желая отделится от Римской Империи. Римляне их отоварили, Еврейское царство упразднили, ввели в Иерусалим легионы и посадили прокуратора. Побитым евреям было так плохо, что к концу шестидесятых годов первого века у них случилась секта, проповедующая соглашательство и отказ от насилия. Это и были первые христиане.
Мастер Фикс | |
22 май 2021 19:36:21 |
Цитата: Дядя Саша от 22.05.2021 18:55:41Интересно рассказываете, но я на всякий случай решил проверить даты - моя школьная учительница считала, что без знания дат не может быть правильного понимания истории.
А даты оказались такими:
- в 66 году н.э. началась Первая иудейская война, или восстание, после подавления которого в 70 году, по вашему, иудеям стало так плохо, что они создали секту христиан
- в 64 году н.э. в Риме случился сильный пожар, уничтоживший почти весь город. Император Нерон придумал замечательную отмазку: он обвинил в поджигательстве христиан - известных врагов человечества. И было совершено множество публичных казней христиан.
---
Легко видеть, что в 64 году в Риме не могли бы казнить христиан, которые появились только в 70 году.
Алёша Попович | |
21 май 2021 13:13:21 |
Цитата: RBO от 21.05.2021 07:22:16Впрочем, что взять с шабаш-гоев, вбивших себе в голову теорию двух евреев-русофобов,
Александр__1 | |
20 май 2021 09:36:35 |
Цитата: RBO от 19.05.2021 21:55:44Да нет, это вы прочтите еще раз Толстого "Войну и мир".
Кто защищал Отечество? Это главная обязанность дворян. Да, простые люди с вилами вместо шпаг и сабель конечно же были.
Но главное военное бремя легло на плечи дворян.
По сути - они там все и пали.
Кому больше дано - с того больший спрос.
Я не понимаю вашего высокомерия в отношении этих людей.\n\nВ этом и причина революции.
В живых остались те, кто откосил, как сейчас говорят, от участия в войне.
И детям своим они передали те же моральные принципы, которые точно выразил Царь Николай второй: " Кругом измена, трусость и обман".
Ну а попасть на удочку двух еврейских русофобов, которые поделили все народы на "революционные" (это они) и реакционные (это мы) - это надо бАльшую голову иметь.
RBO | |
19 май 2021 22:06:31 |
Цитата: AndreyK-AV от 19.05.2021 21:16:17, а кучера, лакеи и прочие повара...., "ну какая у них может быть жизнь и мысли"
Цитата: Мастер Фикс от 17.05.2021 10:05:21Идите ищите Люберцы на карте Украины.
Дядя Саша | |
20 май 2021 00:31:36 |
Цитата: AndreyK-AV от 19.05.2021 21:16:17Если Вы уж упомянули "Войну и мир", то вспомните как лучшей из лучших той элиты, говорил в предисловии"что писать ему интересно про дворян, князей..." , а кучера, лакеи и прочие повара...., "ну какая у них может быть жизнь и мысли"
AndreyK-AV | |
21 май 2021 18:35:54 |
Цитата: Дядя Саша от 20.05.2021 00:31:36Приведу коротенькую справку, т.к. не все читали современные издания "Войны и мира".
Упомянутое предисловие Лев Николаевич написал для самого первого издания, которое по объему было меньше первого тома из привычного нам четырехтомного издания. Роман в то время еще не был дописан, читатели еще не могли познакомиться с Платоном Каратаевым.
Почему так получилось, можно узнать из небольшой лекции История изданий "Войны и мира".
Из этой же лекции можно узнать, что Толстому не нравился Чернышевский.
Мне кажется совершенно очевидным, что предисловие к первому изданию адресовано в первую очередь Николаю Гавриловичу. Лев Николаевич этим изящным текстом как бы говорит: знаю наперед всё, что вы можете сказать про мое новое сочинение.
Александр__1 | |
21 май 2021 19:12:21 |
Цитата: AndreyK-AV от 21.05.2021 18:35:54Ну а объяснятели.... что с них взять они то время нашим мерят, а это уже голимая политика, где история на задворках.
Александр Д | |
19 май 2021 23:42:25 |