pmg | |
28 май 2021 01:41:22 |
Кот Мудраго | |
28 май 2021 07:41:42 |
Цитата: pmg от 28.05.2021 01:41:22https://zen.yandex.ru/media/id…5d4e4587d4\n\nНе черное небо "Марса" после цветокоррекции по серым деталям.
На "марсианском" снимке совершенно земной пейзаж и голубоватое небо.\n\n
Лабораторная чистота и стерильность как результат пяти недель "пыльных бурь на Марсе"
"С вами был кинооператор Л.Коновалов. До новых встреч!
Вы знаете, раньше, когда я не вникал в вопрос, как сделаны марсианские
снимки, я полагал, что уж с Марсом у американцев всё в порядке, не так как
с Луной. Но чем больше смотрю материалы "по Марсу", тем больше
возмущаюсь наглым бесцеремонным обманом."
-----------------
Лучше и не скажешь - добавить нечего.
ЦитатаЛабораторная чистота и стерильность как результат пяти недель "пыльных бурь на Марсе"
Technik | |
28 май 2021 07:45:07 |
Цитата: pmg от 28.05.2021 01:41:22https://zen.yandex.ru/media/id…5d4e4587d4
\n\nНе черное небо "Марса" после цветокоррекции по серым деталям.
На "марсианском" снимке совершенно земной пейзаж и голубоватое небо.
\n\n
Лабораторная чистота и стерильность как результат пяти недель "пыльных бурь на Марсе"
"С вами был кинооператор Л.Коновалов. До новых встреч!
Вы знаете, раньше, когда я не вникал в вопрос, как сделаны марсианские
снимки, я полагал, что уж с Марсом у американцев всё в порядке, не так как
с Луной. Но чем больше смотрю материалы "по Марсу", тем больше
возмущаюсь наглым бесцеремонным обманом."
-----------------
Лучше и не скажешь - добавить нечего.
pmg | |
28 май 2021 12:59:51 |
Цитата: Technik от 28.05.2021 07:45:07Позвольте уточнить - вы что же, вслед запрофессором ЛезеровитцемКоноваловым считаете, что Perseverance на Марсе нет, и что опубликованные снимки сняты на Земле?
Pаssаt | |
28 май 2021 13:41:11 |
Цитата: pmg от 28.05.2021 12:59:51А пока
вся эта активность НАСА на поверхности Марса должна рассматриваться
как очередная афера. Кстати китайцы тоже вполне могут пойти
в эту же категорию космических аферистов если их небо Марса
окажется светлым а не черным и страшно даже подумать Роскосмос...
pmg | |
28 май 2021 14:29:27 |
Цитата: Pаssаt от 28.05.2021 13:41:11И только один pmg знает правду и не боится ее говорить...
pmg | |
28 май 2021 14:31:06 |
Сагитариус | |
28 май 2021 15:12:10 |
Цитата: pmg от 28.05.2021 14:29:27Так что господа защитники афер НАСА вы давно уже в меньшинстве
во всех стратах общественного мнения, кроме конечно космических
специалистов и космонавтов, которые все так или иначе сотрудничают
с аферистами НАСА и зависят от их подачек. Похоже даже летать на МКС
для наших космонавтов не так страшно как вызвать даже небольшое
неудовольствие в США публично выразив даже осторожные и с оговорками
сомнения в реальности высадки астронавтов на Луне по программе Аполлон.
pmg | |
28 май 2021 16:02:54 |
Цитата: Сагитариус от 28.05.2021 15:12:10Забавно, конечно, голосованием определять достоверность результатов в области науки.
pmg, советские ученые и космонавты тоже были подкуплены, судя по вашей логике.
https://www.kik-sssr.ru/N.Armstrong_COSPAR.htm
Кот Мудраго | |
28 май 2021 16:06:22 |
Цитата: Сагитариус от 28.05.2021 15:12:10Забавно, конечно, голосованием определять достоверность результатов в области науки.
pmg, советские ученые и космонавты тоже были подкуплены, судя по вашей логике.
https://www.kik-sssr.ru/N.Armstrong_COSPAR.htm
pmg | |
28 май 2021 16:53:40 |
Цитата: Кот Мудраго от 28.05.2021 16:06:22Подкуплены все!!!
Советские ученые, космонавты, политические деятели.
Российские ученые, космонавты, политические деятели.
Путин, Рогозин, ВПР России.
Получается, что нет среди конспирологов людей облеченных властью, талантом, знаниями.
---
Американские труженики кующие программу Аполлон то же подкуплены.
Подкуплены и запуганы, потому, что ни у кого, даже на смертном одре не возникла мысль рассказать страшную правду.
Или продать сенсацию, да хотя бы Фиделю Кастро или Дэн Сяопину.
---
ленивый черепах | |
29 май 2021 12:09:15 |
Цитата: Сагитариус от 28.05.2021 15:12:10Забавно, конечно, голосованием определять достоверность результатов в области науки.
pmg, советские ученые и космонавты тоже были подкуплены, судя по вашей логике.
https://www.kik-sssr.ru/N.Armstrong_COSPAR.htm
Luddit | |
29 май 2021 13:02:02 |
Цитата: ленивый черепах от 29.05.2021 12:09:15.
Когда опровергатели приводят процент считающих высадку на Луну фейком, они совсем забывают прочитать вот этот текст от ВЦИОМ:
"МОСКВА, 29 ИЮЛЯ 2020 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, насколько россияне доверяют распространенным научным мифам и конспирологическим теориям...".
То есть ВЦИОМ официально заявляет, что отрицание полета на Луну - это ничто иное как конспирологическая теория. Соответственно, высокое количество верующих в нее, совсем не означает ее верность, а напротив, означает высокое количество людей, поддавшихся бредовым идеям.
ILPetr | |
29 май 2021 13:49:53 |
Цитата: Luddit от 29.05.2021 13:02:02То есть получается опрашивающие навязывали угодный им вариант ответа?
Luddit | |
29 май 2021 14:30:23 |
Цитата: ILPetr от 29.05.2021 13:49:53Что-то я не улавливаю логику. Не поясните, как опрос по распространенным научным мифам и конспирологическим теориям может навязывать опрашиваемым угодный вариант ответов?
ILPetr | |
29 май 2021 15:10:28 |
Цитата: Luddit от 29.05.2021 14:30:23Если при опросе одному варианту придавать негативную эмоциональную окраску ("конспирологический" и т.п.) то всякого рода пофигисты (которых бОльшая часть) естественно выдадут другой ответ.
ленивый черепах | |
29 май 2021 20:37:14 |
Цитата: Luddit от 29.05.2021 14:30:23Если при опросе одному варианту придавать негативную эмоциональную окраску ("конспирологический" и т.п.) то всякого рода пофигисты (которых бОльшая часть) естественно выдадут другой ответ.
Pаssаt | |
29 май 2021 15:31:02 |
Цитата: Luddit от 29.05.2021 13:02:02То есть получается опрашивающие навязывали угодный им вариант ответа?
ленивый черепах | |
29 май 2021 20:35:19 |
Цитата: Luddit от 29.05.2021 13:02:02То есть получается опрашивающие навязывали угодный им вариант ответа?
pmg | |
29 май 2021 13:27:50 |
Цитата: ленивый черепах от 29.05.2021 12:09:15.
Когда опровергатели приводят процент считающих высадку на Луну фейком, они совсем забывают прочитать вот этот текст от ВЦИОМ:
"МОСКВА, 29 ИЮЛЯ 2020 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, насколько россияне доверяют распространенным научным мифам и конспирологическим теориям...".
То есть ВЦИОМ официально заявляет, что отрицание полета на Луну - это ничто иное как конспирологическая теория. Соответственно, высокое количество верующих в нее, совсем не означает ее верность, а напротив, означает высокое количество людей, поддавшихся бредовым идеям.
adolfus | |
29 май 2021 16:01:17 |
Цитата: Сагитариус от 28.05.2021 15:12:10Забавно, конечно, голосованием определять достоверность результатов в области науки.
pmg, советские ученые и космонавты тоже были подкуплены, судя по вашей логике.
Pаssаt | |
29 май 2021 17:21:47 |
Цитата: adolfus от 29.05.2021 16:01:17Почему бы и нет? Бабки, гранты и прочие попилы же на кону.
South | |
29 май 2021 20:26:00 |
Цитата: Pаssаt от 29.05.2021 17:21:47Да, да. Во всем мире не было и нет честных, смелых, неподкупных ученых. Вообще нет. Совсем нет.
Pаssаt | |
29 май 2021 20:40:39 |
Цитата: South от 29.05.2021 20:26:00К сожалению они не входят в вашем(защитников) понимании в категорию ученые.
Сагитариус | |
29 май 2021 17:30:58 |
Цитата: adolfus от 29.05.2021 16:01:17Почему бы и нет? Бабки, гранты и прочие попилы же на кону. Примеры – мичуринские сорта, клонирование животных, стволовые клетки, искуственный интеллект, глобальное потепление, углеродный след. Напишешь против – не примут статью в журнал или доклад на конференцию. Не будет публикаций – не будет и грантов.
pmg | |
29 май 2021 18:05:15 |
Цитата: Сагитариус от 29.05.2021 17:30:58Тогда огласите, пожалуйста, весь список профильных специалистов, ученых, и космонавтов, получавших гранты от НАСА в советские года. Заодно и в этом веке.
А то пока что-то ни одного профильного специалиста, ученого или космонавта в союзниках у конспирологов за полвека так и не нашлось.
South | |
29 май 2021 20:47:43 |
Цитата: Сагитариус от 29.05.2021 17:30:58Тогда огласите, пожалуйста, весь список профильных специалистов, ученых, и космонавтов, получавших гранты от НАСА в советские года. Заодно и в этом веке.
А то пока что-то ни одного профильного специалиста, ученого или космонавта в союзниках у конспирологов за полвека так и не нашлось.
Миклухо | |
28 май 2021 18:23:42 |
Цитата: pmg от 28.05.2021 14:29:27Почему же это один? На 29.07.2020 по данным ВЦИОМ "меньше трети россиян (31%)
уверены в том, что американские космонавты высадились на Луну. 49% опрошенных
согласились с утверждением, что правительство США фальсифицировало
свидетельства лунной экспедиции"
https://www.kommersant.ru/doc/4434504
В мире примерно такое же положение с общественным мнением по данному
вопросу. Так что господа защитники афер НАСА вы давно уже в меньшинстве
во всех стратах общественного мнения, кроме конечно космических
специалистов и космонавтов, которые все так или иначе сотрудничают
с аферистами НАСА и зависят от их подачек. Похоже даже летать на МКС
для наших космонавтов не так страшно как вызвать даже небольшое
неудовольствие в США публично выразив хотя бы осторожные и с оговорками
сомнения в реальности высадки астронавтов на Луне по программе Аполлон.
pmg | |
29 май 2021 01:03:24 |
Цитата: Миклухо от 28.05.2021 18:23:42Три года назад ВЦИОМ провёл опрос, в котором, числе прочего, спрашивали народ о том, были или нет американцы на Луне.
Тогда "нет" ответили 57%.
МОСКВА, 29 ИЮЛЯ 2020 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, насколько россияне доверяют распространенным научным мифам и конспирологическим теориям...
Половина россиян назвали высадку на Луну американских астронавтов в 1969 г. фальсификацией правительства США (49%). За прошедшие два года
отрицающих это событие стало меньше на 8 п.п.
Уменьшение числа плоскоземельщиков можно объяснить целительной мощью ЕГЭ.
Миклухо | |
29 май 2021 08:26:31 |
Цитата: pmg от 29.05.2021 01:03:24В принципиальном плане согласен ЕГЭ это зло в образовании. Ничего
лучше классического советского образования человечество не придумало.
Если конечно изъять от туда всю эту псевдонаучную марксистскую
дребедень.
Однако и результаты соц. опросов сильно зависят от того как сформулирован
вопрос а тут два сильно отличающихся вопроса - высаживались или нет
и что фальсификация именно правительство США. Это совсем не одно и тоже.
Отсюда и разница в процентах. Я кстати видел и здесь выкладывал результаты
и с более высокими чем 57% скептиков. Ясно одно тех кто не верит в высадку
сейчас большинство и добровольным помощникам НАСА с этим придется
считаться и умерить свой смехотворный менторский тон для которого собственно
нет и никогда не было никаких оснований.
pmg | |
29 май 2021 13:21:42 |
Цитата: Миклухо от 29.05.2021 08:26:31Плоскоземельщиков, согласен, 49%, тех кто владеет истиной меньше, есть и те, кому фиолетово. Объясняется всё очень просто. Вот задача для 5 класса:
На складе хранится 100 кг крыжовника; содержание влаги в ягоде – 99%. В результате хранения содержание влаги упало до 98%. Сколько кг ягоды теперь хранится на складе?
На КОНТЕ был грандиозный срач по этой задаче на полторы тысячи комментариев. С подавляющим преимуществом плоскоземельщики отстояли свой абсолютно неправильный ответ.
Отсюда следует, что Леонов был прав, когда утверждал: "Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди."
Кстати, ЕГЭ – большое благо для российского образования.
Миклухо | |
29 май 2021 17:14:47 |
Цитата: pmg от 29.05.2021 13:21:42Это не тот ли Леонов, который публично всех уверял (сохранилось
соответствующее видео), что американский астронавт Сернан якобы
рассказывал что оставил автограф на одном из лунных камней в виде
буквы "C"? Эта буква была хорошо видна на одном из официальных
лунных фото НАСА и вызывала вопросы скептиков. А потом оказалось
что это всего лишь соринка при фотокопировании. Поправьте меня
абсолютно невежественного в этих вопросах если я опять ошибаюсь -
ведь это именно Леонов публично заявлял что наблюдал в Москве в
реальном времени и прямо с Луны как американцы не только маневрировали
у Луны но и высаживались на ее поверхность. Сам Леонов утверждает!
Какие вообще еще могут быть вопросы?
Поздравляю вас коллега ваши источники очень профессиональны,
высокообразованны и исключительно надежны!
pmg | |
29 май 2021 17:44:34 |
Цитата: Миклухо от 29.05.2021 17:14:47Вы меня с кем-то путаете. Мне глубоко фиолетовы мелкие детали лунных срачей. Чтобы знать истину, детали не важны. А Леонов – космонавт, первый вышедший в открытый космос. Немного везения и мог быть первым на Луне.
Миклухо | |
29 май 2021 17:51:28 |
Цитата: pmg от 29.05.2021 17:44:34Был но при том уровне понимания и развития не мог бы. И американцы тоже не
могли и даже никогда не планировали реально высаживать людей на Луне хотя
бы потому что в американский ЛМ в скафандре, в принципе, нельзя было ни войти
ни выйти. Такие у их ЛМ были "мелкие детали" конструкции, которые для вас не
важны. И это и есть истина.
pmg | |
29 май 2021 18:17:54 |
Цитата: Миклухо от 29.05.2021 17:51:28Мог бы, Королёв слишком рано ушёл.
Миклухо | |
29 май 2021 18:33:09 |
Цитата: pmg от 29.05.2021 18:17:54А у них то Королева не было. Как смогли? Неужели же военный преступник
штурмбанфюрер СС фон Браун и немецкие врачи садисты из Дахау уделали
и Королева и его команду генеральных конструкторов в СССР? Как это все
понять, Ватсон?
pmg | |
29 май 2021 20:14:55 |
Цитата: Миклухо от 29.05.2021 18:33:09Н-1 не взлетела, вот и смогли.
Аполлоны – ерунда, Вояджер-2. – достижение, на которое никто не замахивается до сих пор.
Кот Мудраго | |
28 май 2021 16:10:00 |
Цитата: pmg от 28.05.2021 12:59:51А небо Марса должно
быть таким же как на Земле на высоте 37км. Т.е. примерно вот таким:
https://ksv.ru/%D0%98%D1%81%D1…llon.shtml
\n\nПоэтому
ILPetr | |
28 май 2021 19:20:30 |
Цитата: pmg от 28.05.2021 12:59:51Почему только Perseverance? Все остальные их посадочные модули НАСА
тоже прислали с поверхности Марса не черное небо. А небо Марса должно
быть таким же как на Земле на высоте 37км. Т.е. примерно вот таким:
https://ksv.ru/%D0%98%D1%81%D1…llon.shtml
Цитата: pmg от 28.05.2021 12:59:51\n\nПоэтому ничего не поделаешь, логика требует что бы весь
фотоархив НАСА с поверхности Марса был признан фейковым.
Не исключено что у них есть какие то другие автоматы, которые
ездят по Марсу и даже возможно присылают какие то другие фото
Марса с правильным черным небом, которые они нам почему то не
хотят показывать. Будут данные будем посмотреть. А пока
вся эта активность НАСА на поверхности Марса должна рассматриваться
как очередная афера. Кстати китайцы тоже вполне могут пойти
в эту же категорию космических аферистов если их небо Марса
окажется светлым а не черным и страшно даже подумать Роскосмос...
Technik | |
28 май 2021 20:08:42 |
Цитата: pmg от 28.05.2021 12:59:51Почему только Perseverance? Все остальные их посадочные модули НАСА
тоже прислали с поверхности Марса не черное небо. А небо Марса должно
быть таким же как на Земле на высоте 37км. Т.е. примерно вот таким:
https://ksv.ru/%D0%98%D1%81%D1…llon.shtml
\n\nПоэтому ничего не поделаешь, логика требует что бы весь
фотоархив НАСА с поверхности Марса был признан фейковым.
Не исключено что у них есть какие то другие автоматы, которые
ездят по Марсу и даже возможно присылают какие то другие фото
Марса с правильным черным небом, которые они нам почему то не
хотят показывать. Будут данные будем посмотреть. А пока
вся эта активность НАСА на поверхности Марса должна рассматриваться
как очередная афера. Кстати китайцы тоже вполне могут пойти
в эту же категорию космических аферистов если их небо Марса
окажется светлым а не черным и страшно даже подумать Роскосмос...
pmg | |
29 май 2021 01:27:25 |
Цитата: Technik от 28.05.2021 20:08:42Ваше отношение к высадкам на Луне известно, но вот это "...логика требует что бы весь фотоархив НАСА с поверхности Марса был признан фейковым" - ничем иным, чем каким-нибудь наиболее подходящим термином из практической психиатрии, не определить. Но скорее всего, вы, начитавшисьпрофессора ЛейзеровитцаКоновалова, решили народ малость потроллить. Но неважно.
Кажется, я задавал вам вопрос - что лично для вас явилось бы несомненным доказательством высадок американцев на Луне, если не трудно, повторите ответ.