При чём тут ограничение по возможному сроку задержания и скорости французского суда? Насколько мне помнится французская фемида вообще претендует на рекорды по длительности ведения дел, а никак не по скорости.
Я ни в коем случае не сторонник долгих судилищ и всецело разделяю постулат, что суд должен быть справделивым и скорым.
Но в данном случае мы видим явный пример не суда, а политически мотивированного судилища. Т.к. за такой срок ни судья, ни адвокат ни с какими дополнительными материалами просто не успели бы ознакомиться. Ни о каких даже теоретических экспертизах (например банально на вменяемость) при таких сроках также речи не идёт.
В общем я возмущаюсь и когда у нас по очевидным случаям, как с Ефремовым, устраивают шоу на целый год, но там хотя бы не приходится говорить о том, что у обвиняемого не было шансов на адекватную защиту. А здесь именно тот случай, когда ни о каком "прении сторон" и речи быть не может.
В общем если мне теперь хоть один западофил начнёт втирать про "независимость суда" или что-то вроде - у меня есть очень наглядный пример, что вот, например, во Франции ни о какой независимости суда и речи быть не может: тупо и беспрекословно выполнили команду сверху.