Sergey_64 ( Слушатель ) | |
13 июн 2021 17:04:20 |
Ралив ( Слушатель ) | |
13 июн 2021 19:19:20 |
adolfus ( Слушатель ) | |
13 июн 2021 20:14:11 |
Цитата: Sergey_64 от 13.06.2021 17:04:20В архивах нашли документальную съемку, где высадку на Луне снимают в американской пустыне\n\n
Информация вброшена источником trendymen.ru в 12:10 в четверг 10 июня 2021 со ссылкой на WikiLeaks.
На данный момент НАСА никак не комментировало публикацию. Возможно, в ближайшее время с опровержением выступит кто-то из американского командования.
Читать на Trendymen: https://trendymen.ru/lifestyle/events/131762
Серёня ( Слушатель ) | |
13 июн 2021 20:21:28 |
Цитата: adolfus от 13.06.2021 20:14:11На ютубе уже зачистили ролик и удалили учетную записть его выложившего.
"Видео недоступно
Видео недоступно, потому что связанный с ним
аккаунт YouTuibe был удален"
Pаssаt ( Слушатель ) | |
13 июн 2021 20:35:24 |
Цитата: Серёня от 13.06.2021 20:21:28Да уж , быстро работают ребята.
Цитата: Sergey_64 от 13.06.2021 17:04:20Информация вброшена источником trendymen.ru в 12:10 в четверг 10 июня 2021 со ссылкой на WikiLeaks.
Sergey_64 ( Слушатель ) | |
13 июн 2021 22:52:56 |
Цитата: Pаssаt от 13.06.2021 20:35:24Да и вброс этот протух давно, несколько лет уже как.
И ссылки действительно на WikiLeaks как не было, так и нет. Несколько лет уже как.
Pаssаt ( Слушатель ) | |
13 июн 2021 23:17:46 |
Цитата: Sergey_64 от 13.06.2021 22:52:56А вам не кажется, что это часть хитрого плана кукловодов из НАСА по дискредитации
Цитата: Sergey_64 от 13.06.2021 22:52:56строго научного движения скептиков?
Luddit ( Слушатель ) | |
14 июн 2021 10:49:24 |
Цитата: Pаssаt от 13.06.2021 23:17:46это шутка такая?
normalized_ ( Слушатель ) | |
14 июн 2021 11:03:38 |
Цитата: Luddit от 14.06.2021 10:49:24Вообще-то это именно то, что следует делать американцам. Вброс заведомо опровергаемых версий позволяет уводить обсуждение от болевых точек и в последующем обсуждение вброшенной версии демонстрирует правоту защитников в узком вопросе, которая потом аудиторией распространяется на широкий вопрос. Несколько таких вбросов с опровержениями - и случайный зритель начинает верить, что "научно доказано".
Информационная война, сэр.
moonnow ( Слушатель ) | |
14 июн 2021 18:07:01 |
Цитата: normalized_ от 14.06.2021 11:03:38Интересно, что вы скажете когда узнаете, что этот самый вброс вбрасывает федеральный канал ТВЦ.
https://www.tvc.ru/news/show/id/213093
Также интересно, что вы скажете, про то, что на этом же федеральном канале сенатор Пушков цитируют аналогичные видео от плоскоземельщиков.
http://forums.airbas…l#p9791781
Technik ( Слушатель ) | |
14 июн 2021 20:35:31 |
Цитата: moonnow от 14.06.2021 18:07:01Зачем Пушков это делает?
Ну что вы "как дети малые". Вам же говорят, идет информационная война (пока). Сенатор скептикам не соратник, а попутчик.
Он американист, историю США знает хорошо, может быть берет позитивный (как ему кажется) пример с Бригама Янга (Brigham Young). Этот Президент Церкви Святых последних дней (мормоны) людям о проповедях селенитам внеземными квакерами рассказывал и т. д., а попутно экспансию обширных территорий на Среднем Западе осуществил в ущерб Мексике. С президентом США в результате поладил. Так называемая элита всегда общий язык найдет.
Какие источники Пушков использует для достижения цели?
Да любые, если кто-то заранее собрал материалы на заданную тему. Вот, например, собрали критическую информацию об уровне мореходного судостроения Древнего Египта адепты Цивилизации древних Богов. Предлагаете выбросить весь фактический материал только потому, что брезгуете использовать его, оппонируя теории Хейердала о древних трансатлантических переходах ?
Кстати, у Хейердала не с первого раза получилось достичь Нового Света, в отличие от беспрецедентного успеха высадки на Луну американцев
Единственная претензия к сенатору Пушкову - молчание по поводу скандального увольнения Сергея Крикалева с руководящего поста в Роскосмосе, но здесь тоже об этом говорить нельзя ...
Сагитариус ( Слушатель ) | |
14 июн 2021 22:44:49 |
Цитата: Technik от 14.06.2021 20:35:31Почему же нельзя, тем более вам, скептикам?
Это еще одно подтверждение вашей правоты - уволен человек, никогда не сомневавшийся в высадках.
South ( Слушатель ) | |
14 июн 2021 23:15:00 |
Цитата: Сагитариус от 14.06.2021 22:44:49Сергей Крикалев, вроде, перешел в должность советника...
Мне вот интересно, летчик-космонавт Сергей Рязанский в своей кандидатской диссертации использовал данные по биомеханике шести высадок астронавтов на Луну по программе Аполлон. Есть и другие научные диссертации, выше (стр.5303) я приводил примеры, они на официальном сайте ГАИШ. Почему бы опровергателям полетов Аполлон не наброситься на научные диссертации со всей пролетарской ненавистью? )
Но заодно придется спорить с ВАК, Высшей аттестационной комиссией. )
Сагитариус ( Слушатель ) | |
14 июн 2021 23:30:58 |
Цитата: South от 14.06.2021 23:15:00А смысл? у ВАК есть информация о биомеханике на Луне? Правильно есть, та что дали америкосы.
Luddit ( Слушатель ) | |
15 июн 2021 09:50:09 |
Цитата: Сагитариус от 14.06.2021 23:30:58А смысл в том, что в научном мире нет споров по результатам полетов Аполлон.
И научные диссертации и ВАК это наглядно показывают.
И не только данными американских коллег пользуются наши ученые.
Что скажете по поводу принимаемых сигналов ALSEP нашим радиотелескопом РАТАН-600 в 1977-м году?
Наш, не чужой, радиотелескоп обнаружил сигналы этих ALSEP, потом в ИКИ АН СССР их изучали, все они совпали с координатами высадок Аполлонов 12, 14, 15, 16, 17.
Technik ( Слушатель ) | |
15 июн 2021 13:27:58 |
Цитата: Luddit от 15.06.2021 09:50:09Сколько можно эту ерунду жевать? Программа автоматических станций у штатов хорошо пошла и видно её эволюционирование в последующем. В отличие от пилотируемых полётов.
Для обдумывания - американцы приняли русскую речь с аппарата на лунной траектории. Какие сделаете выводы?
Luddit ( Слушатель ) | |
15 июн 2021 14:24:34 |
Цитата: Technik от 15.06.2021 13:27:58И какая же это такая программа автоматических станций так "хорошо пошла", что о ней - о программе именно автоматических станций конца 60-х - начала 70-х, кроме лично вас, никто ничего не знает? Может, это вам стоит прекратить "эту ерунду жевать" и привести факты в подтверждение этой вашей версии??
Сагитариус ( Слушатель ) | |
15 июн 2021 14:33:43 |
Цитата: Luddit от 15.06.2021 14:24:34Э нет, пора бы привыкнуть, что такое увиливание не проходит.
Luddit ( Слушатель ) | |
15 июн 2021 14:38:36 |
Цитата: Сагитариус от 15.06.2021 14:33:43Вам был задан конкретный вопрос, так что, увиливаете вы.
Сагитариус ( Слушатель ) | |
15 июн 2021 14:46:52 |
Цитата: Luddit от 15.06.2021 14:38:36Месье не слышал хотя бы про Вояджеры, с которыми так обожают носиться американофилы от космонавтики?
South ( Слушатель ) | |
15 июн 2021 15:06:15 |
Цитата: Сагитариус от 15.06.2021 14:46:52Про два аппарата "Вояджер" мне известно. А вот про еще пять, впервые узнаю только от вас ))
Но извините, читать небылицы мне не интересно.
Сагитариус ( Слушатель ) | |
15 июн 2021 15:22:33 |
Цитата: South от 15.06.2021 15:06:15В общем куча вопросов без ответов. А заявление наших с последующим заявлением о выключении, хорошо вяжется с теорией о фальсификации данного источника, такая же лабуда как и с Молотовым.
South ( Слушатель ) | |
15 июн 2021 16:35:40 |
Цитата: Сагитариус от 15.06.2021 15:22:33Никто же не запрещает вам узнавать. Можете съездить на экскурсии САО РАН, РАТАН-600 и на месте поузнавать у специалистов.
Можете попробовать написать письмо, возможно, ответят.
Вот писал один вам известный гражданин письмо по поводу Молотова в Роскосмос. Ему ответили.
Другой гражданин писал, подробнее ответили именно в РКС:\n\n
user730 ( Слушатель ) | |
15 июн 2021 16:40:42 |
Цитата: Сагитариус от 15.06.2021 15:22:33Никто же не запрещает вам узнавать. Можете съездить на экскурсии САО РАН, РАТАН-600 и на месте поузнавать у специалистов.
Можете попробовать написать письмо, возможно, ответят.
Вот писал один вам известный гражданин письмо по поводу Молотова в Роскосмос. Ему ответили.
Другой гражданин писал, подробнее ответили именно в РКС:\n\n
Luddit ( Слушатель ) | |
15 июн 2021 15:28:25 |
Цитата: Сагитариус от 15.06.2021 14:46:52Про два аппарата "Вояджер" мне известно. А вот про еще пять, впервые узнаю только от вас ))
Но извините, читать небылицы мне не интересно.
Сагитариус ( Слушатель ) | |
15 июн 2021 15:41:57 |
Цитата: Luddit от 15.06.2021 15:28:25А какой идиот будет их декларировать как АМС, если их уже заиграли как посадочные ступени Аполлона? Вы вообще помните с чего началась эта ветвь дискуссии? Или вам просто поставлена задача возражать и создавать массовость?
South ( Слушатель ) | |
15 июн 2021 13:30:35 |
Цитата: Сагитариус от 14.06.2021 23:30:58А смысл в том, что в научном мире нет споров по результатам полетов Аполлон.
И научные диссертации и ВАК это наглядно показывают.
И не только данными американских коллег пользуются наши ученые.
Что скажете по поводу принимаемых сигналов ALSEP нашим радиотелескопом РАТАН-600 в 1977-м году?
Наш, не чужой, радиотелескоп обнаружил сигналы этих ALSEP, потом в ИКИ АН СССР их изучали, все они совпали с координатами высадок Аполлонов 12, 14, 15, 16, 17.
Сагитариус ( Слушатель ) | |
15 июн 2021 14:11:55 |
Цитата: South от 15.06.2021 13:30:35А что вы скажите по поводу того, что америкосы их сразу отключили, после заявления об обнаружении? На кой это было делать?
Ралив ( Слушатель ) | |
15 июн 2021 14:41:23 |
Pаssаt ( Слушатель ) | |
14 июн 2021 23:32:19 |
Цитата: South от 14.06.2021 23:15:00А смысл? у ВАК есть информация о биомеханике на Луне? Правильно есть, та что дали америкосы.
Alexxey ( Слушатель ) | |
14 июн 2021 21:30:07 |
Цитата: moonnow от 14.06.2021 18:07:01Зачем Пушков это делает?
Ну что вы "как дети малые". Вам же говорят, идет информационная война (пока). Сенатор скептикам не соратник, а попутчик.
Он американист, историю США знает хорошо, может быть берет позитивный (как ему кажется) пример с Бригама Янга (Brigham Young). Этот Президент Церкви Святых последних дней (мормоны) людям о проповедях селенитам внеземными квакерами рассказывал и т. д., а попутно экспансию обширных территорий на Среднем Западе осуществил в ущерб Мексике. С президентом США в результате поладил. Так называемая элита всегда общий язык найдет.
moonnow ( Слушатель ) | |
14 июн 2021 23:55:03 |
Цитата: Alexxey от 14.06.2021 21:30:07Вопрос. Если Пушков в пылу информационной войны берет "позитивный (как ему кажется) пример проповедей с Бригама Янга", окучивавшего мормонов, то с кого в таком случае берут пример те скептики, которым он попутчик (или за кого их держит Пушков)?
Pаssаt ( Слушатель ) | |
14 июн 2021 22:39:24 |
Цитата: moonnow от 14.06.2021 18:07:01Сенатор скептикам не соратник, а попутчик.
Он американист, историю США знает хорошо
Pаssаt ( Слушатель ) | |
14 июн 2021 19:55:35 |
Цитата: Luddit от 14.06.2021 10:49:24...Несколько таких вбросов с опровержениями - и случайный зритель начинает верить, что "научно доказано".
Информационная война, сэр.
Luddit ( Слушатель ) | |
14 июн 2021 22:16:56 |
Цитата: Pаssаt от 14.06.2021 19:55:35Плохо сражаетесь, сэр. Потому что вы за веру сражаетесь, а надо за знания.
Pаssаt ( Слушатель ) | |
14 июн 2021 22:42:14 |
Цитата: Luddit от 14.06.2021 22:16:56Некоторые походу за доллары...
Серёня ( Слушатель ) | |
14 июн 2021 01:01:47 |
Цитата: Pаssаt от 13.06.2021 20:35:24Да и вброс этот протух давно, несколько лет уже как.
И ссылки действительно на WikiLeaks как не было, так и нет. Несколько лет уже как.
Ралив ( Слушатель ) | |
14 июн 2021 09:52:33 |
adolfus ( Слушатель ) | |
14 июн 2021 10:00:09 |
Цитата: Ралив от 14.06.2021 09:52:33У наса нет проблем взять запасы цветной лунной пленки и лунный фотоаппарат.
- отправить на МКС все это для проведения натурных испытаний по фотографированию.
Затем все это проявить и отсканировать с разрешением 20 000 х 20 000 pi.
- предоставить оригиналы RAW общественности.
Ноу хау принадлежит Раливу.
После этого все точки будут расставлены в положенных местах.
Минимальные затраты, все отработано...
sharp89 ( Слушатель ) | |
14 июн 2021 11:20:33 |
Цитата: Серёня от 14.06.2021 01:01:47Может и протух, может и давно , может и ссылки нет, но вопрос то , на самом деле, очень простой - где видео? Про "Кубрика" все посмотрели, обсосали, решили - фейк. Вот и хорошо. А сейчас то ,что обсуждать? Нечего обсуждать...а почему? Препоны чинят? И кому это нужно....? Вот , в упор не вижу , чтобы это было выгодно скептикам.
Pаssаt ( Слушатель ) | |
14 июн 2021 19:50:42 |
Цитата: Серёня от 14.06.2021 01:01:47Препоны чинят? И кому это нужно....? Вот , в упор не вижу , чтобы это было выгодно скептикам.
Цитата: Серёня от 14.06.2021 01:01:47Может и протух, может и давно , может и ссылки нет, но вопрос то , на самом деле, очень простой - где видео? Про "Кубрика" все посмотрели, обсосали, решили - фейк. Вот и хорошо. А сейчас то ,что обсуждать? Нечего обсуждать...а почему?