Вы, наверное, удивитесь, но вас вообще редко понимают.
Не могли бы вы еще раз попробовать? Пожалуйста, приведите еще раз равы. Со ссылочкой на источник, откуда вы их взяли.
С чего вы это взяли? Фотографии - не главный источник информации, которую получили о Луне в ходе миссий.
Правда?
А вам не кажется, что если бы конспирологам хотелось, они давно бы заказали экспертизу сканов фотографий. Экспертизы по цифровым изображениям проводятся. Проанализировать, конечно же, можно только само изображение, но такая чудесная наука, как фотограмметрия без проблем расскажет, какого размера был павильон, сколько было источников освещения и насколько далеко они находились.
Представляете? Если экспертиза покажет несколько источников освещения, что они близко расположены, что вон до той горы пара десятков метров, то все, фотки фальшивые и даже оригиналов не надо. Не хотите попробовать?
об утерянных технологиях вопят как раз конспирологи.
А может быть вы фантазируете слишком много?