Цитата: 3uMa от 30.06.2021 20:01:22А есть информация, по каким формальным признакам Евросоюз откладывает принятие и одобрение Спутника?
На их сайте висит
"EMA cannot provide exact timelines as these depend on when developers provide the necessary data for CHMP review. EMA updates the status of each medicine under rolling review when the developer applies for marketing authorisation"\n\nhttps://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/covid-19-vaccines
Тут мутно. Как раз в отличие от всевозможной шушеры, вроде шестерок Меркель, итальянский премьеров и рейтеросовских онанимных источников непосредственно ЕМА молчит как партизанен. За все последние 4 месяца они подавали голос раза три: сначала директриса неосторожно пошутила про русскую рулетку (после чего долго каялась), потом были заявления о начале и конце проверок производств. И все...
Каких-то намеков можно найти только два. Во-первых, где-то сейчас "Спутник" догнал по продолжительности проверки АстраЗенеку. При этом проверка Новавакса и Куревака продолжается на месяц дольше. Во-вторых, ВОЗовцы как-то обмолвились, что ожидают решения в июле-августе. При этом проверку производств они проводили одновременно с ЕМАой.
А насчет конкретных формальныых признаков все давно глухо как танке. На моей памяти только две страны вообще указывали какие-то конкретные данные, которые им нужны от "Спутника". Это Индия и Бразилия. Индия в итоге все получила и дала разрешение, у бразильцев сначала оказалось, что у разных вакцин разные критерии, а потом началась эта комедия с "живым аденовирусом"(С).