Выборы 10 октября. Какая то совесть есть вообще?
35,438 136
 

  Ну какая то совесть есть? ( Слушатель )
16 окт 2009 08:59:14

Тред №155775

новая дискуссия Дискуссия  476

На фоне разгоревшегося скандала между ЕР и оппозицией, хотелось бы узнать мнения - действительно ли у нас в России выборы являются фарсом? Права ли оппозиция в данном вопросе? Можно ли говорить о монополии во власти, если да, то чем это чревато? В среднем у ЕР во всех регионах около 2/3 голосов, является ли это закономерным?
Отредактировано: Marko - 11 окт 2010 15:07:15
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Николаич ( Слушатель )
16 окт 2009 11:35:26

Фарс. Выборы в Госдуму 4 декабря 2007 года. город на южном Урале. студентов ВУЗов заставляют брать открепительный по месту жительства. в ВУЗах 4 декабря (воскресенье) - рабочий день. студеры приходят и отмечаются у кураторов групп, после чего идут правильно голосовать.
На местном металлургическом комбинате людей, не пришедших на выборы, лишили премии по итогам года. там ситуация такая же. Не слышали, как людей заставляют фотографировать на телефон "правильно" заполненный бюллетень вместе со своим паспортом?
Выборы "президента" Медведева - все повторилось в точности. звонки по домам с требованиям прийти на выборы, шантаж по месту работы, куча испорченных бюллетеней.
Сейчас уже степень окончательного оборзения наблюдается. Ну фуле, у нас президент юрист же, усе нормально....  >:(
  • +0.05 / 8
  • АУ
 
  НикВик ( Слушатель )
16 окт 2009 12:34:09
Не, этта - мероприятие.
Провёл мелкий эксперимент - унёс в свою копилку глупых бумажек пару бюллетеней.

Потом, понятно, в инете посмотрел протоколы своего округа. Оказалось, что все выданные бюллетени (37000) вынуты из урн в полном порядке, никакой усушки/утруски.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  Николаич ( Слушатель )
16 окт 2009 12:38:29

А все правильно... как товарищ Сталин говорил - "не важно, как голосовать, важно, как считать!!!"
пока с механизмом подсчета все будет так же, как сейчас (а делается достаточно просто - в ТИК командируются люди с крупных промпредприятий, руководители которых состоят в сами знаете какой партии. люди инструктируются и потом отчитываются своим "буграм" о результатах) - все так и будет.
  • -0.29 / 4
  • АУ
 
  скорпион ( Слушатель )
16 окт 2009 12:37:04
Все остальные, кроме ЕР, дискредитировали себя в ноль. Кому то хотелось бы «разгоревшегося скандала», увы, кИнА не будет.
Я принципиально не хожу на выборы, начиная с Брежневской конституции. Но если бы сегодня Дима (а лучше Вова), обратился бы к стране, то аппозиция не получила бы и того что имеет. Повторяю, мне начхать на власть, многие годы уже в «автономном плавании».
Погасли огни, цирк уехал, а те клоуны что остались ни на что не способны. Здоровая же аппозиция не способна к объединению и выработки единой, здравой программы. Такова реальность.
Что касается «фарсА», хмммм….надо поучиться у Европы, а про США и мечтать не приходится. Вот уж где фарс.
  • -0.15 / 2
  • АУ
 
 
  Николаич ( Слушатель )
16 окт 2009 12:42:39

Да не то чтобы "дискредитировали"... это очень удобная позиция, кстати - "голосуй за нас не потому, что мы хорошие, а потому что другие еще хуже. а почему хуже - а они не мы. а кто вы? и т.д."
И, эта... а че, без Вовы - никак совсем?
И так уж ли не получила бы и того, что имеет? я вот на последних думских выборах поразился количеству голосовавших за коммунистов - голосовали даже те, кто сроду за них не голосовал. Серьезно, рост был приличный.

Да и не переживайте вы так  :DВеселыйВеселый вон, "Известия" уже отлаялись - "во всем виноват Лужков!!!" Гы...
Радует, что упорство наблюдателей в том же Азове привело к открытию уголовного дела против членов ТИК. С почином, товарищи!!!
  • -0.12 / 3
  • АУ
 
  Ирбис ( Слушатель )
16 окт 2009 15:13:23


Да, являются. По крайней мере, в моей области результаты парламентских и президентских выборов фальсифицировались в массовом порядке (личные наблюдения и многочисленные свидетельства "из первых рук"). Из Москвы в область и ниже в районы по администрациям спускалась разнарядка типа "за Медведева не менее 75% любыми средствами, иначе всем будет плохо".
В результате, например, явка в 40% после подсчета чудесным образом преображалась в 70% с добавлением соответствующего числа голосов за "правильного" кандидата.

Цитата
Можно ли говорить о монополии во власти, если да, то чем это чревато?



Отсутствием критики и контроля, коррупцией и общей деградацией власти. В случае КПСС все это закончилось Горбачевым и разрушением Союза.  

Цитата
В среднем у ЕР во всех регионах около 2/3 голосов, является ли это закономерным?



Большинство голосов ЕР является закономерным, поскольку ЕР контролирует подавляющее большинство СМИ и имеет неограниченные возможности для пропаганды. Цифра в 2/3 скорее всего, является завышенной (для более точной оценки необходимо посмотреть процент явки).
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
  скорпион ( Слушатель )
16 окт 2009 15:35:34

Скорее заниженной, масса не голосовала, уверенная в том что и так хватит для победы.
  • +0.00 / 0
  • АУ