ОАК представит принципиально новый военный самолет

"Ростех" опубликовал фото "принципиально нового" военного самолета в чехле

• +3.12 / 54

Если принципиальная новизна нового самолёта достигнута за счёт достижений позволивших посейдон и гиперзвук, то, можно предположить, что нас удивят:
Принципиально другая скорость.
Возможность работы в принципиально другой плотности окружающей среды.
 
Значит это скорее всего очень скоростной беспилотник могущий сверху взглянуть на суборбитальный полёт?
Ну не взлёт-посадку же с водоёмов!?

• +1.09 / 21

Судя по тому что в роликах его позиционируют как экспортный самолёт - то скорее всего это легкий, однодвигательный, современный самолет с хорошим боевым потенциалом по невысокой цене.
 





 
 

• +3.64 / 70

Угу, и без стабилизаторов. Только разваленное V-образное оперение.

• +1.37 / 23

Не будет.

• +0.27 / 9

Думаю в основе як-141 с глубокой переработкой на основе нынешних ьехнологий

• -0.44 / 10

Именно сейчас, в моменте, нет необходимости в вертикалке. Ни кораблей, ни специальных условий. Нужен эффективный, современный самолёт по доступной цене и без излишеств нехороших в эксплуатации. F-22 и F-35 НИНУЖЕН!

• +0.72 / 14

Слишком длинный . Не подходит. 

• +0.40 / 7

У чувака на переднем плане - улыбка "до ушей"! Стебаются, гады!

• +1.53 / 20

Судя по тому, что тянет его импортная повозка, сопровождают люди в одежде из ближайшего СТО а не в единообразной униформе, на фоне здания с еще советскими окнами посреди необлагороженных зарослей - самолет будут продавать странам третьего мира по дешевке в дискаунтерах типа Три цены.
Маркетологи от Бога в ОАЦ.

• -2.94 / 58

А мне, глядя на силуэт, представляется облегчённый однодвигательный вариант Су-57

• +1.25 / 23

"Принципиально новый" предполагает принципиальное отличие от старого. Облегченная версия, укороченная версия, версия с одним двигателем или с тонированным колпаком - вариации старого.
Хотя, следует признать, что журналиста в очередной раз могли изнасиловать...

• +0.98 / 25

Вы на хвостовое оперение его посмотрите, и все Ваши вопросы отпадут...

• +0.90 / 15

На днях читал, что МИГ представляет   новый легкий  истребитель уровня 5 с одним двигателем. Видимо это оно и есть.

• +0.59 / 16

Это не МиГ, это Сухой. Гляньте авиационную ветку. Там его уже второй день на атомы разбирают.

• +0.65 / 15

МиГ- ничего не представляет...

• +0.30 / 5

На практике это все лишнее, в массе. Сейчас, в ходе конфликтов, во всю используются F-16, МИГ-21 и СУ-25... Нужен аналог МИГ-21 на новом технологическом уровне: эффективно, дёшево и сердито. На массовый Hi-Tech в мире денег нет...

• +2.28 / 36

Но есть нюанс.
Покупатели не хотят брать то, что не состоит на вооружении армии экспортёра.
Так у пиндосов не пошел неплохой для своего времени F-20.
МиГ-21 состоял на вооружении ВВС СССР.
Будет ли новый пепелац закупаться ВС РФ?

• +0.31 / 12

В России не принимают на вооружение однодвигательные самолеты. ага:

ЦитатаОднодвигательные самолеты были сняты с вооружения ВВС России еще в 90-е годы решением тогдашнего главкома ВВС Петра Дейнекина.

• +0.33 / 3

Значит, продать этот пепелац будет трудновато.

• -0.08 / 3

А F-5 пошёл... И "Панцири" делались под заказ. И Т-90 для Индии. Это вопрос целесообразности и рассчёта в каждом конкретном случае.

• +0.74 / 12

Первое и третье - таки моды и доарботки имеющегося, а их "папы" - Т-38 и Т-72 - до сих пор на вооружении как стран-создателей так и многих покупателей.

• +0.88 / 10

А "БраМос"? Сколько там индийского?

• +1.37 / 16

F-5 делался для пиндоВВС, показал себя неплохо, потому и на экспорт пошёл успешно.

• +0.53 / 13

Для пиндоВВС и ВМФ делался N-156, оказавшийся "нинужным" , а на его основе - учебный Т-38. F-5 на их основе изначально делался недорогой "мартышкиной моделью" для экспорта "недоразвитым" союзникам.
ЗЫ Цитируемая в наших мурзилках похвала американцами МиГ-21 во времена Вьетнама "хотел бы видеть на вооружении ЭрФорс такой же лёгкий и манёвренный" - именно от главы Нортроп, в тч "с корыстными целями" на продажу F-5 дома А их только для "агрессоров" купили.

• +0.47 / 10

По выделенному - вовсе не обязательно.


Китайский танк MBT 2000 (VT-1A), в армии Китая нет, зато продали в Пакистан, Марокко, Бангладеш и Мьянму 750 шт.  



...

Китайский истребитель JF-17, в армии Китая нет, зато продали в Пакистан, Мьянму и Нигерию 200 шт.:



Немецкие подводные лодки U-Boot-Klasse 214, в немецком ВМФ нет, зато продали в Грецию, Корею, Португалию и Турцию 20 шт.:



Российские корветы проекта "Гепард 3.9", в российском ВМФ нет, зато продали Вьетнаму 4 шт.:



Упомянутые Т-90, Су-30 и "Панцири" пошли на экспорт раньше чем были приняты на вооружение у себя.



Так что нет никаких проблем продавать в другие страны то, что не состоит на вооружении в своей стране. 

• +3.46 / 56

Это экспортный проект. Но, максимально унифицированный с Су-57.

• +0.83 / 16