Грибаускайте, Кальюлайд и Грабар-Китарович претендуют на пост генсека НАТО

Ну, Китарович вполне себе ничего...



Насчет остальных... Лучше сразу эмигрировать с этой планеты.
Хотя... Теперешний зиц-председатель вообще дегенерат. Так что удивлять нате больше нечем.

• +2.83 / 39

ЦитатаХотя... Теперешний зиц-председатель вообще дегенерат. Так что удивлять нате больше нечем.

 
После женщины-гинеколога в качестве военного министра ФРГ... ну и не такое бывает...
наверно у этих теток есть масса других достоинств.

• +1.25 / 22

Цитата
Насчет остальных... Лучше сразу эмигрировать с этой планеты.
Хотя... Теперешний зиц-председатель вообще дегенерат. Так что удивлять нате больше нечем.

Учитывая современные тенденции инклюзивности, на пост генсека НАТО однажды просто должен попасть клинический идиот.
Вот тогда может и война случиться.

• +1.18 / 21

От генсека наты не зависит ничего, от слова совсем. Это просто говорящая субстанция, иногда даже  ртом...

• +0.56 / 11

просто очень трудно рассмотреть черты лица на этом фото.

• +3.14 / 55

Видимо придется им переименовывать должность в Генеральную секретаршу  НАТО 

• +0.66 / 14

На этом фото не Китарович. Есть очень похожая актриска. Многие путают. И я тоже по первости
[/quote]
А все равно хорошо... (с)

• +0.51 / 14

Яндекс говорит.... Николь Остин. 

• +0.73 / 12

Чем лучше? НАТО – наш враг, а не конкурс красоты. 

• +0.19 / 6

И чей это боевой клич?

• +0.08 / 1

Не-а. Я про сталкера только читал в "Пикнике на обочине". 

• +0.05 / 2

Так жо@ой же! Если серьёзно, то задумайтесь просто: главу того самого зловещего НАТО выбирают среди трёх не великого ума баб и мы сравниваем их по сиськам и прочим причиндалам, а не, например, по орденам и победам. Что может быть более наглядным признаком деградации альянса? 

• +3.19 / 57

Война -- это путь обмана, а тетки – это ширма.

• +0.27 / 12

То, по каким параметрам этих баб сравниваете вы, - вообще никак не связано с качеством НАТО.
Присутствие/отсутствие деградации не зависит от "фасада", можно посадить любых куриц или петушар в зиц-председатели, и, при наличии правильного теневого руководства, деградация будет только в новостях..

Реальное состояние НАТО нужно рассматривать по уровню учений, поставкам оружия, динамике численности армий и, конечно же, по состоянию их обществ - насколько они монолитны и готовы к мобилизации.. Все эти факторы дают нам повод для оптимизма, а бабье в высоких кабинетах - тут это только мишура.

• +2.24 / 41

В мире всё взаимозависимо. Бабы в высшем руководстве военных структур тоже вполне себе признак. Так не бывает, когда армия ого-го, а на высших постах (пусть даже и формальных) всякие геи и лесбиянки. Здоровая структура этого не допустит. Следовательно, вся структура больна.

• +2.98 / 58

Где-то я слышал, что была такая бой-баба по имени Жанна Д'Арк, которая дала жару многим.. Здоровая структура - это хорошо, у нас в 90е баб в министерстве не было, но армия была в той еще здц. Я все это к тому, что понятие "здоровья" для таких структур относительно.

• +0.44 / 20

Хотите сказать, сейчас на Западе выдвигаются именно такие бой-бабы как Жанна Д'Арк, причём массово?  А так да, бывают исключения, подтверждающие правило. Раз в столетие. Но "что-то" мне подсказывает что тут дело в другом. Что касается второго вашего утверждения, есть такие понятия как необходимые и достаточные условия.

• +0.87 / 16

Я уже сказал, что все относительно. И сам факт выдвижения баб на такие должности еще ни о чем не говорит.
А то, что у них бабы в этот раз неудачные, - с этим спорить сложно..

• +0.00 / 0

Ну это уже понятно, что вы так считаете. Однако, если не считать этих баб новыми Жаннами д'Арк, мнение выглядит голословным. В отличие от мнения что мужчины биологически-эволюционно более приспособлены к ведению войн. Следствием которого и является мысль о том что женщины на руководящих военных должностях прямой намёк на снижение боеготовности армии. В широком смысле.

• +0.35 / 4

Есть очень простой проверочный критерий.
Жанна, ради своих идей и целей, готова была умереть под пытками и на костре.
.
Из серьёзных тёток: Индира Ганди, Голда Меир, Беназир Бхутто, Теттчер. Все, за исключением Тетчер, готовы были рисковать своей жизнью ради целей.
.
Чёта мне подсказывает, шо эти обсуждаемые тётки ни только на костёр, но и на простой риск не согласны.

• +1.20 / 23

Есть подозрение, что Жанна бабой была немного условно. Ну, есть такие бабы. 

• +0.29 / 13

Мишура-то она может и мишура, но для чего. для кого и почему её вдрух потребовалось вывешивать. А главное кому пришлось вывешивать. Тем более, если вероятность введения тем самым противника в заблуждение стремится к нулю. И ранее как-то обходились без этого цирка. Иными словами и эту самую мишуру, можно смело рассматривать как параметр. 

• +1.26 / 14

Та-а-к, кандидатки на "трон" есть, все три.., а где этот.., Парис?

• +0.32 / 3

Из троих эстонка больше всех похожа на секретаря

• +0.40 / 3

Лично я за Колинду. У нее сиськи достойные

• +0.14 / 6

Оно как бы и да, но деление на шкале, промаркированное "обезьяна с гранатой", всё ближе. Могут ведь не осознавать результат своих действий. 

• +1.59 / 21

И начнут войну между Эстонией и Латвией. Вообще, внутринатовские войны – это то, что мы ещё не видели. Пора бы. 

• +0.25 / 7

Ну так они уже пробовали. 
Греция vs Турция.
Правда в 6 дней уложились, но до сих пор турки держат лучшие части против греков, и, насколько помню, мир там так и не заключен.
Но если будут еще среди других ""членов"- только за.

• +0.95 / 21

   
Генсек НАТО — что-то вроде "прапорщик при складе".
В худшем случае, может взорвать склад.
Войну начать не может, такие решения принимаются гораздо выше.

• +1.07 / 14

Лично я за Колинду. У нее сиськи достойные
[/quote]
НАТО Колинда не по чину. НАТО  более приличествует эстонская тощая селедка. 

• +1.81 / 36

Ничего подобного. Только она


Только хардкор!

• +2.03 / 34

Вспоминается незабвенное:
"Я опасаюсь за их безопасность, когда в обороне такие дыры..." (с) с просторов

• +0.00 / 0