ПВО/ПРО/ПКО
5,973,168
12,893
|
Pyc_MadWolf ( Слушатель ) |
| 20 июл 2021 10:21:28 |
Испытательные боевые стрельбы ЗРС С-500
новая дискуссия Дискуссия 3.469
ОТВЕТЫ (54)
|
Remchik ( Слушатель ) |
| 20 июл 2021 10:49:53 |
Ракета скорость набирает куда как энергичнее ракет предыдущих систем или мне это кажется?
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 11:46:46 |
Цитата: Remchik от 20.07.2021 10:49:53
А о чём это говорит? Ни одного пуска 40Н6 с ПсУ 51П6А нам ни разу не показали. Зато "крутую" 77Н6 с ПсУ 55П6 - на тебе!
|
|
bag81 ( Слушатель ) |
| 20 июл 2021 12:05:02 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 11:57:52
Ну это однозначно-(АРГСН, возможно комбинация с ИК), как и применение более энергетических ТТ и новых конструкционных материалов.
|
|
bag81 ( Слушатель ) |
| 20 июл 2021 13:52:18 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 12:06:59
С чего такой пессимизм? 9м82-технологии 80-х, с тех пор много "полимеров приросло"-ТПК по виду метра на 1,5-2 длиннее, соответственно и ускоритель по-мощнее. Голова безусловно умнее, тут не поспоришь, но ракетой со "старой" энергетикой сбивать спутники до 500км как-то проблематично, не находите?
|
Technocratus ( Слушатель ) |
| 20 июл 2021 15:55:55 |
Цитата: bag81 от 20.07.2021 13:52:18
С одной стороны, если сравнить скриншот из видео:
С габаритами
.jpg)
https://nashi-avto.ru/ru/bzkt/s/баз-69096.html
и учесть небольшую перспективу, получается длина ТПК 10-11 метров, т. е. столько же, как у 9М82.
С другой стороны, даже полное совпадение геометрических размеров ДУ не означает, что энергетика ракеты - "старая" (пример - Т-М и Ярс). Несколько лет назад в закупках ФЦДТ "Союз" мелькала отработка новых составов с ультрадисперсным анозитом. Так как повышение дисперсности компонентов - прямой путь к увеличению скорости горения СРТТ, подозреваю, что эта тема имеет прямое отношение к ПРО.
|
Senya ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 16:01:15 |
Дурной вопрос с моей стороны - а какова вероятность обратной миграции ракеты на комплекс С-300Вх? Или это просто не нужно?
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 20 июл 2021 18:34:22 |
Цитата: Senya от 20.07.2021 16:01:15
Было бы логично .Возможности войсковой ПВО еще бы сильнее увеличились бы + новый лок .да и унификация и все такое.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 16:13:24 |
Цитата: bag81 от 20.07.2021 13:52:18
Не длиннее - это раз, "дури" и у 82-й вполне хватало, чтобы "противоспутниковый" перехватчик запулить - это два.
|
osankin ( Слушатель ) |
| 21 июл 2021 00:25:45 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 16:13:24
Я уже писал, что вы безграмотный му...ак и это ваше заявление - лишнее подтверждение этому обстоятельству.
ЗРС С-300В, "длинной рукой" которой является ЗУР 9М82, это система войсковой ПВО и на момент её создания (середина 60-х годов прошлого века) её основными целями были тактические и оперативно-тактические баллистические ракеты типа "Капрал", "Сержант", "Ланс", "Першинг-1". Куда уж ей до спутников!
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 26 июл 2021 07:58:55 |
Вид целей ПВО СВ не изменился ни на йоту. Он как был так и остался - исключительно цели, летающие в атмосфере, независимо, аэродинамические или баллистические. Энергетика ракет не поменялась, поскольку используются всё те же двигатели. Единственное, что изменилось, так это увеличилось время управляемого полёта боевой ступени на пассивном участке траектории за счёт новых аккмуляторов и гидроагрегатов.
Пы.Сы.
Ваше высказывание напомнило мне один эпизод из переписки моих однокашников на каёвском форуме выпускников.
В 2004 году мой однокашник, кадровый офицер РВСН, сообщил о своём переводе в Москву. При этом он прокомментировал свой перевод таким образом, что ни за что бы не ушёл из дивизии, но судьба заставила, поскольку честная служба в войсках не обеспечивает ни достойной пенсии, ни достойного жилья. При этом он ядовито заметил, что длительная полировка московского паркета подошвами форменных ботинок негативно сказывается на мыслительных способностях даже самых светлых военных умов, но он надеется, что в силу краткости оставшегося ему срока службы с ним этого не произойдёт.
Как я погляжу, он оказался неуклонно прав!.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 11:22:47 |
У, ты, красотуля...
Пушка 55П6, ракета 77Н6. Видно, что быстрее чем даже 82-я. А стреляли по реальной мишени или в назначенную точку? Видно, по местности, что Капьяр. Между прочим, смотрим на антенный модуль:
Я же говорил, максимальная унификация, в т.ч. с "Витязем".
И видна разница с "Абакановской" 51П6Е2...
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 11:30:07 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 11:22:47
Со ссылкой на твиттер Минобороны
Цитата: DeC от 20.07.2021 10:35:14
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 11:43:03 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 11:38:45
Вдогонку - https://tass.ru/armiya-i-opk/11940591
По данным средств объективного контроля, цель поражена", - сказали в военном ведомстве.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 12:19:10 |
Цитата: ВТБ! от 20.07.2021 12:11:41
Стриж - аэродинамика, найдите мишени, типа баллистические со скоростью больше 1 км/сек
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 20 июл 2021 12:23:01 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 12:19:10
ЦитатаТип РМ Дальность, км Высота, км Скорость, м/с
«Стриж-3», «Стриж-4МВ» 50 0,05…1,0 650…150
«Стриж-2», «Стриж-4В», «Стриж-5» 50…200 1,0…30 1200…150
«Стриж-М-1А», «Стриж-М-1Б», «Стриж-М-1В» 300…350 40…80 1300…1800
«Стриж-М-2» до 300 40…140 1600…1800
«Стриж-М-3» 500…1000 70…420 2000…3000
Источник: http://bastion-karpenko.ru/missile-target-swift/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 12:16:22 |
Цитата: Senya от 20.07.2021 11:43:03
Всё это говорит о том, что ЗРС С-400 - временный вариант, главный теперь - "Прометей".
И никто теперь не будет пытаться сделать нормальную дальнюю ракету на основе одноступенчатых вариантов. Хотя, это было круто.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 12:34:27 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 12:16:22
"Ленин жил, Ленин жив, Ленин вас всех переживёт"(с)
Ну перестанут С-400 натягивать на глобус, а для своего диапазона 100-300 км она может ещё очень и очень долго прослужить, с неоднократными модернизациями.
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 12:16:22
В плане главный - что теперь он должен представлять собой основу армейского ПВО/ПРО? Прочие-то задачи никуда не делись.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 14:11:59 |
Цитата: Senya от 20.07.2021 12:34:27
Типа того. Может и подальше...
Цитата: Senya от 20.07.2021 12:34:27
"Армейское", это не то.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 14:54:17 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 14:11:59
Была когда-то гипотеза, что число планируемых комплексов соответствует числу армий и организационно они могут быть связаны. Ну и ядром системы ПРО армейской группировки что-то должно быть. Пока кроме С-500 на эту роль кандидатов в открытом доступе не просматривается.
|
Nobody ( Слушатель ) |
| 20 июл 2021 13:02:02 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 12:16:22
Когда хорошее временное - это считай постоянное )) Да и когда не очень хорошее, если выбирать не из чего.
В наших временных диапазонах, лет 20 - это временное? ))
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 21 июл 2021 00:11:43 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 12:16:22
Не временный. А основной. Потому что перевооружать все ЗРВ на С-500 никто не будет. Дорого и не нужно.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 20 июл 2021 11:30:27 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 11:22:47
Ты "шапку Наполеона" сними..) на каком участке траектории, какие дальности ?
|
|
Nobody ( Слушатель ) |
| 20 июл 2021 12:12:05 |
Цитата: Салон62 от 20.07.2021 11:22:47
Да, быстрая. У неё ускоритель? После ускорителя вообще в нитку уходит.
На что-то газелистое похоже.
|
хвилолoг ( Слушатель ) |
| 20 июл 2021 11:45:01 |
Это крышка пускового контейнера отлетела? Немного по оператору промахнулась
Или что-то другое?