Москва и Урал первыми получат новейшие ракетные комплексы «Панцирь-СМ»

мне всегда "нравилась"  некомпетентность  редакционных "девочек и мажоров" да и .."копипастеров"..
Вот не объяснить , что ЗУР ( для них ракеты)  даже дальностью на 5-7 км, не "упрощенные" ( все тоже) - просто "вложили деньги" для увеличения БК за счет дальности и размерности, и скорости .. ( для целей , сами знаете..)

• +0.40 / 9

Для этой части писак  важна не сут вопроса,а тема засветиться (даже репортаж из платного туалета в Мухосранске котируется).

• +0.11 / 2

хмы, а я всегда думал, что самолеты, вертолеты это цели для ракет, а БЛА и КР -цели для пушки...

• +0.08 / 1

Потому, что из автоматов 2А38 "Панциря" попасть можно только по воздушной цели типа "вертолёт" или "самолёт". Цели другого размера пролетят между каплями... Почему, как Вы думаете, на современных российских и советских, кстати истребителях стоят "балеринки" с запасом патронов в 150 шт.?(А на "Шахмате" её в встроенном виде нет вообще.) И "Деривацию" в калибре 57мм запилили, зачем? И на "полярном" варианте "Панциря" пушек нет совсем, зато количество ТПК под ЗУР увеличили?
Я не хочу сказать, что скорострельные артсистемы в калибре 23-30 мм не нужны. Но во многих местах, где они использовались, они пережили "свой яд":

Насчёт аллюзий по поводу "Кинжала", инженер71 посмеётся, наверное...

• -0.04 / 11

Потому что историческая преемственность 
Як-9 - моторпушка ШВАК с боезапасом 120 снарядов
Ла-5 - две пушки ШВАК с боезапасом по 200 снарядов (типа исключение)
Ла-9 - 4 × 23 мм пушки НС-23 с 75 снарядами на ствол
 
МиГ-15 - одна 37-мм пушка Н-37Д с боезапасом 40 снарядов и две 23-мм пушки НС-23 с боезапасом 80 снарядов на орудие.
 
Так что одна ГШ-ХХ с боезапасом 150 снарядов вписывается в традицию. 

• +0.13 / 4

Одно дело стрелять через коллиматор, другое через прицел с вычислителем. 

• +0.01 / 1

В этой теме было видео на котором Панцирь-С1 стреляет снарядами с дистанционным подрывом. Так что вы не совсем правы насчет мелких целей.

• +0.56 / 6

Это на ДВ было, да. Только мелкие осколочки от 30 мм не нанесут ущерба цели серьёзного. Вот 57 мм - тут есть о чём поговорить. Но и у него, лучший вариант - прямое попадание, иначе зачем делать УАС для "Деривации"?

• +0.02 / 2

.......У 30мм снаряда осколки не сказать что мельче, чем у 57 мм. Их просто сильно меньше.

• +1.28 / 20

Их количество зависит об количества снарядов в очереди. Так что осколков будет полюбому больше чем у 57 мм.

• +0.21 / 4

на сколько "не сказать"  ? )
я к тому , что-  ЗУР с БЧ 4 кг ( общим в 20-25 кг) с наведением от "Панцирь-C(..) , со средней скоростью в ( пусть ~  300- 400 м/с  , на D ~7-10  км ) 
Вот "шах-мат" , а пушки ближе.. 
БК больше, ..
а.. пушки в 800 - 1200-2000м.. ( начало очередей )
"непрерывная" , но это  "догон/опережение"

2000 пристрелочная , 1200 эффективная до 800 мм непрерывная..
АО-18К (Д) начинают с  1000 -1500 м непрерывными, но и параметры "целей" .."на себя" ~ 0

• +0.40 / 10

Интересно, сколько надо БПЛА осколочков (в случае непрямого попадания) чтобы он сказал фсё? А если их штук 20 рванет в радиусе 5 метров на удалении 2000? Если цель высокоскоростная спору нет. а если разведун то на него ЗУР тратить жалко
ПМСМ.

ЗЫ
А если летит рой этого говна мелкотравчатого

ЗЫ ЗЫ
а если вместо ВВ с осколочками будет ВМГ с удельной мочностью 150 КДж (а вам пофиг вы за 2 км)
Эх
А если этот вундервафель рванет над вашим окопом, что будет с комплексом стрелец. или как отреагируют войсковые комплексы ПВО на разрозненную очередь таких взрывов?

• -0.08 / 1

Камрад, в каком контексте ? Если сравнивать  флотский "Кинжал" и "Тор"  ?
А, вообще,  "Кинжалов" на пост советск. ..стало много..))
флотский ЗРК "Кинжал" ( годов..) , ударный авиационный комплекс "Кинжал" , перспективный на базе Т-15 "Кинжал" ( 57-мм).. )
Раньше и..ли ..межведомственное сотрудничество, но ..да возьмите.. "Рашпиль"

• +0.24 / 7

Интересно, почему вы так думали? Это же логично, что цель лучше сбивать на дальних рубежах. А пушка - это средство дострела или когда БК закончился...

• +0.13 / 3