США..

Кто бы еще проанализировал - что там происходит у них с вакцинацией...
тут можно посмотреть кучу статистики
https://covid.cdc.go…ounty-view
где у них больше народа получило jassen? Он однокомпонентный, и по нему самое большое падение эффективности по идее...
По Пфайзеру - по-моему рано делать выводы. Титр антител от него в среднем гораздо больше чем от Спутника и, например, астразеники

• +0.09 / 5

Израиль уже сделал выводы по Пфайзеру. Несмотря на высокие титры, против штамма "Дельта" он не эффективен - всего около 40%:
https://tass.ru/obschestvo/11969939

Против бразильского штамма "Гамма" тоже эффективность около 40%:
https://rg.ru/2021/0…tamma.html

Ну и в целом, Пфайзер значительно уступает по эффективности не только Спутнику, но и даже Астразенеке. 
См. исследования в Венгрии и Мексике.

• +0.72 / 12

По ссылке написано, что от госпитализации и смертности прививка зашищает на 88 и 91.4% соостветственно. В Израиле суточная смертность от коронавируса несмотря на рост случаев остется низкой. А с заражаемостью - увы новые штаммы будут потихоньку пробивать вакцины. Вероятно к ежегодной прививке от гриппа добавится ежегодная от коронавируса.

• +0.17 / 8

Это понятно, что с прививкой хоть какой-то вакциной лучше чем вообще без прививки. Но 91% защита от смерти у Pfizer - это достаточно слабая защита для вакцины. Поэтому и начались разговоры, что Pfizer после двух доз не эффективен против "Дельты" и нужно вкалывать третью или бустерную от Астразенеки, а в самом Pfizer'e срочно занялись разработкой новой вакцины против индийского штамма. Если бы обычный Файзер был бы эффективен против дельты, то не пришлось бы так суетиться. 
Для сравнения,  Спутник после двух доз даже от "Дельты" защищает от тяжелого течения на 99.9-100%, а от заражения на 90-95%. 



Скорее всего, их объединят в одну вакцину. В "Векторе" и других российских организациях уже занимаются над такими едиными вариантами вакцин.

• +0.77 / 11