Не таблица ошибочная, а математик считать не умеет, так как не выучил таблицу.
Переход к новому не происходит сразу, новые изменения накапливаются, старые элементы исчезают постепенно. Зная базу ОЭФ коммунизма (высокоразвитые производительные силы, коих после интервенции и ВОВ то было не густо), объективно можно утверждать о сохранении элементов как капитализма, так и коммунизма в переходный период, который и назвали социализмом. А переходить капитализм в коммунизм может только в его наивысшей точке развития - империализме, у которого есть критерии.
Ошибка идеологов компартии, которые не экономисты, в том, что они сразу объявили о пагубности накопления личной собственности.
Произошло противоречие - купить самокат один можно, а 50 и сдать их в аренду, получать прибыль - нельзя, причем именно запрещено было это делать. И быть собственником большого дома было нельзя. И завод нельзя. Именно по идеологическим причинам, и при несовершенных производительных силах. Противоречивость была в самом отрицании в переходном моменте - социализме - элементов как капитализма, так и коммунизма.
Ленин это противоречие решил - НЭП и был решением, когда малый и средний бизнес разрешили, оставив в общественной собственности крупную инфраструктуру государства.
Что и сейчас мы имеем в России - инфраструктурные проекты государства все в руках и под контролем государства, то есть в общественной собственности, а мелочь и середняк - в частной собственности.
Это и есть социализм, господа. За это Ленина то и убили, чтобы не развивал эту тему. А после него уперлись в запрет частной собственности повсеместно.