Большой передел мира
243,614,455 497,076
 

  Туман russia, Москва
29 июл 2021 15:47:12

ГП прокомментировала решение международного арбитража по делу Yukos Capital

новая дискуссия Новость  1.351

Генпрокуратура: международный арбитраж отклонил большую часть требований экс-структуры ЮКОС к России


МОСКВА, 29 июл – РИА Новости. Международный арбитраж отказал в удовлетворении большей части требований компании Yukos Capital к России, заявила Генпрокуратура РФ, добавив, что обжалует решение о взыскании 2,6 миллиарда долларов плюс проценты и издержки.
"Международный арбитраж отказал в удовлетворении большей части требований компании Yukos Capital к Российской Федерации… Трибунал большинством голосов посчитал присудить к взысканию с Российской Федерации 2,6 миллиарда долларов США плюс проценты и арбитражные издержки. В данной части окончательное арбитражное решение не может считаться законным и обоснованным. Генеральная прокуратура Российской Федерации в обязательном порядке обжалует данное решение", - говорится в релизе ГП.
В нем указывается, что 23 июля "завершился очередной арбитражный процесс в рамках "второй волны" исков против Российской Федерации, инициированных бывшими акционерами ОАО "НК "ЮКОС" и аффилированными с компанией лицами".
"В ходе всего разбирательства российская сторона последовательно оспаривала как компетенцию состава арбитров по рассмотрению споров на основании Договора к Энергетической хартии, так и правомерность самих исковых требований. Аргументированная позиция Российской Федерации позволила отвести подавляющую часть заявленных Yukos Capital требований", - уточняет ведомство.

Как поясняет Генпрокуратура, арбитры не смогли прийти к единогласному мнению по пунктам решения, вынесенным в пользу истца. Двое из трех арбитров подготовили три особых мнения по делу.
"Внутри состава арбитража отсутствовало согласие как по поводу наличия собственной юрисдикции на рассмотрение спора, так и относительно явно неправомерного взыскания с РФ компенсации в пользу компании Yukos Capital, несмотря на фиктивный характер внутрикорпоративных займов, являющихся частью более обширной нелегальной схемы акционеров ОАО "НК "ЮКОС" по уклонению от уплаты налогов и последующему выводу средств из России и их отмыванию", - поясняется в релизе.
В частности, профессор Брижит Стерн признала, что арбитраж не обладал юрисдикцией на рассмотрение требований Yukos Capital к России по двум основаниям: противоречие российскому праву временного применения арбитражной оговорки и отсутствие реальных инвестиций в российскую экономику. Она также возражала против присуждения Yukos Capital вообще какой-либо суммы компенсации, поскольку это приведет к его неосновательному обогащению за счет России.


Ранее Yukos Capital заявила, что победила в суде против РФ и Москва теперь должна возместить компании около 5 миллиардов долларов. Заявление было размещено на сайте компании, который, как сообщается на нем, был создан в 2005 году "для защиты нероссийских активов группы ЮКОС и осуществления отчислений бывшим кредиторам и акционерам, когда это будет возможно и разрешено законом".
Речь идет об арбитраже, находящемся в ведении Постоянного третейского суда в Гааге (Permanent court of arbitration in the Hague). Он вынес решение по делу, длившемуся порядка десятилетия, отмечается в сообщении.
Трибунал установил, что "Россия незаконно экспроприировала займы Yukos Capital", выданные его бывшей материнской компании ЮКОС, "и отказала в правосудии в российских судах", утверждается в заявлении.
В 2003 году российские власти обвинили руководство ЮКОСа, крупнейшей в то время нефтяной компании страны, в экономических преступлениях. Ряд руководителей ЮКОСа по решению суда были приговорены к лишению свободы, в основном за мошенничество и уклонение от уплаты налогов. Арбитражный суд Москвы в 2006 году признал ЮКОС банкротом, компания была ликвидирована.

В настоящее время в Нидерландах продолжается судебный процесс по основному спору вокруг ЮКОСа - бывшие акционеры нефтяной компании требуют от России около 50 миллиардов долларов (с учетом пеней сумма достигла 57 миллиардов). Как ожидается, Верховный суд Нидерландов вынесет решение 24 сентября.
  • +1.32 / 21
КОММЕНТАРИИ (4)
 
 
  Борисович russia, Москва
04 авг 2021 14:23:49
Сообщение удалено
Борисович
13 авг 2021 00:07:05
Отредактировано: Борисович - 13 авг 2021 00:07:05

  • -0.73
 
 
  Новый Читатель
04 авг 2021 16:17:09
Цитата: Борисович от 04.08.2021 14:23:49Я до сих пор не могу понять 
1 кто принял ПРЕСТУПНОЕ решение судиться в Голландии и каким образом голландский суд рассматривает дело бывшей Российской компании против России?

Вопрос из разряда "кто принял ПРЕСТУПНОЕ решение начать войну с Германией в 1941 году"? Непонимающий

Никто в России не принимал решения судиться с пострадавшими от Ходоркоста лицами известной национальности, это они подали иски в европейские суды и европейские суды приняли эти иски к производству, а возражения российской стороны, что это вне их юрисдикции отмели по разным крючкотворным причинам. 

Напали в общем подло и внезапно, как Гитлер в сорок первом. Грустный 
Отредактировано: Новый Читатель - 04 авг 2021 16:17:35
  • +2.21 / 51
 
 
 
  неКони russia, Царицын
04 авг 2021 19:11:49
Цитата: Новый Читатель от 04.08.2021 16:17:09Вопрос из разряда "кто принял ПРЕСТУПНОЕ решение начать войну с Германией в 1941 году"? Непонимающий

Никто в России не принимал решения судиться с пострадавшими от Ходоркоста лицами известной национальности, это они подали иски в европейские суды и европейские суды приняли эти иски к производству, а возражения российской стороны, что это вне их юрисдикции отмели по разным крючкотворным причинам. 

Напали в общем подло и внезапно, как Гитлер в сорок первом. Грустный

Угу. 

Народ на форумах почему-то считает, что стоит России заявить, что она не признает эти суды, то все стокгольмские, голландские и прочие арбитражи усовестятся и откажутся рассматривать иски юкосовцев.  И хохлов. И прочих желающих урвать кусок у России. А если рассмотрят, то усовестятся соответствующие органы стран цивилизованного Запада и не станут арестовывать направо и налево российское имущество на основании решений этих арбитражей. А если арестуют, то национальные суды этих стран точно уж усовестятся и снимут все аресты.

И да, при отсутствии в суде ответчика и его контраргументов и контрдокументов, суд тупо удовлетворил бы все хотелки истца. А у юкосовцев они были на 100 ярдов зелени.

Про "Ногу" напоминать не стоит.

 1. За "Ногой" не стоял никто. За "юкосовцами" - весь Запад, поскольку требования "юкосовцев" - орудие Запада против России и способ воспрепятствовать ее развитию и ее интересам.
 2. Во времена "Ноги" Россия еще не конфликтовала с Западом.
 3. Есть мнение, что то, что "Нога" ничего не добилась и ничего не получила от России - не соответствует действительности:
 
В марте 2006 года американский бизнесмен российского происхождения Алекс Коган выкупил у французских банков BNP Paribas и Credit Lyonnais, а также швейцарского Banque cantonale de Genève[fr] долговые обязательства России перед фирмой Noga на общую сумму около 70 млн USD[7], которые в декабре 2007 года у него выкупил Минфин России[8].
 
Хотя компания Noga и потерпела в итоге поражение в ходе многолетнего судебного конфликта с Россией, в то же время, по данным российской прессы, начиная с 1991 года по ранее заключённым контрактам она получила от России около 680 млн USD[14]
Отредактировано: неКони - 04 авг 2021 19:12:43
  • +2.51 / 44
 
 
 
 
  Дмитрий_С russia, Екатеринбург
05 авг 2021 12:10:28
Цитата: неКони от 04.08.2021 19:11:49Угу. 

Народ на форумах почему-то считает, что стоит России заявить, что она не признает эти суды, то все стокгольмские, голландские и прочие арбитражи усовестятся и откажутся рассматривать иски юкосовцев.  И хохлов. И прочих желающих урвать кусок у России. А если рассмотрят, то усовестятся соответствующие органы стран цивилизованного Запада и не станут арестовывать направо и налево российское имущество на основании решений этих арбитражей. А если арестуют, то национальные суды этих стран точно уж усовестятся и снимут все аресты.

Цитата: неКони от 04.08.2021 19:11:49И да, при отсутствии в суде ответчика и его контраргументов и контрдокументов, суд тупо удовлетворил бы все хотелки истца. А у юкосовцев они были на 100 ярдов зелени.

Про "Ногу" напоминать не стоит.

 1. За "Ногой" не стоял никто. За "юкосовцами" - весь Запад, поскольку требования "юкосовцев" - орудие Запада против России и способ воспрепятствовать ее развитию и ее интересам.
 2. Во времена "Ноги" Россия еще не конфликтовала с Западом.
 3. Есть мнение, что то, что "Нога" ничего не добилась и ничего не получила от России - не соответствует действительности:
 
В марте 2006 года американский бизнесмен российского происхождения Алекс Коган выкупил у французских банков BNP Paribas и Credit Lyonnais, а также швейцарского Banque cantonale de Genève[fr] долговые обязательства России перед фирмой Noga на общую сумму около 70 млн USD[7], которые в декабре 2007 года у него выкупил Минфин России[8].
 
Хотя компания Noga и потерпела в итоге поражение в ходе многолетнего судебного конфликта с Россией, в то же время, по данным российской прессы, начиная с 1991 года по ранее заключённым контрактам она получила от России около 680 млн USD[14]


Народ считает, что если Россия не признает эти суды и арбитражи в рамках определенных дел, то попытка отжать собственность России по решениям таких судов будет воспринята соответствующе. Простой вопрос: что же их останавливает, чтобы начать отбирать собственность России по надуманным предлогам, оформляя через свои суды соответствующие решения? А то очередь там гигантская, прибалты с вопросом об "оккупации", поляки с разделом, украинцы с голодомором. Так что никто в их совесть не верит, а вот не признание суда - дело необходимое. Вы же понимаете, что признай Россия юрисдикцию, то решение придется исполнять.
  • +1.34 / 30
  • Скрыто