ПВО/ПРО/ПКО
5,943,029 12,870
 

  Danila96 israel, село Хайфа
30 июл 2021 14:25:42

....

новая дискуссия Дискуссия  432

Народ, кто в курсе, С-500 предполагается как развитие ПВО направленности, местами с возможностью ПРО, типа "бафнутая" версия С-400, или это чисто ПРО-шная  система?
  • +0.19 / 4
КОММЕНТАРИИ (13)
 
 
  Senya russia
30 июл 2021 15:32:45
Цитата: Danila96 от 30.07.2021 14:25:42Народ, кто в курсе, С-500 предполагается как развитие ПВО направленности, местами с возможностью ПРО

Поражение "всех имеющихся и перспективных средств воздушно-космического нападения во всём диапазоне высот и скоростей". Все возможности ПВО, широчайшие возможности ПРО.
Цитата: Danila96 от 30.07.2021 14:25:42, типа "бафнутая" версия С-400

Я бы так не сказал, точно так же, как не стал бы называть С-400 бафнутым Буком. Другие основные задачи и перечень целей, хотя может практически всё.
Цитата: Danila96 от 30.07.2021 14:25:42, или это чисто ПРО-шная  система?

Применение в сфере ПВО ограничено разве что соотношением стоимости ракеты и мишени (или ракеты и ущерба, который может нанести мишень). Ну и необходимостью экономить боекомплект на цели, которые кроме неё никто не поразит.
  • +1.47 / 32
 
  Салон62 russia, Воронеж
30 июл 2021 17:56:45
Цитата: Danila96 от 30.07.2021 14:25:42Народ, кто в курсе, С-500 предполагается как развитие ПВО направленности, местами с возможностью ПРО, типа "бафнутая" версия С-400, или это чисто ПРО-шная  система?

Судя по написанному в открытых источниках, да. Почти...Непонимающий
Отредактировано: Салон62 - 31 июл 2021 06:00:01
  • +0.13 / 3
  • Скрыто
 
 
  Senya russia
30 июл 2021 18:40:50
Цитата: Салон62 от 30.07.2021 17:56:45Судя по написанному в открытых источниках, да. Почти...Непонимающий

Ну возможно потому, что у противоположной стороны на сегодня не существует средств воздушного нападения кроме баллистических ракет межконтинентальной дальности, которые не перехватывались бы комплексами С-400/С-300В4 и меньшей "мощности". Не во что ткнуть пальцем и сказать: "С-500 затачивается вот против подобных леталок".
  • +0.75 / 20
 
 
 
  bormann russia, Рязань
31 июл 2021 01:41:07
Цитата: Senya от 30.07.2021 18:40:50Ну возможно потому, что у противоположной стороны на сегодня не существует средств воздушного нападения кроме баллистических ракет межконтинентальной дальности, которые не перехватывались бы комплексами С-400/С-300В4 и меньшей "мощности". Не во что ткнуть пальцем и сказать: "С-500 затачивается вот против подобных леталок".

у нас как всегда - вот основное применение, а вот ещё чуть-чуть, не удивлюсь, что С-500, как и предок, может стрелять и по наземным целям, что уж никак не входит в его задачи.
С-500/С-350 появились как раздельная замена С-400.
  • +0.25 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
  Салон62 russia, Воронеж
31 июл 2021 05:43:38
Цитата: bormann от 31.07.2021 01:41:07у нас как всегда - вот основное применение, а вот ещё чуть-чуть, не удивлюсь, что С-500, как и предок, может стрелять и по наземным целям, что уж никак не входит в его задачи.
С-500/С-350 появились как раздельная замена С-400.

Нет. С-400, всё-таки сама по себе, я тут зря волосы на ... рвал. Другое дело, что 400-ку вероятно можно интегрировать с 500-кой. Шёл же разговор о том, что Бендерский пихает "Енисей" в состав 40Р6 (или даже в 98Ж6).
И, чтобы два раза не вставать. Полигону Сары-Шаган 65 лет:


Отредактировано: Салон62 - 31 июл 2021 05:44:40
  • +1.29 / 26
 
 
 
 
  fugu01
01 авг 2021 00:43:58
Цитата: bormann от 31.07.2021 01:41:07...
С-500/С-350 появились как раздельная замена С-400.

Нет. С-350 самомтоятельная концепция, сформированная в 90-х годах прошлого века. Основное - работа на 360 градусов по азимуту в многканальном режиме по целям и ЗУР. С-500 можно рассматривать как "расширение" С-400 по применяемым ЗУР, РЭС и характеристикам поражаемых целей.

З.Ы. В нынешнем виде С-350 - это Железный Купол, Барак и Волшебная Палочка в "одном флаконе". 
Отредактировано: fugu01 - 01 авг 2021 00:47:42
  • +0.82 / 13
 
 
 
 
 
  bormann russia, Рязань
01 авг 2021 04:30:09
Цитата: fugu01 от 01.08.2021 00:43:58Нет. С-350 самомтоятельная концепция, сформированная в 90-х годах прошлого века. Основное - работа на 360 градусов по азимуту в многканальном режиме по целям и ЗУР. С-500 можно рассматривать как "расширение" С-400 по применяемым ЗУР, РЭС и характеристикам поражаемых целей.

З.Ы. В нынешнем виде С-350 - это Железный Купол, Барак и Волшебная Палочка в "одном флаконе".

гм, С-300 любой модификации - работа на 360 градусов по азимуту в многоканальном режиме, разве нет? С-400... далее по тексту.
новости о разработке С-500 и С-350 появились синхронно после очередного испытания С-400.
  • +0.48 / 2
 
 
 
 
 
 
  Салон62 russia, Воронеж
01 авг 2021 06:46:16
Цитата: bormann от 01.08.2021 04:30:09гм, С-300 любой модификации - работа на 360 градусов по азимуту в многоканальном режиме, разве нет? С-400... далее по тексту.
новости о разработке С-500 и С-350 появились синхронно после очередного испытания С-400.

Не так. Да, "единичку" можно развернуть в любую сторону, но стрелять при этом можно только в выбранном направлении, в секторе около 90 град. по азимуту.  Индикатор РМК в "двойке" МРЛС 400-ки:


"Витязь" может стрелять в любую сторону. Видео "Военной Приёмки", аналогичный индикатор, смотреть с 24:16:



Скриншот:


P.S. Там ещё с 26:00 "звёздный налёт" отражают.
Отредактировано: Салон62 - 01 авг 2021 06:55:32
  • +1.15 / 23
 
 
 
 
 
 
  Zanuda russia, Знаменск (Капустин Яр)
01 авг 2021 19:20:23
Цитата: bormann от 01.08.2021 04:30:09гм, С-300 любой модификации - работа на 360 градусов по азимуту в многоканальном режиме, разве нет? С-400... далее по тексту.
новости о разработке С-500 и С-350 появились синхронно после очередного испытания С-400.

что 300 что 400 - возможности автономного поиска - фиговые. Так  в С300 или 1х60  или 4х12. Фактически РПН/МРЛС- снайпер, стрельбовая станция. Поэтому необходимо  внешнее целеуказание - или от КП, с возможностью внешнего управления приводом, если ЦУ не в рабочем секторе, или от АСЦУ - придаваемого автономного средства целеуказания - 5Н66/35Д6/96Л6 или напрямую через 5Ф20 "Байкал"/"Сенеж"
МФР С350 может работать как в секторном, так и в круговом режиме (причем в круговом с дикой скоростью -40 оборотов в мин ЕМНИП) 
  • +1.40 / 23
 
 
 
 
 
 
  fugu01
01 авг 2021 22:26:00
Цитата: bormann от 01.08.2021 04:30:09гм, С-300 любой модификации - работа на 360 градусов по азимуту в многоканальном режиме, разве нет? С-400... далее по тексту.
новости о разработке С-500 и С-350 появились синхронно после очередного испытания С-400.

1. РПН и МФРЛС могут работать только в секторном режиме по азимуту. Они не могут вращаться во время работы. МФР С-350 имеет как секторный режим работы по азимуту при неподвижной ФАР, так и круговой режим работы по азимуту при вращении ФАР.
2. Какая разница, когда появились новости о разработке? 90-е нам ещё долго будут аукаться.
  • +0.43 / 10
 
 
 
 
 
 
 
  bormann russia, Рязань
02 авг 2021 00:11:17
Цитата: fugu01 от 01.08.2021 22:26:002. Какая разница, когда появились новости о разработке? 90-е нам ещё долго будут аукаться.

а при чём тут 90? новости появились после очередного испытания С-400. что-то не устроило наших военных в комбайне, началась разработка С-500 и С-350.
мое имхо - запуск пары ракет С-400 стоит дикие деньги и они, ракеты, слишком быстро заканчиваются =) поэтому взяли и разделили среднюю руку и дальнюю.
p.s. по-моему всегда комплексам С-xxx придавались РЛС, постольку РЛС - расходный материал.
  • -0.52 / 5
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 russia
02 авг 2021 18:04:41
Цитата: fugu01 от 01.08.2021 22:26:001. РПН и МФРЛС могут работать только в секторном режиме по азимуту. Они не могут вращаться во время работы. МФР С-350 имеет как секторный режим работы по азимуту при неподвижной ФАР, так и круговой режим работы по азимуту при вращении ФАР.
2. Какая разница, когда появились новости о разработке? 90-е нам ещё долго будут аукаться.


Цитата29 ноябре 2012 года произошло знаковое событие в жизни нашего научно-производственного объединения. Успешно завершены государственные испытания изделия 96А6-АП. Однако команда разработчиков 96А6-АП от ОКБ сразу не вернулась в Москву, а осталась на полигоне до "конца света".

Что произошло? На вопросы отвечает первый заместитель главного конструкторе, начальник 93 сектора Хрупало Дмитрий Александрович

Дмитрий Александрович, расскажите, пожалуйста, коротко о проделанной работе, какой радиолокатор в результате проделанной работы создан? Каковы его основные преимущества перед российскими и мировыми аналогами, если таковые существуют. Интересно так же узнать о роли и месте 96А6-АП в системе противовоздушной обороны России.

Д.А: Наше предприятие начало опытную конструкторскую разработку единой радиолокационной станции автономного целеуказания 96А6-АП в сентябре 2007 года. Приставка "АП" означает активно-пассивный. Отличительной особенностью данной работы являлось то, что за очень сжатые сроки (реальный срок разработки составил всего пять лет) необходимо было создать не одну радиолокационную станцию, а две: центральный (активный) пост 96Л6-ЦП и выносной (пассивный) пост 96Л6-ВП. Таким образом, в результате проделанной работы создана не одна станция, как это обычно практикуется в рамках одной ОКР, а радиолокационный активно-пассивный комплекс, который в максимальной комплектации будет состоять из одного центрального поста и трёх выносных постов.

Почему станция называется ЕДИНАЯ?

Д. А: Она предназначена для работы в составе информационных подсистем ЗРС С-300. С-400. С-350 ("Витязь ПВО"). "БУК" и их модификаций, включая современный "БУК-МЗ", а также выдачи целеуказания напрямую стрельбовым комплексам ЗРК 20М6 и 98Ж6.
Понятно. То есть практически всем современным зенитным ракетным комплексам малого, среднего и большого радиуса действия. То есть мы разработали единственное и единое в России средство АСЦУ для почти всех ЗРС и ЗРК.

Скажите, а созданный центральный пост 96Л6-ЦП и серийный 96Л6-1 это одно и то же? Внешне они очень похожи.

Д.А: Это изделия принципиально разного класса. Центральный пост 96Л6-ЦП представляет из себя локатор с двумерным сканированием. Это, если хотите, ВВО на более высокой ступени своего развития.

Понятно. Модернизированная транспортная база, а значит уникальная мобильность, автономность по питанию, пространственному ориентированию на марше и т.п. перешли по наследству от нашего серийного 96Л6-1. А каковы принципиальные отличия центрального поста 96Л6-ЦП от 96Л6-1 в части тактико-технических и локационных характеристик?

Д.А: Прежде всего, центральный пост 96Л6-ЦП получил антенную систему, состоящую из отдельной приемной АФАР (активной фазированной антенной решетки) и отдельной передающей ФАР с двумерным сканированием. То есть локатор получил возможность работы по баллистическим целям. При обнаружении цели завязывается трасса. Это принципиально важно для возможности обнаружения, завязки трассы за короткое время и своевременной выдачи целеуказания на стрельбовый комплекс по баллистическим целям, летящим под большими углами места со сверхбольшими скоростями.

С центральным постом разобрались. Действительно, это совершенно другой класс локаторов. А что из себя представляет выносной пассивный пост 96Л6-ВП?

Д.А: Название "пассивный" говорит само за себя. Это комплекс радиотехнической разведки, работающий совместно с аппаратурой центрального поста в одном диапазоне только на прием, т.е. в пассивном режиме. Сам по себе выносной пост не функционирует, хотя и может работать автономно, например, как пеленгатор. В боевом порядке выносные посты размещаются на расстоянии 8-10 км. от центрального поста в вершинах воображаемого равностороннего треугольника, в центре которого и находится центральный пост.

При работе над созданием центрального и выносного постов использовались уже апробированные, готовые технические решения?

Д.А: В центральном посту 96Л6-ЦП использовано очень много принципиально новых разработок, новых идей, что и ставило под сомнение возможность соблюдения и без того слишком коротких сроков на разработку. К сожалению, предваряющих эту работу НИОКРов не было, и разработчики на каждом шагу сталкивались с проблемами, которые приходилось решать впервые. К чести нашего ОКБ, мы справились.
Необходимо отметить, что несмотря на сжатые сроки и сложность разрабатываемого комплекса, уже в процессе разработки главным конструктором 96Л6-АП был принят ряд очень важных технических решений, которые наделили комплекс дополнительными качествами, не предусмотренными ТТЗ. И это тоже был большой риск.
Во-первых, аппаратура связи, расположенная на выносном посту была в процессе ОКР в сжатые сроки доработана до функций ретрансляции радиолокационных данных. Таким образом, выносной пост, сверх заданных в техническом задании требований, стал выполнять функции сбора и передачи радиолокационной информации. Благодаря разработанному подъемному устройству, которое поднимает аппаратуру на 16 метров от уровня земли, выносные посты могут отстоять друг от друга на 25-30 км в режиме передачи данных и собирать радиолокационную информацию практически с любых площадей. Кроме того, в кабине водителя выносного поста разработано и размещено рабочее место оператора, так же не предусмотренное ТТЗ. Это сделает выносной пост более универсальным в применении.

В чем смысл создания в ОКРе одновременно двух локаторов: центрального - активного и выносного - пассивного?

Д.А: Комплексирование активных и пассивных РЛС в условиях возросшего развития и применения на летных средствах аппаратуры радиоэлектронной борьбы, находит в последнее время всё большее применение. В некоторых случаях это взаимодействие является единственным вариантом, позволяющим обеспечить сопровождение цели.

Имеются ли аналоги данной разработки внутри России или у иностранных конкурентов?

Д.А: По нашему мнению, по совокупности тактико-технических характеристик, мировых аналогов не существует.

Какой эпизод запомнился больше всего на государственных испытаниях нового комплекса?

Д.А: Конечно же день "конца света" - 21.12.2012г. Дело в том, что именно на этот день пришлась работа двух серийных дивизионов ЗРС С-400 по мишени, летящей по баллистической траектории. В соответствии с решением комиссии по проведению государственных испытании от 29.11.2012г. нам было предписано остаться на полигоне и вместе с серийными изделиями отработать этот эпизод в режиме остановленного сектора с выдачей целеуказания на МРЛС. Пуск мишени откладывали несколько раз. Перед этим был 24 часовой прогон и станция работала почти сутки без выключения. Необходимо отметить, что команда от ОКБ, которая обеспечивала проведение государственных испытаний, работала уже несколько месяцев в режиме без выходных с ненормированным рабочим днем. Рабочий день начинался с отъезда на испытательную площадку в 7-00 утра, а заканчивался в 21-22 часа, когда мы приезжали с площадки в жилой городок. Все изрядно устали к концу испытаний, но мы понимали, что этот эксперимент очень важен с точки зрения утверждения Акта ГИ Заказчиком. Кроме того, государственной комиссией была запланирована работа по боевому Су-34 со спецаппаратурой на борту. От результатов этих работ зависело, утвердит Заказчик Акт госиспытаний или нет. Пуск мишени произвели ближе к вечеру 21.12.2012г. Наш опытный образец и в этот раз не подвёл. Отработал на отлично. Траектория баллистики из тринадцати точек была автоматически передана на МРЛС. Причем, это целеуказание от центрального поста поступило на МРЛС раньшо, чем мишень была обнаружена стрельбовым комплексом самостоятельно. МРЛС отработала наше целеуказание (т.е. захватила мишень) без включения сектора допоиска, что говорит о хорошей точности выдаваемых координат.

То есть для мишени этот день был действительно концом света?

Д.А: Безусловно.

Мистика какая-то. 21.12.2012г. Тринадцать точек...

Д.А: Это еще не всё. Посмотрите в календарь. 21.12.2012г. - это вдобавок ко всему еще и пятница!

Кого из вашей команды хотелось выделить особо по результатам работы на испытательном полигоне?

Д.А: Всех без исключения. Постараюсь никого не забыть.

В. Бороземец, Д. Рыжов, А. Рахманов, А. Козленко, Д. Соболев, Р. Батурин, А. Быков, Р. Гвоздерев, П. Рожков, Г. Климанова, М. Ипатов, Ф. Соколов, Д. Путин, Д. Хан, И. Соболев, Г. Даниленко, А. Пономарев - старший, А. Пономарев - младший, А. Сандуляк, А. Гришемов, В. Корнилов, В. Павлов, А. Гагин, П. Логачев, С. Фастович, В. Ручейков, С. Дронов, Е. Горчаков, А. Поплавский, С. Тимецкий, К. Боканев, И. Горяйнов, В. Журавлев.

С тех пор прошло уже около года. Чем все это время занималась команда разработчиков 96Л6-АП?

Д.А: По итогам госиспытаний был составлен план-график устранения замечаний и доработки опытного образца. После проведения запланированных работ на заводе, опытный образец 96Л6-АП в июле этого года опять был направлен на испытательный полигон для проведения проверок по этим доработкам. Кстати, проверки были успешно завершены в начале сентября этого года. Сейчас находимся в режиме ожидания. Заказчиком было принято решение о проведении перед МВК важных работ по сопряжению 96Л6-АП с ЗРС «Витязь-ПВО» и модернизированной С-400.

В связи с чем было принято такое решение?

Д.А: К сожалению, эти системы на период этапа ГИ 96Л6-АП не были готовы к проведению совместных работ, а по ТТЗ эти комплексы являются основными потребителями информации, выдаваемой 96Л6-АП. Короче говоря, мы создали 96Л6-АП, прежде всего, для этих систем.

Насколько я знаю, серийный 96Л6-1 занимает нишу АСЦУ только дивизионного звена. А 96Л6-АП для какого уровня разработан?

Д.А: 96Л6-АП в этом смысле более универсален. Например, в «Витязе-ПВО» мы находимся в полковом звене. В принципе, потенциал станции и возможности настолько возросли по сравнению с 96Л6-1, что позволят использовать 96Л6-АП и в дивизионном, и в полковом звене ЗРС С-400. Для этого необходимо перепрограммировать режимы обзора. Это уникальное качество, - возможность перепрограммирования режимов обзора, - станция унаследовала от своего младшего брата 96Л6-1.

Есть ли перспективы дальнейшего развития у разработанного комплекса?

Д.А: В рамках федеральной целевой программы по развитию оборонно-промышленного комплекса, проводимой Минпромторгом России, команда ОКБ ОАО «НПО «ЛЭМЗ» выполнила и недавно успешно завершила трехлетний ОКР «Атолл». Таким образом, 96Л6-АП перейдет в разряд РЛС с АФАР как на прием, так и на передачу. Это выведет комплекс на более современный уровень по целому ряду эксплуатационных и тактико-технических характеристик.

Как бы вы подытожили результаты проделанной работы?

Д.А: Нам еще предстоит осмыслить возможности, заложенные в разработанной аппаратуре в ключе боевого применения 96Л6-АП. А возможности заложены уникальные. Я ещё раз повторюсь. То, что команда разработчиков ОКБ ОАО «НПО «ЛЭМЗ» под руководством главного конструктора Александра Ароновича Колика всего за пять лет создала комплекс, состоящий из активного локатора с двумерным сканированием и пассивного локатора с уникальными возможностями по взаимодействию при решении самых сложных боевых задач – можно назвать настоящим трудовым подвигом. Молодцы, одним словом! Для примера, «Лада-Калина» увидела свет только через 10 лет после начала разработки. Нельзя не отметить тот факт, что опытные образцы центрального и выносных постов вряд ли бы увидели свет за такой короткий срок, если бы не помощь серийного производства. Большое спасибо всем, кто принял активное участие в создании этого уникального активно-пассивного комплекса!


для тех , кто не читал
  • +0.92 / 23
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 russia, Воронеж
02 авг 2021 18:38:29
Цитата: инженер71 от 02.08.2021 18:04:41
ЦитатаЦитата
29 ноябре 2012 года произошло знаковое событие в жизни нашего научно-производственного объединения. Успешно завершены государственные испытания изделия 96А6-АП. Однако команда разработчиков 96А6-АП от ОКБ сразу не вернулась в Москву, а осталась на полигоне до "конца света".

Что произошло? На вопросы отвечает первый заместитель главного конструкторе, начальник 93 сектора Хрупало Дмитрий Александрович

Дмитрий Александрович, расскажите, пожалуйста, коротко о проделанной работе, какой радиолокатор в результате проделанной работы создан? Каковы его основные преимущества перед российскими и мировыми аналогами, если таковые существуют. Интересно так же узнать о роли и месте 96А6-АП в системе противовоздушной обороны России.

Д.А: Наше предприятие начало опытную конструкторскую разработку единой радиолокационной станции автономного целеуказания 96А6-АП в сентябре 2007 года. Приставка "АП" означает активно-пассивный. Отличительной особенностью данной работы являлось то, что за очень сжатые сроки (реальный срок разработки составил всего пять лет) необходимо было создать не одну радиолокационную станцию, а две: центральный (активный) пост 96Л6-ЦП и выносной (пассивный) пост 96Л6-ВП. Таким образом, в результате проделанной работы создана не одна станция, как это обычно практикуется в рамках одной ОКР, а радиолокационный активно-пассивный комплекс, который в максимальной комплектации будет состоять из одного центрального поста и трёх выносных постов.

Почему станция называется ЕДИНАЯ?

Д. А: Она предназначена для работы в составе информационных подсистем ЗРС С-300. С-400. С-350 ("Витязь ПВО"). "БУК" и их модификаций, включая современный "БУК-МЗ", а также выдачи целеуказания напрямую стрельбовым комплексам ЗРК 20М6 и 98Ж6.
Понятно. То есть практически всем современным зенитным ракетным комплексам малого, среднего и большого радиуса действия. То есть мы разработали единственное и единое в России средство АСЦУ для почти всех ЗРС и ЗРК.

Скажите, а созданный центральный пост 96Л6-ЦП и серийный 96Л6-1 это одно и то же? Внешне они очень похожи.

Д.А: Это изделия принципиально разного класса. Центральный пост 96Л6-ЦП представляет из себя локатор с двумерным сканированием. Это, если хотите, ВВО на более высокой ступени своего развития.

Понятно. Модернизированная транспортная база, а значит уникальная мобильность, автономность по питанию, пространственному ориентированию на марше и т.п. перешли по наследству от нашего серийного 96Л6-1. А каковы принципиальные отличия центрального поста 96Л6-ЦП от 96Л6-1 в части тактико-технических и локационных характеристик?

Д.А: Прежде всего, центральный пост 96Л6-ЦП получил антенную систему, состоящую из отдельной приемной АФАР (активной фазированной антенной решетки) и отдельной передающей ФАР с двумерным сканированием. То есть локатор получил возможность работы по баллистическим целям. При обнаружении цели завязывается трасса. Это принципиально важно для возможности обнаружения, завязки трассы за короткое время и своевременной выдачи целеуказания на стрельбовый комплекс по баллистическим целям, летящим под большими углами места со сверхбольшими скоростями.

С центральным постом разобрались. Действительно, это совершенно другой класс локаторов. А что из себя представляет выносной пассивный пост 96Л6-ВП?

Д.А: Название "пассивный" говорит само за себя. Это комплекс радиотехнической разведки, работающий совместно с аппаратурой центрального поста в одном диапазоне только на прием, т.е. в пассивном режиме. Сам по себе выносной пост не функционирует, хотя и может работать автономно, например, как пеленгатор. В боевом порядке выносные посты размещаются на расстоянии 8-10 км. от центрального поста в вершинах воображаемого равностороннего треугольника, в центре которого и находится центральный пост.

При работе над созданием центрального и выносного постов использовались уже апробированные, готовые технические решения?

Д.А: В центральном посту 96Л6-ЦП использовано очень много принципиально новых разработок, новых идей, что и ставило под сомнение возможность соблюдения и без того слишком коротких сроков на разработку. К сожалению, предваряющих эту работу НИОКРов не было, и разработчики на каждом шагу сталкивались с проблемами, которые приходилось решать впервые. К чести нашего ОКБ, мы справились.
Необходимо отметить, что несмотря на сжатые сроки и сложность разрабатываемого комплекса, уже в процессе разработки главным конструктором 96Л6-АП был принят ряд очень важных технических решений, которые наделили комплекс дополнительными качествами, не предусмотренными ТТЗ. И это тоже был большой риск.
Во-первых, аппаратура связи, расположенная на выносном посту была в процессе ОКР в сжатые сроки доработана до функций ретрансляции радиолокационных данных. Таким образом, выносной пост, сверх заданных в техническом задании требований, стал выполнять функции сбора и передачи радиолокационной информации. Благодаря разработанному подъемному устройству, которое поднимает аппаратуру на 16 метров от уровня земли, выносные посты могут отстоять друг от друга на 25-30 км в режиме передачи данных и собирать радиолокационную информацию практически с любых площадей. Кроме того, в кабине водителя выносного поста разработано и размещено рабочее место оператора, так же не предусмотренное ТТЗ. Это сделает выносной пост более универсальным в применении.

В чем смысл создания в ОКРе одновременно двух локаторов: центрального - активного и выносного - пассивного?

Д.А: Комплексирование активных и пассивных РЛС в условиях возросшего развития и применения на летных средствах аппаратуры радиоэлектронной борьбы, находит в последнее время всё большее применение. В некоторых случаях это взаимодействие является единственным вариантом, позволяющим обеспечить сопровождение цели.

Имеются ли аналоги данной разработки внутри России или у иностранных конкурентов?

Д.А: По нашему мнению, по совокупности тактико-технических характеристик, мировых аналогов не существует.

Какой эпизод запомнился больше всего на государственных испытаниях нового комплекса?

Д.А: Конечно же день "конца света" - 21.12.2012г. Дело в том, что именно на этот день пришлась работа двух серийных дивизионов ЗРС С-400 по мишени, летящей по баллистической траектории. В соответствии с решением комиссии по проведению государственных испытании от 29.11.2012г. нам было предписано остаться на полигоне и вместе с серийными изделиями отработать этот эпизод в режиме остановленного сектора с выдачей целеуказания на МРЛС. Пуск мишени откладывали несколько раз. Перед этим был 24 часовой прогон и станция работала почти сутки без выключения. Необходимо отметить, что команда от ОКБ, которая обеспечивала проведение государственных испытаний, работала уже несколько месяцев в режиме без выходных с ненормированным рабочим днем. Рабочий день начинался с отъезда на испытательную площадку в 7-00 утра, а заканчивался в 21-22 часа, когда мы приезжали с площадки в жилой городок. Все изрядно устали к концу испытаний, но мы понимали, что этот эксперимент очень важен с точки зрения утверждения Акта ГИ Заказчиком. Кроме того, государственной комиссией была запланирована работа по боевому Су-34 со спецаппаратурой на борту. От результатов этих работ зависело, утвердит Заказчик Акт госиспытаний или нет. Пуск мишени произвели ближе к вечеру 21.12.2012г. Наш опытный образец и в этот раз не подвёл. Отработал на отлично. Траектория баллистики из тринадцати точек была автоматически передана на МРЛС. Причем, это целеуказание от центрального поста поступило на МРЛС раньшо, чем мишень была обнаружена стрельбовым комплексом самостоятельно. МРЛС отработала наше целеуказание (т.е. захватила мишень) без включения сектора допоиска, что говорит о хорошей точности выдаваемых координат.

То есть для мишени этот день был действительно концом света?

Д.А: Безусловно.

Мистика какая-то. 21.12.2012г. Тринадцать точек...

Д.А: Это еще не всё. Посмотрите в календарь. 21.12.2012г. - это вдобавок ко всему еще и пятница!

Кого из вашей команды хотелось выделить особо по результатам работы на испытательном полигоне?

Д.А: Всех без исключения. Постараюсь никого не забыть.

В. Бороземец, Д. Рыжов, А. Рахманов, А. Козленко, Д. Соболев, Р. Батурин, А. Быков, Р. Гвоздерев, П. Рожков, Г. Климанова, М. Ипатов, Ф. Соколов, Д. Путин, Д. Хан, И. Соболев, Г. Даниленко, А. Пономарев - старший, А. Пономарев - младший, А. Сандуляк, А. Гришемов, В. Корнилов, В. Павлов, А. Гагин, П. Логачев, С. Фастович, В. Ручейков, С. Дронов, Е. Горчаков, А. Поплавский, С. Тимецкий, К. Боканев, И. Горяйнов, В. Журавлев.

С тех пор прошло уже около года. Чем все это время занималась команда разработчиков 96Л6-АП?

Д.А: По итогам госиспытаний был составлен план-график устранения замечаний и доработки опытного образца. После проведения запланированных работ на заводе, опытный образец 96Л6-АП в июле этого года опять был направлен на испытательный полигон для проведения проверок по этим доработкам. Кстати, проверки были успешно завершены в начале сентября этого года. Сейчас находимся в режиме ожидания. Заказчиком было принято решение о проведении перед МВК важных работ по сопряжению 96Л6-АП с ЗРС «Витязь-ПВО» и модернизированной С-400.

В связи с чем было принято такое решение?

Д.А: К сожалению, эти системы на период этапа ГИ 96Л6-АП не были готовы к проведению совместных работ, а по ТТЗ эти комплексы являются основными потребителями информации, выдаваемой 96Л6-АП. Короче говоря, мы создали 96Л6-АП, прежде всего, для этих систем.

Насколько я знаю, серийный 96Л6-1 занимает нишу АСЦУ только дивизионного звена. А 96Л6-АП для какого уровня разработан?

Д.А: 96Л6-АП в этом смысле более универсален. Например, в «Витязе-ПВО» мы находимся в полковом звене. В принципе, потенциал станции и возможности настолько возросли по сравнению с 96Л6-1, что позволят использовать 96Л6-АП и в дивизионном, и в полковом звене ЗРС С-400. Для этого необходимо перепрограммировать режимы обзора. Это уникальное качество, - возможность перепрограммирования режимов обзора, - станция унаследовала от своего младшего брата 96Л6-1.

Есть ли перспективы дальнейшего развития у разработанного комплекса?

Д.А: В рамках федеральной целевой программы по развитию оборонно-промышленного комплекса, проводимой Минпромторгом России, команда ОКБ ОАО «НПО «ЛЭМЗ» выполнила и недавно успешно завершила трехлетний ОКР «Атолл». Таким образом, 96Л6-АП перейдет в разряд РЛС с АФАР как на прием, так и на передачу. Это выведет комплекс на более современный уровень по целому ряду эксплуатационных и тактико-технических характеристик.

Как бы вы подытожили результаты проделанной работы?

Д.А: Нам еще предстоит осмыслить возможности, заложенные в разработанной аппаратуре в ключе боевого применения 96Л6-АП. А возможности заложены уникальные. Я ещё раз повторюсь. То, что команда разработчиков ОКБ ОАО «НПО «ЛЭМЗ» под руководством главного конструктора Александра Ароновича Колика всего за пять лет создала комплекс, состоящий из активного локатора с двумерным сканированием и пассивного локатора с уникальными возможностями по взаимодействию при решении самых сложных боевых задач – можно назвать настоящим трудовым подвигом. Молодцы, одним словом! Для примера, «Лада-Калина» увидела свет только через 10 лет после начала разработки. Нельзя не отметить тот факт, что опытные образцы центрального и выносных постов вряд ли бы увидели свет за такой короткий срок, если бы не помощь серийного производства. Большое спасибо всем, кто принял активное участие в создании этого уникального активно-пассивного комплекса!


для тех , кто не читал

У меня ссылка на газету сохранилась только через "ВК": https://vk.com/doc3547033_4370…8748204bf3
Зато в PDF...Улыбающийся
Отредактировано: Салон62 - 02 авг 2021 18:39:32
  • +0.18 / 3