ЦитатаВ последние недели котировки на газовых биржах Европы мелькают так же быстро, как доллары в глазах Скруджа Макдака в известном диснеевском мультфильме. 2 августа был побит очередной исторический рекорд — ближайший сентябрьский фьючерс на индекс голландского хаба TTF поднялся выше €42 за МВт•ч (более $520 за 1 тыс. кубометров). Так много Европа не платила за газ никогда — ни во времена пиковых нефтяных цен в 2008 году, ни после аварии на АЭС «Фукусима» в 2011 году. За июль цены поднялись на $80 за 1 тыс. кубометров, а например, для «Газпрома» каждый доллар роста цены увеличивает выручку (в пересчете на год) более чем на $100 млн. Неудивительно, что в Telegram-канале компании в понедельник «задались вопросом», а сколько же будет стоить газ в Европе грядущей зимой.
Эту сардоническую усмешку легко понять, учитывая, что европейские потребители напоролись на то, за что боролись: в попытке диверсификации поставок и снижения зависимости от «Газпрома» они сделали ставку на сжиженный природный газ и теперь вынуждены конкурировать за него с рынками Азии — Японией и Китаем. Еще в начале 2015 года я спрашивал вице-президента Еврокомиссии Мароша Шефчовича, готовы ли европейские компании платить за газ столько же, сколько японские, где после «Фукусимы» цены на СПГ взлетали до $700 за 1 тыс. кубометров. И именно уход СПГ из Европы в этом году не дал европейским компаниям нормально заполнить хранилища в течение лета. «Газпром» мог бы помочь, но не стал — не только из-за фактора «Северного потока-2», но и потому, что это коммерчески невыгодно. Для компании с точки зрения максимизации выручки гораздо разумнее поддерживать на рынке дефицит и поднимать цену всего портфеля контрактов, чем заработать гораздо меньшие деньги на дополнительных поставках.
Впрочем, важно не впадать в эйфорию. Для рынка — и для потребителей, и для поставщиков газа — нынешние цены в Европе объективно очень высоки. Так, маржа условного СПГ-завода в США при поставках в Европу сейчас приближается к 100% даже при полном покрытии капитальных расходов. Пока что рынок не верит, что нынешние цены сохранятся на таком уровне длительное время, и поэтому производители в США не торопятся с инвестиционными решениями по новым мощностям — ведь ровно год назад на фоне пандемии газ в Европе стоил в 10 раз меньше. Однако если цены не начнут снижаться, нас ждет новая волна СПГ-проектов. Кроме того, высокие цены станут для европейских потребителей дополнительным стимулом сокращать использование газа. Оба сценария не слишком удачны для «Газпрома»: в отличие от СПГ, он не имеет возможности мгновенно перенаправить поставки при смене конъюнктуры и только что с огромными усилиями построил на умирающий газовый рынок ЕС два новых дорогих газопровода — «Северный поток-2» и «Турецкий поток».
Нашел вот такую статью в источнике КомерсСРАНТ
Что интересно
1. Даже у этого говноисточника хватило ума понять, что в дефиците газа в Европе виновата прежде всего сама Европа, ипанувшаяся на русофобии и, как следствие, на идее диверсификации поставщиков газа.
Именно Европа сама принимала положения 3 энергопакета, отказывалась от долгосрочных контрактов, переходила на спотовую торговлю газом, строила на свои деньги СПГ-заводы для американского СПГ (с молекулами свободы, ага!), под различными предлогами ограничивала мощность действующих и строящихся газопроводов из РФ.
Ну, и кто теперь Европе доктор?
И почему, требуя от ГП увеличить прокачку газа по укроГТС, никто в Европе не требует от США увеличить количество газовозов, идущих в Европу (а не в Азию!) и снизить цены на американский СПГ?
Ах, там "ЭТО - ДРУГОЕ!"? Там разрешено действовать "суровым законам рынка", а в случае с ГП включается в действие "европейская солидарность в газовой сфере"?
А не пошли бы вы господа евробюрократы и европолитики нах.. на спотовый рынок газа, куда идут поставки от ГП с соблюдением всех ваших гребаных 3 энергопакетов
2. Умилил последний абзац. Хотя - ну, какая же российская либерастическая газетёнка не откажется серануть в сторону своей Родины...
Поржал с термина "умирающий газовый рынок ЕС"....