США уверены

Авторитетный американский новостной журнал U.S. News со ссылкой на собственные источники в разведслужбах США и других стран утверждает, что Китай якобы готов признать движение "Талибан" в качестве законной власти в Афганистане в случае установления его сторонниками контроля над Кабулом.

• +1.70 / 36

Пройдет лет 30, и побег из Афгана будет обьявлен самой крупной победой США в 21 веке.




Небратьям на заметку, Талибан сейчас ведет самую настоящую охоту на переводчиков, и их семьи, которые работали на американцев и канадцев, как минимум.
 В стране похоже полный бардак, кого волнует судьба коллаборационеров?
Ну и власть поменялась, в стране опять начался шариат, или как его там.
Боевики прочесывают  дома, ищут себе временных "жен", забирают девочек от 12 лет и старше.




Очевидно, что США тянули резину с уходом из Афгана годами, потому что знали, чем это закончится.
Сейчас остается только улыбаться, и делать хорошие заявления, пока там будет резня всех, кто не угоден талибам.

• +3.23 / 53

Вот, в такое сходу я не готов верить.  Талибы - не иностранные наёмники и гастролёры на чужой территории (как многие бабаи в Сирии).  Они идут устанавливать свою власть в своей стране, им нужна поддержка населения в противостоянии численно превосходящей и лучше вооружённой армии, и, наконец, как я (хоть я не мусульманин) понимаю, подобное отношение к женщине-мусульманке - харам.  Талиб, наверное, может принудить к женитьбе, с учётом местных традиций и законов, но не обратить местную девушку в наложницу или просто изнасиловать.  С другой стороны, источник новости - "Дейли Мейл", это который нам тут на другой странице рассказывает про фуражку на голове у плюшевого пёсика в доме путинского шпиона в Потсдаме.  А тема сексуального насилия со стороны плохих парней - излюбленная пластинка в англосаксонской пропаганде со времён её институционализации, концептуального осмысления и превращения в высокооплачиваемую профессию и бизнес в США во время Первой мировой войны.

"В 1927 году Лассвел написал обширное исследование, книгу "Пропагандистские техники в Мировой войне", детально анализируя работу Крила, Липпманна и Бернейса. Он разделял их убеждение, что при демократии не стоит верить в то, что население будет действовать так, как желала бы элита. Его эмоциями нужно манипулировать, чтобы оно действовало, как нужно.



"Молодая женщина, изнасилованная врагом, доставляет тайное удовлетворение армии неявных насильников по ту сторону барьера". (33)"
Уроки Первой мировой войны: первые шаги в манипуляции общественным мнением - ВОЙНА и МИР (warandpeace.ru)

• +2.35 / 48

    
Уж очень знакомый запашок у этих "аргументов и фактиков", что Вы приводите.
Отчётливо воняет "двумя миллионами изнасилованных немок" и "миллионом афганцев, замученных кровавыми Советами".

• +1.00 / 19

А зачем придумывать что-то новое, если есть уже опробованные пропагандистские методы и штампы.
Мне интересно, будут ли применяться эти технологии мексами и китайцами в самих САСШ?
Ну, в соответствующее время.....

• +0.26 / 9

   
У этих САСШ история такая, что и выдумывать ничего не надо.
Сплошные гекатомбы на гекатомбах, океаны крови...
     
Так что когда будем поставлять в САСШ технический спирт "Tsar" в галлонных баклажках, там надо на обратной стороне этикетки с доходчивым изложением этих преступлений крупным шрифтом.
И на упаковках с "ножками Путина" тоже...

• +0.81 / 19

Если (точнее - когда) талибы придут к власти традиционным для Афганистана способом, какие будут основания, да и, собственно, смысл не признать их действующей властью, если они таковой и будут являться? Можно сократить контакты с ней до нуля, если нет острой нужды, по причине неустранимых разногласий, но не признавать объективную реальность?.. Смысл?

• +1.30 / 23

Выделенное, в настоящее время, есть альфа и омега даже не западной политики, а тамошней идеологии в целом. Практически уже тоталитарной.
Реальность - это то что нам хочется. Тех кто не согласен - запретим. Как-то так.

• +0.52 / 12

 
То они будут называться не "движение талибан", а "правительство государства Афганистан".
 
П.С. "мятеж не может кончится удачей, в противном случае его зовут иначе"

• +0.80 / 16

Оно конечно так, но статую Будды взорвали талибы.

Насколько я понимаю, приносить извинения и восстанавливать они не собираются.
У них очень последовательная политика. Нетолерантная в намеченных целях.

• +1.54 / 18

Они подвинули историю.
Со временем кто-то взорвёт египетские пирамиды.

Это закон.  Побеждают, оскверняют. Отбивают у статуй носы, забивают барельефы, ... стреляют из пушек по Сфинксу...

Уже скушно. И заведомо ясно, людей побъют немеряно...накопытят на сто лет вперёд.

• -0.61 / 12

Французы по Сфинксу стреляли, же....

• +0.18 / 5

    
А вот Наполеон расстрелял Сфинкса из пушек в лицо.
А Сфинкс-то куда поуникальнее был, чем те невнятные статуэтки.
    
И какой вывод о внешней политике Наполеона можно из сего факта сделать?

• +0.68 / 11

Такой вывод, что Бонапарт временами вёл себя неадекватно. И это несомненно сказывалось на внешней политике.
Вы же не будете отрицать, что власть "делателя королей" бьла автократической?
Он вон даже под Ватерлоо фигней страдал. ЕМНИП, Бертье по моему писал после, что де на носу битва (Ватерлоо), а император занят своим насморком и решением налоговых проблем и реформ в этой сфере.
Или вон у нас, когда La Grande Armée пестелей начала получать. Боня же после Тарутинского боя, Мюрата до истерики довёл...

• +0.26 / 7

Про карлика - это английская пропаганда, у него рост был 168 см - выше среднего, по тем временам. Полководцем он был очень талантливым и даже  после разгрома в компании 1812 года проблем ещё много нам доставил. Не нужно принижать подвиг предков победивших умного и опасного врага. 

• +1.68 / 28

Наполеон по своим стандартам был вполне успешным, вот только противник повел себя неправильно. Например, не  запрудил улицы Москвы повозками с фуражом и всякими вкусностями, как это было положено в Европах и вместо этого устроил 

Шумел, горел пожар московский,
Дым расстилался по реке,
А на стенах вдали кремлевских
Стоял он в сером сюртуке.

И призадумался великий,
Скрестивши руки на груди;
Он видел огненное море,
Он видел гибель впереди.

И, притаив свои мечтанья,
Свой взор на пламя устремил
И тихим голосом сознанья
Он сам с собою говорил:

«Зачем я шел к тебе, Россия,
Европу всю держа в руках?
Теперь с поникшей головою
Стою на крепостных стенах.

Войска все, созванные мною,
Погибнут здесь среди снегов.
В полях истлеют наши кости
Без погребенья и гробов».

Судьба играет человеком,
Она изменчива всегда,
То вознесет его высоко,
То бросит в бездну без стыда.

В-общем, человек полагает, а Господь располагает...и расположил сделать Россию неправильной страной, а народ  русский так вовсе несносным.

• +0.83 / 14

"Война и мир" читала,как водится в  школе лет 14-15) в основном про любовь,  как девочка, пропуская войну После сорока лет решила перечитать, совсем другие ощущения) озарения, осмысления) На каких-то страницах зависала надолго) теперь и война важна, и история,  и отношения) 
П.С.  соглашусь, с их точки зрения - мы неправильные  и несносные)))  ну да и хорошо))

• +0.69 / 5

Это скорее миф чем правда

• +0.11 / 5

Упырь. Он потом еще и половину мужского населения Франции угандошил. 

• +0.18 / 5

Вывод можно сделать по тому, что внешняя политика Наполеона осталась отрыжкой Польши.
Больше ничего. Нет наполеона.
А! Ещё постоянная буза во Франции и мусульманская Франция. Гугентов перерезали, теперь перережут просто христиан. Французская традиция.

• +0.05 / 2

В современном международном праве существует понятие легитимности. 

Власть страны является легитимной, если она представляет ее народ (выбрана на всеобщих выборах, например или хотя бы является традиционной и признаваемой народом).

Поскольку талибов никто не выбирал (более того, они по религиозным причинам отрицают сам институт выборов), с легитимностью у них серьезные проблемы. 

При первом приходе талибов к власти возник еще и вопрос о роли Пакистана. Талибы были созданы пакистанскими спецслужбами на своей территории, Пакистан оказывал талибам прямую поддержку при наступлении 1996 года. То есть получалось, что талибы еще и выступали как некая ширма для прямого вооруженного захвата Афганистана соседней страной. 

Но позже выяснилось, что у талибов есть широкая поддержка внутри страны, по крайней мере среди пуштунов, и вопрос о возможнной пакистанской агрессии отпал.

• +1.91 / 22

Ну, бабу Лизу и сонм других монархических династий тоже никто не выбирал, а их-таки признают легитимной властью. Ну, вот такие там вековые традиции. В Саудовской Аравии какой-нибудь тоже не бог весть какие демократические традиции, а вот поди ж ты... Города и провинции с восторгом переходят под правящую руку талибана, несмотря на его запрещённость - что ещё нужно для этого? Так что не признавать смысла нет. Власть не даруется Вашингтоном, она завоёвывается силой. Силой убеждения (как в приличных странах) или силой оружия.

• +1.74 / 36