ManMacLeod | |
17 авг 2021 11:57:26 |
DeC | |
17 авг 2021 13:26:47 |
Цитата: ManMacLeod от 17.08.2021 11:57:26Все же хотелось бы почитать анализ ситуации с Талибаном, касательно России, ОДКБ и все такое. Чем нам чревато это все в будущем?
Какие новые альянсы увидим в ближайшей перспективе? Стебаться глупо.
Кормат | |
17 авг 2021 14:26:34 |
Цитата: ManMacLeod от 17.08.2021 11:57:26Все же хотелось бы почитать анализ ситуации с Талибаном, касательно России, ОДКБ и все такое. Чем нам чревато это все в будущем?
Какие новые альянсы увидим в ближайшей перспективе? Стебаться глупо.
Александр_С | |
17 авг 2021 17:56:06 |
Цитата: ManMacLeod от 17.08.2021 11:57:26Все же хотелось бы почитать анализ ситуации с Талибаном, касательно России, ОДКБ и все такое. Чем нам чревато это все в будущем?
Какие новые альянсы увидим в ближайшей перспективе? Стебаться глупо.
Свой | |
17 авг 2021 18:46:58 |
Цитата: Александр_С от 17.08.2021 17:56:06В меру моего понимания.
1. Проблема признания Талибана (организация признана террористической). Есть пример Ирландии. Ирландская республиканская армия - была признана террористической организацией, однако ее политическое крыло, партия "Шин Фейн", вполне себе участвует в политической жизни. Как-нибудь извернутся, "что-нибудь" создадут под руководством Талибана и это "что-нибудь" все признают не террористическим. А куда деваться?
2. Пришедшие к власти в Афганистане видимо весьма не глупы. Если в 1996 они проводили политику зачистки всех, кто не соответствует их пониманию ислама, то сейчас они ведут себя с точностью до наоборот. По крайней мере декларируют на данный момент. Почему? Опять же по моему мнению, есть три главные причины: во-первых, у "зачищаемых" остаются родственники, зачем им перспективы кровной мести и т.п., во-вторых (и это главное), на примере ИГИЛ (запрещено в РФ) они увидели, что такое публичное и откровенное средневековье приведет к тому, что против них будет весь мир от Запада во главе с США до России (оно им надо?) и в третьих, им нужна какая-никакая экономика, а значит нужны инвестиции (а кто пойдет в "дикую" и бедную страну?).
3. Теперь что касается России. Заметна двойственная политика. С одной стороны мы ведем переговоры, не убираем посольство, публично подчеркиваем нейтрально-положительное отношение. С другой стороны - заявления Шойгу, большие учения со среднеазиатскими странами, усиления нашей группировки на этом направлении. В общем наше сообщение им я бы по простонародному сформулировал так: "Ребята, мы вас не трогаем, может даже в чем-то поможем, но если вы полезете в нашу сторону, то мы готовы выписать вам трындюлей по полной программе, посмотрите на Сирию".
4. Перспективы. Пока никому ничего не ясно. Так, на первый взгляд похоже, что они превратятся в страну победившего ислама, замкнутую (пока) на решении внутренних проблем.
Sir Max Merfie | |
17 авг 2021 20:17:55 |
Цитата: ManMacLeod от 17.08.2021 11:57:26Все же хотелось бы почитать анализ ситуации с Талибаном, касательно России, ОДКБ и все такое. Чем нам чревато это все в будущем?
Какие новые альянсы увидим в ближайшей перспективе? Стебаться глупо.
Born Rules | |
17 авг 2021 20:43:38 |
Цитата: Sir Max Merfie от 17.08.2021 20:17:55Вроде как две статьи об этом писал. Там давал расклады по угрозам и вероятным сценариям.
Sir Max Merfie | |
17 авг 2021 21:06:51 |
Цитата: Born Rules от 17.08.2021 20:43:38Учитывая, что талибы заговорили про трубопровод из Туркмении в Пакистан, то это явно московская заготовка. Отсюда же растёт заява про отказ от наркотраффика. Ну и особое отношение к нашему посольству. Первый посол с которым общались талибы придя к власти - российский. Пазл складывается. Наши работают.
Born Rules | |
17 авг 2021 21:17:32 |
Цитата: Sir Max Merfie от 17.08.2021 21:06:51Это китайская разработка, по перенаправлению туркменского газа в Пакистан к собственно китайским мощностям по его переработке которая проговаривалась уже несколько лет как. Наша разработка -это газопровод под СПГ из Карачи через Лахора на Исламабад, а также потенциальный железнодорожный маршрут на Пакистан и Индию.
Увы, Россия в плане взаимодействия с Афганистаном имеет пока что только дипломатический канал, но не сформированную экономическую программу. Экономическая программа с талибами есть только у КНР.
Sir Max Merfie | |
17 авг 2021 21:39:39 |
Цитата: Born Rules от 17.08.2021 21:17:32Т.е. китайцы опять нагло лезут на нашу делянку?
Старый кэп I | |
17 авг 2021 22:13:38 |
Цитата: Sir Max Merfie от 17.08.2021 21:39:39Деляна не совсем наша, если честно.
У нас есть задел в части бывших афганских специалистов периода правления Ниджибуллы, но они в основном у нас же и осели и в Афганских делах участия не принимают.
Затем мы поддерживали Северный Альянс Максуда и Дустума против Талибана и кое-какие связи сохранили.
В последние годы периодически взаимодействовали с Хамидом Карзаем (бывшим президентом Афганистана) с ним связи сформировались еще в период Северного Альянса, а активизировались после того. как он перестал быть американской марионеткой по истечении сроков президентства.
Через связи с Катаром и по линии мусульманских организаций несколько лет как ведем диалог с политическим крылом талибов.
Но продуманной экономической стратегии с Афганистаном у нас увы нет. Просто мы, как и Китайцы с Иранцами не отличились за последние 20 лет в деле навязывания своего видения Афганистану. А талибам нужно налаживать с кем то контакты. Вот и сошлись на том.
По хорошему самый большой выгодопреобретатель от афганских событий это Китай. Он уже лет 10 как Талибан окучивает. Так что в части делянки не совсем верно.
При этом у нас есть реально через кого сделать ставку в игре. И талибы и Китай прекрасно понимают, что если кто то и может возродить "северный альянс", то только Россия через свои связи с Узбекистаном и Таджикистаном. Тот же сбежавший Дустум может стать новой угрозой для Талибана, если начнет привлекать к себе сторонников и если обеспечить ему поставку вооружения, что в тот же Таджикистан по линии ОДКБ сделать легко.
А вот Масуд младший вероятнее всего - это британская заготовка, которую сейчас пытаются надуть как альтернативу талибам.
Sir Max Merfie | |
17 авг 2021 22:42:33 |
Цитата: Старый кэп I от 17.08.2021 22:13:38Интересно, как британцы собираются эту заготовку снабжать, а?
Sliventiy | |
17 авг 2021 22:58:42 |
Цитата: Sir Max Merfie от 17.08.2021 22:42:33Пока что никак. Судя по "фейковым новостям", которые сегодня идут, пока их используют для продвижения тезиса "Мы не проиграли, у нас есть на что опереться". А так их можно буде снабжать только авиацией, или по дрогам, при условии широкого "аниталибского" фронта на севере Афганистана. Но нам он пока что не нужен, т.к. это усложнит обстановку в приграничных районах, а без нас на севере Афганистана что то дельное сделать не получится.
Ну, а если талибы не будут держать в узде структуры типа ИГИЛ или ИДУ, то совсем не исключаю, что произойдет реставрация армии маршала Дустума. Тем более, авиация вроде как для него уже прилетела в Узбекистан. Сколько там - 25 самолетов и 26 вертолетов?
shmegelsky | |
17 авг 2021 23:13:05 |
Цитата: Sir Max Merfie от 17.08.2021 22:42:33Пока что никак. Судя по "фейковым новостям", которые сегодня идут, пока их используют для продвижения тезиса "Мы не проиграли, у нас есть на что опереться". А так их можно буде снабжать только авиацией, или по дрогам, при условии широкого "аниталибского" фронта на севере Афганистана. Но нам он пока что не нужен, т.к. это усложнит обстановку в приграничных районах, а без нас на севере Афганистана что то дельное сделать не получится.
Ну, а если талибы не будут держать в узде структуры типа ИГИЛ или ИДУ, то совсем не исключаю, что произойдет реставрация армии маршала Дустума. Тем более, авиация вроде как для него уже прилетела в Узбекистан. Сколько там - 25 самолетов и 26 вертолетов?
Born Rules | |
17 авг 2021 23:19:51 |
Цитата: shmegelsky от 17.08.2021 23:13:05Эт всё, конечно, оч интересно. Только вот как ни крути. Без годного снабжения эта "заготовка" буквально бесполезна. Более того неуправляема со стороны "заготовителя". Более того самой "заготовке" в таких условиях "заготовитель" не нужен... Ну а "широкий антиталибовский фронт", в смысле рального сотрудничества Москвы и Запада с перспективой становления в Афганистане прозападного режима представляется весьма нереалистичным. Так что остаётся только телепорт...
Vampir | |
17 авг 2021 23:25:03 |
Цитата: Born Rules от 17.08.2021 23:19:51Как раз таки широкий антиталибовский фронт Москвы и Запада вполне реален, если талибы поведут себя как отморозки.
Born Rules | |
18 авг 2021 00:05:00 |
Цитата: Vampir от 17.08.2021 23:25:03Именно в данный момент т.н. "Запад" пытается свои задницы из Афганистана как можно быстрее и как можно безболезненней унести.
О каком "фронте" можно говорить даже в обозримом будущем?
Нет, ну Байден уже вроде конечно пригрозил что если что то "введет санкции".
Санкции! Против "Талибана"! SWIFT им видимо отключит.
shmegelsky | |
18 авг 2021 00:23:20 |
Цитата: Born Rules от 17.08.2021 23:19:51Как раз таки широкий антиталибовский фронт Москвы и Запада вполне реален, если талибы поведут себя как отморозки.
BUR | |
18 авг 2021 00:25:58 |
Цитата: Born Rules от 17.08.2021 23:19:51Как раз таки широкий антиталибовский фронт Москвы и Запада вполне реален, если талибы поведут себя как отморозки.
Born Rules | |
18 авг 2021 00:48:26 |
Цитата: BUR от 18.08.2021 00:25:58Запад за последние 30 лет стал недоговороспособен.
От него в любом "политическом" начинании больше вреда, чем пользы.
Да и с кем (с какими силами) там можно договариваться хотя бы на 5 лет? Когда все нынешние "протухнут" к началу следующего избирательного периода.
А с еврокомиссией говорить просто не о чем - она хоть и не избирается, но никогда не была договороспособна.
Страшный Кубаноид | |
18 авг 2021 01:14:01 |
Цитата: Born Rules от 17.08.2021 23:19:51Как раз таки широкий антиталибовский фронт Москвы и Запада вполне реален, если талибы поведут себя как отморозки.
Born Rules | |
19 авг 2021 16:45:16 |
Цитата: Горожанин от 19.08.2021 09:35:37А зачем России совместный фронт да еще и с Западом? И почему он должен быть именно антиталибовским?Может нам и с НАТО задружиться?
России достаточно быть посредником для достижения своих целейв СА.
Талибы перешли границу России? Государств, членов ОДКБ?
Ну а если талибы перейдут границу Польши, например, или Литвы - мы выразим свои сочуствие и озабоченность.
Старый кэп I | |
17 авг 2021 23:31:29 |
Цитата: Sir Max Merfie от 17.08.2021 22:42:33Пока что никак. Судя по "фейковым новостям", которые сегодня идут, пока их используют для продвижения тезиса "Мы не проиграли, у нас есть на что опереться". А так их можно буде снабжать только авиацией, или по дрогам, при условии широкого "аниталибского" фронта на севере Афганистана. Но нам он пока что не нужен, т.к. это усложнит обстановку в приграничных районах, а без нас на севере Афганистана что то дельное сделать не получится.
Ну, а если талибы не будут держать в узде структуры типа ИГИЛ или ИДУ, то совсем не исключаю, что произойдет реставрация армии маршала Дустума. Тем более, авиация вроде как для него уже прилетела в Узбекистан. Сколько там - 25 самолетов и 26 вертолетов?
Born Rules | |
18 авг 2021 00:06:39 |
Цитата: Старый кэп I от 17.08.2021 23:31:29Думается мне, что к Панджшеру наши тоже должны ключи подбирать. Не ждать что и как будут делать талибы.
Если возможно какое-то реальное сопротивление талибам (пускай нам это СЕЙЧАС и не надо, на возможность сделать пакость всегда надо сохранять) - то только там. При этом уверен, что контроль центрального аппарата талибов над всем Афганистаном будет весьма условным - там в каждой долине свой царь, плювавший на весь остальной мир
Гришаня1 | |
18 авг 2021 09:11:51 |
Цитата: Старый кэп I от 17.08.2021 23:31:29Думается мне, что к Панджшеру наши тоже должны ключи подбирать. Не ждать что и как будут делать талибы.
Если возможно какое-то реальное сопротивление талибам (пускай нам это СЕЙЧАС и не надо, на возможность сделать пакость всегда надо сохранять) - то только там. При этом уверен, что контроль центрального аппарата талибов над всем Афганистаном будет весьма условным - там в каждой долине свой царь, плювавший на весь остальной мир
gmk | |
18 авг 2021 09:38:15 |
Цитата: Гришаня1 от 18.08.2021 09:11:51Добавлю свое мнение.
Заметил в телевизоре передачи об Афгане, где наши вовевали в 80-х. Были прграммы про ГРУшники, котопые физически не воевали.
А не публично наши вернулись примерно 8-10 лет назад. Я не сомневаюсь, что связи за крайние 10 лет в Афгане, восстановили и установили новые. А пиндосы давали аргументы, чтобы перентянуть симпатии.
Учитывая что новая власть из пуштунов, т.е. сильная связь с Пакистаном. И за 10 лет дипломатические и экономические отношения с Пакистаном сильно укрепились. Вооружение, совместные учения и запускают строительство газопровод. Наши пошли на то, что ГП не будет владеть контрольным пакетом. Строить трубопровод будет дочка ГП.
Причем, договор с Пакистаном был подписан несколько лет азад, а строить начинают в этом году.
Новый Читатель | |
18 авг 2021 09:57:38 |
Цитата: gmk от 18.08.2021 09:38:15Лично знаю пару человек, которые лет 8-10 назад работали в Афганистане по контракту.
Vick | |
18 авг 2021 10:37:46 |
Цитата: Новый Читатель от 18.08.2021 09:57:38Я тоже однажды поучаствовал. Работал фрилансером и выполнил пару заказов для компании-субподрядчика Пентагона (вероятно даже суб-подрядчика суб-подрядчика). Помню связывался по Скайпу с офисом в Кабуле, он располагался видимо прямо в том самом аэропорту, ибо время от времени совещания прерывались ревом взлетающих тяжелых самолетов.
В общем где то с тысячу долларов из двух триллионов потраченных американскими налогоплательщиками на Афганистан попали мне в карман.
Новый Читатель | |
18 авг 2021 09:49:10 |
Цитата: Гришаня1 от 18.08.2021 09:11:51Учитывая что новая власть из пуштунов, т.е. сильная связь с Пакистаном.
Портос | |
17 авг 2021 23:38:57 |
Цитата: Sir Max Merfie от 17.08.2021 22:42:33Пока что никак. Судя по "фейковым новостям", которые сегодня идут, пока их используют для продвижения тезиса "Мы не проиграли, у нас есть на что опереться". А так их можно буде снабжать только авиацией, или по дрогам, при условии широкого "аниталибского" фронта на севере Афганистана. Но нам он пока что не нужен, т.к. это усложнит обстановку в приграничных районах, а без нас на севере Афганистана что то дельное сделать не получится.
Ну, а если талибы не будут держать в узде структуры типа ИГИЛ или ИДУ, то совсем не исключаю, что произойдет реставрация армии маршала Дустума. Тем более, авиация вроде как для него уже прилетела в Узбекистан. Сколько там - 25 самолетов и 26 вертолетов?
ВК | |
18 авг 2021 10:26:15 |
Цитата: Sir Max Merfie от 17.08.2021 22:42:33Пока что никак. Судя по "фейковым новостям", которые сегодня идут, пока их используют для продвижения тезиса "Мы не проиграли, у нас есть на что опереться". А так их можно буде снабжать только авиацией, или по дрогам, при условии широкого "аниталибского" фронта на севере Афганистана. Но нам он пока что не нужен, т.к. это усложнит обстановку в приграничных районах, а без нас на севере Афганистана что то дельное сделать не получится.
Ну, а если талибы не будут держать в узде структуры типа ИГИЛ или ИДУ, то совсем не исключаю, что произойдет реставрация армии маршала Дустума. Тем более, авиация вроде как для него уже прилетела в Узбекистан. Сколько там - 25 самолетов и 26 вертолетов?
Born Rules | |
17 авг 2021 21:33:12 |
Цитата: Sir Max Merfie от 17.08.2021 21:06:51Увы, Россия в плане взаимодействия с Афганистаном имеет пока что только дипломатический канал, но не сформированную экономическую программу. Экономическая программа с талибами есть только у КНР.
Sir Max Merfie | |
17 авг 2021 21:47:25 |
Цитата: Born Rules от 17.08.2021 21:33:12У России есть больше чем экономическая программа. У России есть сирийский кейс, а это крыша. Китай, имея любую экономическую программу, не сможет гарантировать крышу. А Россия сможет. Замечу, что первый посол с которым встретились талибы был именно российским. И встреча продолжалась три часа. Значит было что обсудить.
Born Rules | |
17 авг 2021 21:58:46 |
Цитата: Sir Max Merfie от 17.08.2021 21:47:25Сирийский кейс вещь хорошая. Вот только в условиях Афганистана практически бесполезная в военном плане, и активно использующаяся дипломатическом.
Sir Max Merfie | |
17 авг 2021 22:33:57 |
Цитата: Born Rules от 17.08.2021 21:58:46Не знаю, не знаю.. Байден сначала с Путиным встретился, а потом вся эта движуха стремительная началась. Вряд ли амеры так легко и охотно сдали бы Афган китайцам. И вся верхушка талибов летала не в Пекин, а именно в Москву. За ярлыком?
Born Rules | |
17 авг 2021 23:04:44 |
Цитата: Sir Max Merfie от 17.08.2021 22:33:57Вот если честно, я совершенно не представляю, что будет сейчас с женевскими договоренностями. В принципе, США уже потеряли всё, что могли потерять, включая достоинство. Сравнение Кабула с Сайгоном не делает только ленивый. Репутационный удар огромный. Если всё же главной задачей Женевы были соглашения по Афганистану, то сейчас могут начаться весьма неприятные вещи. Штатам сейчас эти договоренности уже не нужны. А значит у нас могут начаться проблемы в части завершения "Северного потока - 2", американской санкционной политики и вмешательства с американской стороны в наши думские выборы. Это мы увидим в самое ближайшее время, так это или не так.
Что касается сдачи Афганистана китайцам. А есть другой выбор? Индусы влезть в дела Талибана не могут, хотя еще год назад было много материалов, что Индия даже контингент свой ввести планирует. Но не срослось.
А вот Китай реально берега потерял. На волне эйфории от бегства американцев начать психологическую атаку на Тайвань и угрожать США, требуя невмешательства. Могли бы "палиться" чуточку и поменьше. Хотя для Китая такая наглость, когда они чувствуют себя сильнее - обычная вещь.
Что касается роли России, то Россию просто опасаются, причем все.
Китай, что мы начнем формировать в Средней Азии оппозицию талибам и вооружать ее.
Талибы, что мы вмешаемся в процесс с учетом а/б Кант и 203 военной базы и т.д.
Vampir | |
17 авг 2021 23:19:57 |
ЦитатаПоставки нефтепродуктов в Афганистан остановили в конце прошлой недели. Об этом сообщает агентство Argus со ссылкой на источники. Трейдеры ищут возможности договориться с запрещенным в России движением «Талибан», которое захватило власть в стране.
С воскресенья, когда «Талибан» захватило Кабул, импорт нефтепродуктов в Афганистан остановился. «Компании, работающие в Афганистане в сфере производства и реализации нефтепродуктов, ищут возможности для достижения договоренностей с новыми властями», — сообщает Argus.
Тем временем, по данным издания, новые власти, в свою очередь, пообещали сохранить прежнюю систему, включая сборы таможенных органов, структуру лицензирования отгрузок и реализации, сообщили участники рынка. Также они пообещали амнистию компаниям, поставлявшим грузы для нужд бывших органов власти.
Страна зависит от импорта нефтепродуктов как для автотранспорта, так и для производства электроэнергии. По данным исследования «Прогнозирование топливного рынка Афганистана», в 2016 году Афганистан импортировал 566 тыс. тонн бензина, 951 тыс. тонн дизтоплива и 623 тыс. тонн сжиженного углеродного газа из стран Центральной Азии и Ирана. Последний является крупнейшим поставщиком.
https://yandex.ru/tu…yandex.com
Hanych | |
18 авг 2021 05:41:44 |
Цитата: Vampir от 17.08.2021 23:19:57
То есть у Афганистана нет получается собственной добычи нефти и газа, и понятно предприятий по их переработке?
И если в этом они крепко зависят от других стран, то афигенный рычаг влияния получается.
Filin18 | |
18 авг 2021 00:24:06 |
Цитата: Sir Max Merfie от 17.08.2021 22:33:57Вот если честно, я совершенно не представляю, что будет сейчас с женевскими договоренностями. В принципе, США уже потеряли всё, что могли потерять, включая достоинство. Сравнение Кабула с Сайгоном не делает только ленивый. Репутационный удар огромный. Если всё же главной задачей Женевы были соглашения по Афганистану, то сейчас могут начаться весьма неприятные вещи. Штатам сейчас эти договоренности уже не нужны. А значит у нас могут начаться проблемы в части завершения "Северного потока - 2", американской санкционной политики и вмешательства с американской стороны в наши думские выборы. Это мы увидим в самое ближайшее время, так это или не так.
Что касается сдачи Афганистана китайцам. А есть другой выбор? Индусы влезть в дела Талибана не могут, хотя еще год назад было много материалов, что Индия даже контингент свой ввести планирует. Но не срослось.
А вот Китай реально берега потерял. На волне эйфории от бегства американцев начать психологическую атаку на Тайвань и угрожать США, требуя невмешательства. Могли бы "палиться" чуточку и поменьше. Хотя для Китая такая наглость, когда они чувствуют себя сильнее - обычная вещь.
Что касается роли России, то Россию просто опасаются, причем все.
Китай, что мы начнем формировать в Средней Азии оппозицию талибам и вооружать ее.
Талибы, что мы вмешаемся в процесс с учетом а/б Кант и 203 военной базы и т.д.
bb1788 | |
18 авг 2021 09:25:31 |
Портос | |
17 авг 2021 22:37:23 |
Цитата: Sir Max Merfie от 17.08.2021 21:47:25Сирийский кейс вещь хорошая. Вот только в условиях Афганистана практически бесполезная в военном плане, и активно использующаяся дипломатическом.
Кому Россия может гарантировать "крышу" в Афганистане?
Талибам? Им она не нужна. они только что захватили власть. Поставки систем ПВО в Афганистан, против американских самолетов и беспилотников? Вряд ли до этого дойдет. Или прикрытие силами ЧВК китайских экономических проектов? Это возможно и будет, но это уже вопрос российско-китайских отношений.
Что касается разговоров в посольствах, то талибы сейчас посещают все посольства оставшиеся в Кабуле (в т.ч. китайское и иранское). Не дума, что это чем то отличает нас от других оставшихся.
Eliseevna | |
18 авг 2021 06:42:31 |
Цитата: Sir Max Merfie от 17.08.2021 21:06:51Это китайская разработка, по перенаправлению туркменского газа в Пакистан к собственно китайским мощностям по его переработке которая проговаривалась уже несколько лет как. Наша разработка -это газопровод под СПГ из Карачи через Лахора на Исламабад, а также потенциальный железнодорожный маршрут на Пакистан и Индию.
Увы, Россия в плане взаимодействия с Афганистаном имеет пока что только дипломатический канал, но не сформированную экономическую программу. Экономическая программа с талибами есть только у КНР.
Цитата...В конце XIX века крупнейшие глобальные империи того времени, Великобритания и Россия, едва не начали войну из-за Афганистана, при том, что ни одна из них не планировала присоединять его к своим владениям? И Петербург, и Лондон интересовались лишь влиянием на местного эмира с тем, чтобы он не пропускал через свою территорию военные экспедиции других стран.
Важным было исключительно географическое положение Афганистана. Россия боялась, что он станет для англичан воротами в Среднюю Азию, контролируя которую Лондон держал бы под ударом протяженные и слабо охраняемые коммуникации между центральной Россией, Сибирью и Дальним Востоком. Великобритания точно так же боялась, что Афганистан станет мостом для русских войск в Индию.
Но Афганистан контролировал не только пути с севера на юг и с юга на север континента. Он является одновременно воротами в Индию, Среднюю Азию, Китай и Иран.
Цитата...Даже сейчас глобальный конфликт между Россией и США принял материальное выражение в виде противостоящих друг другу (пусть и неофициально) регулярных войск двух стран в Сирии. Так давайте вспомним, что как только советские войска в 1989 году покинули Афганистан, США сразу начали политическое проникновение в этот регион. Когда же выяснилось, что американские ставленники проигрывают гражданскую войну талибам, в Афганистане немедленно появились американские войска, слабо замаскированные под международную коалицию.
Сегодня, когда американцы готовы начать вывод своих войск, поскольку не могут удержаться в Афганистане, Россия начинает свое политическое проникновение в регион, предлагая противоборствующим сторонам услуги посредника – организатора межафганских переговоров об окончании гражданской войны. И Китай постоянно активно работает в регионе. Он не без успеха пытается закрепиться в Пакистане и оттуда воздействовать на Афганистан. И Иран, в состав которого Афганистан много раз входил, также не забывает о своих интересах и в меру сил и возможностей старается контролировать ситуацию.
Цитата...Афганистан – ключевое звено на пока еще только создающемся Новом Великом шелковом пути. Конечно, его можно обойти. Но с его территории проекция силы, военно-политический контроль легко осуществляется над всеми возможными маршрутами, кроме Северного морского пути.
Важно ведь не сидеть на блок-посту на каждой потенциальной тропинке, но иметь возможность в любой момент времени перерезать любую транспортную артерию. Тот, кто владеет Афганистаном, имеет возможность перерезать транспортные артерии континентальной Евразии, так же, как владеющий Ближним Востоком контролирует основные морские и сухопутные пути из Азии в Европу.
Цитата...Попытки Вашингтона последних полутора десятилетий добиться от Москвы признания американской гегемонии и беспрекословного повиновения связаны с тем, что в изменившемся мире, Россия становится континентальным торговым мостом, связывающим всю Евразию и недоступным контролю американского флота.
С этим связаны и судорожные попытки США, несмотря на потери людей и техники, на утрату контроля над большей частью страны, на фактически проваленную военную операцию, как-то зацепиться за Афганистан.
Россия приложила максимум усилий для того, чтобы вначале контролировать американскую деятельность в регионе, а затем и выдавить США оттуда. По этой причине и в Таджикистане осталась российская военная база. В принципе, России нет необходимости держать в Афганистане свой контингент войск. Базы в Таджикистане вполне остаточно.
Москве, как и более ста лет назад, важно, чтобы в Афганистане не размещался чужой контингент.
Поэтому для США уже созданы такие условия, что они в любом случае будут вынуждены покинуть Афганистан. Их проблема не в талибах. С талибами они могут хоть сто лет воевать. Их проблема в том, что афганские коммуникации перехвачены Россией и Китаем. США так и не смогли наладить надежную независимую линию снабжения. Держать же в Афганистане группировку, цель которой - угрожать континентальным российским и китайским коммуникациям, при том, что коммуникации этой группировки находятся под российским и китайским контролем, бессмысленно.
Поэтому США пытались и еще будут пытаться под любым предлогом вызвать военно-политическую конкуренцию между Китаем и Россией. Тогда кто-то из конкурентов может стать союзником США, и они получат независимую коммуникационную линию с Афганистаном, то есть контроль над сухопутными евразийскими коммуникациями, которого им так не хватает для того, чтобы реально восстановить свою глобальную гегемонию.
России нет необходимости самой входить в Афганистан. Необходимо добиться, чтобы там не было других, либо же сделать их пребывание там не просто бессмысленным, но самоубийственным.
В последние годы Россия проводит взвешенную, стратегически выверенную и ресурсосберегающую политику, концентрируя свои силы вокруг действительно важных стратегических точек планеты, контроль над которыми обеспечивает контроль над миром. Практика показывает, что не обязательно иметь много войск в конкретной точке, зачастую нет необходимости иметь в ней войска вообще. Важны расположить свои силы таким образом, чтобы занятие стратегической точки было для противника невыгодно или гибельно. И, безусловно, важно поддерживать хорошие, конструктивные отношения с исконными обитателями стратегического региона.
Цитата...Надежно контролировать эту территорию, как показал опыт СССР, имевшего прекрасные отношения с Королевством Афганистан, можно только опираясь на поддержку местных политических структур. А для этого надо не пугать их войсками, тем более не пытаться завоевать вечно воюющую страну, а стать для нее искренним другом и партнером по взаимовыгодной торгово-экономической деятельности.
У России и Афганистана интерес совпадающий. И Москве и Кабулу надо, чтобы афганский народ сам решал свою судьбу, а территория Афганистана была свободна от иностранного военно-политического присутствия.