Перевалка белорусских нефтепродуктов через российские порты

И в то же самое время:
.
По данным Департамента статистики Литвы, в первые 6 месяцев этого года импорт из Беларуси вырос на 58,3% и составил почти 560 млн. евро. По размеру импорта в Литву лучше показатели только у США.

• -0.07 / 12

И в то же самое время:

ЦитатаПо данным Департамента статистики Литвы, в первые 6 месяцев этого года импорт из Беларуси вырос на 58,3% и составил почти 560 млн. евро. По размеру импорта в Литву лучше показатели только у США.

[/quote]
а чё, всю статью привести - религия не позволяет?
Так мне не влом

Цитата"....По данным Департамента статистики Литвы, в первые 6 месяцев этого года импорт из Беларуси вырос на 58,3% и составил почти 560 млн. евро. По размеру импорта в Литву лучше показатели только у США. Белорусские товары составляют небольшую часть - всего 3,3% всего импорта в Литву, или почти столько же, сколько из Франции. А вот экспорт в Беларусь в этом году снизился больше чем на 1/10 часть. Из Литвы в Беларусь выслали товары на сумму 465 млн. евро. По словам экономиста банка SEB Тадаса Повилаускаса, результаты прошлого полугодия показали, что литовский бизнес не снизил свою зависимость от белорусских товаров. Однако секторные санкции ЕС ввел только в июне и коснулись они таких товаров, которые в Литву практически не идут - это нефть, удобрения, табачные изделия. Кроме того, годовой показатель, по словам экономиста, мог исказить спад, зафиксированных в прошлом году по причине пандемии,
Читать далее: https://www.delfi.lt/ru/news/economy/uvelichilsya-potok-belorusskih-tovarov-sleduyuschih-cherez-litvu.d?id=87977469

Доступно?
То есть данные касаются только тех товаров, которые Литва купила для внутреннего потребления - И это не нефть, удобрения, которые теперь гонят через Усть-Лугу
И этот гигантский рост" обусловлен в первую очередь низкой базой сравнения...
короче, как обычно глобус оказался гораздо больше совы...

• +0.65 / 17

а чё, всю статью привести - религия не позволяет?
Так мне не влом

ЦитатаЦитата
"....По данным Департамента статистики Литвы, в первые 6 месяцев этого года импорт из Беларуси вырос на 58,3% и составил почти 560 млн. евро. По размеру импорта в Литву лучше показатели только у США. Белорусские товары составляют небольшую часть - всего 3,3% всего импорта в Литву, или почти столько же, сколько из Франции. А вот экспорт в Беларусь в этом году снизился больше чем на 1/10 часть. Из Литвы в Беларусь выслали товары на сумму 465 млн. евро. По словам экономиста банка SEB Тадаса Повилаускаса, результаты прошлого полугодия показали, что литовский бизнес не снизил свою зависимость от белорусских товаров. Однако секторные санкции ЕС ввел только в июне и коснулись они таких товаров, которые в Литву практически не идут - это нефть, удобрения, табачные изделия. Кроме того, годовой показатель, по словам экономиста, мог исказить спад, зафиксированных в прошлом году по причине пандемии,
Читать далее: https://www.delfi.lt/ru/news/economy/uvelichilsya-potok-belorusskih-tovarov-sleduyuschih-cherez-litvu.d?id=87977469

Доступно?
То есть данные касаются только тех товаров, которые Литва купила для внутреннего потребления - И это не нефть, удобрения, которые теперь гонят через Усть-Лугу
И этот гигантский рост" обусловлен в первую очередь низкой базой сравнения...
короче, как обычно глобус оказался гораздо больше совы...
[/quote]
.
.
А что сказать-то хотел?
Бомбануло что Беларусь экспорт в Литву увеличила? По факту увеличила, я это и написал. А то что ваши хотелки не удовлетворил, так это вам не ко мне, это в аптеку за успокоительными.
А литовцы потери уже посчитали от отмены транзита удобрений - 18 млн порт потеряет и 60 млн потеряет ЖД. Но вы сильно не радуйтесь, за счет белорусов и компенсируют - зажмут по полной контрабанду сигарет.
.
В прошлом году из-за теневого табачного рынка Литва не получила 82 млн евро налогов - на 25% больше, чем в позапрошлом году.
88% контрабандных сигарет прибыло из Беларуси.
И это без учета конфискованных - в год на 40-50 млн. Тоже прибыль если бульдозерами не давят.

• -0.60 / 14

а чё, всю статью привести - религия не позволяет?
Так мне не влом

ЦитатаЦитата
"....По данным Департамента статистики Литвы, в первые 6 месяцев этого года импорт из Беларуси вырос на 58,3% и составил почти 560 млн. евро. По размеру импорта в Литву лучше показатели только у США. Белорусские товары составляют небольшую часть - всего 3,3% всего импорта в Литву, или почти столько же, сколько из Франции. А вот экспорт в Беларусь в этом году снизился больше чем на 1/10 часть. Из Литвы в Беларусь выслали товары на сумму 465 млн. евро. По словам экономиста банка SEB Тадаса Повилаускаса, результаты прошлого полугодия показали, что литовский бизнес не снизил свою зависимость от белорусских товаров. Однако секторные санкции ЕС ввел только в июне и коснулись они таких товаров, которые в Литву практически не идут - это нефть, удобрения, табачные изделия. Кроме того, годовой показатель, по словам экономиста, мог исказить спад, зафиксированных в прошлом году по причине пандемии,
Читать далее: https://www.delfi.lt/ru/news/economy/uvelichilsya-potok-belorusskih-tovarov-sleduyuschih-cherez-litvu.d?id=87977469

Доступно?
То есть данные касаются только тех товаров, которые Литва купила для внутреннего потребления - И это не нефть, удобрения, которые теперь гонят через Усть-Лугу
И этот гигантский рост" обусловлен в первую очередь низкой базой сравнения...
короче, как обычно глобус оказался гораздо больше совы...
[/quote]
.
.

ЦитатаА что сказать-то хотел?
Бомбануло что Беларусь экспорт в Литву увеличила? По факту увеличила, я это и написал. А то что ваши хотелки не удовлетворил, так это вам не ко мне, это в аптеку за успокоительными.
А литовцы потери уже посчитали от отмены транзита удобрений - 18 млн порт потеряет и 60 млн потеряет ЖД. Но вы сильно не радуйтесь, за счет белорусов и компенсируют - зажмут по полной контрабанду сигарет.
.
В прошлом году из-за теневого табачного рынка Литва не получила 82 млн евро налогов - на 25% больше, чем в позапрошлом году.
88% контрабандных сигарет прибыло из Беларуси.
И это без учета конфискованных - в год на 40-50 млн. Тоже прибыль если бульдозерами не давят.

[/quote]
1. А что на "ты"?  Кто позволил то?
2. Я хотел отметить, что Вы хотели уязвить - мол, белорусы торгуют с Литвой... И для этого привели только кусок из всей статьи (что, собственно, характерно для всех либерастов - размахивать кусками вырванных из разных источников цитат, выдавая это за истину в последней инстанции. Вас неоднократно тыкал носом в подобные казусы Хан, ан нет...). 
Для РФ главное - перекрыть белорусский транзит через Литву, направить его  через Россию, а если лабусы от безисходности покупают шо-то у Рыгорыча (принося бабки в казну РБ) - то это проблемы лабусов. И если это цифра увеличивается - то это профит РБ, а не лабусам.
3. Как там будет решать лабусляндия проблемы с контрабандой сигарет из РБ - это проблемы РБ и лабусов, РФ сие без разницы

• +0.50 / 21

Цитата: wallfire от 18.08.2021 19:54:23А что сказать-то хотел?

Бомбануло что Беларусь экспорт в Литву увеличила? По факту увеличила, я это и написал. А то что ваши хотелки не удовлетворил, так это вам не ко мне, это в аптеку за успокоительными.

А литовцы потери уже посчитали от отмены транзита удобрений - 18 млн порт потеряет и 60 млн потеряет ЖД. Но вы сильно не радуйтесь, за счет белорусов и компенсируют - зажмут по полной контрабанду сигарет.
.
В прошлом году из-за теневого табачного рынка Литва не получила 82 млн евро налогов - на 25% больше, чем в позапрошлом году.
88% контрабандных сигарет прибыло из Беларуси.
И это без учета конфискованных - в год на 40-50 млн. Тоже прибыль если бульдозерами не давят.

• +0.90 / 18

Я прекрасно понял с какой целью вы написали новость. И с аналогичной целью привел скупую цитату с циферками, что несмотря на распространенное тут мнение, мол литовцам у Лукашенко устроил адЪ, самим литовцам, по большому счету, это временная неприятность и не самые большие потери. Потом уже привел пример, что контрабанда сигарет в промышленных объемах их бюджету уже приносит потерь, возможно, даже больше прогнозируемых потерь от запретов на ГСМы и удобрения.
К чему третий участник этого обсуждения влез с нравоучениями, что надо писать, что не надо, как обращаться, с совой, глобусом, обвинениями в либерастне и ссылкой на Хана - я не понимаю. Отсюда вытекло второе выделенное предложение - откуда взялся конфронтационный настрой. Да нет его, просто аккуратно посоветовал разгоряченному человеку успокоиться.
Про РЖД, Усть-Лугу и станет посговорчивей - это с вашей стороны хорошо. Мне, как жителю страны, которая на этом всем, по всей видимости, только убытки заработает, радоваться такому не хочется. Не в том смысле, что я против Усть-Луги или РЖД, мне пофег, по большому счету. Но если и так небогатая моя страна потеряет деньги из-за эмоциональных и непродуманных решений руководства, то радости от этого нет никакой. 
Вам радоваться можно, сколько и когда - сами решайте. Ничего против не имею и меня это не расстраивает. 

• -0.69 / 13

Я прекрасно понял с какой целью вы написали новость. И с аналогичной целью привел скупую цитату с циферками, что несмотря на распространенное тут мнение, мол литовцам у Лукашенко устроил адЪ, самим литовцам, по большому счету, это временная неприятность и не самые большие потери. Потом уже привел пример, что контрабанда сигарет в промышленных объемах их бюджету уже приносит потерь, возможно, даже больше прогнозируемых потерь от запретов на ГСМы и удобрения.
К чему третий участник этого обсуждения влез с нравоучениями, что надо писать, что не надо, как обращаться, с совой, глобусом, обвинениями в либерастне и ссылкой на Хана - я не понимаю. Отсюда вытекло второе выделенное предложение - откуда взялся конфронтационный настрой. Да нет его, просто аккуратно посоветовал разгоряченному человеку успокоиться.
Про РЖД, Усть-Лугу и станет посговорчивей - это с вашей стороны хорошо. Мне, как жителю страны, которая на этом всем, по всей видимости, только убытки заработает, радоваться такому не хочется. Не в том смысле, что я против Усть-Луги или РЖД, мне пофег, по большому счету.

Но если и так небогатая моя страна потеряет деньги из-за эмоциональных и непродуманных решений руководства, то радости от этого нет никакой. 
Вам радоваться можно, сколько и когда - сами решайте. Ничего против не имею и меня это не расстраивает. 
[/quote]
=============
Извиняюсь, что вклиниваюсь в вашу беседу. Можно смотреть на ситуацию с местечковой точки зрения, а можно с точки геополитики. Если за деревьями видеть лес, то Прибалтика в торговом отношении изолируется, как с нашей стороны, так и со стороны Белоруссии. Это наверное незаметно, пошагово, но есть. Никто особо не радуется, когда в старые логистические схемы вторгаются политические факторы, это всегда потери для всех. А тут выигрыш для нас. Получается нам лучше, вам немного, но хуже. Дальше... наверное также будет. Из этого и складываются отношения.   

• +0.26 / 5

Извиняюсь, что вклиниваюсь в вашу беседу. Можно смотреть на ситуацию с местечковой точки зрения, а можно с точки геополитики.
.
sry, о Белоруссии больше пишут и говорят чем о России в мире сейчас.
П.С. когда хоть рос.рубль станет мировой валютой ? (и почему вам не нравится региональная роль (ведь соперничать с Польшей в регионе -это хороший уровень и возможности у вас позволяют))

• +0.00 / 0

=============
Извиняюсь, что вклиниваюсь в вашу беседу. Можно смотреть на ситуацию с местечковой точки зрения, а можно с точки геополитики. Если за деревьями видеть лес, то Прибалтика в торговом отношении изолируется, как с нашей стороны, так и со стороны Белоруссии. Это наверное незаметно, пошагово, но есть. Никто особо не радуется, когда в старые логистические схемы вторгаются политические факторы, это всегда потери для всех. А тут выигрыш для нас. Получается нам лучше, вам немного, но хуже. Дальше... наверное также будет. Из этого и складываются отношения.   
[/quote]


Если посмотреть геополитически, то картинка  выглядит не очень. 
Мечта англосаксов и примкнувшин к ним младоевропеев, это изолировать Россию.  Украина- барьер,   теперь Рб и Литва.  Молодцы,  и Лука молодец,  как по  сценарию.
Вроде всё делает хорошо,  Литву наказать надо, но по большому счету, работает против. 
Как готовил один  неглупый чел, это не преступление,  а хуже,  ошибка.

• -0.43 / 10

это ваши проблемы.

• +0.00 / 0

====
Проблема не в смене маршрута потоков, проблема в методах. Сплошная истерика и выстрелы по своим же ногам. Россия рассудительно подходит к ответным санкциям, а РБ устраивает цЫрк за цЫрком.

• +0.19 / 14

=============

• +1.07 / 21

По большому счету, мне без разницы, что там в Литве. Но у Беларуси конкретно с Литвой (как и с ЕС в целом, как и с Украиной) всегда было положительное сальдо, С Литвой - в районе 800 млн американских рублей. С РФ, к примеру - стабильный минус в несколько ярдов.
По сути разрыв нормальных отношений с южными и западными соседями приведет к тому, что у РБ не останется тех, кому продавали больше чем покупали.

• -0.50 / 9

• +0.61 / 13

А России нужна ли?

• +0.34 / 5

• +0.46 / 11

Так можно было про экономику практически любой бывшей республики сказать, однако ж вон как получается пока что.
Может если и от этого огрызка СССР избавимся, то в плюсе окажемся?

• +0.47 / 9

Может, окажемся в плюсе, а может, окажемся в минусе.

• +1.04 / 23

На этой ветке год или больше назад обсуждали еще один аспект - белорусы в финансовых расчетах нередко используют доллары. Вроде бы мелочь, ну привыкли и привыкли. Но, несмотря на тесную связь белорусской экономики с российской, это показывает ее отличие и обособленность от России. Несколько попыток крупного бизнеса зайти в РБ были жестко пересечены - получается, что связь экономик есть, но она настолько урезана, что люди в планах на будущее ориентируются на Запад, а не отнюдь на Россию. Разорви оставшиеся связи в экономике - не особо и заметят, переориентируясь со своих предприятий на заработки за границей.
Может я не прав, но пока не будет равных условий для бизнеса в обеих странах - ни о какой интеграции не может идти речь, а все что осталось со времен Союза - это именно огрызки, ни на что не влияющие.

• +0.49 / 9

В России долларами тоже рассчитывались до нулевых. У нас эта привычка не отмерла по одной единственной причине - c 2005 года зайчик к баксу обесценился в 11 раз. В РФ - рубль обесценился в ~2 раза за это время, и то это было разовое падение, а не постоянное снижение с периодическими резкими взбрыками. Никакой ориентации на Запад тут нет.

• +0.32 / 8

На Россию, кстати, тоже.

• +0.17 / 9

Одна поправка - не равных, а единых условий хозяйствования, как одной из дорожных карт интеграции. Тут главное - очередность дор.карт соблюсти, чтобы отмотать назад стало быть невозможным.

• +0.17 / 9

Тут главное - газ по единым ценам. Потом уже можно о всякой там очередности карт говорить!
Причем газ - с отсрочкой, с последующей выдачей кредита на ее погашение. Мы независимостью не торгуем! (Только если очень задорого  )

• -0.20 / 18

) вот я это и имел в виду. Единые цены на газ и иные плюшки - в последнем пункте списка доркарт.

• +0.54 / 11

• +0.77 / 10

"Владимир Путин заявил, что создание Союзного государства России и Белоруссии было правильным решением, но в подавляющем большинстве поставленные задачи не реализованы.
..."


вы точно россияннин?

• +0.03 / 6

 
Ребята, вы критикуете действия правительства российского по сотрудничеству с РБ.
А когда вам человек (Boris Bakhterev) с цифрами доказывает что оные действия имеют смысл и оправданы - вы начинаете переходить на личности.
Вам так не нравится политика России, что готовы набрасываться на любого, кто ее защищает?

• +0.35 / 9

Если оппонент так уверен в своих выкладках, может тут https://aftershock.news/ их продублирует?
моему жизненному опыту его выкладки противоречат

• -0.07 / 6

Честно говоря, я не очень понимаю принцип, в соответствии с которым Вы подбираете ролики, но этот фрагмент пресс-конференции Путина 19.12.2019 г. - очень в тему! 
Начиная с 4:00:

• +0.72 / 10

Отрадно это слышать.

• +0.06 / 2

Мамонты. Не, другое?
Интересный экскурс. Только в России действовала компания вредителей и недоумков?  Или вся политическая география всех времен перекраивалась? А некоторые гос-ва вообще исчезли. По разным причинам, в т.ч. и целесообразности.
Извините за резкость. Вашу политику как модератора в отношении РБ понимаю, но не разделяю. И считаю, реанимация РБ при нынешнем политическом руководстве не только не целесообразна, но и вредна. Прежде всего самим жителям РБ. Конструктивный диалог с республикой возможен с новых, дружественных и не потребительских ее позиций. Политика РБ в отношении РФ не только не дружественна, но и откровенно вредоносна во всех отношениях. Как-то не в традициях России потакать заигрываниям таких оппонентов.  Силы и возможности  для противостояния есть.

• +0.41 / 10

1. Дык и в Эстляндии, Финляндии, Лифляндии и Курляндии- русского населения не было.  Однако их включили в состав империи в 18 и начале 19 века. Так и Кенигсберг бы спокойно вошел в состав РИ  если бы не Петр 3. 
2. Крымская война показала, что и экспедиционные  корпуса англичан и французов на суше  очень хреново снабжаются и плохо воюют даже в относительно комфортных условиях восточной войны. Экспедиция на Аляску с десантированием военных корпусов Англии и Франции- это даже не смешно. 

• +0.99 / 11