Чердачок передела
1,607,290 21,635
 

  DeC ( Профессионал )
23 авг 2021 12:37:53

МИД РФ

новая дискуссия Дискуссия  4.766

МИД РФ: Россия не собирается отправлять военных в Афганистан

Подмигивающий
  • +2.25 / 43
КОММЕНТАРИИ (130)
 
 
  ZerTes ( Слушатель )
23 авг 2021 13:30:16
Дурных нету туда войска отправлять. Сейчас Россия, Китай и Индия будут всеми силами бетонировать новое правительство, что бы оно показывало хоть какую-то стабильность, а потом займутся разработкой полезных ископаемых, благо их там на сотни миллиардов, если не триллионов. А на эти деньги Афганистан станет страной уровнем не меньше Ирана как минимум.
  • +1.31 / 17
 
 
  lucent ( Практикант )
23 авг 2021 14:25:06
Только в том случае, если в афгани считать...
  • +0.72 / 8
  • Скрыто
 
 
 
  ZerTes ( Слушатель )
23 авг 2021 16:29:40
А вот тут вы глубоко ошибаетесь. Там только запасов лития на десятки миллиардов, железных руд по самым скромным оценкам на десятки + газ + нефть + уголь + редкоземы. В Афгане огромные залежи ископаемых. И это только то, что успели разведать геологи США и СССР.
  • +0.22 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
23 авг 2021 16:34:25
Сложно сказать на сколько рентабельны эти запасы.
Были бы реально рентабельными пиндосы там бы всю
территорию залили бы напалмом. Ну или Бидон свой
пиндостан китасе запродал. Интересно, что они ему
пообещали, или по молодости еще завербовали?
  • +0.12 / 11
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  ZerTes ( Слушатель )
23 авг 2021 16:38:15
Китай и Индия уже делали подходы к снаряду, но все упиралось в нестабильность режима и только. Очевидно все рентабельно, если правительство на месте усидит.
  • +0.23 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  GreenBear ( Слушатель )
23 авг 2021 17:21:47
Сообщение удалено
GreenBear
17 окт 2022 21:56:12
Отредактировано: GreenBear - 17 окт 2022 21:56:12

  • +0.44
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
24 авг 2021 08:31:53
СССР был там 10 лет, США были 20 лет.
Но никаких вменяемых попыток добывать там что то никто не пытался.
Наверно по тому, что не торт.
И да читал как то байку про добычу урана где то в Африке. Негры по
началу что то бузить начали, ну там денег требовали что ли по вывеской
борьбы за экологию, типа слоновьи тропы и тд. Потом негры в радиусе
100 км быстро закончились, слоны вообще не пострадали. Понятно, что
не всех негров отгеноцидели, многие просто сбежали. За ресурсы
сейчас не церемонятся. Конечно духи в разы боевитее негров, но
современное оружие позволяет перемешать любое количество кого
угодно с землей.
  • +0.68 / 22
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  User78 ( Практикант )
24 авг 2021 08:56:38
Это не байка даже, а суровая реальность. :)
"Росатом" построил дороги к своим будущим урановым рудникам в Танзании,  негры-браконьеры начали пользоваться ими без разрешения для охоты на слонов, а вину в уменьшении популяции слонопотамов сваливали на "Росатом" - мол это всё из-за урановых разработок. Кириенко приказал отстреливать негров-браконьеров, после чего поголовье слонов резко увеличилось и наезжать на наших атомщиков уже не получалось. 

Цитата«Росатом» успешно борется с убивающими слонов браконьерами в Танзании
04.09.2015

Госкомпания «Росатом» активно борется с браконьерами в Танзании. Преступники используют построенные Россией дороги для охоты на слонов. С таким заявлением выступил глава «Росатома» Сергей Кириенко на Восточном экономическом форуме, передает «Интерфакс».
«У нас высокотехнологичная группа по борьбе с браконьерами на слонов в Африке, она включает в себя несколько вертолетов, беспилотники с тепловизорами, группу поддержки из скаутов правительства, вооруженных, которые выезжают и производят захват», — добавил топ-менеджер.
Борьбу с браконьерами развернули в 2013 году вблизи месторождения урана. За два года поголовье слонов в национальном парке Танзании увеличилось с 13 тыс. до 15 тыс. животных. Кириенко заявил, что «Росатом» еще не начал добычу урана на месторождении в Танзании. По его словам, компания слонам «ничего плохого не делала».

Напомним, в 2013 году "Росатом" получил лицензию на добычу урана в Танзании на гигантском месторождении Mkuju River. Дочка госкорпорации "Атомредметзолото", воспользовавшись обвалом цен в атомной отрасли после аварии на Фукусиме, купила за $1 млрд Mantra Resources, которая была оператором месторождения.

https://www.gazeta.r…2811.shtml

Крутой
  • +4.51 / 80
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
24 авг 2021 09:04:36
Так я именно о том и говорю. Если есть рентабельная добыча,
то сразу появляются Высокотехнологичные группы по борьбе
с браконьерами и прочими духами мешаюшемися под ногами. Это
аксиома. Получается, что в Афгане ничего стоящего из минерального
сырья нет.
  • +0.41 / 20
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  User78 ( Практикант )
24 авг 2021 09:50:22
Танзания имеет выход к морю, у Афганистана такового нет.
В Танзании местное население по большей части не умеет воевать, в Афгане умеют и очень неплохо.
В Танзании мало гор, легко охотиться за группками "браконьеров", в Афгане сплошные складки местности, высокогорье.
В Танзании нет крупной войны, а в Афгане постоянная война (до последнего времени).
И т.д.

Ресурсов в Афгане очень много, прежде всего литий, кобальт, железо, медь, золото, редкоземельные металлы, нефть. В провинции Гильменд находятся богатейшие запасы урана, тория, тантала и других редких металлов.

ЦитатаЕще в 2010 году Минобороны США оценило запасы полезных ископаемых Афганистана, в первую очередь железа, меди, золота, кобальта в 3 триллиона долларов. "Афганистан располагает одними из наиболее богатых залежей как драгоценных металлов, так и металлов, необходимых для развивающейся экономики XXI века", - цитирует американский телеканал CNN специалиста по экологическому производству и безопасности Рода Шуновера.

Еще в 2006 году США, опираясь на результаты геологоразведки советских специалистов, провели аэрофотосъемку и наземные исследования на примерно 70 процентах афганской территории с использованием современного оборудования. В ходе работ выяснилось, что запасы лития в провинции Газни в центральном Афганистане превышают те, что обнаружены в Боливии, которая считалась первой в мире в этом плане.

Впрочем, разрабатывать полезные ископаемые в нестабильных условиях афганской политики крайне сложно. Множество компаний неоднократно просчитывали рентабельность такого бизнеса и отказывались от проектов из-за отсутствия инфраструктуры и рискованности вложений. Китай несколько лет назад попробовал приступить к добыче меди в Афганистане, однако вложения порядка 3 миллиардов долларов так и не окупились.

https://rg.ru/2021/0…bogat.html
ЦитатаНа севере Афганистана обнаружено крупное месторождение нефти. Как сообщил накануне представитель министерства шахт страны Джавад Омар, его запасы оцениваются в 1,8 млрд баррелей. По его словам, передает ИТАР-ТАСС, нефтяные поля были открыты афганскими и иностранными геологами в провинции Балх.
"Предварительное исследование показывает, что там есть 1,8 млрд баррелей нефти, и я думаю, что ее окажется больше, чем мы предполагаем", - сказал он в интервью агентству Reuters. 

Запасы нефти месторождения в провинции Сари-Пуль оцениваются в 1,8 млрд барр. нефти. Еще 1,6 млрд барр. нефти залегает в Афгано-Таджикском месторождении.

https://www.vedomost…enie_nefti

Итого, только в трёх разведанных месторождениях в Афгане - более 5,2 млрд баррелей нефти, а сколько ещё неразведанных.... Для сравнения, у таких стран как Канада, Оман, Мексика - по 5 млрд баррелей на все месторождения вместе взятые.Улыбающийся

...

Именно перманентный хаос из-за слабости политической власти в Афганистане а также присутствие США/НАТО не позволяли начать там рентабельную и безопасную добычу полезных ископаемых. Если талибы установят жесткую дисциплину и порядок по всей стране, то вполне возможно будет начать добывать их ресурсы. Они уже приглашают к себе иностранных инженеров. Скорее всего, именно Россия и Китай получат доступ к большей части несметных ресурсов Афганистана. 
  • +2.02 / 44
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
24 авг 2021 10:54:12
Я так всегда думал, что достоверные сведения о полезных ископаемых
относятся к особо охраняемым государственным секретам.
Те сведения которые вы приводите КМК, это попытка развести инвесторов
лохов на бабки.
У Норникеля, который в том числе и медь добывает за Северным Полярным кругом!!!
чистая прибыль за 2020 год больше чем китайся туда вложились.
Оставте свои басни для лиц с пониженной интеллектуальной ответственностью.
И да а почему оценкой геологических запасов занимается Министерство обороны,
а не Геологическая служба?! В такие тонкости вы не вникали?
  • +0.56 / 12
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
24 авг 2021 11:03:51
Цитата 
Я так всегда думал, что достоверные сведения о полезных ископаемых
относятся к особо охраняемым государственным секретам.
Те сведения которые вы приводите КМК, это попытка развести инвесторов
лохов на бабки.
У Норникеля, который в том числе и медь добывает за Северным Полярным кругом!!!
чистая прибыль за 2020 год больше чем китайся туда вложились.
Оставте свои басни для лиц с пониженной интеллектуальной ответственностью.


Вся маркшейдерская информация является гостайной и контролируется соответствующими структурами. Геологоразведочная в каком то объёме есть в открытом доступе, но там мало нормативные данные. Баланс добычи руд и производства металлов кстати тоже гостайна.
Норникель это никель, медь, кобальт, платина, палладий, серебро и по мелочи три десятка редкоземов. 
  • +0.60 / 18
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
24 авг 2021 11:23:16
Да тут скорее все проще.
Люди начали уже в 2010 году задавать вопросы -
уже почти 10 лет прошло, триллион потратили и чо?
Ну МО США пургу про несметные богатства и погнало.
Прошло еще 10 лет, еще триллион вложили, а второй
раз уже не прокатит. Не эффект конечно для некоторых
колоссальный был по попилу бюджета и отмывке
наворованного. Но не больше.
  • +0.20 / 5
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
24 авг 2021 12:29:10
Да тут скорее все проще.
Люди начали уже в 2010 году задавать вопросы -
уже почти 10 лет прошло, триллион потратили и чо?
Ну МО США пургу про несметные богатства и погнало.
Прошло еще 10 лет, еще триллион вложили, а второй
раз уже не прокатит. Не эффект конечно для некоторых
колоссальный был по попилу бюджета и отмывке
наворованного. Но не больше.
[/quote]
Я могу ошибаться, но таки вопрос возбудился- а откуда маркшейдерские данные? 
Кто и когда проводил изискания по запасам руд? 
Дело не быстрое и не дешовое. 
Для удовлетворения интереса такие изискания не делаются. 
Я с точки зрения популяризации могу рассказать как это происходит, но нужно до ноута добраться. А у меня чтобы его не трогать, есть весомая причина. Лень. 
Без маркшейдерские работ, все утверждения типа "здеся лежит мульон тонн лития" - не более чем болтовня. 
  • +1.27 / 21
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
24 авг 2021 13:34:52
Да наши проводили геологические изыскания в 80-х, все данные были переданы афганскому правительству. 
  • +0.31 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
24 авг 2021 14:43:04
Геолух знает что где лежит. 
Маркшейдер знает как и сколько. 
Разницу видите? 
Надо тысячи скважин пробудить в местах залегания рудного тела. 
Проанализировать образцы, и составит подробную карту залегания руд. 
У нас это делают только когда планируют строительство рудника.
А потом лет 10 строят рудник, проходят стволы, делают вентиляцию и т п. 
Это куча денег, толпа рабочих и специалистов.
Про технику и энергетику я пока не буду. 
  • +1.91 / 35
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gmk
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ZerTes ( Слушатель )
24 авг 2021 13:19:19
Сейчас три основных претендента: Россия, Китай и Индия. Потом еще по мелочи прилипнут.
Индия застолбила за собой железорудные месторождения и угольные.
Россия нефть/газ/ТЭК + газопроводы
Китай редкоземы
Это конечно очень грубо, но как-то так.
  • +0.06 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  кость ( Практикант )
24 авг 2021 13:34:01
Подумал, и мне слабо верится в Индию из этого списка, её активностям в Афганистане будут противодействовать (очень мощно) Китай и Пакистан.
Да и "талибы" не дураки запускать к себе Индию - подпиндосовскую страну. Если уж  иметь дело с подлецами (США, ЕС) - то лучше напрямую, а не с их шестерками.
  • -0.17 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ZerTes ( Слушатель )
24 авг 2021 13:36:37
Подумал, и мне слабо верится в Индию из этого списка, её активностям в Афганистане будут противодействовать (очень мощно) Китай и Пакистан.
Да и "талибы" не дураки запускать к себе Индию - подпиндосовскую страну. Если уж  иметь дело с подлецами (США, ЕС) - то лучше напрямую, а не с их шестерками.
[/quote]
Индия уже выкатывала инвест пакет на 10 миллиардов . Подчеркиваю УЖЕ. Если пошевелить палочкой, может и 20 выйдет. Индия ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ заинтересованна в железорудном бассейне и угольном. В остальное ее не пустят.
  • +0.63 / 10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  nush
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  nush
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
24 авг 2021 09:56:10
Так я именно о том и говорю. Если есть рентабельная добыча,
то сразу появляются Высокотехнологичные группы по борьбе
с браконьерами и прочими духами мешаюшемися под ногами. Это
аксиома. Получается, что в Афгане ничего стоящего из минерального
сырья нет.
[/quote]
Всё разбиралось буквально пару недель назад. Ничего стоящего из минерального сырья в Афганистане нет. ( Есть , конечно ,кое- -что...но с учётом логистики - так " ну нафиг" связываться.)
  • -0.16 / 10
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GreenBear ( Слушатель )
24 авг 2021 11:50:14
Сообщение удалено
GreenBear
17 окт 2022 21:56:08
Отредактировано: GreenBear - 17 окт 2022 21:56:08

  • +0.17
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
24 авг 2021 14:17:43
Так я именно о том и говорю. Если есть рентабельная добыча,
то сразу появляются Высокотехнологичные группы по борьбе
с браконьерами и прочими духами мешаюшемися под ногами. Это
аксиома. Получается, что в Афгане ничего стоящего из минерального
сырья нет.
[/quote]
Или слишком дорого вывозить как сырье при отсутствующей транспортной инфраструктуре
  • +0.76 / 9
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
24 авг 2021 14:27:47
Или слишком дорого вывозить как сырье при отсутствующей транспортной инфраструктуре
[/quote]
Ну таки да, если не чего рентабельного возить там и транспортной
инфраструктуры не будет. А там где выгодно - там и массовые жд
перевозки и громадные рудовозы и всякое прочее. Человечество
уже давно научилось стоить железные дороги.
  • +0.29 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 авг 2021 14:36:25
А охранять эти дороги от партизан на всём протяжении человечество научилось?
Обеспокоенный
  • +1.07 / 17
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
24 авг 2021 14:44:59
Конечно. Как два пальца об асфальт.
Обзовут их браконьерами, а про высокотехнологичные
отряды по борьбе с браконьерами уже выше писали.
  • +0.37 / 11
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
24 авг 2021 15:08:59
Ага. Два пальца. Но тут очевидно другое подходит. Эт во-первых эльфизм. А во-вторых. Это сравнение пальца и, скажем предельно культурно, не пальца. Штука в том, что условия в которых пальцами об асфальт - ключевое. И затраты на обеспечение безопасности в условиях ЦПКО с полной поддержкой администрации парка и в трущобах  куда полиция не может позволить себе появляться. И где под каждым столбом сидит свой величайший владетель и властелин вселенной - две большие разницы. Как ни крути. То есть гонять одиноких браконьеров при полной поддержке центральной власти и приводить к покорности труднодосступную, враждебную с многомиллионным населением территорию с полным отсутствием централизованной власти - далеко не одно и то же. Совсем.
А так, да, "высокотехнологичные отряды по борьбе с браконьерами". Ага.
  • +1.02 / 19
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
24 авг 2021 15:21:07
Ну так СССР разных "зеленых братьев" или как их там этих
нацистских прихвостней, таки извел.
А так да, интересная у вас идея, взять в аренду боевиков
у мексиканской и колумбийской нарко мафии. 
Основная задача не цивилизовать местную шантрапу,
а их дрессировать на то что подход ближе 3 км к запретной
зоне рудников, обогатительных комбинатов и транспортной
инфраструктуре автоматически влечет смерть.
  • +0.14 / 9
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
24 авг 2021 15:31:47
Ага. Ключевое - извёл на своей территории. И не будем забывать про время и иные затраты на это. Напомню, коль скоры вы очевидно не понимаете что с чем сравниваете, речь в данном случае идёт за коммерческую разработку на территории другого государства. А не за благотворительность любой ценой.
И да. Говоря о безопасном периметре вы очевидно не понимаете, что телепортация - фантастика. То есть. Коммуникации - слабое место. Критически слабое место. Тем более в сложных географических условиях и большой протяженности. Ну и не забываем, что обращения к методам  террора и геноцида мирного населения не вариант. В лучшем случае вызовет вовлечение в противодействие на местах все слои общества. Абсолютно все.
А так, да, "цивилизовать местную шантрапу"тм. Ага. Эльфизм, короче.
  • +1.11 / 18
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
24 авг 2021 15:39:28
Пустыни. Горы. Пустыми в горах.
Нищая страна. Грабить нечего.
Союз это понял за 10 лет и свалил.
Американцем пример Союза был недостаточен.
Сами доходили до этой истины 20 лет.
И да, напомню. Те территории России, на
которых идет основная добыча полезных ископаемых
когда то принадлежали другим народам.
Ну а потом они стали нашими.
Например война Российской империи с чукчами.
Где то почти 200 лет.
  • -0.44 / 23
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
24 авг 2021 15:59:10
Ага. Спасибо за напоминание. Жаль только, что вы не понимаете, что стали нашими в условиях времен царя Панька и в рамках задач стоящих в тех условиях. То есть вы продолжаете глобус сношать. Еще раз. Речь за коммерческую разработку в современных  условиях. С целью извлечения прибыли. А не с целью через двести лет принесть свой свет в царство чьей-то тьмы. Тем более, что вы чуть ранее вещали про "высокотехнологичные отряды по борьбе..." и пытались опереться на опыт по борьбе с браконьерством.
  • +0.93 / 20
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
24 авг 2021 16:09:19
Под разные задачи нужны разные инструменты.
С течением времени инструменты совершенствуются.
Когда то была пулеметная тачанка, теперь для прикрытия
железных дорог хорошо зайдут некие аналоги бронепоездов
с ударными и разведывательными БПЛА в том числе. У каждого
например зона воздействия в радиусе 50-75 км.
  • +0.62 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  navi2
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 авг 2021 15:49:59
    
У пресловутого СССР не хватило силёнок элементарно прикрыть просто границу с Афганистаном, из-за проникновений оттуда пришлось ввязаться в войну, ставшую одной из немелких соломинок для советского верблюда.
Про прикрытие дорог, по которым возили грузы для нашей армии, уже и не говорю, там каждый раз с боями прорывались.
    
Так что не надо рассказывать сказки как там СССР кого-то извёл.
Позор
  • -0.30 / 38
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
24 авг 2021 15:57:09
Глупость  какая. С Китаем границу прикрыли.
Дешево и сердито. Противопехотные мины.
С оторванными ногами, уж извините, далеко
не проникнешь.
Союз был тогда наивным и хотел осчастливить
разные народы, в том числе и их. Старческий
маразм наверно.
  • +0.25 / 18
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 авг 2021 15:40:42
   
Что-то прям "техникой-молодёжи" пахнуло.
Настолько наивный оптимизм...
  • +0.21 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Urri2
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  navi2
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Urri2
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  prof
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sssccc
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zap
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  leonardych ( Слушатель )
24 авг 2021 15:15:12
 Зачем охранять? Надо делиться...
  • -0.13 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
24 авг 2021 15:27:05
В том то и проблема - что там хрен поймешь с кем делиться надо - каждый хрен с горы считает что "он здесь власть"
  • +1.55 / 35
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Spiri
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
31 авг 2021 22:03:11
Очень много становится на места если разделить веру, приметы, традиции, философию.
Вы как я понял относите себя к людям "с рациональным мышлением", я как ни странно тоже.
Давайте не заглядывая в глубь, попытаемся обсудить, Ковид-19 результат "создания" или результат "эволюции".
Если "Эволюции" то какие силы толкнули вирус прийти к версии убивающей людей? Где логика?
Если "Создания", то Создание возможно.
Человек, получается вышел на уровень Бога - СОЗДАТЕЛЯ уровня начала зарождения жизни.
Доказательств нет ни той ни другой версии. 
Но почему же учёные отстаивая эволюцию, "знают" как зародилась жизнь миллиарды лет назад, ("молния ударила в кисель и он стал размножаться")
А то что происходит на их глазах объяснить не могут.
  • +0.14 / 12
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  netkas
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sdfyns
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GD
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GD
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sdfyns
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sdfyns
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  User78
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  qwertov
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  qwertov
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bvlad
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sinbad
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sinbad
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
24 авг 2021 16:13:23
Проблема не в железных дорогах.

Российская и Британская империи построили железные дороги до границ Афганистана аж в 1890-ых.

С технической точки зрения ничего не мешало их соединению по маршруту Кветта-Кандагар-Герат-Кушка-Мерв-Красноводск. Даже экономический смысл в Индо-Волжской железной дороге просматривался. Но политические соображения всегда мешали.

И сейчас мешают. Непонимающий
  • +3.05 / 46
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  navi2
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Maria G
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Типа шифровальщик ( Слушатель )
24 авг 2021 09:25:05
Я Вас умоляю. Достаточно пообещать двум-трем местным царькам готовый канал переправки опиатов, дык они сами кого хошь порвут за попытки навредить геологам белого бваны. Емнип,, ещё у Ч. Абдуллаева в "Голубых ангелах" эта схема описана. А книга была написана в конце 80х...
  • +1.68 / 26
 
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
23 авг 2021 20:17:26
Завербовал его Громыко в 1979 году.
  • +0.19 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
  ЮрПетрович ( Слушатель )
23 авг 2021 17:42:40
Не далее как вчера, один "умник" из "дуроскопа" (там 99% таких "умников") вещал, что по самым скромным подсчётам, разведанных ископаемых в афганских горах, на ТРИ ТРИЛЛИОНА дохлых...
  • +0.83 / 7
  • Скрыто