barok | |
26 авг 2021 19:48:46 |
Vampir | |
26 авг 2021 19:57:33 |
Цитата: barok от 26.08.2021 19:48:4620 лет армия США сидела в Афгане.США решали какие-то свои имперские задачи.После (по разным причинам) договорилась с талибами уйти до дому.Что помешало им также организованно,как они туда зашли и 20 лет там просидели,уйти?Похоже, что внутренние тёрки,следствием которых стал саботаж военных,которые всё это позорище планово и устроили.
barok | |
26 авг 2021 20:09:07 |
Цитата: Vampir от 26.08.2021 19:57:33На пример недооценка мощи и военных возможностей "Талибана" а так же переоценка военных возможностей правительственной армии и вообще политической системы.
Планировали что как минимум несколько месяцев правительственные армия (в количестве примерно 300 тысяч хорошо вооруженных бойцов) сможет держать отряды "Талибана" вдали от крупных центров, тем более от Кабула.
А тут усп... И за пару-тройку дней от правительственной армии остались одни только воспоминания. Оружие и техника соответственно достались победителям.
Cheen | |
26 авг 2021 20:20:27 |
Цитата: barok от 26.08.2021 20:09:07Ну, допустим,что они вообще все полимеры просрали в плане анализа и планирования.Но ту же было время,были силы,были ресурсы.Что помешало организованно выйти?
barok | |
26 авг 2021 20:30:42 |
Цитата: Cheen от 26.08.2021 20:20:27А зачем напрягаться?
Наверняка все самые ценные кадры и вещи вывезли первыми.
А остальное - как пойдёт.
Имхо, им не хотелось вывозить толпу беженцев, и имхо, они молились, чтоб талибы помешали этим афганцам эвакуироваться, а лучше и чтоб их поубивали сразу - тогда двлйной профит: экономия на вывозе + доказательство зверского режима новой власти, в противовес няшной проамерской.
Да и теракт, кмк, для того же - знак беженцам "прекратите приезжать в аэропорт" и повод свинтить побыстрее.
Типа "мы бы всех всех вывезли, правда-правда, но увы...небезопасно,теракты. Так что, чао-какао!"
С другой стороны, и повод для гумманитарной бомбардировки, при желании, появился -" наши люди пострадали, незабудем непрастим"
rat1111 | |
26 авг 2021 20:33:28 |
Цитата: barok от 26.08.2021 20:30:42Но имедживые потери колоссальные!Но невозможно быть такими янки)
barok | |
26 авг 2021 20:40:16 |
Цитата: rat1111 от 26.08.2021 20:33:28Имиджевые потери? Вы о чем? Независимые СМИ покажут ту картинку, которую нужно
shmegelsky | |
26 авг 2021 21:25:27 |
Цитата: rat1111 от 26.08.2021 20:33:28Имиджевые потери? Вы о чем? Независимые СМИ покажут ту картинку, которую нужно
rat1111 | |
26 авг 2021 23:14:53 |
Цитата: shmegelsky от 26.08.2021 21:25:27Ключевое - кому покажут.
shmegelsky | |
26 авг 2021 23:54:33 |
Цитата: rat1111 от 26.08.2021 23:14:53Своим.
Одна из целей антироссийской истерии - чтобы с запада к нам народ не побежал
rat1111 | |
27 авг 2021 00:04:29 |
Цитата: shmegelsky от 26.08.2021 23:54:33Основная цель антироссийской истерии - изоляция России, как попытка исключения её из конкурентной борьбы
shmegelsky | |
27 авг 2021 00:13:22 |
Цитата: rat1111 от 27.08.2021 00:04:29Истерия западных СМИ - направлена на обывателя.
Не думаю что элиты, скажем, КНР или Ирана или даже засиженной мухами Танзании - принимают решения на базе репортажей дойче велле
rat1111 | |
27 авг 2021 00:44:48 |
Цитата: shmegelsky от 27.08.2021 00:13:22Нее. Мы говорим таки изначально про имиджевые потери США в частности и наты в целом.
shmegelsky | |
27 авг 2021 01:01:06 |
Цитата: rat1111 от 27.08.2021 00:44:48Ещё раз
Где у них "имиджевые потери"?
Своему охлосу они уже представили картинки о героической и трагической эпопее спасения от террористов афганских детей.
В России? Дык после 080808... Кроме ржаки - ничего
В Китае? В Турции? Дык там тоже на херу мосчь капитанаамериго давно вертят. Одной картинкой больше, одной меньше
g1v2 | |
27 авг 2021 21:40:03 |
Цитата: rat1111 от 27.08.2021 00:44:48Ещё раз
Где у них "имиджевые потери"?
Своему охлосу они уже представили картинки о героической и трагической эпопее спасения от террористов афганских детей.
В России? Дык после 080808... Кроме ржаки - ничего
В Китае? В Турции? Дык там тоже на херу мосчь капитанаамериго давно вертят. Одной картинкой больше, одной меньше
Старый кэп I | |
26 авг 2021 21:31:09 |
Цитата: rat1111 от 26.08.2021 20:33:28Имиджевые потери? Вы о чем? Независимые СМИ покажут ту картинку, которую нужно
barok | |
26 авг 2021 21:33:57 |
Цитата: Старый кэп I от 26.08.2021 21:31:09Это они могут, "недуг свой позорный в подвиг определить" (с)
Пы.Сы. Но то, что они сразу не бросились этого делать - это явное свидетельство, что для администрации Байдена и связанной с ним верхушки демпартии такой эпический просер был крайне неожиданным
И "свободные и независимые" американские СМИ , не получая указаний от "вашингтонского обкома", просто тупо взирали на всю эту ситуации, не зная, какую картику надо лепить в сознании обывателя
shmegelsky | |
26 авг 2021 20:53:58 |
Цитата: barok от 26.08.2021 19:48:4620 лет армия США сидела в Афгане.США решали какие-то свои имперские задачи.После (по разным причинам) договорилась с талибами уйти до дому.Что помешало им также организованно,как они туда зашли и 20 лет там просидели,уйти?Похоже, что внутренние тёрки,следствием которых стал саботаж военных,которые всё это позорище планово и устроили.
zZmeIOka | |
26 авг 2021 20:57:56 |
Цитата: shmegelsky от 26.08.2021 20:53:58Штука в том, что сохранение Армией единства и избежание раскола в командовании в условиях внутренних политических терок представляется сомнительным. То что вы именуете саботажем и плановой организацией, более чем вероятно является банальным бардаком на фоне бардака, как продолжение и проявление терок. Что несколько меняет акцент с могли, но специально не захотели. На и хотели бы, да не смогли..,
А так, да, "плановое позорище"тм - достойная альтернатива чему-то типа: "хитро ушли, создавая видимость хаоса и бессилия, оставив проблемы в регионе конкурентам"
barok | |
26 авг 2021 21:04:11 |
Цитата: shmegelsky от 26.08.2021 20:53:58Штука в том, что сохранение Армией единства и избежание раскола в командовании в условиях внутренних политических терок представляется сомнительным. То что вы именуете саботажем и плановой организацией, более чем вероятно является банальным бардаком на фоне бардака, как продолжение и проявление терок. Что несколько меняет акцент с могли, но специально не захотели. На и хотели бы, да не смогли..,
А так, да, "плановое позорище"тм - достойная альтернатива чему-то типа: "хитро ушли, создавая видимость хаоса и бессилия, оставив проблемы в регионе конкурентам"
shmegelsky | |
26 авг 2021 21:15:01 |
Цитата: barok от 26.08.2021 21:04:11Очень даже готов согласится,НО!Есть чисто технические моменты,которые от политики тут далеки.У военных были все возможности организовать выход организованно.Многие годы они могли там нести службу,а тут всё посыпалось,Чего вдруг?
barok | |
26 авг 2021 21:29:38 |
Цитата: shmegelsky от 26.08.2021 21:15:01Ну таки военные не с лунофермы же родом. Они отражение и срез общества. Расколотого общества. Общества в состоянии кризиса. И так далее. Вот и всё. То есть, поэтому и вдрух. И ни какой мистики.
А так, да, когда у зайца было две задние ноги, он был знатным прыгуном...