Slav Rus | |
28 авг 2021 22:18:26 |
basilevs | |
29 авг 2021 23:11:09 |
Цитата: Slav Rus от 28.08.2021 22:18:26ООО «Воркутинские ТЭЦ» (находится под оперативным управлением Коми филиала ПАО «Т Плюс») 27 августа впервые начало отопительный сезон на газе. Теплоноситель отпускают Центральная водогрейная котельная и ТЭЦ-2.
Slav Rus | |
29 авг 2021 23:33:47 |
Цитата: basilevs от 29.08.2021 23:11:09А почему они перешли с угля на газ? Там же того угля - больше чем гуталина у кота Матроскина. И экологические проблемы там тоже далеко не на первом месте в приоритетах.
basilevs | |
29 авг 2021 23:51:56 |
Цитата: Slav Rus от 29.08.2021 23:33:47По всей видимости приоритеты по экологии меняются.
Slav Rus | |
30 авг 2021 00:27:08 |
Цитата: basilevs от 29.08.2021 23:51:56Там людей живёт - всего ничего. Пол города заброшено, так как народ разъехался.
Скорее, готовятся закрыть шахты с энергетическим углём, оставив добычу только коксующегося для Северстали.
Doc | |
03 сен 2021 10:21:30 |
Цитата: Slav Rus от 30.08.2021 00:27:08Причина перехода, газом топить дешевле и экологичнее.
ТЭЦ топилась углем, а Центральная водогрейная котельная работала на мазуте, её первую перевели на газ. Мазут завозить дорого получается.
Раз газ рядом, распределительная станция уже есть, почему бы и ТЭЦ не перевести, вот и перевели сейчас и ТЭЦ-2 с угля на газ.
Естественно экономика играет не последнюю роль, сейчас и эксплуатировать ЦВК и ТЭЦ-2 будет дешевле.
Slav Rus | |
03 сен 2021 11:14:49 |
Цитата: Doc от 03.09.2021 10:21:30А спорим, тарифы не снизят для населения? )))
ILPetr | |
30 авг 2021 19:11:00 |
Цитата: basilevs от 29.08.2021 23:11:09А почему они перешли с угля на газ? Там же того угля - больше чем гуталина у кота Матроскина. И экологические проблемы там тоже далеко не на первом месте в приоритетах.
Luddit | |
30 авг 2021 20:11:52 |
Цитата: ILPetr от 30.08.2021 19:11:00на самой электростанции для угля приходится содержать очень дорогую инфраструктуру размораживания/разгрузки железнодорожных вагонов угля, склад угля с запасом минимум на месяц работы
GrinF | |
30 авг 2021 21:17:42 |
Цитата: Luddit от 30.08.2021 20:11:52В случае с газом запас тоже должен быть, причём он будет "непрофильным" - то есть инфраструктура будет только ради этого запаса, пусть и в облегченном варианте, ориентированном на постепенное восполнение запаса летом.
Luddit | |
30 авг 2021 23:08:29 |
Цитата: GrinF от 30.08.2021 21:17:42там магистральные шазпромовские газопроводы идут https://ukhta-tr.gaz…arta-2.jpg
сапёрный танк | |
30 авг 2021 23:41:11 |
Цитата: Luddit от 30.08.2021 23:08:29Это не страховка от неприятностей. Вот образуется воронка в вечной мерзлоте под газопроводом - будем морозить город?
basilevs | |
31 авг 2021 00:42:43 |
Цитата: Luddit от 30.08.2021 23:08:29Это не страховка от неприятностей. Вот образуется воронка в вечной мерзлоте под газопроводом - будем морозить город?
GrinF | |
31 авг 2021 18:26:23 |
Цитата: Luddit от 30.08.2021 23:08:29Это не страховка от неприятностей. Вот образуется воронка в вечной мерзлоте под газопроводом - будем морозить город?
Luddit | |
31 авг 2021 18:32:22 |
Цитата: GrinF от 31.08.2021 18:26:23вы нверное соепы и не видите там две ветки нарисованы... воронка сразу под двумя ветками образуется?
GrinF | |
31 авг 2021 18:39:30 |
Цитата: Luddit от 31.08.2021 18:32:22На карте рисуют так чтоб было видно, что это две ветки. То есть расстояние между ними явно не в масштабе. Параллельно проложенные на расстоянии метров 20 магистральные газопроводы я видел.
Morlok | |
31 авг 2021 22:26:15 |
Цитата: GrinF от 31.08.2021 18:39:30есть у мне мил человек сомнения что по нормам проектирования вкетки кладут на расстоянии 20 метров
GrinF | |
02 сен 2021 00:52:50 |
Цитата: Morlok от 31.08.2021 22:26:15Нормы проектирования СП 36.13330.2012. СВОД ПРАВИЛ МАГИСТРАЛЬНЫЕ ТРУБОПРОВОДЫ. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*. Пункты 7.17 - 7.20.
В зависимости от диаметра газопровода при подземной прокладке
- при одновременном строительстве двух и более ниток 8 - 15 м;
- при строительстве параллельно действующему газопроводу 11 - 32 м;
- в многолетнемерзлых грунтах 60 - 100 м.
Но это для магистральных газопроводов высокого давления. Если подводящие газопроводы низкого давления, то расстояния существенно меньше.
P. S. Вы бы вычитывали свой текст прежде чем нажать кнопку "ответить".
Morlok | |
02 сен 2021 07:31:12 |
Цитата: GrinF от 02.09.2021 00:52:50а там как раз две ветки магистрального газпроводада бовавенково - ухта, если не постесняцо и карту бы открыть
https://ukhta-tr.gaz…kuta-1.pdf
GrinF | |
02 сен 2021 10:56:02 |
Цитата: Morlok от 02.09.2021 07:31:121) Вообще-то Вы дали ссылку не на карту, а на технологическую схему, что прямо в заголовке и указано. Расстояние между нитками МГ на схеме не указано.
2) Для труб диаметром 1400 минимальные расстояния между соседними нитками в условиях многолетнемерзлых грунтов составляют 100 м, в обычных условиях - 32 м. Если посмотреть на космоснимки от Гугля, то примерно такие расстояния между нитками и наблюдаются.
Цитата3) Отвод на ГРС Воркута построен из труб диаметром 300 мм и там всего одна нитка.
P.S. Следует ли понимать, что Вы намеренно пишите с максимально возможным искажением русского языка?
Luddit | |
02 сен 2021 21:14:30 |
Цитата: GrinF от 02.09.2021 10:56:02То есть никаких 20 метров о чем начал рассказывать Luddit в качестве возможной реализации риска одновременного выхода газопроводов и впоомине нет... Вы вообще читаетпе контекст разговора или только себя и читаете
Цитата- при одновременном строительстве двух и более ниток 8 - 15 м;
- при строительстве параллельно действующему газопроводу 11 - 32 м;
сапёрный танк | |
03 сен 2021 12:47:58 |
Цитата: Luddit от 02.09.2021 21:14:30Не передёргивайте. Я говорил что видел две нитки с расстоянием метров 20.
Выше вам уже привели цитату из СП:Цитата- при одновременном строительстве двух и более ниток 8 - 15 м;
- при строительстве параллельно действующему газопроводу 11 - 32 м;
Если вы там не видите числа 20, это не значит, что такого строительства не было или что у меня глазомер неточный. Брёвна находятся по другому адресу.
Luddit | |
03 сен 2021 14:06:54 |
Цитата: сапёрный танк от 03.09.2021 12:47:58.......А почему вы не цитируете СНиП далее? Где про "многолетне мёрзлые грунты"? А вот аргумент про таяние мерзлоты приводите.
Morlok | |
02 сен 2021 12:50:03 |
Цитата: Morlok от 02.09.2021 07:31:122) Для труб диаметром 1400 минимальные расстояния между соседними нитками в условиях многолетнемерзлых грунтов составляют 100 м, в обычных условиях - 32 м. Если посмотреть на космоснимки от Гугля, то примерно такие расстояния между нитками и наблюдаются.
ILPetr | |
31 авг 2021 07:07:43 |
Цитата: Luddit от 30.08.2021 20:11:52В случае с газом запас тоже должен быть, причём он будет "непрофильным" - то есть инфраструктура будет только ради этого запаса, пусть и в облегченном варианте, ориентированном на постепенное восполнение запаса летом.
Luddit | |
31 авг 2021 07:35:34 |
Цитата: ILPetr от 31.08.2021 07:07:43Конечно нет, в качестве резервного топлива на газовых станциях используют мазут. Весьма компактно хранящийся.
ILPetr | |
31 авг 2021 10:08:13 |
Цитата: Luddit от 31.08.2021 07:35:34Конечно да - для доставки мазута нужны подъездные пути и разогрев цистерн скорее всего тоже. Плюс дополнительные горелки в котлах и система подачи. То есть на станции две независимые системы подачи топлива, а была одна единая. Так что этот компонент в минус идёт.
dmitriк62 | |
05 сен 2021 09:59:22 |
Цитата: Luddit от 31.08.2021 07:35:34Конечно да - для доставки мазута нужны подъездные пути и разогрев цистерн скорее всего тоже. Плюс дополнительные горелки в котлах и система подачи. То есть на станции две независимые системы подачи топлива, а была одна единая. Так что этот компонент в минус идёт.
Luddit | |
05 сен 2021 12:19:47 |
Цитата: dmitriк62 от 05.09.2021 09:59:22Электрическое освещение тоже требует держать в чулане дюжину запасных свечей.
Относительные расходы — вполне сопоставимы...
Цитата"на самой электростанции для угля приходится содержать очень дорогую инфраструктуру размораживания/разгрузки железнодорожных вагонов угля, склад угля с запасом минимум на месяц работы"
basilevs | |
05 сен 2021 15:14:24 |
Цитата: Luddit от 05.09.2021 12:19:47Дискуссия началась с плюсов и минусов перевода ТЭС с угля на газ. Оппонент записал в плюсы.
ЦитатаОсновной вид топлива для обеих электростанций — каменный уголь. ЦВК с 9 сентября 2020 года работает на природном газе, до этого момента работала на мазуте.
GrinF | |
06 сен 2021 15:26:23 |
Цитата: basilevs от 05.09.2021 15:14:24Цимес ситуации в том, что центральная котельная Воркуты никогда не работала на угле, как оказалось. Она с самого начала работала на мазуте. А сейчас мазут переводят в резервное топливо, а основным ставят газ. Почему там построили когда-то мазутную котельную - хз.
Цитата
Сцылка
https://www.tplusgroup.ru/org/komi/organization/vorkutinskie-chp/ЦитатаОсновной вид топлива для обеих электростанций — каменный уголь. ЦВК с 9 сентября 2020 года работает на природном газе, до этого момента работала на мазуте.
ILPetr | |
06 сен 2021 17:15:23 |
Цитата: GrinF от 06.09.2021 15:26:23Для этого надо знать матчасть... Правда ТЭЦ-2 работала на угле . Но добычу марки ГЖО на Воргашорской закрыли...https://www.metalinfo.ru/ru/news/126881ЦитатаСцылка
https://www.tplusgroup.ru/org/komi/organization/vorkutinskie-chp/ЦитатаОсновной вид топлива для обеих электростанций — каменный уголь. ЦВК с 9 сентября 2020 года работает на природном газе, до этого момента работала на мазуте.