АВИАЦИЯ и иные...
13,476,214
34,207
|
Аладдин ( Слушатель ) |
| 31 авг 2021 13:22:27 |
Уникальная разработка для тушения пожаров осталась невостребованной
новая дискуссия Новость 800
Завершился Международный военно-технический форум "Армия-2021". На нем было множество очень интересных новинок. В частности, НПО "Базальт" выставило новый вариант планирующей авиабомбы "Дрель". Как было сказано в презентации, теперь "Дрель" будет высокоточной, что полностью исключит ее попадание в мирные объекты. Представлял новый боеприпас исполнительный директор Научно-производственного комплекса "Техмаш", в который теперь входит "Базальт", Александр Кочкин.
Увы, в экспозиции "Базальта", входящего в "Техмаш", не было другой бомбы - АСП-500. Я спросил у молодого представителя "Базальта", почему не показывают боеприпас, который нашей стране сегодня нужен гораздо больше высокоточной "Дрели"? Представитель растерялся и спросил уже меня: а что такое АСП-500? Как говорится - приехали.
Придется вернуться к проблеме, которую наша газета поднимала на протяжении нескольких лет.
Лето закончилось, а лесные пожары по всей территории страны продолжают бушевать. Почти полностью выгорела Якутия, а теперь и в средней полосе огонь уничтожает, увы, даже заповедные леса. И похоже, потушат пожары только осенние ливни.
"Российская газета" несколько раз рассказывала об авиационном средстве пожаротушения - бомбе АСП-500. Первая публикация была в 2007 году, последняя в 2019. И мы просто вынуждены обратиться к этой теме еще раз.
Напомним суть проблемы.
Авиационное средство пожаротушения - АСП-500 разрабатывалось еще в СССР в самом конце 1980-х, в рамках забытой сегодня конверсии оборонного производства. Планировалось, как говорится, убить двух зайцев. Отточить у боевых летчиков навыки прицельного бомбометания в условиях максимально приближенных к боевым и помочь в борьбе с пожарами большой интенсивности.
АСП-500 - это бомба в пластиковом корпусе, содержащая 400 кг водяной огнегасящей смеси. При ударе о землю специальный заряд распыляет смесь, которая мгновенно гасит пламя на площади 1000 квадратных метров.
Предполагалось, что АСП-500 в огромном количестве поступят в ВВС в качестве учебных. И как только где-то начнется серьезный пожар, в небо поднимутся фронтовые Су-24 или даже стратегические Ту-160, которые, отточив навыки бомбометания, погасят все, что горит. Предполагалось использовать такие бомбы и в городских условиях. Чтобы попасть, образно говоря, в окно горящей высотки, рассматривался вариант создания управляемых планирующих АСП, причем разных весовых категорий. То есть идею "Дрели" у нас могли реализовать тридцать лет назад, причем в мирных целях.
К сожалению, когда проект бомбы был готов, наступили 1990-е, вполне разумная идея реализации не получила.
Однако в 2000-м году по инициативе тогдашнего руководителя предприятия "Базальт" Владимира Коренькова противопожарная бомба стала доводиться до готового образца. Ее начали активно показывать на различных специализированных выставках. Проект заинтересовал многих, его поддержали в Минэкономразвития, дав поручения профильным ведомствам обратить внимание на бомбу.
Новое поколение АСП-500 можно было сбрасывать не только с боевых самолетов, но и с гражданских транспортных Ил-76 или Ан-12. При этом один заход Ил-76 по расчетам обеспечивал гарантированное подавление огня на площади 10 гектаров.
Специалисты-огнеборцы разработали комбинированную технологию пожаротушения с применением авиации. При возникновении значительных очагов возгорания предполагалось использовать три ударных эшелона. Первыми должны были отработать бомбардировщики, которые при помощи АСП сбивали бы огонь и жар. Следом за ними танкеры Ил-76 и Бе-200 на бреющем полете заливали бы площади недавнего горения. И, наконец, вертолеты Ми-26, Ми-8 и Ка-32П с низкого висения точечными сбросами воды должны были окончательно ликвидировать последние очаги возгораний.
При хорошей организации даже несколько эшелонов такого коврового огнетушения, дающего стопроцентный результат, по расчетам, занимали бы не больше часа. А в той же Якутии на изматывающую и совершенно безрезультатную борьбу с огнем ушло несколько месяцев при огромных финансовых затратах. Сегодня про существование уникальной и очень эффективной АСП-500, те, кто борется с огненной стихией, похоже и не знают. Даже в "Базальте" об АСП-500 забыли.
Нам удалось связаться с разработчиком авиационной системы пожаротушения Владимиром Кореньковым. И вот что он рассказал:
- После того, как в начале 2000-х мы стали демонстрировать АСП-500 на различных выставках, в том числе зарубежных, с подробным рассказом о ее возможностях, интерес к бомбе возник просто ажиотажный. Сегодня в это трудно поверить, но самый живой интерес к АСП-500 проявил губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер. Штат, который он возглавлял, был и будет одним из самых пожароопасных на территории США. Госструктуры Австралии тоже очень заинтересовались, их представители даже провели с нами несколько предварительных переговоров. Правительство Болгарии и вовсе предложило создать Балканский центр пожаротушения на базе наших технологий. И в России к нашим разработкам первоначально отнеслись очень положительно. Но именно внутри нашей страны очень скоро начались странный бюрократические игры.
Болгарии Минэкономразвития, которое вроде бы активно поддержало идею АСП-500, отказало в согласовании проекта сотрудничества. Болгары, якобы, не в той форме подали документы, обосновывающие их заинтересованность в продвижении российских технологий авиационных пожаротушений на мировом рынке. В архивах "Базальта" должны еще храниться копии ответов министерства на предложения болгарской стороны.
Аналогично все замоталось чисто бюрократически и с предложениями о сотрудничестве с другими странами - Австралией, Грецией, Испанией, США… Можно предположить, что чиновники тогда просто не увидели для себя какой-то финансовой выгоды.
Не удалось реализовать идею применения АСП-500 и внутри России - что для меня совершенно непонятно. Был, кстати, и такой аргумент: бомбы опасны для человека и экологии леса.
Так вот, при проведении одного из испытаний на полигоне "Базальта" я встал на удалении 40 метров от центра взрыва (злоупотребил директорскими полномочиями). Единственное последствие - промок до нитки! Да и какие люди могут быть в центре лесного пожара?
Говорить о каких-то негативных экологических последствиях применения АСП-500, основу "боевой" смеси которой составляет вода - просто смешно.
Хочу повторить - мне до сих пор совершенно непонятно, почему действительно очень эффективное авиационное средство пожаротушения, разработанное нами двадцать лет назад, так и не нашло своего применения…
Не ясно это и "Российской газете". Может быть руководство "Техмаша", в структуру которого вошел "Базальт", попробует реанимировать старый, но очень актуальный для страны проект?
.
https://rg.ru/2021/08/29/unika…annoj.html
.
Увы, в экспозиции "Базальта", входящего в "Техмаш", не было другой бомбы - АСП-500. Я спросил у молодого представителя "Базальта", почему не показывают боеприпас, который нашей стране сегодня нужен гораздо больше высокоточной "Дрели"? Представитель растерялся и спросил уже меня: а что такое АСП-500? Как говорится - приехали.
Придется вернуться к проблеме, которую наша газета поднимала на протяжении нескольких лет.
Лето закончилось, а лесные пожары по всей территории страны продолжают бушевать. Почти полностью выгорела Якутия, а теперь и в средней полосе огонь уничтожает, увы, даже заповедные леса. И похоже, потушат пожары только осенние ливни.
"Российская газета" несколько раз рассказывала об авиационном средстве пожаротушения - бомбе АСП-500. Первая публикация была в 2007 году, последняя в 2019. И мы просто вынуждены обратиться к этой теме еще раз.
Напомним суть проблемы.
Авиационное средство пожаротушения - АСП-500 разрабатывалось еще в СССР в самом конце 1980-х, в рамках забытой сегодня конверсии оборонного производства. Планировалось, как говорится, убить двух зайцев. Отточить у боевых летчиков навыки прицельного бомбометания в условиях максимально приближенных к боевым и помочь в борьбе с пожарами большой интенсивности.
АСП-500 - это бомба в пластиковом корпусе, содержащая 400 кг водяной огнегасящей смеси. При ударе о землю специальный заряд распыляет смесь, которая мгновенно гасит пламя на площади 1000 квадратных метров.
Предполагалось, что АСП-500 в огромном количестве поступят в ВВС в качестве учебных. И как только где-то начнется серьезный пожар, в небо поднимутся фронтовые Су-24 или даже стратегические Ту-160, которые, отточив навыки бомбометания, погасят все, что горит. Предполагалось использовать такие бомбы и в городских условиях. Чтобы попасть, образно говоря, в окно горящей высотки, рассматривался вариант создания управляемых планирующих АСП, причем разных весовых категорий. То есть идею "Дрели" у нас могли реализовать тридцать лет назад, причем в мирных целях.
К сожалению, когда проект бомбы был готов, наступили 1990-е, вполне разумная идея реализации не получила.
Однако в 2000-м году по инициативе тогдашнего руководителя предприятия "Базальт" Владимира Коренькова противопожарная бомба стала доводиться до готового образца. Ее начали активно показывать на различных специализированных выставках. Проект заинтересовал многих, его поддержали в Минэкономразвития, дав поручения профильным ведомствам обратить внимание на бомбу.
Новое поколение АСП-500 можно было сбрасывать не только с боевых самолетов, но и с гражданских транспортных Ил-76 или Ан-12. При этом один заход Ил-76 по расчетам обеспечивал гарантированное подавление огня на площади 10 гектаров.
Специалисты-огнеборцы разработали комбинированную технологию пожаротушения с применением авиации. При возникновении значительных очагов возгорания предполагалось использовать три ударных эшелона. Первыми должны были отработать бомбардировщики, которые при помощи АСП сбивали бы огонь и жар. Следом за ними танкеры Ил-76 и Бе-200 на бреющем полете заливали бы площади недавнего горения. И, наконец, вертолеты Ми-26, Ми-8 и Ка-32П с низкого висения точечными сбросами воды должны были окончательно ликвидировать последние очаги возгораний.
При хорошей организации даже несколько эшелонов такого коврового огнетушения, дающего стопроцентный результат, по расчетам, занимали бы не больше часа. А в той же Якутии на изматывающую и совершенно безрезультатную борьбу с огнем ушло несколько месяцев при огромных финансовых затратах. Сегодня про существование уникальной и очень эффективной АСП-500, те, кто борется с огненной стихией, похоже и не знают. Даже в "Базальте" об АСП-500 забыли.
Нам удалось связаться с разработчиком авиационной системы пожаротушения Владимиром Кореньковым. И вот что он рассказал:
- После того, как в начале 2000-х мы стали демонстрировать АСП-500 на различных выставках, в том числе зарубежных, с подробным рассказом о ее возможностях, интерес к бомбе возник просто ажиотажный. Сегодня в это трудно поверить, но самый живой интерес к АСП-500 проявил губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер. Штат, который он возглавлял, был и будет одним из самых пожароопасных на территории США. Госструктуры Австралии тоже очень заинтересовались, их представители даже провели с нами несколько предварительных переговоров. Правительство Болгарии и вовсе предложило создать Балканский центр пожаротушения на базе наших технологий. И в России к нашим разработкам первоначально отнеслись очень положительно. Но именно внутри нашей страны очень скоро начались странный бюрократические игры.
Болгарии Минэкономразвития, которое вроде бы активно поддержало идею АСП-500, отказало в согласовании проекта сотрудничества. Болгары, якобы, не в той форме подали документы, обосновывающие их заинтересованность в продвижении российских технологий авиационных пожаротушений на мировом рынке. В архивах "Базальта" должны еще храниться копии ответов министерства на предложения болгарской стороны.
Аналогично все замоталось чисто бюрократически и с предложениями о сотрудничестве с другими странами - Австралией, Грецией, Испанией, США… Можно предположить, что чиновники тогда просто не увидели для себя какой-то финансовой выгоды.
Не удалось реализовать идею применения АСП-500 и внутри России - что для меня совершенно непонятно. Был, кстати, и такой аргумент: бомбы опасны для человека и экологии леса.
Так вот, при проведении одного из испытаний на полигоне "Базальта" я встал на удалении 40 метров от центра взрыва (злоупотребил директорскими полномочиями). Единственное последствие - промок до нитки! Да и какие люди могут быть в центре лесного пожара?
Говорить о каких-то негативных экологических последствиях применения АСП-500, основу "боевой" смеси которой составляет вода - просто смешно.
Хочу повторить - мне до сих пор совершенно непонятно, почему действительно очень эффективное авиационное средство пожаротушения, разработанное нами двадцать лет назад, так и не нашло своего применения…
Не ясно это и "Российской газете". Может быть руководство "Техмаша", в структуру которого вошел "Базальт", попробует реанимировать старый, но очень актуальный для страны проект?
.
https://rg.ru/2021/08/29/unika…annoj.html
.
ОТВЕТЫ (11)
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 31 авг 2021 13:37:19 |
Цитата: Аладдин от 31.08.2021 13:22:27
"Водяная бомба"? КМК очень специализированная штука.
Наверно более дешевле и эффективнее вылить 40+ тонн
воды с Ил-76.
|
Краусс ( Слушатель ) |
| 31 авг 2021 14:20:26 |
Цитата: DMAN от 31.08.2021 13:37:19
Дешевле- может быть. А как быть с КПД?
Слив производится залпово ( ну, я так думаю, поправьте, если че), и основная масса воды не успевает распылиться равномерно по площади, типа огромной капли. А бомбометание можно произвести с определенной задержкой между бомбами ( опять же-это я так думаю).
И получаем мы мешок зерна, грубо говоря, в центре поля - и этот же мешок, но равномерно разбросанный по площади.
ИМХО,
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 01 сен 2021 09:26:33 |
Цитата: Краусс от 31.08.2021 14:20:26
Вот у соседей горел небольшой сарайчик, пожарные в три машины тушили, ездили за водой, всего вылили 12 тонн, пока чуть унялось.
Бомбочки по 0.4 т — мёртвому припарка, траву тлеющую тушить...
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 31 авг 2021 14:28:35 |
Цитата: Аладдин от 31.08.2021 13:22:27
РГ не в первый раз озадачивается по этому поводу. https://rg.ru/2010/0…-site.html
Цитата: DMAN от 31.08.2021 13:37:19
Ландшафт и погодные условия могут препятствовать полноценному применению Ильюшиных и Бериевых. Они же должны работать фактически на бреющем.
Как опция планирующие водяные бомбы могли бы быть интересны, но, думается, эффективнее был бы их воздушный подрыв на заданной высоте, а не разрушение \ подрыв при контакте с землёй. На фоточках и видео бомба красиво тушит расставленное на земле, но что толку если продолжат гореть кроны деревьев?
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 31 авг 2021 16:17:52 |
С чего эту бомбу сбрасывать планируют?
ЕМНИП в бомбе 400 литров воды.
Даже если подвесить 10 бомб на Су-34,
то это в 10 раз меньше Ил-76. А уж про стоимость
я и не говорю. Что ей тушить? Пожар в городе
на особо важном складе?
|
|
Асгл ( Слушатель ) |
| 31 авг 2021 16:42:59 |
Цитата: DMAN от 31.08.2021 16:17:52
Недавно по дуроскопу смотрел фильм про пожары в Якутии, так вот там было сказано что сброс воды с Илов или Бе-200 эффективен при верховых пожарах, а при низовых нет.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 31 авг 2021 20:03:27 |
Цитата: Асгл от 31.08.2021 16:42:59
Нужно провести в следующем году научный эксперемент.
Закупить до 10 000 таких водяных бомб, выделить звено
порядка 3-4 Су-34 и посмотреть на реальный результат
ну и его стоимость. Хотя для тушения складов вполне
себе может и пойдет. Но эта бомба наверно таки для
низовых пожаров, то есть в дополнение к Ил-76 и Бе-200.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 31 авг 2021 23:07:51 |
Цитата: DMAN от 31.08.2021 20:03:27
.......Тут ещё вот что, если горит торфяник, давно горит, то вы хоть чем тушите - не поможет. Пока само не потухнет будет гореть. В Подмосковье от торфяных пожаров избавились превратив торфяники снова в болота.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 01 сен 2021 05:17:59 |
Про торфяники не скажу, но вот малую эффективность тушения низовых пожаров поливом сверху может любой грибник объяснить. После продолжительной засухи 1-2-3 ливней совершенно недостаточно чтобы пролить весь лес. Нужно несколько дней непрерывных дождей чтобы пошли грибы.
|
|
А. Клишин ( Слушатель ) |
| 31 авг 2021 19:44:21 |
Цитата: DMAN от 31.08.2021 13:37:19
Нужен эксперимент - в той же Якутии создать запас и проверить эффективность применения (в следующий период пожаров).
Заодно и по дешевизне можно будет что-то сказать.