Цитата: rat1111 от 15.09.2021 14:11:33Есть мнение, что "лучше меньше да лучше" в смысле что по мере технического прогресса потребность в трудовых ресурсах уменьшается.
С одной стороны - вроде бы да, если "раньше" для того, чтобы вспахать условный ккм пашни надо было 100 крестьян с лошадьми, то сейчас - достаточно одного на тракторе.
А вот с другой....
Скрытый текст
Для "функционирования" этих самых "100 крестьян с лошадьми" нужны были условно 8 человек -кузнец с подмастерьем, мельник с двумя, поп и пара княжеских дружинников.
Т.е. углубление разделения труда (а технический прогресс с социальной точки зрения - именно об этом) - ведет не к уменьшению, а к увеличениюпотребности в трудовых ресурсах.
Всё было бы хорошо, если бы все повально работали в цепочке, приводящей к функционированию трактора. Однако, реальность такова, что огромные массы людей переходят в сектор услуг, который никакого отношения к трактору не имеет. Условно, при наличии 1000 человек, можно завести один трактор, снять 2 сериальчика и провести один стрим в твиче. А, при наличии 2000 человек, можно, всё еще, завести один трактор, но снять уже 10 сериальчиков и провести 20 стримов в твиче. И, вроде, все при деле.
Безусловно, с сериальчиками и стримами в твиче жить приятнее и веселее. Но, с другой стороны, ничего катастрофичного с обществом не случится, если их станет чуть меньше...