DeC | |
14 сен 2021 12:24:25 |
DMAN | |
14 сен 2021 15:27:43 |
Цитата: DeC от 14.09.2021 12:24:25Иран через месяц будет располагать возможностями для создания ядерной боеголовки — газета The New York Times
Gangster | |
14 сен 2021 15:54:55 |
Цитата: DMAN от 14.09.2021 15:27:43Нет не будет. Ни через месяц, ни через год, да и через три-пять лет очень сомнительно. Однако напомнило.
Цитата: DMAN от 14.09.2021 15:27:43
DMAN | |
14 сен 2021 15:56:56 |
Цитата: Gangster от 14.09.2021 15:54:55Цитата: DMAN от 14.09.2021 15:27:43
Естественно, что не будет, ибо Иран сам не стремится к созданию бомбы, -
Gangster | |
14 сен 2021 16:08:45 |
Цитата: DMAN от 14.09.2021 15:56:56Все это понятно. Но ВВП в Таджикистан не поехал. Совпадение?
DMAN | |
14 сен 2021 16:34:40 |
Цитата: Gangster от 14.09.2021 16:08:45А причём тут ВВП с Таджикистаном? Путин что ли сидит и разрабатывает вариант давления на Иран с помощью Совбеза ООН?
Gangster | |
14 сен 2021 17:26:20 |
Цитата: DMAN от 14.09.2021 16:34:40Если начнется какая то движуха пиндосов с Ираном, то Императору нужно быть в ЗКП, то есть в защищенном командном пункте, мало ли что. И Россия и пиндосы все таки мощнейшие ядерные державы.Случайностей быть не должно. Все должны быть на связи, а пальцы должны быть на красной кнопке во избежание так сказать. Пиндосы должны понимать, что Император и ВПР России на страже и внимательно наблюдают за развитием ситуации и не допустят провокаций в отношении России.
Gangster | |
14 сен 2021 16:24:33 |
Цитата: DMAN от 14.09.2021 15:27:43Нет не будет. Ни через месяц, ни через год, да и через три-пять лет очень сомнительно. Однако напомнило.
grizzly | |
14 сен 2021 17:33:10 |
Цитата: Gangster от 14.09.2021 16:24:33Добавлю к своему посту ещё следующее. Головная боль Израиля и США не в атомной программе Ирана, а в иранской ракетной программе. Ибо персам удалось создать современные высокоточные и сверхбыстрые ракеты (пока ещё правда не гиперзвуковые), которыми они могут ударить по любой точке Ближнего Востока.
Gangster | |
14 сен 2021 17:42:24 |
Цитата: grizzly от 14.09.2021 17:33:10Ну да, только современные они позднему Брежневу.
grizzly | |
14 сен 2021 18:05:45 |
Цитата: Gangster от 14.09.2021 17:42:24Кажись именно вам представлял уже точные данные о ракетах и ракетных технологиях Ирана, об их скорости, точности и дальности полёта. Поищите просто на форуме информацию предоставленную мной. Слежу всё же за этим делом. Это точно не СКАД ракеты, которые Иран из Союза точно не получал, а Ирак (Саддам).
Gangster | |
14 сен 2021 18:38:49 |
Цитата: grizzly от 14.09.2021 18:05:45Точные данные по их ракетной программе Вы можете представить только в том случае, если являетесь сотрудником организации вроде "Шахид Бэкери". Вы знаете точно какую из тамошних ракет слабала эта контора? А знаете как персы получали техническую информацию из бСССР?
grizzly | |
14 сен 2021 19:11:30 |
Цитата: Gangster от 14.09.2021 18:38:49Нет, не знаю. Шахиды имеются на вооружении Ирана ещё со времён СССР (уже имелись). Шахиды были также и у Ирака, которыми Саддам в своё время бомбил Израиль. ТАК? Только вот всё это дело там персы фактически заменили, ибо это ракетное дело уже в прошлом. Иран занялся создание своих собствстных технологий. И уже давно. Примерно как лет 10 а то и 15 тому назад. Просто вы абсолютно не следите за этом.
Gangster | |
14 сен 2021 19:30:11 |
Цитата: grizzly от 14.09.2021 19:11:30Точность Вашего знания вызывает невероятное восхищение. После прочтения тысяч статей по иранской проблематике и в ходе постоянного слежения не знать, что многие предприятия ВПК Ирана названы в честь каких-нибудь шахидов - это надо очень внимательно следить.
psevdo | |
14 сен 2021 19:47:03 |
Цитата: Gangster от 14.09.2021 19:30:11Цитата: Gangster от 14.09.2021 20:30:11
Не слежу за какими ВПК в Иране. Думаю, что за ними следят какие правительственные органы ИРИ. Тем более не вмешиваюсь вообще во внутреннею политику ИРИ, хотя там в одно время были какие проблемы, которые были позже ликвидированы. Меня лишь интересует лишь внешняя политика. Так понятно?
dmitriк62 | |
15 сен 2021 08:15:56 |
Цитата: psevdo от 14.09.2021 19:47:03какой же вы все-таки изворотливый
Hidden & Dangerous | |
16 сен 2021 04:37:20 |
Цитата: psevdo от 14.09.2021 19:47:03какой же вы все-таки изворотливый
grizzly | |
14 сен 2021 20:37:25 |
Цитата: Gangster от 14.09.2021 19:30:11Меня лишь интересует лишь внешняя политика.
Цитата: Gangster от 14.09.2021 19:30:11Так понятно?
Gangster | |
14 сен 2021 20:56:09 |
Цитата: grizzly от 14.09.2021 20:37:25Так нечего о ракетах рассуждать, это техника. Давно. С тех пор, как Вы тут маму Путина грузинкой обозвали.
dmitriк62 | |
15 сен 2021 08:25:29 |
Цитата: grizzly от 14.09.2021 20:37:25Давно.
С тех пор, как Вы тут маму Путина грузинкой обозвали.
ILPetr | |
14 сен 2021 17:23:06 |
Цитата: DMAN от 14.09.2021 15:27:43Нет не будет. Ни через месяц, ни через год, да и через три-пять лет
очень сомнительно.
Однако напомнило.
Вадим Р. | |
14 сен 2021 17:52:48 |
Цитата: ILPetr от 14.09.2021 17:23:06"Вот таким количеством спор сибирской язвы была на две недели парализована работа Конгресса, а двае работников почтового отделения умерли от болезни". Интересно, чем этому можно возразить?
ILPetr | |
14 сен 2021 18:31:11 |
Цитата: Вадим Р. от 14.09.2021 17:52:48Тем, что пассаж был вырван из контекста обвинений властей Ирака в содержании на вооружении этого биологического оружия. Это был не урок биологии в средней школе, это было заседание в ООН.
Вадим Р. | |
15 сен 2021 01:41:10 |
Цитата: ILPetr от 14.09.2021 18:31:11Ну так зачем вы (мн. число) вырываете? Вице-президент США на наглядном примере объясняет опасность биологического оружия. А иракские власти отказались сообщать текущее состояние дел с реакторами для производства биологического оружия, точнее - не сообщили об их текущем статусе. Саддам был та еще гнида, и сожалеть о судьбе этого упыря могут только эльфы. Я же рассматриваю произошедшее как секс жабы с гадюкой, без жалости к обеим сторонам.
ILPetr | |
15 сен 2021 06:09:19 |
Цитата: Вадим Р. от 15.09.2021 01:41:10А, к примеру, США на паритетной основе сообщили Ираку состояние своей программы по уничтожению химического оружия? Насколько я помню, у них там конь не валялся, несмотря на договор. Или это именно только Ирак обязан отчитываться перед США?
Вадим Р. | |
15 сен 2021 09:04:14 |
Цитата: ILPetr от 15.09.2021 06:09:19Эльфы могут забыть, что в те времена Ирак не штаты кошмарили, а Совет безопасности ООН, о чем мне несложно напомнить. И кошмарили потому, что Саддам применил химическое оружие против своего населения. Фото как раз с заседания Совбеза.
amihails | |
15 сен 2021 09:50:56 |
Цитата: ILPetr от 15.09.2021 06:09:19Эльфы могут забыть, что в те времена Ирак не штаты кошмарили, а Совет безопасности ООН, о чем мне несложно напомнить. И кошмарили потому, что Саддам применил химическое оружие против своего населения. Фото как раз с заседания Совбеза.
ILPetr | |
15 сен 2021 11:39:17 |
Цитата: amihails от 15.09.2021 09:50:56Эльфы конечно могут забыть, что Саддам применял химическое в конце 80-х, а пробиркой трясут перед вторжением в 2003 году с якобы биологическим оружием.
Вадим Р. | |
15 сен 2021 18:06:00 |
Цитата: ILPetr от 15.09.2021 11:39:17Эльфы все могут забыть - память-то у них как у золотой рыбки. В феврале 2003 года Совбез обсуждал вопрос наличия у Ирака ОМП (Оружия Массового Поражения) вообще и биологического в частности: "Прежде всего биологическое оружие. Мы часто говорим здесь о биологическом оружии. В порядке введения и предыстории я хотел бы сделать три кратких комментария.
Во-первых, как Вы помните, у ЮНСКОМ ушло четыре долгих, полных разочарований года, прежде чем удалось добиться признания Ираком того, что он располагает биологическом оружием."
И т.д. и т.п.
https://undocs.org/ru/S/PV.4701
ILPetr | |
16 сен 2021 09:58:03 |
Цитата: Вадим Р. от 15.09.2021 18:06:00Это Пауэлл вспоминает события восьмилетней давности, к моменту заседания уже много раз Ираком было заявлено об отсутствии у него ОМП со ссылкой на результаты инспекций ООН. Представители США же, в стиле шоу Пауэлла в ООН, всякий раз заявляли, что они не верят словам Ирака. Жизнь показала, что, несмотря на все старания, даже топчась на развалинах Ирака, США не смогли найти никаких доказательств своих пустых слов и полных пробирок. А то, что Пауэлл в своей речи упоминал прописные истины о степени смертоносной заразности некоторых бактериальных инфекций не прибавило ни капли достоверности его обвинениям. Так что пробирка со стиральным порошком в его руках - это часть общей его лжи, и не надо вырывать её из контекста.
Вадим Р. | |
16 сен 2021 13:50:17 |
Цитата: ILPetr от 16.09.2021 09:58:03Совершенно фиолетово что там заявлял Ирак и куда его отымели. Речь о том, что очень популярное у моралзаторов фото сделано в тот момент, когда Пауэлл говорил о применении биологического оружия на территории США и против государственных органов США. И именно к Ираку эта пробирка никак не относится.
ILPetr | |
16 сен 2021 15:49:48 |
Цитата: Вадим Р. от 16.09.2021 13:50:17Опять мимо. Это фото было сделано под сурдинку, мол, вот столько порошка парализовало работу госорганов в США, а вот в Ираке 100500 тонн такой гадости, но иракские власти скрывают, мы их за это будем немножко вешать. На самом же деле в Ираке уже давно нихрена не было и пиндосы это знали лучше всех.
Вадим Р. | |
16 сен 2021 16:28:08 |
Цитата: ILPetr от 16.09.2021 15:49:48Я приводил точную цитату. Но не помогло...
ILPetr | |
16 сен 2021 17:35:17 |
Цитата: Вадим Р. от 16.09.2021 16:28:08Вы приводили часть точной цитаты. Вот что Пауэлл сказал дальше: "Ирак заявил о наличии 8500 литров возбудителя сибирской язвы, но ЮНСКОМ считает, что Саддам Хусейн мог произвести 25 000 литров. Если превратить это в концентрированную сухую форму, данного количества будет достаточно для того, чтобы заполнить десятки и сотни тысяч чайных ложек, а Саддам Хусейн не представил достоверного отчета даже об одной чайной ложке этого смертоносного материала."
Притянул за уши события восьмилетней давности и объявил отчёты Ирака об уничтожении ОМП "недостоверными". Непосредственно сразу после фразы о пробирке (чайной ложечке). Последующие события показали, что именно обвинения Пауэлла были лживыми, а отчёты Ирака - достоверными.
Вадим Р. | |
16 сен 2021 19:24:12 |
Цитата: ILPetr от 16.09.2021 17:35:17И что Вы предлагаете? Талоны на усиленное питание? Я бы предложил использовать термоядерное оружие, но я псиса войны, а Пауэлл пацифист.
Дружище, достоверными были заявления о наличии 8500 литров спор сибирской язвы, или что-то иное?
Ваша проблема, что Саддат был даже не нашим сукиным сыном.
ILPetr | |
16 сен 2021 21:22:07 |
Цитата: Вадим Р. от 16.09.2021 19:24:12Я предлагаю считать пресловутое выступление Пауэлла в ООН брехнёй от начала до конца, а Вы предлагаете покопаться в его испражнениях ртом и поискать там жиры, белки и углеводы. А на Саддама мне плевать.
slavae | |
16 сен 2021 22:19:53 |
Цитата: ILPetr от 16.09.2021 17:35:17И что Вы предлагаете? Талоны на усиленное питание? Я бы предложил использовать термоядерное оружие, но я псиса войны, а Пауэлл пацифист.
Дружище, достоверными были заявления о наличии 8500 литров спор сибирской язвы, или что-то иное?
Ваша проблема, что Саддат был даже не нашим сукиным сыном.
DMAN | |
15 сен 2021 07:33:51 |
Цитата: ILPetr от 14.09.2021 17:23:06"Вот таким количеством спор сибирской язвы была на две недели парализована работа Конгресса, а двае работников почтового отделения умерли от болезни". Интересно, чем этому можно возразить?
ЦитатаВ 2003 году госсекретарь США Колин Пауэлл принёс прямо в зал заседаний ООН
пробирку с неизвестным веществом. Он размахивал ей в вытянутой руке, утверждая,
что это образец биологического оружия, имеющегося в распоряжении Ирака,
и поэтому США и союзники срочно должны начать вооружённое вторжение в эту
страну. То, что пробирка может в любой момент выскользнуть из руки взволнованного
политика и поставить под угрозу жизни и здоровье всех присутствующих, тогда, по всей
видимости, никого не насторожило.
Вскоре после этого армия США вторглась в Ирак.
ILPetr | |
15 сен 2021 10:43:45 |
Цитата: DMAN от 15.09.2021 07:33:51Речь вот об этом:ЦитатаВ 2003 году госсекретарь США Колин Пауэлл принёс прямо в зал заседаний ООН
пробирку с неизвестным веществом. Он ...
DMAN | |
15 сен 2021 11:49:14 |
Цитата: ILPetr от 15.09.2021 10:43:45Что же Вы постеснялись источник указать? Источник "Аргументы и факты": https://aif.ru/polit…niy_vostok ?
Вот точная цитата: "Потребовалось меньше, чем одна чайная ложка спор сибирской язвы в сухой форме в конверте, для того чтобы заставить закрыться Сенат Соединенных Штатов осенью 2001 года. Это заставило сотни людей подвергнуться чрезвычайному медицинскому лечению и привело к гибели двух почтовых работников и все из-за содержимого того конверта спор, того количества, о котором я сказал."
Совет Безопасности Пятьдесят восьмой год
4701-е заседание
Среда, 5 февраля 2003 года, 10 ч. 15 м.
Нью-Йорк
Предварительный отчет
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
https://undocs.org/ru/S/PV.4701
ЦитатаПауэлл говорил о том, что Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.
Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации ее Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а вышеупомянутое количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок.
dmitriк62 | |
15 сен 2021 12:02:40 |
Цитата: DMAN от 15.09.2021 11:49:14По сути эта липовая пробирка явилась обоснованием агрессии США
против другого государства, основанной на бездоказательных
предположениях и аналогиях. Об этом и речь.
И не надо говорить, что Саддам плохой. Жертвой агрессии, разрушения
и ограбления стал весь Ирак и погибли многие обычные люди.