Большой передел мира
243,603,538 497,068
 

  Filin18
16 сен 2021 20:57:36

единичный проект для Австралии...

новая дискуссия Дискуссия  3.930

ВАШИНГТОН, 16 сентября. /ТАСС/. Решение Соединенных Штатов о передаче Австралии технологий строительства атомных подводных лодок является единичным, и его следует воспринимать как исключение из политики Вашингтона. С таким заверением выступил в среду на специальном телефонном брифинге для журналистов, который был посвящен формированию Соединенными Штатами, Великобританией и Австралией нового трехстороннего партнерства в сфере безопасности, представитель американской администрации высокого ранга.

"Хочу подчеркнуть, что мы рассматриваем это как чрезвычайно редкую форму взаимодействия . Мы такое делали лишь раз в прошлом - более 70 лет назад с Великобританией", - сказал представитель исполнительной ветви власти США, комментируя договоренности по субмаринам. По его словам, "данная технология является очень чувствительной". "Речь идет, откровенно говоря, во многом об исключении из нашей политики. Я не ожидаю, что такое вновь будет предпринято в других обстоятельствах в перспективе. Мы рассматриваем это как единичный случай", - утверждал ведущий брифинга.

Он отказался прогнозировать, когда именно в состав ВМС Австралии могут войти атомные подлодки, но признал, что процесс будет длительным. "У Австралии нет собственной ядерной инфраструктуры.  Это будут непрекращающиеся усилия, предпринимаемые на протяжении лет", - заявил представитель администрации США.
Чиновник не стал прояснять дальнейшую судьбу крупного контракта на строительство 12 неатомных подводных лодок с традиционным двигателем, который был подписан Австралией в 2016 году с Францией. Согласно условиям договоренности, Франция должна была получить за эти субмарины $68-69 млрд. "Пусть Австралия сама говорит о своих договоренностях с Францией по обычным подводным лодкам. Как я понимаю, с этим разберутся в следующие пару дней", - отметил представитель американской администрации.


С его точки зрения, новые соглашения Вашингтона, Канберры и Лондона "позволяют Австралии играть на гораздо более высоком уровне", а также "укрепить американский потенциал". "Речь идет о сохранении мира и стабильности в регионах Индийского и Тихого океанов", - считает чиновник.

https://tass.ru/mezh…a/12417417

------
более 70 лет назад они против Гитлера взаимодействовали...
опять в поход собрались?

опять же договор о нераспространении ЯО получается побоку
Отредактировано: Filin18 - 16 сен 2021 21:02:31
  • +1.51 / 30
КОММЕНТАРИИ (117)
 
 
  Технарь_ russia, Ростовская обл.
16 сен 2021 21:05:08
Цитата: Filin18 от 16.09.2021 20:57:36...С его точки зрения, новые соглашения Вашингтона, Канберры и Лондона "позволяют Австралии играть на гораздо более высоком уровне", а также "укрепить американский потенциал".https://tass.ru/mezh…a/12417417

------
более 70 лет назад они против Гитлера взаимодействовали...
опять в поход собрались?

Нет. Имеется ввиду оснащение британского флота ядерным оружием. Так что взаимодействовали они уже против СССР. Не знаю насчёт технологий самих подлодок, но и поныне ни одна британская субмарина не имеет возможности пуска ракет с ядерными боевыми блоками
без участия американского офицера.
Отредактировано: Технарь_ - 17 сен 2021 09:15:01
  • +0.66 / 13
  • Скрыто
 
  DeC russia
16 сен 2021 21:12:15
Цитата: Filin18 от 16.09.2021 20:57:36ВАШИНГТОН, 16 сентября. /ТАСС/. Решение Соединенных Штатов о передаче Австралии технологий строительства атомных подводных лодок является единичным, и его следует воспринимать как исключение из политики Вашингтона. С таким заверением выступил в среду на специальном телефонном брифинге для журналистов, который был посвящен формированию Соединенными Штатами, Великобританией и Австралией нового трехстороннего партнерства в сфере безопасности, представитель американской администрации высокого ранга.


------
более 70 лет назад они против Гитлера взаимодействовали...
опять в поход собрались?

опять же договор о нераспространении ЯО получается побоку

Нет.. 70 лет назад они передавали атомные технологии Великобритании. Это уже после войны было.
  • +1.30 / 18
 
 
  Filin18
16 сен 2021 21:54:28
Цитата: DeC от 16.09.2021 21:12:15Нет.. 70 лет назад они передавали атомные технологии Великобритании. Это уже после войны было.

хорошо, но тем не менее  -  открытым текстом договор о нераспространении отправляется в мусор,
не последней важности договор,
стоны Франции по сравнению с этим просто лепет обиженного дитя
  • +1.64 / 31
 
  Born Rules russia, Москва
16 сен 2021 21:34:30
Цитата: Filin18 от 16.09.2021 20:57:36ВАШИНГТОН, 16 сентября. /ТАСС/. Решение Соединенных Штатов о передаче Австралии технологий строительства атомных подводных лодок является единичным, и его следует воспринимать как исключение из политики Вашингтона. С таким заверением выступил в среду на специальном телефонном брифинге для журналистов, который был посвящен формированию Соединенными Штатами, Великобританией и Австралией нового трехстороннего партнерства в сфере безопасности, представитель американской администрации высокого ранга.

Давно уже циркулируют слухи, что англо-саксонские элиты планируют переселиться из Америки куда-то в те края.
  • -0.10 / 1
  • Скрыто
 
 
  Технарь_ russia, Ростовская обл.
16 сен 2021 21:42:43
Цитата: Born Rules от 16.09.2021 21:34:30Давно уже циркулируют слухи, что англо-саксонские элиты планируют переселиться из Америки куда-то в те края.


Для переселения куда-либо в первую очередь нужен достойный уровень физической защиты территории и хорошие климат и экология. В Австралии за любое загрязнение реки - тюрьма. Отдельный материк, прокормить сможет (не считая поставок извне), начальная инфраструктура есть. Общество политически и социально стабильно. Почему бы и не туда?
Вот только довести до ума вооружённые силы.
Отредактировано: Технарь_ - 17 сен 2021 09:45:01
  • +0.84 / 20
  • Скрыто
 
 
 
  BUR
16 сен 2021 21:58:26
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 21:42:43... Вот только довести до ума вооружённые силы.

И какие будут ВС при населении, грубо, 40 млн человек... слезы.
И, например, при желании Китая все эти ВС вместе с их инфраструктурой помножить на ноль.
И, например, при договоренности того же Китая с генералами США, что пока паразитов "богатеев сваливших куда-то туда" мочат то ни США ни их вассалы не вмешиваются и сами становятся "главными начальниками США".

Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 21:58:17А Вы полагаете сегодня они лично являются в "офис" управляющих структур и, построив всех вдоль стенки, устраивают выволочку за плохую работу? Современные коммуникации - великая вещь! И силы влияния останутся те же...  Ведь совсем не факт, что сами тушки "вершителей судеб" сегодня находятся в Вашингтоне...

Я думаю есть некоторая "критическая масса" влияния, при которой дистанционное управление ещё работает. Условно - несколько начальноков корпораций могут контролировать бизнес через управляющих, находясь хоть на яхте в море. Но при этом они пользутся тем, что на местах (прежде всего потому, что есть влияние на реальную власть) по прежнему сохраняется много таких как они и местные на местах признают их власть.
Но стоит равновесию сдвинутся – и срабатывает сценарий "война за независимость США". И те кто остались на местах радостно "пустят под нож" тех, кто осуществляет влияние "тех кто сбежал в Австралию".
Отредактировано: BUR - 16 сен 2021 22:07:09
  • +1.34 / 11
  • Скрыто
 
 
 
 
  Технарь_ russia, Ростовская обл.
16 сен 2021 22:06:31
Цитата: BUR от 16.09.2021 21:58:26И какие будут ВС при населении, грубо, 40 млн человек... слезы.
И, например, при желании Китая все эти ВС вместе с их инфраструктурой помножить на ноль.
И, например, при договоренности того же Китая с генералами США, что пока паразитов "богатеев сваливших куда-то туда" мочат то ни США ни их вассалы не вмешиваются и сами становятся "главными начальниками США".


А сегодня много и не надо. Достаточно вооружений, способных причинить так называемый "неприемлемый ущерб". Необязательно сжигать весь Китай, достаточно того, что китайские генералы будут понимать, что при ответном ударе определённое количество их самой густонаселённой и индустриально развитой территории станет непригодно для жизни. Включая разрушенные ключевые узлы и центры жизнеобеспечивающей инфраструктуры. Там не так уж много и нужно тех ракет.
  • +0.20 / 10
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  BUR
16 сен 2021 22:22:00
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 22:06:31А сегодня много и не надо. Достаточно вооружений, способных причинить так называемый "неприемлемый ущерб". Необязательно сжигать весь Китай, достаточно того, что китайские генералы будут понимать, что при ответном ударе определённое количество их самой густонаселённой и индустриально развитой территории станет непригодно для жизни. Включая разрушенные ключевые узлы и центры жизнеобеспечивающей инфраструктуры. Там не так уж много и нужно тех ракет.

А зачем тем кто остался в США и кому, естественно, нафиг не сдалась власть "австралийских сидельцев", заруба с Китаем?
Там можно и "большую северную страну" зацепить, а это больно. Куда выгоднее выразить сожаление, ввести санкции и т.д.
А австралия? А где это? А что, там, в австралии кто-то умер? Выражаем сожаление бла бла бла...
  • +0.22 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Технарь_ russia, Ростовская обл.
16 сен 2021 22:25:04
Цитата: BUR от 16.09.2021 22:22:00А зачем тем кто остался в США и кому, естественно, нафиг не сдалась власть "австралийских сидельцев", заруба с Китаем?
Там можно и "большую северную страну" зацепить, а это больно. Куда выгоднее выразить сожаление, ввести санкции и т.д.
А австралия? А где это? А что, там, в австралии кто-то умер? Выражаем сожаление бла бла бла...


И от этого сидельцам в Австралии ни холодно, ни жарко. Лишь бы к ним не лезли. А полезут - получат ядерный гриб над Капитолием.
Разговор о том, что в Австралии необходимо построить силы достаточного сдерживания. И всё.
Отредактировано: Технарь_ - 16 сен 2021 22:26:10
  • +0.05 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky
16 сен 2021 22:32:19
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 22:25:04И от этого сидельцам в Австралии ни холодно, ни жарко. Лишь бы к ним не лезли. А полезут - получат ядерный гриб над Капитолием.
Разговор о том, что в Австралии необходимо построить силы достаточного сдерживания. И всё.

А в ответ получат остеклованную Австралию. И открытие сезона охоты на отдавших приказ. Ключевое - кто позволит ообзавестись Австралии ЯО на уровнях достаточных для поддержания гарантированного взаимного. А одиночный ядерный гриб над капитолием Америка переживёт. А вот Австралия в итоге утонет. Как ни крути...
  • +0.92 / 18
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Born Rules russia, Москва
16 сен 2021 22:33:58
Цитата: BUR от 16.09.2021 22:22:00А зачем тем кто остался в США и кому, естественно, нафиг не сдалась власть "австралийских сидельцев", заруба с Китаем?
Там можно и "большую северную страну" зацепить, а это больно. Куда выгоднее выразить сожаление, ввести санкции и т.д.
А австралия? А где это? А что, там, в австралии кто-то умер? Выражаем сожаление бла бла бла...

Они туда на зимовку эвакуируются. А на штатах крест поставили. Что там от них останется ещё неизвестно. Китай как военный соперник? Пусть сначала Тайвань захватят. Крым вот наш, а Тайвань чей? Не удивлюсь, если по итогам войнушки Тайвань сам захватит Китай.
  • +0.46 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Нуриэль Рубини
17 сен 2021 05:37:25
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 22:06:31А сегодня много и не надо. Достаточно вооружений, способных причинить так называемый "неприемлемый ущерб". Необязательно сжигать весь Китай, достаточно того, что китайские генералы будут понимать, что при ответном ударе определённое количество их самой густонаселённой и индустриально развитой территории станет непригодно для жизни. Включая разрушенные ключевые узлы и центры жизнеобеспечивающей инфраструктуры. Там не так уж много и нужно тех ракет.

так в том то и дело, что АПЛ Австралии не собираются оснащать ЯО.
не из чего будет неприемлемый ущерб делать...
Отредактировано: Нуриэль Рубини - 17 сен 2021 05:38:54
  • +0.19 / 6
 
 
 
 
 
 
  Новый Читатель
17 сен 2021 05:53:46
Цитата: Нуриэль Рубини от 17.09.2021 05:37:25так в том то и дело, что АПЛ Австралии не собираются оснащать ЯО.


Это для публики сейчас так заявляется. А в специализированных журналах австралийцы пишут совсем другое:
ЦитатаДля всех стран в современную эпоху великим уравнителем является ядерное оружие. Без них возможен будущий ядерный шантаж Австралии. Ядерные угрозы могут быть использованы для отрицательного влияния на нашу внешнюю или внутреннюю политику. Какая альтернатива у нас реально была бы?

Серьезные проблемы мешают Австралии приобрести ядерное оружие. Договор о нераспространении ядерного оружия, который мы подписали в 1970 году, ограничивает нашу способность разрабатывать ядерное оружие и ограничивает возможности других, помогающих нам в этом. Кроме того, ядерному оружию нужна усовершенствованная система доставки, способная преодолевать оборону противника и поражать критические цели, а у Австралии нет ничего подходящего. Наконец, затраты на создание собственных ядерных сил будут очень высокими. Это можно было бы сделать, но есть сомнения, что нынешние обстоятельства настолько серьезны - пока.

Есть два возможных решения.

Во-первых, США делятся своим ядерным оружием с Германией, Бельгией, Голландией, Италией и Турцией. Это пережиток холодной войны, но с учетом недавней агрессивности России это оружие вероятно останется. США сохраняют окончательный контроль, используя систему с двойным ключом, а страны-хозяева несут ответственность за доставку ядерного оружия к ближайшим целям. Эти европейские страны разделяют бремя ядерного сдерживания с США. Мы могли бы сделать то же самое.

Но хотя это более дешевый подход, чем разработка местного оружия, у него есть недостатки. В условиях кризиса получение одобрения двойного ключа в США может быть ненадежным, хотя и гораздо более вероятным, чем в наших нынешних слабых расширенных механизмах сдерживания. Более того, нам потребуется приобрести систему доставки на большие расстояния, способную добраться до Китая. Это будет не только дорогостоящим, но и уязвимым для обезоруживающего первого удара китайских ядерных ракет. Такая сила могла быть не выживаемой в крайнем случае - как раз в то время, когда это действительно было необходимо.

Второй вариант - британский. Великобритания строит четыре атомные подводные лодки класса «Дредноут», способные нести 12 межконтинентальных баллистических ракет «Трайдент», каждая с восемью боеголовками, способными поражать отдельные цели. Радиус действия Trident означает, что дредноут в средней части Атлантического океана может поставить под угрозу любую российскую или восточноазиатскую цель. "Дредноуты" будет очень трудно найти, они обладают высокой живучестью и способны нанести огромный урон противникам любого размера и сложности. Первое патрулирование "Дредноута" запланировано на 2028 год.

Великобритания считает очень трудной стоимость финансирования "Дредноутов". Британские оборонные расходы не могут полностью покрыть и обычные, и ядерные силы...

Австралия и Великобритания могут в равной степени разделить расходы на приобретение, эксплуатацию, персонал и нацеливание "Дредноутов". Как и в системе США, обе страны будут иметь ключ и должны согласиться на применение оружия. У британских ракетно-ядерных подводных лодок уже есть система с двойным ключом, согласно которой два офицера должны независимо активировать ядерные ракеты в качестве меры предосторожности от случайного запуска.

За счет общих затрат Великобритания могла бы сохранить значительные обычные вооруженные силы, которые могли бы помочь нам в Южно-Китайском море, как недавно предложили министры Великобритании. Австралия получит потенциал сдерживания, значительно превосходящий все, что у нас когда-либо был, и станет более важным стратегическим партнером США, чем когда-либо прежде.

Идея совместного использования ядерного оружия может не понравиться Пекину.


Статья озаглавлена "Почему Австралия должна подумать о совместном использовании ядерного оружия"  Непонимающий
Отредактировано: Новый Читатель - 17 сен 2021 05:57:04
  • +3.31 / 48
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВК
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВК
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВК
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВК
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Serega
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gmk
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Ajarius
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
  • Загрузить
 
 
 
 
  Технарь_ russia, Ростовская обл.
16 сен 2021 22:18:43
Цитата: BUR от 16.09.2021 21:58:26Я думаю есть некоторая "критическая масса" влияния, при которой дистанционное управление ещё работает. Условно - несколько начальноков корпораций могут контролировать бизнес через управляющих, находясь хоть на яхте в море. Но при этом они пользутся тем, что на местах (прежде всего потому, что есть влияние на реальную власть) по прежнему сохраняется много таких как они и местные на местах признают их власть.
Но стоит равновесию сдвинутся – и срабатывает сценарий "война за независимость США". И те кто остались на местах радостно "пустят под нож" тех, кто осуществляет влияние "тех кто сбежал в Австралию".

А у сбегающих и нет цели контролировать Америку. Она им уже не нужна. Их интересы по всему миру. Корпорации называются. А в Америке Трамп со сторонниками будут пытаться возродить её снова... но то их проблемы, а не Правильных Пацанов, которые рулят планетой...  Они собираются на дачу, пока в остальном мире поножовщина происходить будет.
Отредактировано: Технарь_ - 17 сен 2021 10:30:01
  • +0.58 / 15
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  BUR
16 сен 2021 22:28:58
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 22:18:43... но то их проблемы, а не Правильных Пацанов, которые рулят планетой...

Ага. Только в мире (причем везде) радостно увидят этих ПП мертвыми. В том числе и те, через кого они рулят. И стоит им собраться в одном месте... в общем несмотря на всё влияние, всё средства связи и т.д. если дойдет то оружия – их деньги не помогут... в чем-то они подобны О.Бендеру из "Золотой теленок".
  • +0.67 / 5
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Технарь_ russia, Ростовская обл.
16 сен 2021 22:35:18
Цитата: BUR от 16.09.2021 22:28:58Ага. Только в мире (причем везде) радостно увидят этих ПП мертвыми. В том числе и те, через кого они рулят. И стоит им собраться в одном месте... в общем несмотря на всё влияние, всё средства связи и т.д. если дойдет то оружия – их деньги не помогут... в чем-то они подобны О.Бендеру из "Золотой теленок".


И тут идея глобальной цифровизации общества играет новыми красками...  Угу. Та что ВЭФ проталкивает, деяниями своего мерзкого лысого вдохновителя...  Цифровой фашизм в планетарном масштабе. А иначе да - разденут до нитки...
  • +0.25 / 4
  • Скрыто
 
 
 
  shmegelsky
16 сен 2021 22:26:59
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 21:42:43Для переселения куда-либо в первую очередь нужен достойный уровень физической защиты территории и хорошие климат и экология. В Австралии за любое загрязнение реки - тюрьма. Отдельный материк, прокормить сможет (не считая поставок извне), начальная инфраструктура есть. Общество политически и социально стабильно. Почему бы и не туда?
Вот только довести до ума вооружённые силы.

Лучше сразу на Марс. Вот только довести до ума космофлот... Иными словами. Нет шансов на переезд без утраты власти в текущих условиях. Совсем нет.
  • +1.78 / 21
  • Скрыто
 
 
 
 
  Технарь_ russia, Ростовская обл.
16 сен 2021 22:31:53
Цитата: shmegelsky от 16.09.2021 22:26:59Лучше сразу на Марс. Вот только довести до ума космофлот... Иными словами. Нет шансов на переезд без утраты власти в текущих условиях. Совсем нет.


Власти над кем? И кто перехватит энту власть? Им достаточно того, что власть держащие имеют те же интересы что и они. Совпадение интересов пока ещё продолжается, а потом...  да гори они огнём, всё равно резать друг друга станут. Ну или фюрера выберут себе...  а скорее им его назначат. И даже "дистанционно".
  • +0.20 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  shmegelsky
16 сен 2021 22:34:01
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 22:31:53Власти над кем? И кто перехватит энту власть? Им достаточно того, что власть держащие имеют те же интересы что и они. Совпадение интересов пока ещё продолжается, а потом...  да гори они огнём, всё равно резать друг друга станут. Ну или фюрера выберут себе...  а скорее им его назначат. И даже "дистанционно".

Ну а переезжать-то в таком случае зачем? Какой смысл?
  • +0.87 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Технарь_ russia, Ростовская обл.
16 сен 2021 22:36:49
Цитата: shmegelsky от 16.09.2021 22:34:01Ну а переезжать-то в таком случае зачем? Какой смысл?

А ну его нах, когда под окнами нигеры с ножиками бегают... Они время всеобщей резни в сторонке пересидят.
Отредактировано: Технарь_ - 16 сен 2021 22:38:01
  • +0.20 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky
16 сен 2021 22:44:45
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 22:36:49А ну его нах, когда под окнами нигеры с ножиками бегают... Они время всеобщей резни в сторонке пересидят.

Сколько сот миллионов белых в США? В том-то и дело, что убежать в Австралию можно только с ручной кладью. Как ни крути. А убежав мгновенно превратишься в еду, в том числе и возможно в первую очередь для новых вождей Америки. Которые непременно появятся и которым найдутся желающие помочь взять власть в штатах... Ну а для обретения приятного вида из окна, абсолютно не обязательно создавать армию в очередном месте жительства.
  • +0.95 / 11
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Hidden & Dangerous russia
17 сен 2021 03:19:05
Цитата: shmegelsky от 16.09.2021 22:44:45Сколько сот миллионов белых в США? В том-то и дело, что убежать в Австралию можно только с ручной кладью. Как ни крути. А убежав мгновенно превратишься в еду, в том числе и возможно в первую очередь для новых вождей Америки. Которые непременно появятся и которым найдутся желающие помочь взять власть в штатах... Ну а для обретения приятного вида из окна, абсолютно не обязательно создавать армию в очередном месте жительства.

*
А как последние 100 000 белых будут убегать из Америки ?
Ведь их черные просто не выпустят.
Или армия в помощь (как в Кабуле ?) ?
Или как в ЮАР ?

Белый крест Африки. 
Специальный репортаж Александра Рогаткина - Россия 24
https://www.youtube.…KM2qt2G2N8
Отредактировано: Hidden & Dangerous - 17 сен 2021 05:11:07
  • +0.32 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
16 сен 2021 23:08:01
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 22:36:49А ну его нах, когда под окнами нигеры с ножиками бегают... Они время всеобщей резни в сторонке пересидят.

Не могу понять логику... Правильные Пыцаны отстроили Град На Холме, и вдруг какие-то нигры с ножиками под окнами им спать мешают, потому надо срочно слить в унитаз Град На Холме и сдриснуть в какие-то ипиня... чтобы пересидеть всеобщую нигро-резню? Какие-то совсем не правильные пыцаны, если работают по принципу того брадобрея из анекдота "а ну нах, всё равно не получилось!"
  • +1.43 / 16
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sinbad russia, Ростов-на-Дону - Сочи
16 сен 2021 23:56:32
Цитата: Vick от 16.09.2021 23:08:01Не могу понять логику... Правильные Пыцаны отстроили Град На Холме, и вдруг какие-то нигры с ножиками под окнами им спать мешают, потому надо срочно слить в унитаз Град На Холме и сдриснуть в какие-то ипиня... чтобы пересидеть всеобщую нигро-резню? Какие-то совсем не правильные пыцаны, если работают по принципу того брадобрея из анекдота "а ну нах, всё равно не получилось!"

Тут исходно обсуждаемая мысль состояла, если кратко, в национализации проблем и приватизации ништяков. С этой целью Правильные Пацаны с большой свитой всяких полезных людей и всякими ценными няшками перебираются временно "на дачу" в Австралию и там пережидают "активную фазу списания долгов". Потом, когда пыль осядет, они возвращаются и начинают твёрдой рукой строить обновлённую Америку... Ну где-то так Подмигивающий  
  • -0.05 / 12
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
17 сен 2021 00:30:58
Цитата: Sinbad от 16.09.2021 23:56:32Тут исходно обсуждаемая мысль состояла, если кратко, в национализации проблем и приватизации ништяков. С этой целью Правильные Пацаны с большой свитой всяких полезных людей и всякими ценными няшками перебираются временно "на дачу" в Австралию и там пережидают "активную фазу списания долгов". Потом, когда пыль осядет, они возвращаются и начинают твёрдой рукой строить обновлённую Америку... Ну где-то так Подмигивающий

Задумка какая-то... детская. В чём будут заключаться ништяки, если при "переезде на дачу" ПП перестают быть "центром принятия решений", а если не перестают, то дача не спасает. Или "рашен ракеты" не смогут попасть в Австралию? Чтобы "национализировать проблемы", нужно национализировать активы, но активы и есть главные "ценные няшки", не груды же бриллиантов и яхты у причала... В принципе, для "списания проблем" и "приватизации ништяков" давно придумана такая штука как "революшн". Без всяких завиральных переездов. 
  • +1.38 / 14
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sinbad russia, Ростов-на-Дону - Сочи
17 сен 2021 01:22:49
Цитата: Vick от 17.09.2021 00:30:58Задумка какая-то... детская. В чём будут заключаться ништяки, если при "переезде на дачу" ПП перестают быть "центром принятия решений", а если не перестают, то дача не спасает. Или "рашен ракеты" не смогут попасть в Австралию? Чтобы "национализировать проблемы", нужно национализировать активы, но активы и есть главные "ценные няшки", не груды же бриллиантов и яхты у причала... В принципе, для "списания проблем" и "приватизации ништяков" давно придумана такая штука как "революшн". Без всяких завиральных переездов.

Конечно детская! Вы много "взрослого" от них в этом веке видели?Улыбающийся В задумке нет расчёта на русские ракеты (все знают, что русские это "единственные взрослые в этой комнате"). Революшен, конечно же нужен, но чреват неизбежным массовым исходом образованных и трудоспособных граждан с востребованными профессиями. 
.
Поэтому основная суть задумки именно в сохранении ценного кадрового резерва на период неизбежного бардака в штатах. Для этого "на даче" создаются профильные рабочие места, куда оттянут спецов, надумавших в острый момент "семью в охапку и валить куда угодно". Заодно сохранят и часть ценностей, тех самых активов. Кадры же - самый ценный актив из всех возможных. Помните, как после войны таскались с немецкими инженерами и учёными? Сейчас назревает что-то подобное, а так как штатовские спецы те ещё космополиты и поедут спокойно туда, где больше предложат, то действовать ПП надо шустро и заранее.
  • +0.39 / 15
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky
17 сен 2021 01:46:40
Цитата: Sinbad от 17.09.2021 01:22:49Конечно детская! Вы много "взрослого" от них в этом веке видели?Улыбающийся В задумке нет расчёта на русские ракеты (все знают, что русские это "единственные взрослые в этой комнате"). Революшен, конечно же нужен, но чреват неизбежным массовым исходом образованных и трудоспособных граждан с востребованными профессиями. 
.

ЦитатаПоэтому основная суть задумки именно в сохранении ценного кадрового резерва на период неизбежного бардака в штатах. Для этого "на даче" создаются профильные рабочие места, куда оттянут спецов, надумавших в острый момент "семью в охапку и валить куда угодно". Заодно сохранят и часть ценностей, тех самых активов. Кадры же - самый ценный актив из всех возможных. Помните, как после войны таскались с немецкими инженерами и учёными? Сейчас назревает что-то подобное, а так как штатовские спецы те ещё космополиты и поедут спокойно туда, где больше предложат, то действовать ПП надо шустро и заранее.


Проблема в том, что "спецы" эти буквально бесполезны. Ибо в вопросах ВПК Вашингтонщина опирается на создававшееся без малого сотню лет, под конкретные условия. И на воссоздание которого потребуется не меньше времени. Что критично скажется на процессе глобальной конкуренции. 
В конечном итоге переехавший кагал назад вернуться не сможет. Не пустют-с. Не пустят оставшиеся, коих не одна сотня миллионов человек. Среди которых найдётся и кому возглавить. И кого возглавить. Более того, найдутся и те, кто поможет. И советом. И делом... Эт не считая проблематики обретения кагалом реальной власти на "даче". Ибо там свои аборигены имеются. С амбициями. И знанием планетарных раскладов.
А так, да. ПП нужно действовать. Шустро. Для начала перебраться со страниц комиксов в реальный мир.
Отредактировано: shmegelsky - 17 сен 2021 06:00:02
  • +1.66 / 18
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
17 сен 2021 03:53:37
Цитата: Sinbad от 17.09.2021 01:22:49Конечно детская! Вы много "взрослого" от них в этом веке видели?Улыбающийся В задумке нет расчёта на русские ракеты (все знают, что русские это "единственные взрослые в этой комнате"). Революшен, конечно же нужен, но чреват неизбежным массовым исходом образованных и трудоспособных граждан с востребованными профессиями. 
******

Вот тут самое время вспомнить, что это не "реальные планы ПП", а придуманный кем-то из форумчан план за этих самых ПП. Детский, голливудский, "от балды". И не имеет значения даже, угадали или нет – план-то наивно-дурацкий, то есть нереализуемый. И тут возникает вопрос: а зачем столько времени на форуме уделяётся этому конспироложеству? Чем дальше, тем больше это переходит из "а что если вот такая завиральная идея" в "как бы уже факт – умные люди врать не станут". Есть реальные события в мире, их можно анализировать через более внятные "не детские" теории. Зачем углубляться в это придуманное за рептилоидов рептилоидно-дэбильное планов громадьё?
  • +0.14 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sinbad
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sinbad
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sinbad
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Nobody
17 сен 2021 02:25:54
Цитата: Vick от 17.09.2021 00:30:58Задумка какая-то... детская. В чём будут заключаться ништяки, если при "переезде на дачу" ПП перестают быть "центром принятия решений", а если не перестают, то дача не спасает. Или "рашен ракеты" не смогут попасть в Австралию? Чтобы "национализировать проблемы", нужно национализировать активы, но активы и есть главные "ценные няшки", не груды же бриллиантов и яхты у причала... В принципе, для "списания проблем" и "приватизации ништяков" давно придумана такая штука как "революшн". Без всяких завиральных переездов.

О другом думаю.
Австралопитеки - это британская песочница, по сути если.
А британцы сейчас с мириканцами ниочинь, фрау Меркель не даст соврать.
Бидон за каким-то хером вместо расово правильных островитян договорился о чем-то мутном с фошиздами.
И Британия теперь не центр маленькой европейской вселенной.
Прям изменой обидной попахивает.
Но тут вдруг какие-то яльянсы и ядреные лодки. В Австралии. Это вообще че такое.
Если джентлемены сумки пакуют - зачем этот финт с фрицами и срач с бритами?
А срач имеет место быть, ибо наглицкая пресса за последние месяцы столько вывалила разного канализационного и на бидона и на омерико в частности. Мы же не хохлы, мы понимаем что она полностью демократическая и независимая и поэтому внезапно в критику по собственной инициативе решила упороться. И Мердок с Соросами, британскими правительствами и прочими сэрами конечно никакого отношения к этому не имеют.
Вот сижу и недоумеваю.
Не, понятно что наверняка найдется специалист который вхож в круги и все быстро объяснит, но все равно продолжу недоумевать.
  • +0.75 / 24
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  g1v2
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  g1v2
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Новый Читатель
17 сен 2021 05:25:11
Цитата: Vick от 17.09.2021 00:30:58Или "рашен ракеты" не смогут попасть в Австралию?


Австралия после этого договора немедленно становится приоритетной целью китайских межконтинентальных баллистических ракет и даже кажется ракет средней дальности (от контролируемых Китаем островов в Южно-Китайском море до австралийского Дарвина всего 3000 км).

Отменяется короче Австралия как убежище богачей на после ТМВ, будет вместо этого 
ЦитатаВодородным солнцем выжжена трава,
Кенгуру мутируют в собак.
Вновь аборигены обрели права:
Над Канберрой вьётся красный флаг!

Веселый
ЗЫ. Вспомнилась байка про богатого чудика, который в 1938 году догадался, что мир идет прямо к новой мировой войне и решил спрятаться от нее в самом глухом и отдаленном от цивилизации месте которое только можно придумать - Тихий океан, архипелаг Соломоновы острова, остров Гуадалканал...
Отредактировано: Новый Читатель - 17 сен 2021 05:32:52
  • +3.24 / 59
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  GD russia, Подмосковье
16 сен 2021 23:13:23
Цитата: Технарь_ от 16.09.2021 22:36:49А ну его нах, когда под окнами нигеры с ножиками бегают... Они время всеобщей резни в сторонке пересидят.

Оно, может, и так.
Но не знаю почему, но мне эта американская затея с оснащением Австралии АПЛ домашней постройки живо напоминает их же затею с массовыми поставками сланцевого СПГ в Европу. И там, и тут - масштаб,  претензия на глобальность,  непременное наглое, почти силовое вытеснение с рынка конкурента, звонкая риторика, само собой, и, самое главное - четкий расчет на то, что платить за весь этот праздник должен благодетельствуемый народ. Вся-то разница в том, что "молекулы свободы" заменяются на "нейтроны свободы",. ...а то, что их месторождения лежат в самой Австралии делает всю аферу ещё более завершенной. Уран добывать и обрабатывать будет Австралия, выплавлять сталь (и оплачивать "углеродный след", а как же!) будет она же, строить лодочки, служить, да и тонуть на них будут опять же австралийцы. На долю пиндосов, по замыслу, выпадает лишь получение прибылей от передачи технологий строительства атомного подводного флота, прибылей от продажи "томагавков" и другого вооружения (уже законтрактовпны, если верить bmpd), ну, и, так и быть, гегемон милостиво согласится принять новопостроенный флот под своё управление...
...
ИМХО, конечно. Поживем - увидим...
.
Отредактировано: GD - 16 сен 2021 23:16:43
  • +0.86 / 18
 
 
 
 
 
 
  AlexanderII russia, Москва
16 сен 2021 23:23:28
Цитата: shmegelsky от 16.09.2021 22:34:01Ну а переезжать-то в таком случае зачем? Какой смысл?

Может того, обледенение острова великов?
  • +0.14 / 5
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  BUR
16 сен 2021 21:50:09
Цитата: Born Rules от 16.09.2021 21:34:30Давно уже циркулируют слухи, что англо-саксонские элиты планируют переселиться из Америки куда-то в те края.

А кто та пределами "тех краев" обеспечит им там безопасное будущее и способность влиять на события в мире?
 
Не есть конечно вера, что договора и деньги "правят миром"... но если, например, попытаться из "тех краев" рулить дистанционно штатами... то в какой-то момент может оказаться "Абонент временно не доступен. Ваше мнение очень важно для нас, выскажете его после пиииип-тона". А те кто "на том конце провода" имеют совсем другое мнение о ценности "элит где-то там".
  • +0.81 / 10
  • Скрыто
 
 
 
  Технарь_ russia, Ростовская обл.
16 сен 2021 21:58:17
Цитата: BUR от 16.09.2021 21:50:09А кто та пределами "тех краев" обеспечит им там безопасное будущее и способность влиять на события в мире?
 
Не есть конечно вера, что договора и деньги "правят миром"... но если, например, попытаться из "тех краев" рулить дистанционно штатами... то в какой-то момент может оказаться "Абонент временно не доступен. Ваше мнение очень важно для нас, выскажете его после пиииип-тона". А те кто "на том конце провода" имеют совсем другое мнение о ценности "элит где-то там".


А Вы полагаете сегодня они лично являются в "офис" управляющих структур и, построив всех вдоль стенки, устраивают выволочку за плохую работу? Современные коммуникации - великая вещь! И силы влияния останутся те же...  Ведь совсем не факт, что сами тушки "вершителей судеб" сегодня находятся в Вашингтоне...
  • +0.11 / 7
  • Скрыто
 
 
  navi2
16 сен 2021 22:19:15
Цитата: Born Rules от 16.09.2021 21:34:30Давно уже циркулируют слухи, что англо-саксонские элиты планируют переселиться из Америки куда-то в те края.

... ибо сказано, что удары будут наноситься по ... (конкретным людям).
  • +0.51 / 8
 
 
 
  Дэн russia, Ульяновск
16 сен 2021 22:14:37
Цитата: Filin18 от 16.09.2021 20:57:36ВАШИНГТОН, 16 сентября. /ТАСС/. Решение Соединенных Штатов о передаче Австралии технологий строительства атомных подводных лодок является единичным, и его следует воспринимать как исключение из политики Вашингтона. С таким заверением выступил в среду на специальном телефонном брифинге для журналистов, который был посвящен формированию Соединенными Штатами, Великобританией и Австралией нового трехстороннего партнерства в сфере безопасности, представитель американской администрации высокого ранга.


опять же договор о нераспространении ЯО получается побоку

 Вопрос в том чего именно они передают. Построить лодку под ядерный движок это одно, а вот оснастить её ЯО это уже совсем другое. И я думаю технологию ЯО никто не позволит передать, все таки пиндосы не вышли из договора, будь иначе думаю не мы не Китай, да даже Франция так просто это не оставили бы. А так тишина. Ни кто не возмущается. Думаю это не с проста. Скорее всего Австралапитекам передадут технологии постройки именно лодок. А вот движки на них будут делать не они. И уж тем более никто им не передаст технологию ЯО для этих лодок. Сами же они вряд ли че построят, в данном ключе. Как говорится нет обученного персонала. Более того даже движки скорее всего будут заказывать у французов. Вернее топливные элементы. Про оружейный уран вообще молчу. Из области фантастики. Если только град на холме им втридорога не впарит свой вторчермет. Так как даже у эльфов громадные проблемы с оружейным ураном. А тут хоп и аборигены по щелчку пальцев без научной и производственной базы запилят движки на атоме и оснастят, корыта ЯО. Бред. 
 Как по мне кенгурятников знатно развели. Ну и лягушатников со срывом контракта тоже. И передают им технологию сборки корпуса не больше и не меньше. А ни как не ЯО.
  • +1.23 / 22
 
 
  Filin18
16 сен 2021 22:51:09
Цитата: Дэн от 16.09.2021 22:14:37Вопрос в том чего именно они передают. Построить лодку под ядерный движок это одно, а вот оснастить её ЯО это уже совсем другое. И я думаю технологию ЯО никто не позволит передать, все таки пиндосы не вышли из договора, будь иначе думаю не мы не Китай, да даже Франция так просто это не оставили бы. А так тишина. Ни кто не возмущается. Думаю это не с проста. Скорее всего Австралапитекам передадут технологии постройки именно лодок. А вот движки на них будут делать не они. И уж тем более никто им не передаст технологию ЯО для этих лодок. Сами же они вряд ли че построят, в данном ключе. Как говорится нет обученного персонала. Более того даже движки скорее всего будут заказывать у французов. Вернее топливные элементы. Про оружейный уран вообще молчу. Из области фантастики. Если только град на холме им втридорога не впарит свой вторчермет.

Австралия является безусловным лидером по запасам урана в мире. По данным Всемирной ядерной ассоциации около 31,18% всех мировых запасов урана расположено в этой стране, что в численном эквиваленте означает 661000 тонн урана.

В Австралии 19 месторождений урана. Наиболее крупные и известные Олимпик Дам где добывается примерно около 3 тысяч тонн урана в год, Биверли добыча 1000 тонн и Хонемун 900 тонн в год. Себестоимость добычи урана в стране составляет 40$ кг.
Политическая и экономическая стабильность Австралии делает ее идеальным местом для работы многих добывающих компаний, в частности, таких как Rio Tinto и BHP Billiton Limited.
Добыча урана компаниями Rio и BHP ведется в основном в Австралии, и именно эти две компании играют огромную роль на мировом урановом рынке
 https://news.rambler…e=copylink
--------
очевидно, что какой-никакой персонал там имеется,
дополнить его нужными спецами запросто, учитывая кризисы, отказы шибко умных от атомной энергетики, а так же денежные вливания

но надо же, как удачно все складывается,
осталось кинуть МАГАТЭ,

интересно как теперь пойдут отношения США с НАТО, кидать наверно сразу не будут, но могут отодвинуть на второй план,

сбывается примета про Польшу  -  куда не войдет, все  стремится к краху,
да еще такой катализатор как Украина  -  одним своим стремлением куда-то впихнуться делает это образование гиблым
  • +1.48 / 31
 
 
 
  Nik939
17 сен 2021 05:56:56
Цитата: Filin18 от 16.09.2021 22:51:09Австралия является безусловным лидером по запасам урана в мире. По данным Всемирной ядерной ассоциации около 31,18% всех мировых запасов урана расположено в этой стране. - ДА

В Австралии 19 месторождений урана. Наиболее крупные и известные Олимпик Дам где добывается примерно около 3 тысяч тонн урана в год, Биверли добыча 1000 тонн и Хонемун 900 тонн в год НЕТ.
Добыча урана компаниями Rio и BHP ведется в основном в Австралии, и именно эти две компании играют огромную роль на мировом урановом рынке
 https://news.rambler…e=copylink -2018 год

очевидно, что какой-никакой персонал там имеется,
дополнить его нужными спецами запросто, учитывая кризисы, отказы шибко умных от атомной энергетики, а так же денежные вливания

Господа хорошиеб ну проверяйте же информацию ради Бога. Она сильно устарела с 2018 года (представленная автором ссылка). Rio Tinto вышла из уранового бизнеса. Рудник Рейтджер на Северных териториях был закрыты в Январе 2021 (Рио Тинто Уран) . Осталось два рудника - Олимик Дам и Четвертая Миля ([url= https://stockhead.co…uction-hal]Австралия - урановые руднинки 1[/url])  и (Австралия уран 2).
Это что касается добычи оксида урана. Но это даже не полуфабрикат. Его надо еще обогатить и превратить в топливные элементы. У Австралии нет компетенций для этих процессов, да и США имеют в этой области большие проблемы. Более этого, Австралийское законодательство запрещает подобные производства на територии Австралии, и  Лейбористская партия категорически против. Таким образом я бы не рассматривал Австралийские запасы урана как что-то реально влияющие на это соглашение.
Редкий случай когда я ставлю минус - за непровереную информацию
Отредактировано: Nik939 - 17 сен 2021 07:56:48
  • +2.20 / 36
 
 
 
  ILPetr
  • Загрузить
 
 
 
 
  PPL
  • Загрузить
 
 
 
  Дэн
  • Загрузить
 
 
  navi2
16 сен 2021 23:18:58
Цитата: Дэн от 16.09.2021 22:14:37...Построить лодку под ядерный движок это одно,...

Никого не смущает, что эти австралопитеки вообще никогда подводных лодок не строили?
Уже употребил фразу, но ещё раз повторю. Денег кинем, людей нагоним, построим подводную лодку с ядерной энергетической установкой.

Вот натурально, на форуме полно реальных инженеров, проектировщиков и строителей.

Кто поверит в такую хрень?
  • +0.91 / 18
 
 
 
  Горожанин russia
17 сен 2021 04:51:55
Цитата: navi2 от 16.09.2021 23:18:58Никого не смущает, что эти австралопитеки вообще никогда подводных лодок не строили?
Уже употребил фразу, но ещё раз повторю. Денег кинем, людей нагоним, построим подводную лодку с ядерной энергетической установкой.

Вот натурально, на форуме полно реальных инженеров, проектировщиков и строителей.

Кто поверит в такую хрень?

Для начала нужно построить оснастку для постройки лодки…и еще решить пару десятков вопросов на стапелях и в технологиях закладки, испытания и спуска. А это вопрос времени и не малого. Плюс обученный персонал. Лодка это не контейнерное корыто, кои клепают все кому не лень…
И всё это безумно дорогое и сложное мероприятие ради постройки восьми субмарин?Шокированный
Я конечно не Станиславский, но взгляд на сие действо схожий…Быдло
  • +1.86 / 33
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GD
  • Загрузить