ВМФ/ВМС
17,464,848 45,215
 

  Danila96 israel, село Хайфа
19 сен 2021 14:11:00

....

новая дискуссия Дискуссия  330

В этом споре тоже немного поучаствую.
 
ПМСМ - Посейдон находится в более выигрышной ситуации чем РПКСН.
С глубины в км мониторить верхнюю сферу - одно удовольствие. Так как выше чем Посейдон плавают только корабли. То есть торпеде не надо вычислять среди множества целей кто есть кто.
  • +0.00 / 0
КОММЕНТАРИИ (8)
 
 
  AlexanderII russia, Москва
19 сен 2021 17:29:56
Цитата: Danila96 от 19.09.2021 14:11:00В этом споре тоже немного поучаствую.
 
ПМСМ - Посейдон находится в более выигрышной ситуации чем РПКСН.
С глубины в км мониторить верхнюю сферу - одно удовольствие. Так как выше чем Посейдон плавают только корабли. То есть торпеде не надо вычислять среди множества целей кто есть кто.

Возможности ГАК Посейдона? Размер впендюриваемой антенны/возможности по буксировке протяженной?
Ср-ва противодействие и разнообразие тактических приемов ПЛАРБ не учитываем?
Я пожалуй воздержусь от высказываний мнения о задачах Посейдона, но это точно не слежка за ПЛАРБ.
  • -0.50 / 7
  • Скрыто
 
 
  BlackShark russia, Москва
19 сен 2021 17:33:13
Цитата: AlexanderII от 19.09.2021 17:29:56Возможности ГАК Посейдона? Размер впендюриваемой антенны/возможности по буксировке протяженной?

Он один работать будет? Точно?

ЦитатаСр-ва противодействие и разнообразие тактических приемов ПЛАРБ не учитываем?

Основная проблема ПЛАРБ в том, что оторваться ей от такого ухажера будет почти нереально. Скорости не хватит, маневра. А на дистанции километра или двух - куда она спрячется, даже если ГАК не такой, как на БПК?
  • +0.52 / 22
 
 
  Danila96 israel, село Хайфа
19 сен 2021 18:22:37
Цитата: AlexanderII от 19.09.2021 17:29:56Возможности ГАК Посейдона?

Ничего себе с каких козырей вы зашли. Веселый

ЦитатаРазмер впендюриваемой антенны/возможности по буксировке протяженной?
Ср-ва противодействие и разнообразие тактических приемов ПЛАРБ не учитываем?
Я пожалуй воздержусь от высказываний мнения о задачах Посейдона, но это точно не слежка за ПЛАРБ.

 
А что ПЛАРБ может противопоставить противнику, который находится на недосягаемой высоте глубине?
 
Единственный вариант который я могу предположить - поиск разнородных слоев морских течений. Когда торпеда находится в одной среде, а ПЛАРБ, в той же, но с другой плотностью, соленостью и прочим. Забыл как это называется, а гуглить лень.
 
И почему вы отказываете в возможностях слежки? Как уже говорил СТ - размен Посейдона на РПКСН это шикарный вариант. А одновременный такой размен, дает минус половину (а то и больше) ББ от СЯС США.
  • +0.17 / 7
 
 
 
  AlexanderII russia, Москва
19 сен 2021 19:13:05
Цитата: Danila96 от 19.09.2021 18:22:37Ничего себе с каких козырей вы зашли. Веселый

ЦитатаРазмер впендюриваемой антенны/возможности по буксировке протяженной?
Ср-ва противодействие и разнообразие тактических приемов ПЛАРБ не учитываем?
Я пожалуй воздержусь от высказываний мнения о задачах Посейдона, но это точно не слежка за ПЛАРБ.

 
А что ПЛАРБ может противопоставить противнику, который находится на недосягаемой высоте глубине?
 
Единственный вариант который я могу предположить - поиск разнородных слоев морских течений. Когда торпеда находится в одной среде, а ПЛАРБ, в той же, но с другой плотностью, соленостью и прочим. Забыл как это называется, а гуглить лень.
 
И почему вы отказываете в возможностях слежки? Как уже говорил СТ - размен Посейдона на РПКСН это шикарный вариант. А одновременный такой размен, дает минус половину (а то и больше) ББ от СЯС США.

Это называется слой скачка и он работает очень по разному в зависимости от гидрологии. т.е. лодка "сверху" тоже может оказаться в экранирующие слое. Причем условия могут меняться в одном и том же р-не так, что никакой ИИ это не учтет.
У пр-ка также есть ср-ва активного гидроакустического противодействия, имитаторы, всякое разное. И в их применении он стесняться не будет...
Слежение по кильватерному следу и по изотопному следу тоже не панацея.
Даже навигационная ошибка или неудачное маневрирование, да просто применение приборов ГПД при "висении на хвосте" это либо потеря контакта, либо как максимум столкновение с объектом слежения. А дальше что? Самотоп или подрыв в режиме "недотрога"?
Ну включите уже головы, Камрады...
Отредактировано: AlexanderII - 19 сен 2021 19:14:55
  • -0.45 / 10
 
 
 
 
  Бонивур
19 сен 2021 19:37:39
Цитата: AlexanderII от 19.09.2021 19:13:05Ну включите уже головы, Камрады...

Для этого надо просто вспомнить, что говорил ВВП, когда представлял новые образцы.. Обнуление ПРО.. 
  • +0.08 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
  ILPetr russia, Екатеринбург
19 сен 2021 21:45:44
Цитата: AlexanderII от 19.09.2021 19:13:05Слежение по кильватерному следу и по изотопному следу тоже не панацея.
Даже навигационная ошибка или неудачное маневрирование, да просто применение приборов ГПД при "висении на хвосте" это либо потеря контакта, либо как максимум столкновение с объектом слежения. А дальше что? Самотоп или подрыв в режиме "недотрога"?
Ну включите уже головы, Камрады...

Что Вы называете "изотопным следом"? 
  • +0.07 / 3
 
 
 
 
 
  AlexanderII russia, Москва
20 сен 2021 07:08:39
Цитата: ILPetr от 19.09.2021 21:45:44Что Вы называете "изотопным следом"?

Тепловой след от охлаждения реактора, пардон.
  • +0.06 / 2
 
 
 
 
 
 
  ILPetr russia, Екатеринбург
20 сен 2021 07:20:40
Цитата: AlexanderII от 20.09.2021 07:08:39Тепловой след от охлаждения реактора, пардон.

1. Если оно "на километр ниже" , то чем искать? 
2. Если существующие системы рассчитаны на порядок бОльшие тепловые потоки, то примерно так же снизится их эффективность. (Это касается и акустических средств обнаружения - гораздо мЕньшая мощность ГЭУ и ометаемая винтом площадь должны резко снизить уровень собственных шумов, как и гораздо меньшая площадь корпуса снизит отраженный сигнал при работе ГАК в активном режиме.) А вот именно изотопный след может быть - компактность установки наверняка дает заметный поток нейтронов наружу. Улыбающийся
Отредактировано: ILPetr - 20 сен 2021 19:30:01
  • +0.45 / 4
  • Скрыто