Цитата: iz_kirova от 02.10.2021 10:56:22Уважаемый, задумайтесь на секунду о том, что Барристер просто сильно умнее и богаче жизненным опытом, чем Вы в текущий момент. Лет через 20 будете таким же, но не сегодня. Вы знаете, что такое барристер и из какого технологического уклада? Сообщаю - это ламповый стабилитрон. Т.е. технологии 30-60х годов. Т.е. не Ваш ровесник. Видел больше и имеет мнение.
К сожалению возраст сам по себе ни о чём. Увы но есть 15ти летние гении и 60ти летние идиоты.
И позвольте усомниться в оценке возраста обсуждаемого - по аргументации, способности анализировать прочитанное ему лет 14.
Цитата: iz_kirova от 02.10.2021 10:56:22
Суть в том, Барристер банально смоделировал процесс и увидел лавинообразное насыщение оружием после перехода некоторого барьера.
...
Если на пальцах, то процесс как с сотовыми. Сначала у единиц, потом у некоторых, а потом - тренд и 90% охват. В течении 10 лет. Как с автомашинами. Как с микроволновками. Как с электрочайниками. Как с банковскими картами. Как с вейпами.
В силу обстоятельств я знаю, что у криминала с наличием и доступностью оружия проблем нет в принципе. И легальный гражданский оборот тут вообще никаким боком.
Цитата: iz_kirova от 02.10.2021 10:56:22
Понятно, что Вами движет. So-so по жизни, подсознательная жажда выпендрится и выделиться.
Да, такие встречаются. Но они вешают травматический ТТ в плечевой кобуре поверх свитера и тем удовлетворены.
Цитата: iz_kirova от 02.10.2021 10:56:22 Кто-то лезет в кожаки и Havy Metall, кто-то садится на байк, а кто-то берется за оружие... Вы, например.
А Вы не по себе ли судите?...
И кстати, до сих пор ношение вроде как и вовсе не обсуждалось. Только приобретение. А это, извините, разные вещи и одно из другого не следует.
Цитата: iz_kirova от 02.10.2021 10:56:22
Распространение оружия пойдет во все слои, кроме топовых (там его и так достаточно).
Хрень. Даже в Штатах оружия нет у каждого. Кто-то остаётся принципиальным противником, где-то закон локально сильно ограничивает, кому-то закон запрещает.
Цитата: iz_kirova от 02.10.2021 10:56:22 Это процесс неизбежный, инфильтрацию не остановит ни какое МВД. Массовый элемент в социуме нельзя запереть в рамках одного слоя. Попадет оно и в слой трудовых мигрантов, массово.
Это Ваше проявление ксенофобии или Вы пытаетесь манипулировать ксенофобией окружающих?
Цитата: iz_kirova от 02.10.2021 10:56:22Начнут появляться, плохо контролируемые МВД, анклавы. Т.е. места, куда патруль входит с макаром в руке. Прямо как в США.
Исключено. Численность наших сил правопорядка как бы не на порядок выше при меньшей численности населения. Ситуация вообще не сравнима.
Цитата: iz_kirova от 02.10.2021 10:56:22
Т.е. сейчас МВД регулярно официально и ежедневно неофициально шмонает эти зоны т.к. достаточно безопасно... а с массовым огнестрелом - все. Только в брониках и с поддержкой. Т.е. - редко. Не каждый день, не каждую неделю. Малина зацветет.
Ерунда же. Чтобы довести до такого ситуацию в анклаве нужно сильно запустить. А чтобы исправить - провести одну силовую акцию спецназом РГ, тотальную чистку после чего шмонай хоть каждый день силами ППС и участковых.
Цитата: iz_kirova от 02.10.2021 10:56:22
Попадет оружие массово к наркам. А наркам нужны деньги ежедневно.
И первое что сделает нарк - продаст ствол... Хреново Вы нарков знаете...
Цитата: iz_kirova от 02.10.2021 10:56:22Они начнут оружие применять для добывания средств. Сейчас это массово не возможно по финансово-организационным причинам и по причине иной социальной нормы. За оружие просто прибьют.
Гы. Наркоман с жизненными принципами, социальными устоями, приверженный социальной норме? Самому не смешно?
Цитата: iz_kirova от 02.10.2021 10:56:22
Резюмируя.
В целом все перечисленное радикально осложнит работу МВД
Да. Только больше РГ, а не МВД.
Цитата: iz_kirova от 02.10.2021 10:56:22и сильно снизит раскрываемость. Это важно - раскрываемость. Т.е. неотвратимость наказания.
Раскрываемость больше увязана на "агентуру", стукачество. Во вторую очередь на собственно прикладную криминалистику. Каким боком тут оружие мне не понятно.
Цитата: iz_kirova от 02.10.2021 10:56:22 Уровень толерантности общества к преступлению и величину психологического барьера к преступлению.
Попрошу раскрыть Вашу логическую цепочку.
Цитата: iz_kirova от 02.10.2021 10:56:22
А теперь контрольные вопросы: что Вы будете делать, когда Вашего сына не ограбит, а пристрелит в спину сидящий на кислоте гражданин с целью ограбления?
Примерно то же, что и "твёрдый тупой предмет" по затылку или нож в печень.
Цитата: iz_kirova от 02.10.2021 10:56:22В банальном расчете на то, что его не найдут, а бабки ну очень нужны. Всего ломает.
Ещё раз - быстрее продать ствол.
Цитата: iz_kirova от 02.10.2021 10:56:22
Что Вы будете делать, когда Вашей дражайшей супруге группа граждан СА сунет в рот ствол и использует в кустах как женщину.
Нет никакой увязки между огнестрельным оружием и количеством изнасилований. Большинство изнасилований совершается с применением грубой физической силы или холодного оружия (ножа). Как в странах с либеральным оборотом оружия, так и с полным запретом гражданского огнестрела.
Цитата: iz_kirova от 02.10.2021 10:56:22С опорой на плохо контролируемую МВД зону. Опять же в расчете на безнаказанность.
Текущая раскрываемость кому то мешает совершать преступления, тем более сексуального характера?
Цитата: iz_kirova от 02.10.2021 10:56:22Здесь даже не важен ствол - важно радикальное снижение раскрываемости и контроля.
Ещё раз - поясните процесс снижения раскрываемости при либерализации оборота оружия.
Цитата: iz_kirova от 02.10.2021 10:56:22
Мужики, Вы такие нормальные, без вопросов. Но так не любите считать.
Я вообще цифр не увидел, которые можно было бы посчитать. Что нужно было считать? Ваши эмоции?