Большой передел мира
243,612,248 497,074
 

  DeC russia
21 сен 2021 11:26:00

Великобритания

новая дискуссия Дискуссия  563

British Steel: рост цен на электроэнергию «выходит из-под контроля» и бьет по рентабельности производство

Шокированный
  • +1.58 / 27
КОММЕНТАРИИ (14)
 
 
  ecxel russia, Сургут
21 сен 2021 12:27:41
Цитата: DeC от 21.09.2021 11:26:00British Steel: рост цен на электроэнергию «выходит из-под контроля» и бьет по рентабельности производство

Шокированный

Конечно, рост цен...
А не правильнее ли будет говорить вместо роста цен о прекращении дотаций странами энергоэкспортёрами "Золотого Миллиарда"?
Зарплаты по 5000 баксов в месяц английским фасовщикам не били по рентабельности производства?
Пусть начинают жить по средствам. 
  • +3.18 / 53
  • Скрыто
 
  Нуриэль Рубини
22 сен 2021 03:53:14
Цитата: DeC от 21.09.2021 11:26:00British Steel: рост цен на электроэнергию «выходит из-под контроля» и бьет по рентабельности производство

Шокированный


.
Скоро и этих жалких остатков когда-то великой промышленности не останется ...
Отредактировано: Нуриэль Рубини - 22 сен 2021 11:26:13
  • +2.57 / 29
 
 
  Александр Д russia
22 сен 2021 08:43:20
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 23:52:43
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 23:52:43

  • +1.90
 
 
 
  User78 russia, Москва
22 сен 2021 10:50:03
Цитата: Александр Д от 22.09.2021 08:43:20Интересная таблица
США - экспорт 10%
Россия - экспорт 40%
Получается, США уже практически на внутренний рынок работает, России есть куда расти машиностроительным отраслям.


Производство стали на душу населения в 2020, кг:
США - 219,6
Россия - 503,0

Экспорт стали на душу населения в 2020, кг
США - 16,0
Россия - 148,3

Импорт стали на душу населения в 2020, кг:
США - 48,4
Россия - 8,1

Внутреннее потребление стали на душу населения в 2020, кг:
США - 251,9
Россия - 362,8

...

Получается, наоборот - США ещё есть куда расти машиностроительным отраслям до России. Душевое потребление стали в России на 44% больше чем в США.  :)

При этом, американцы вынуждены импортировать достаточно много стали (в основном, Китай), а Россия экспортирует намного больше стали чем импортирует. 
Отредактировано: User78 - 23 сен 2021 00:51:16
  • +3.08 / 60
 
 
 
 
  Александр Д russia
22 сен 2021 13:17:43
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 23:52:41
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 23:52:41

  • +0.16
 
 
 
 
 
  User78 russia, Москва
22 сен 2021 13:49:45
Цитата: Александр Д от 22.09.2021 13:17:43Это понятно, что гегемон уже не торт.
Вывел производство в Китай и сел в лужу.
Попытки Трампа перевернуть ситуацию закончились никак.
По инерции клепают ещё металлолом ради металлолома, типа Зумвольта. И всё.


Ну с военным кораблестроением у америкосов ещё кое-как идут дела, хотя Замволты действительно были провалом. На замену выводимым из строя крейсерам типа "Тикондерога" строят эсминцы типа "Арли Бёрк", на смену "Лос-Анджелесам" - "Вирджинии" (по 1 новой вместо 2 старых). На замену ракетным фрегатам "Оливер Перри" ничего не строится.
 На замену "Огайо" строится пока одна "Колумбия", передача запланирована на 2031-2032, а всю серию из 12 подлодок (на замену 18 "Огайо") планируют закончить к 2042-2043. Причем "Колумбии" будут слабее чем "Огайо" - по 16 ракет Трайдент II вместо 24. В целом действительно заметна некоторая деградация и ослабление США.

Трамп лишь хотел перевернуть ситуацию, но по факту даже парочку СМИ в собственной стране под контроль взять не смог, что уж говорить про транснациональные корпорации. Трамп много болтал языком, но вообще ничего не сделал.

Цитата: Александр Д от 22.09.2021 13:17:43Однако у них есть все перспективы и возможности.
Единственное, что им нужно - опустить уровень потребления и можно начинать всё сначала.


В глобальном смысле ни перспектив ни возможностей у США уже нет. Америкосы просрали все полимеры, теперь поздняк метаться. Гигимонство закончилось, начался затяжной упадок. :)

Цитата: Александр Д от 22.09.2021 13:17:43С британцами интереснее.
Имея сырьевые кладовые размером в половину ресурсов планеты (Канада + Австралия), собственное производство извели напрочь.
Любопытно, как они будут выруливать из этой ,опы.
Шаги в этом направлении идут.


Никак не будут, бриты фсё. От упомянутых сырьевых кладовых Великобритания имеет дырку от бублика, нефиг было разваливать Британскую империю и давать незалежность всяким любителям кенгуру и кленового сиропа.

Цитата: Александр Д от 22.09.2021 13:17:43Сначала отсекли Китай от австралийских ресурсов.
Затем разворачивают производственную площадку в Австралии.
Дальше будем смотреть.


Нет смысла везде искать хитрый план "всемогущих бритов". Тёрки Австралии и Китая - это следствие только дебилизма австралопитеков и ничего более.

"Разворачивают производственную площадку" - тоже громко сказано. Пару маленьких австралийских АПЛ будут долго и мучительно строить до 2035-2040 годов на уже существующей австралийской верфи "ASC Pty Ltd" в Осборне, там же, где с 1990 по 2003 строили по шведскому проекту дизельные подлодки типа "Коллинз".

Опять же к бритам это будущее строительство АПЛ не имеет никакого отношения. Бриты даже у себя строят несчастные небольшие серийные подлодки типа "Астьют" (6500 т) по 11-12 лет. Да и те постоянно ломаются:

ЦитатаПо данным источников газеты, три новейшие подлодки Astute, на строительство каждой из которых из бюджета королевства потратили больше миллиарда фунтов стерлингов, регулярно ломаются, а другие четыре субмарины более старой модели Trafalgar фактически "дышат на ладан".

https://ria.ru/20170210/1487619153.html

Если уж внутри Бриташки такие серьёзные проблемы с АПЛ, то можете представить, что там понастроят австралийцы, у которых в атомных технологиях вообще ноль опыта и знаний (даже ни одной АЭС нет на территории страны).
Отредактировано: User78 - 23 сен 2021 14:57:57
  • +2.78 / 52
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ
22 сен 2021 18:43:11
Цитата: User78 от 22.09.2021 13:49:45...
Причем "Колумбии" будут слабее чем "Огайо" - по 16 ракет Трайдент II вместо 24. В целом действительно заметна некоторая деградация и ослабление США.

...

Так же рассуждают всякие эхсперды на все темы.
Типа:
- Пр 941 нес 20 ракет, а Борей только 16;
- 3М65 весила под 90 тонн, а Булава всего 36. И даже 3М37 и то тяжелее была;
- 3М65 несла 10 ББ, а Булава дай бог, чтобы 6 ...
Ну и так далее, в том же духе.
После этого делается вывод, что в России просрали полимеры в области создания РК  на базе АПЛ с БРПЛ.
Так что уж , не позорились бы, а сходили бы в военный раздел, там это (то, что не всегда больше - это лучше) не раз обсасывалось.
  • +2.51 / 48
 
 
 
 
 
  Кормат russia
22 сен 2021 14:36:16
Цитата: Александр Д от 22.09.2021 13:17:43Это понятно, что гегемон уже не торт.
Вывел производство в Китай и сел в лужу.
Попытки Трампа перевернуть ситуацию закончились никак.
По инерции клепают ещё металлолом ради металлолома, типа Зумвольта. И всё.
Однако у них есть все перспективы и возможности.
Единственное, что им нужно - опустить уровень потребления и можно начинать всё сначала.

Вы думаете, что когда опустится уровень потребления, то сидящие на пособиях, собачьи парихмахеры и прочие BLM, пойдут вкалывать на заводы и фабрики?
 Не дождетесь! Они пойдут искать,  у кого еще какие "ништяки" остались..
Вот поэтому и "разбрасывают деньги с вертолета", лишь бы Сегодня не бухтели и не бунтовали... А Завтра? - завтра и думать будут..  
 
 
  • +1.53 / 24
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Александр Д russia
22 сен 2021 15:17:23
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 23:52:38
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 23:52:38

  • +0.58
 
 
 
 
 
 
 
  Кормат russia
22 сен 2021 15:49:27
Цитата: Александр Д от 22.09.2021 15:17:23Как развели BLM, так и уберут. Был уже опыт до депрессии, и после. Достаточно 5 лет поработать за миску похлёбки, а дальше всё пойдёт по маслу.
 

Кто уберет? 
Полиция? Которая теперь и пукнуть боится и у которой один ствол против 100 у населения?
Нацгвардия? Состоящая из тех же, у кого упал уровень жизни..
Армия?  Но там то же BLM и ЛГБТ , и кто в какую сторону будет стрелять?   
П.С. Человек у которого есть ружье, не будет работать за миску похлебки. Надо с начало ружье отобрать, а вот тут могут быть проблемы..
Отредактировано: Кормат - 23 сен 2021 04:00:01
  • +0.26 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Александр Д russia
22 сен 2021 16:08:50
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 23:52:36
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 23:52:36

  • +0.80
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr russia, Екатеринбург
22 сен 2021 17:18:50
Цитата: Александр Д от 22.09.2021 16:08:50BLM - наиболее быстрый и эффективный способ сократить уровень потребления.После однократного грабежа лавок как правило, грабить уже некого. Самый быстрый поход в нищету.
Кусь. 
Хуже всего конечно 13 миллионам миллионеров. Их будут потрошить и они будут куда-то убегать.
Но если честно, ситуация в США мало беспокоит.

Из них 99,99% миллионеры по капитализации "ценных" активов. Как только реально встанет вопрос о работе за миску похлебки - эти парни тоже будут стоять в очереди к полевым кухням, на общих основаниях... 
  • +0.25 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Александр Д russia
22 сен 2021 17:50:12
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 23:02:19
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 23:02:19

  • +0.29
 
 
 
 
  Страшный Кубаноид russia, Краснодар
24 сен 2021 12:17:30
Цитата: User78 от 22.09.2021 10:50:03Внутреннее потребление стали на душу населения в 2020, кг:
США - 251,9
Россия - 362,8

...

Получается, наоборот - США ещё есть куда расти машиностроительным отраслям до России. Душевое потребление стали в России на 44% больше чем в США.  :)

Есть одна важная отрасль, которая у нас жрёт сталь, как бегемот траву: строительство. В США основной вид частного домостроения - каркасник. И металл там только как крепёж используется. А у нас в каждом первом доме - армопояса, ж/б перекрытия и т.д. Кроме того в России сейчас очень много инфраструктурных проектов (мосты, ж/д, заводы, газопроводы), а это всё сплошная сталь. В США сейчас ничего значимого инфраструктурного не строится, никаких мостов и заводов, никаких новых ж/д.
Т.о. если вычесть сталь, что у нас ушла на строительство - ещё неизвестно сколько осталось на обрабатывающую и машиностроительную. А вот в США почти вся сталь именно туда и уходит. А в результате тонна стали в автомобиле или станке - совсем не то-же, что тонна стали в арматуре.
Это я всё к тому, что валовыми цифрами всегда надо оперировать с аккуратностью и не забывать про качественное наполнение.
  • +2.36 / 61