Большой передел мира
245,639,230 499,002
 

  bvlad ( Специалист )
21 сен 2021 16:27:35

А зеленые точно за экологию?

новая дискуссия Дискуссия  1.040

К 2050 году во всём мире накопится свыше 80 млн тонн отработавших солнечных панелей
18.09.2021 [13:25],  
Согласно исследованию американских учёных, к 2050 году только в США накопится свыше 10 млн тонн отработавших солнечных панелей, что эквивалентно весу трёх десятков 102-этажных небоскрёбов Эмпайр-стейт-билдинг. Дешевле всего всё это закопать на полигонах, но остаётся надежда на повторное использование панелей и переработку.


С учётом расчётов, к тому времени стоимость переработки составит $28 за модуль, $65 за модуль в случае ремонта (восстановления и повторного использования при продаже по цене 36 % от стоимости новых модулей) и $1,38 за модуль при захоронении на полигоне.

https://3dnews-ru.tu…ih-paneley
И тут зеленая трансформация по МВФ и Грефу как то сразу пахнет огромной аферой. 
Отредактировано: bvlad - 22 сен 2021 04:30:01
  • +3.31 / 54
  • Скрыто
КОММЕНТАРИИ (18)
 
 
  Alexandr1974 ( Слушатель )
21 сен 2021 16:30:00
не пахнет, а простите ВОНЯЕТ Веселый
  • +1.47 / 20
  • Скрыто
 
  ILPetr ( Практикант )
21 сен 2021 17:41:37
В принципе, солнечные панели это стекло и кремний, с минимумом токопроволящей меди. Вывалить в местах постоянного волнения и забыть - все перетрет в песок, из которого их и сделали. 
  • +0.53 / 13
  • Скрыто
 
 
  zap ( Специалист )
21 сен 2021 19:04:47
На постройку великого мексиканского забора.
Разбить и на клею посыпать лопасти от ветрогенераторов.
Улётный забор получится.
  • +0.27 / 5
  • Скрыто
 
 
  Bugi ( Практикант )
22 сен 2021 10:44:35
Вот так запросто кучу денег за утилизацию тупым волнам отдать??? Подмигивающий
  • +1.80 / 26
  • Скрыто
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
22 сен 2021 11:34:00
А куда деваться?
В цене панелей главное - работа. Ну и всякая нематерьяльщина - патент, логистика, маркетинг. 
Утилизация, однако...Улыбающийся Не, деньги за утилизацию оприходуют в полном объеме, я даже не сомневаюсь. А лет через 300 будут на Берегу Скелетов отдыхающие на странном гравии резвиться. 
И вообще, дробилка стоит недорого, материал хрупкий, можно и в качестве основы в бетон запустить. Для строительства солнечных электростанций.....
Исходно материалы достаточно дешевы, да и мало их. Панели-же тонкопленочные.
Основной материал по массе - стекло/песок. Вот нехай и идет на пляж.....
  • +1.31 / 17
  • Скрыто
 
 
 
 
  SubAndy ( Слушатель )
22 сен 2021 17:58:06
https://tass.ru/v-strane/4148616  
Вроде отвал производства был, а теперь китайцев гоняют, что б пляж не вывозили))  
  • +0.11 / 3
  • Скрыто
 
 
 
  Vick ( Практикант )
22 сен 2021 12:16:09
Кому отдать?  Платите мне за утилизацию, а я отдам хлам тупым волнам. Утилизировал? Конечно. У тебя не валяются штабеля хлама на заднем дворе? Так в чём проблемы?
  • +0.18 / 3
  • Скрыто
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
24 сен 2021 11:56:42
Ну Вы как маленький! Вываливать в прибой можно будет в строго отведённом, сертифицированном месте, только с сертифицированной баржи, под контролем специальной экологической службы и т.д.
Думаете когда в бывшем карьере свалку организовывают и туда тупо мусор сваливают это прям бесплатно происходит? Точно также куча народу совершенно официально начинает рубить бабло на ровном месте.
  • +1.23 / 21
 
 
  BUR ( Специалист )
22 сен 2021 11:44:46
Так в панелях нынче той же меди и прочих полиметаллов как бы не больше на единицу веса чем в руде изрядно выработанных месторождений.
  • +0.40 / 5
  • Скрыто
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
22 сен 2021 11:53:03
"Сжечь ведьму!"
"Но ведь она красивая... А можно ....?"
"Можно! Но потом все равно сжечь!"
Подмигивающий
  • +0.47 / 8
  • Скрыто
 
  Руполем ( Практикант )
21 сен 2021 19:57:24
 
На западе об экологии любят говорит фантазировать лишь в залах с высоким потолком или во время выборов , а в реале отработанные солнечные панели ждёт судьба лопастей от ветроэнергетики т.е. тупо закопают в матушку землю и так всегда было и будет от зелёных лжецов из Брюсселя и Вашингтона заботящихся о климате . 
Фукусима  каждый день и который год сливает радиацию или откуда  пластиковые острова в территорию некоторых европейских городов в океане ? 

  • +1.73 / 24
 
 
  lucent ( Практикант )
21 сен 2021 20:35:00
А в чём проблема закапывания композитных лопастей от ветряков в землю с точки зрения экологии? Они фонят? Растворяются? Их едят и умирают редкие черви? Я не потроллить, мало ли есть какой-то простой ответ... 
  • +0.73 / 9
  • Скрыто
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
21 сен 2021 20:48:51
Ну вот представьте себе свой приусадебный участок или поле, где в землю по всей его площади закопаны лопасти ветряков. Хорошо или плохо это для грядок посадок экологии? Будет ли эта земля участвовать в сельхозобороте? Не будут ли эти поля композитных лопастей препятствовать круговороту воды в природе? Ну и так далее.
А так да, можно закапывать. Черви просто уйдут вместе с кротами. Пока им будет куда уходить, а то ведь с таким зелёным поносом скоро вся Земля будет под лопастями.
  • +1.16 / 22
  • Скрыто
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
21 сен 2021 21:32:43
Вопрос в глубине. У нас на Среднем Урале почвы глубже 30 см просто нет - дальше глина, если повезло, или дресва, которую жутко пучит зимами. Или скала. В скалу закапывать глупо, а в "мягкое" - если ниже горизонта грунтовых вод, то вообще без разницы. 
  • +0.08 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
21 сен 2021 22:38:49
Вот и я думаю, что надуманное это все. В США полно земли, которой мотыга не касалась. Меньше нашего, конечно, но, всё равно, много. Закопать на метр, да забыть. Можно вместе с экологами. Через сотню тысяч лет какие-нибудь волосатые мужики с копьями раскопают и найдут применение... 
  • +0.30 / 4
  • Скрыто
 
 
 
  navi2 ( Слушатель )
21 сен 2021 20:52:41
Проблема в обороте вещества. Если очистки картошки возвращаются обратно в землю, это нормально. Если макулатура превращается в бумагу, это нормально. Если металлический лом превращается в металл, это нормально. Если части зелёных генераторов энергии не возвращаются в оборот вещества, ЭТО НЕНОРМАЛЬНО!
  • +1.73 / 36
 
 
 
  rimskiy ( Слушатель )
21 сен 2021 21:02:02
От закапывания вред только физический - на огромных площадях (величина одной лопасти сравнима с размером футбольного поля) без надобности прелопачивается почвенный покров с соответствующим нарушением экологических систем, водного и воздушного баланса почвы и пр. Но другие варианты уже есть - измельчение и использование в строительной сфере и даже для производства шпал, к примеру. Материал может дробиться, гранулироваться и использоваться вторично для производства тех же лопастей (где-то читал про такой стартап). Я думаю выход найдётся.
  • +0.15 / 6
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
21 сен 2021 21:09:46
Нет проблемы.
Просто матерьял жалко.
У меня надысь сынуля полдня соседский погорелый арочник разбирал.
Приехал грязный но довольный - полтонны оцинкованного железа наволок.
Зачем?
А так, жмотно. Все равно в чермет сдадут. А миллиметровая сталь в листах на дороге не валяется...
ДумающийБыдло
  • +0.51 / 8
  • Скрыто