Ghость | |
08 окт 2021 13:27:39 |
Ралив | |
08 окт 2021 13:35:48 |
Ghость | |
08 окт 2021 14:24:32 |
Цитата: Ралив от 08.10.2021 13:35:48Вообще-то мы как-бы живем в цифровом веке.....
- есть очучение, что этот цифровой век прошел мимо некоторых, или кто-то в этот момент сильно зажмурился.
кусь....
21 век интересен тем, что юрист тоже должен быть жителем 21 века, о не оставшимся в 20 веке.
Почитайте Циолковского или Ломоносова, и вы поймете, в каком веке вы живете.....
Начните Вы как юрист 21 века с цифровых фотографий-улик-фальсификаций.!!!!
- если вы можете огонь добывать только трением палочек, то тут ничего не поделать....
Изучать вам РАДИОЛОКАЦИЮ, БАЛЛИСТИКУ , РАКЕТОСТРОЕНИЕ, МЕТЕОЛОКАЦИЮ И ПРОЧИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ пока рано...
Ралив | |
08 окт 2021 14:30:27 |
meovoto | |
10 окт 2021 20:24:48 |
Цитата: Ghость от 08.10.2021 14:24:32...Если Вы думаете, что суд отыскивает при рассмотрении дела истину, Вы сильно ошибаетесь. У него для этого нет полномочий. Он руководствуется только тем, что стороны представили в дело...
Lolipopik | |
13 окт 2021 17:08:33 |
Цитата: Ghость от 08.10.2021 14:24:32Пойдите покричите перед судом про фальсификации.
Lolipopik | |
13 окт 2021 17:21:55 |
Ралив | |
13 окт 2021 20:02:48 |
Boris Bakhterev | |
08 окт 2021 14:26:00 |
Цитата: Ghость от 08.10.2021 13:27:39Пару месяцев назад Солонин выложил в сеть несколько видео, одно из которых представляет собой часть 1 рассуждений относительно MH17.
...
Поскольку ранее я его не видел, мне его материал показался довольно убедительным. ...
Цитата: Ghость от 08.10.2021 13:27:39P.S. Я не техник и очень далек от авиации и систем поражения. Я юрист. Поэтому смотрю на это исключительно с правовой точки зрения.
Ghость | |
08 окт 2021 14:40:51 |
Цитата: Boris Bakhterev от 08.10.2021 14:26:00Много лет назад я открыл какую-то его работу, посвященную начальному периоду Великой Отечественной войны. Закрыл и больше не открываю.Вот как юрист и скажите: какую ценность могут представлять рассуждения о МН17 Солонина Марка Семеновича, 1958 г. р.? То, что он закончил Куйбышевский авиационный институт им. Королева, известно только с его слов. То, что после института он несколько лет поработал в "закрытом КБ", известно только с его слов. После 1987 г. он отметился работой кочегаром и графоманией. Последние годы живет в Эстонии, числится единственным работником компании Pyroheat OU. Компания деятельности не ведет. ссылка Вот что он может сообщить по интересующему Вас вопросу?
Ралив | |
08 окт 2021 14:49:00 |
Sj | |
08 окт 2021 14:52:18 |
Цитата: Ghость от 08.10.2021 14:40:51Борис, я очень уважаю Ваше мнение, однако мне представляется, что для того, чтобы говорить о чем-то предметно, есть смысл ознакомиться вначале. А то может получиться так, как раньше - Пастернака не читал, но осуждаю. У меня нет сомнений, что товарищ ангажированный. Но это не отнимает у него права на высказывание своего мнения, а у нас - возможно необходимости его справедливой оценки. Иначе выходит, что мы распределяем "экспертов" по принципу - за "наших" или против "наших". А это ведет к деградации объективности.
...
Сомнения, которые возникли у меня, я высказал достаточно прямо
Ghость | |
08 окт 2021 15:22:44 |
Цитата: Sj от 08.10.2021 14:52:18Вот именно потому что читал в своё время его "исторические исследования" не вижу даже смысла смотреть его видео. Потому что Солонин всегда врёт. Для меня это аксиома. Не искренне заблуждается, и даже не смещает акценты с важного на второстепенное или наоборот. А именно целенаправленно извращает реальность. Соответственно даже если он скажет, что "молоко" пишется через "о", это следует проверить. Для надёжности трижды, в разных словарях.
meovoto | |
08 окт 2021 21:32:32 |
Цитата: Ghость от 08.10.2021 15:22:44...Мне кажется, что подобный подход не сильно поможет в защите интересов России, если уж говорить высокопарно. Кто запрещает другой стороне точно также относиться к противоположным мнениям?
Проблема не в том, что Вы не смотрите все точки зрения. Проблема в том, что другой точки зрения на суде просто НЕТ. Как Вы думаете, каким будет вывод суда?
И еще один вопрос.
Нам что, так сильно нравится, чтобы нас постоянно в чем-то обвиняли?...
Ghость | |
09 окт 2021 10:42:46 |
Цитата: meovoto от 08.10.2021 21:32:32.
Сильно сомневаюсь, что Вы имеете какое-либо отношение к юриспруденции. На некое "лицо", по крайней мере, "аффилированное", в прямом, либо косвенном, смыслах, с дилетантом Солониным, это - да, к гадалке не ходи. Для любого же адвоката вполне очевиден тот факт, что к России этот судебный процесс не имеет никакого отношения, как бы Вы не пытались натянуть сову на глобус.
ОбырвалГ | |
09 окт 2021 11:05:09 |
Цитата: Ghость от 09.10.2021 10:42:46Я о Солонине вообще узнал только пару дней назад.
Ghость | |
09 окт 2021 11:32:09 |
Цитата: ОбырвалГ от 09.10.2021 11:05:09???
https://glav.su/foru…age3408075
PPL | |
09 окт 2021 12:21:36 |
Цитата: Ghость от 09.10.2021 11:32:09Шесть лет назад? Качественно. Значит, где-то может и читал его, но вроде видеть не видел. Я уж и забыл его прочно. Во всяком случае он не отложился в голове.
При этом обвинять меня в аффилированности, когда я поминаю о нем (пусть даже) раз в шесть лет это и сова и глобус в одном флаконе.
Я все понял. Разбираться не нужно. Вопросы возникающие не приветствуются. Нужно поддакивать. Пока еще не понял кому и какой версии, но я справлюсь.
P.S. Интересно, что у меня данный коммент вообще отсутствует. Исходный Rurouni есть, а моего нет. Как это?
Ралив | |
09 окт 2021 12:44:26 |
Ghость | |
09 окт 2021 13:28:32 |
Цитата: PPL от 09.10.2021 12:21:36.....
Хочется понять как выглядит юридически?
Фарс и затягивание времени. Вскрытие правды следствием невозможно, даже продолжение расследования через 2--3 действия по любому из направлений вскроет непосредственное участие разведки страны из Совбеза ООН в планировании и непосредственном совершении теракта.
Свалить теракт только на хохлов не получится.
Такое развитие событий, как не парадоксально, но и РФ не выгодно - сейчас пока не время так ставки задирать. Проще дождаться ухода в отставку / авиа-автокатастроф из списка фигурантов, и 'согласиттся', что это был эксцесс исполнителей.
.....
Ваши простыни, простите, смотрятся забалтыванием темы, и попыткой разогнать очередную версию 'русские, а посмотрите, может на этом сторгуемся, что так было?'. Версию, выкинувшую все неудобные факты, собравшую чуть подходящие, и полую прямого вранья, как с 'экспертами'.
...
ОбырвалГ | |
09 окт 2021 21:55:53 |
Цитата: Ghость от 09.10.2021 11:32:09Шесть лет назад? Качественно. Значит, где-то может и читал его, но вроде видеть не видел. Я уж и забыл его прочно. Во всяком случае он не отложился в голове.
При этом обвинять меня в аффилированности, когда я поминаю о нем (пусть даже) раз в шесть лет это и сова и глобус в одном флаконе.
Я все понял. Разбираться не нужно. Вопросы возникающие не приветствуются. Нужно поддакивать. Пока еще не понял кому и какой версии, но я справлюсь.
P.S. Интересно, что у меня данный коммент вообще отсутствует. Исходный Rurouni есть, а моего нет. Как это?
meovoto | |
09 окт 2021 13:18:47 |
Цитата: Ghость от 09.10.2021 10:42:46...Вы что, не видите, что любые подобные обстоятельства влияют на геополитику и не могут не влиять на Россию?...
Цитата: Ghость от 09.10.2021 10:42:46...Я правильно понимаю, что Вы утверждаете, что на этот процесс вообще не следует обращать внимания, пусть он идет как идет, нам все равно?...
Цитата: Ghость от 09.10.2021 10:42:46...А для чего ж тогда все эти сотни страниц обсуждения данной темы? Ну так давайте про нее забудем да и все...
Цитата: Ghость от 09.10.2021 10:42:46...Иначе выходит, что все, кто в этом обсуждении принимает участие как раз и занимается натягиванием совы на глобус...
Цитата: Ghость от 09.10.2021 10:42:46Извините, но я был о Вас лучшего мнения.
Ралив | |
09 окт 2021 13:59:26 |
Ралив | |
09 окт 2021 18:23:11 |
Boris Bakhterev | |
08 окт 2021 17:10:38 |
Цитата: Ghость от 08.10.2021 14:40:51Борис, я очень уважаю Ваше мнение, однако мне представляется, что для того, чтобы говорить о чем-то предметно, есть смысл ознакомиться вначале. А то может получиться так, как раньше - Пастернака не читал, но осуждаю. У меня нет сомнений, что товарищ ангажированный. Но это не отнимает у него права на высказывание своего мнения, а у нас - возможно необходимости его справедливой оценки. Иначе выходит, что мы распределяем "экспертов" по принципу - за "наших" или против "наших". А это ведет к деградации объективности.
Цитата: Ghость от 08.10.2021 14:40:51Мне честно говоря все равно чего он там заканчивал, его разбор Лукашевича я смотрел с как бы судейской стороны и присудил бы ему победу. С точки зрения доказывания того, что это именно БУК у меня тоже сомнений не возникло. Сомнения, которые возникли у меня, я высказал достаточно прямоЧто касается ценности, то тут я могу сказать так. Для суда - никакой. Но я пытаюсь ставить себя на место суда и смотреть на сказанное, как на позицию одной из сторон процесса. И именно с этой точки зрения данное видео я и рассматриваю.
Ралив | |
08 окт 2021 18:15:36 |
Верноразящий | |
08 окт 2021 15:46:40 |
Цитата: Ghость от 08.10.2021 13:27:39В этом моменте он предлагает действовать по политическому принципу, а именно - Россия всегда врет, значит она врет и в этот раз. В принципе, наша сторона сама дала такую пищу для раздумий, поскольку даже на самом высоком уровне допускались такие фейки, которые ну никак не должны были допускаться.
Цитата: Ghость от 08.10.2021 13:27:39При этом приведенные им радиоперехваты убеждают в том, что БУК был со стороны опопченцев. Насколько это верно, сказать сложно, во всяком случае он говорит о том, что перехваты признаны экспертами несмонтированными.
Ралив | |
08 окт 2021 16:27:12 |
Ghость | |
08 окт 2021 16:33:17 |
Цитата: Верноразящий от 08.10.2021 15:46:40Это такой едрить, что от минуса вас спасло только солнышко за окном. Украина в этой истории врала гораздо больше и на гораздо более официальном уровне (глава СБУ, министр МВД, помощник Порошенко). Часть украинских фейков была опровергнута непосредственно самим "следствием" или "судом" (тот же Безлер и его "птичка"). Все это тут неоднократно обсуждалось, все это абсолютно игнорируется как судом, так и его российскими адептами, вроде Солонина.
.....
Как тут уже указали - Солонин (равно как и Лукашевич) - обычный интернет-эксперт. Благодаря своей корочке считающий себя вправе рассуждать о сбитии боинга. Тут на этом форуме с десяток таких найдется с ничуть не меньшим основанием.
.....
ППС. И зачем вы Ралива разбудили?
Uncle Ben | |
08 окт 2021 17:00:24 |
Цитата: Ghость от 08.10.2021 16:33:17...
1. Зачем нам нужны были фальсификации и ложные следы если у нас есть неопровержимые доказательства непричастности России ни с какого бока? ....
2. Сейчас уже суд. Вроде бы есть не только возможность, но и необходимость предъявления аргументов. Но со стороны защиты предъявлять что-либо, занимать активную процессуальную позицию похоже некому. И это тоже напрягает.
Еще раз. Я смотрю на ситуацию исключительно с процессуальной точки зрения, стараясь абстрагироваться от своих политических и прочих субъективных пристрастий. И ситуация мне не нравится.
P.P.S. Я не хотел, я не знал, что это опасно)
Lolipopik | |
13 окт 2021 17:28:15 |
Uncle Ben | |
08 окт 2021 16:27:55 |
Цитата: Ghость от 08.10.2021 13:27:39Пару месяцев назад Солонин выложил в сеть несколько видео, одно из которых представляет собой часть 1 рассуждений относительно MH17.
Тут ссылку не размещаю ибо найти несложно в принципе.
Поскольку ранее я его не видел, мне его материал показался довольно убедительным.
Enigma | |
31 окт 2021 19:20:06 |
Цитата: Ghость от 08.10.2021 13:27:39Пару месяцев назад Солонин выложил в сеть несколько видео, одно из которых представляет собой часть 1 рассуждений относительно MH17.
Цитата: Ghость от 08.10.2021 13:27:39Поскольку ранее я его не видел, мне его материал показался довольно убедительным.
Цитата: Ghость от 08.10.2021 13:27:39В принципе, наша сторона сама дала такую пищу для раздумий, поскольку даже на самом высоком уровне допускались такие фейки
Цитата: Ghость от 08.10.2021 13:27:39Во всяком случае в части первой я усмотрел вполне убедительные доказательства того, что это был БУК.
Enigma | |
02 ноя 2021 11:41:19 |
Цитата: Ghость от 08.10.2021 13:27:39Пару месяцев назад Солонин выложил в сеть несколько видео, одно из которых представляет собой часть 1 рассуждений относительно MH17.
Uncle Ben | |
02 ноя 2021 12:42:09 |
Цитата: Enigma от 02.11.2021 11:41:19Тут кто-то ещё посмотрел это видео: https://sgrisha04.li…98195.html (и имеет другие интересные статьи на эту тему, которые мне надо будет почитать).
И указал пару ошибок. Например, Солонин говорит, что ополчение передало ящики России, но ополчение передало их сразу малайзийцам.
Я думаю, у Солонина такой же алгоритм, как у голландцев: есть только одна версия, надо найти (или создать) для неё "улики".