Цитата: Shulz от 23.10.2021 00:10:12на вакцинацию палкой не загонишь... уже и уговорами и по-хорошему, и по-плохому... сужу по своей "конторе", где привитых единицы. И это при том, что регулярно подаются сведения о кол-ве привитых.
Верите в достоверность сведений?
Цитата: Shulz от 23.10.2021 00:10:12сам привился еще в мае Спутником, сегодня я и супруга получили смс от минздрава с просьбой вакцинироватся и ссылка на карту с местами вакцинации.
Молодцы!!! Но где-то через полгода все равно необходима ревакцинация, потому как индивидуальный иммунитет падает с уменьшением кол-ва антител. В теории, коллективный иммунитет должен разрулить ситуацию, но задачу усложняет проблема штаммов. По одной из теорий, штаммы самозарождающиеся, что - опять-таки в теории - свидетельствует об искусственности вируса. Задача вирусологов - создание универсальной вакцины. А населения - поддержание необходимого кол-ва антител для выработки колл. имм., в т.ч. индивидуальными средствами защиты.
Цитата: Shulz от 23.10.2021 00:10:12Так что Ваша теория "вакцина не нужна, мероприятия по вакцинации - тоже" - мягко говоря, не совсем соответствует действительности.
Это грустная ирония, не более
Цитата: Shulz от 23.10.2021 00:10:12Цитата: Shulz от 23.10.2021 01:10:12
пыс. по поводу масочного режима, я хез ... учитывая, что наши люди одну и ту же маску носят неделями надев ее на бороду, в лучше случае до носа.
Эффективность разовой маски ≈ 2 час. Выход - самосшитые, как было раньше. Регулярно стираются и - обязательно - проглаживаются с обеих сторон.
PS. Не к Вам. Заявление о том, что КОВИД побеждает онкологию - бред бредейший, нести который хоть мало-мальски образованный биолог просто не может. Тромбоз как препятствие для вируса - ну как можно было пустить в народ такую дичь?! Если на пальцах, получается, что деятельность эритроцитов как поставщиков кислорода и разносчиков вирусов купируют тромбоциты, "склеивая" эритроциты и образуя тромб, в то время как основные "борцы" (лейко- и лимфоциты) курят в сторонке? Да, повышение уровня тромбоцитов способствует эффективности применения препаратов в отдельных случаях онкологии. Но это делается под строжайшим (!) контролем формулы крови, стационарно и желательно ежедневно. А не важно, что не только система крови питает организм? Межтканевая и синномозговая жидкости как транспортеры в расчет не берутся? И прочие факторы тоже не важны?
Пишу это в крайнем возмущении отсылками к заявлениям специалистов ин-та им. Александрова. Это, скорее всего, "испорченный телефон" либо намеренная дезинформация. Или "литературный" перевод информации для широкой публики - диффамация, короче. Не хочу даже подозревать онкологов этого института в непрофессионализме. Школа, надеюсь, там еще существует.
Наносится удар по возрастным стратам с наименьшим иммунитетом. Ладно, пенсионеры - допустим, свой вклад в строительство страны ими уже сделан. А дети, будущие строители?
Скрытый текст
Если что, я ихтиолог, т.с. "рыбий" биолог. Но так случилось, пришлось заниматься один за одним несколькими ближайшими людьми с различной онкологией.
Отредактировано: Влвд - 23 окт 2021 06:02:56