Чердачок передела
1,776,482
22,932
|
DeC ( Профессионал ) |
| 20 ноя 2021 12:34:35 |
С-550
новая дискуссия Дискуссия 589
Анонсирована возможность с помощью российской мобильной ракетной системы С-550 сбивать космические многоразовые беспилотные аппараты США X-37, способные нести ядерные заряды.
Для перехвата подобных целей в составе разрабатываемых отечественных С-550 будет РЛС, способная видеть боевые блоки и космические объекты на сверхбольшой дальности, - сообщают РИА Новости
Для перехвата подобных целей в составе разрабатываемых отечественных С-550 будет РЛС, способная видеть боевые блоки и космические объекты на сверхбольшой дальности, - сообщают РИА Новости
ОТВЕТЫ (33)
|
BUR ( Специалист ) |
| 20 ноя 2021 16:52:20 |
Цитата: Салон62 от 20.11.2021 16:38:26
Бред то бред, но что именно расположено в отсеке поезной нагрузки возвращаемого аппарата никто не скажет. В теории можно разместить и боеголовку с необходимой для торможения "обвязкой".
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2021 17:26:06 |
Цитата: BUR от 20.11.2021 16:52:20
Во-первых ...Зачем возвращать Боевой Блок обратно на Землю?
Во-вторых ... МБР решают задачу доставки ББ гораздо эффективней , максимум 30 минут с момента постановки Задачи (условно) , в отличии от сабжа , которому до Цели - пилить и пилить ... (баллистика - она Такая !! )
PS МБР выбирают траекторию в соответсвии с полётным заданием при старте , а X-37 болтается на орбите , в своей плоскости , ждёт - когда Земля "повернётся под ним " ... Максимум 12 часов ожидания ...
|
|
BUR ( Специалист ) |
| 20 ноя 2021 17:35:27 |
Цитата: OlegNZH-2 от 20.11.2021 17:26:06
Для обслуживания/складирования, если не был применен, естественно. Не оставлять-же его на орбите после выработки ресурса – это единственное, что в действительности сдерживает размещение ЯО в космосе.
Цитата: OlegNZH-2 от 20.11.2021 17:26:06
Так то оно так, но каждые несколько часов иметь над головой хрень, которой достаточно нескольких минут – это по крайней мере напрягает. А если учесть, что спускаемая часть изначально холодная и на неё можно нанести радиопоглощающее покрытие так, что, с момента отделения и где-то до 50 км высоты с земли её не видно...
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2021 17:49:26 |
Цитата: BUR от 20.11.2021 17:35:27
Ох ... Вы хоть знаете , сколько раз эти хрени походят над определёнными точками Земли? Ровно один раз за 12 часов , один раз с севера , другой с юга за сутки 2 (два)! раза(Земля вращается - один оборот за 24 часа ). "Холодная " и "радиопоглащающее покрытие!" - да и фиг с ними . Орбита известна , и отслеживается . ...Да просто никакой дурак не пойдёт на такие затраты ради одного Боевого Блока , когда в наличии 1500 штук с каждой стороны имеется .
|
|
BUR ( Специалист ) |
| 20 ноя 2021 18:18:09 |
Цитата: OlegNZH-2 от 20.11.2021 17:49:26
Хорошо, она отслеживается. Но если это длится непрерывно годами и таких аппаратов на орбите десяток... то надо быть каждый час готовым, например, к эвакуации высшего руководства в течении нескольких минут. Или иметь возможность держать все эти аппараты (и то, что от них отделяется) на прицеле всё то время, пока они "на рубеже возможной атаки".
А насчет затрат... беспилотный аппарат с длительностью миссии, например, 4 года. 12 штук - 3 запуска в год. За возможность каждый час нанести обезглавливающий удар...
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 ноя 2021 18:32:20 |
Цитата: BUR от 20.11.2021 18:18:09
Обсуждалось на военных ветках раз 100 за эти годы.
Сколько раз можно возвращаться к этому детсадовскому бреду?!
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2021 19:05:55 |
Цитата: Luddit от 20.11.2021 18:47:39
Да люди просто не представляют , что такое изменить Орбиту ... Тут за каждый градус наклонения бьются , и как изменить , сколько затрат , и как с экватора хорошо ... А некоторые насмотрелись киношек , где "бороздят просторы вселенной" , и им кажется , что спутники как самолёты летают - куда хотят . .... Неее ....Когда 7.9 километров в секунду (мало того - "как камень летишь") - попробуйте притормозить , изменить направление ...
Всё это Оффтоп ...Давайте завязывать .
PS И ещё .. Чтобы оффтоп не плодить ... Я , можно в этом топике к Ув НАлЕ вопрос задам ? ... по поводу разведения из автобуса на 300 км (как Вы заявляли) - что-то до сих пор не верится в такую энергетику (по дальности - возможно , но не по курсу...ИМХО)...Грубо говоря за 1000(условно) секунд до Цели - "боковую скорость" порядка 300 м\с "автобус" должен каждому ББ придать, что сомнительно ...Оффтоп!
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 20 ноя 2021 19:01:05 |
Цитата: BUR от 20.11.2021 18:18:09
Противник (Штаты) держит в состоянии "мгновенной" готовности порядка 400 ядрен-батонов (Минитмены). Истчо есть Трайденты (там ядрён-батонов поболе будет, чем на минитменах), их боеготовность пониже, чем у человеков-минуты", но гораздо выше, чем у Ваших мифических ядрён-батонов, якобы болтающихся на околоземных орбитах. И это длится десятилетиями. И этими самыми десятилетиями мы в ответ как-то готовы, хоть к эвакуации, хоть к "гарантированному ответному удару".
Цитата: BUR от 20.11.2021 18:18:09
Минитмены и Трайденты тоже на "рубеже атаки", их подлетное время и готовность к пуску несопоставимо меньше, чем у "всех этих аппаратов".
Цитата: BUR от 20.11.2021 18:18:09
Каждый час никак не могут, два-три, ну четыре, раза в сутки. А минитмены и трайденты круглосуточно, без выходных и праздников.
Примечание. Подлетное время МБР/БРПЛ на дальность порядка 10 000 км составляет всего где-то в районе получаса.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 21 ноя 2021 00:16:48 |
Цитата: НАлЕ от 20.11.2021 19:01:05
Уважаемый НАлЕ, если Вам не трудно создайте тему в каком-нибудь разделе и напишите, чем Х-37 с ББ хуже МБР, чтобы уже закрыть этот вопрос, как например это сделал Мимохожий и выложите ссылку. Модераторы будут Вам только благодарны, ну и мы простые юзеры не будем тогда постоянно вываливать тут свои посты наших дизайнеров домыслов.
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 21 ноя 2021 02:20:06 |
1. Я никогда не создаю тем на ГА.
2.Тема "космабанбандировщиков" обсосана уже как не больше, чем Зумвальты, однако ...
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 21 ноя 2021 06:29:09 |
Он уже всё написал в посте, на который Вы отвечаете. Вы не понимаете написанного? Ну, что же с Вами можно поделать...
|
|
Saved1 ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2021 10:20:53 |
Сообщение удалено
Saved1
16 мар 2022 13:15:01
Saved1
16 мар 2022 13:15:01
Отредактировано: Saved1 - 16 мар 2022 13:15:01
|
|
Мидгардянин ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2021 10:38:01 |
Сообщение удалено
Мидгардянин
21 ноя 2021 22:07:57
Мидгардянин
21 ноя 2021 22:07:57
Отредактировано: Мидгардянин - 21 ноя 2021 22:07:57
|
|
Saved1 ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2021 10:45:40 |
Сообщение удалено
Saved1
16 мар 2022 13:13:56
Saved1
16 мар 2022 13:13:56
Отредактировано: Saved1 - 16 мар 2022 13:13:56
|
|
Мидгардянин ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2021 10:50:12 |
Сообщение удалено
Мидгардянин
21 ноя 2021 22:07:41
Мидгардянин
21 ноя 2021 22:07:41
Отредактировано: Мидгардянин - 21 ноя 2021 22:07:41
|
|
aeroplane ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2021 11:21:35 |
Цитата: Saved1 от 21.11.2021 10:45:40
речь о том, что это вполне может работать как оружие внезапного попилинга
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 21 ноя 2021 11:39:47 |
Цитата: Saved1 от 21.11.2021 10:45:40
Именно в этом кроется бред. Орбитальное размещение НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ, КАК ОРУЖИЕ ВНЕЗАПНОГО НАПАДЕНИЯ! Тот, кто пишет подобное - ДЕБИЛ!
|
Jameson ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2021 11:04:11 |
Цитата: Saved1 от 21.11.2021 10:20:53
с чего бы это? сбрасывать она будет в строго определенной точке, и держать эту точку под контролем не бином ньютона. Для хохлов смертельно РФ пофиг
|
|
aeroplane ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2021 11:11:02 |
Цитата: Saved1 от 21.11.2021 10:20:53
... то с орбиты высотой 200 км блок улетит на деревню к дедушке. 7,91 км/с + 4 км/с = 11,91 км/с 11,2 км/с - летим в сторону облака Оорта.
|
|
Saved1 ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2021 11:38:45 |
Сообщение удалено
Saved1
16 мар 2022 13:14:58
Saved1
16 мар 2022 13:14:58
Отредактировано: Saved1 - 16 мар 2022 13:14:58
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 21 ноя 2021 11:35:11 |
Цитата: Saved1 от 21.11.2021 10:20:53
Кончайте херню пороть. Уже задолбали несколько лет уже.
Если чего-то не понимаете, добро пожаловать на ветку "РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО", в Военный раздел зайдите, Вам там разжуют...
|
|
ZerTes ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2021 12:22:43 |
Цитата: Saved1 от 21.11.2021 10:20:53
Это задача как с тысячами "Томагавков" летящими на РФ. Все бы неплохо, но такой массой ракет невозможно выстрелить при обычном несении службы кораблями, а если их подготовить к такому удары: сосредотачивать, выводить в районы пусков и тд, то оппонент начнет что-то подозревать. Так и тут. Сколько надо тех "Х-37", что бы нанести обезоруживающий удар по противнику? Как их незаметно сосредоточить над противником? А то ведь оппонент тоже начнет что-то подозревать. В общем можете с тех "Х-37" хоть бомбами, хоть ракетами. Без разницы.
|
|
Saved1 ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2021 12:48:32 |
Сообщение удалено
Saved1
16 мар 2022 13:14:53
Saved1
16 мар 2022 13:14:53
Отредактировано: Saved1 - 16 мар 2022 13:14:53
|
|
kostas ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2021 14:00:18 |
Цитата: Saved1 от 21.11.2021 12:48:32
С этой проблематикой лучше на профильную ветку, там есть действующие/бывшие практики. Но даже мне очевидно, что все эти х37 - дорого, медленно и неэффективно. Спуститься с орбиты в заданном районе - это задача изменяющаяся часами, а удар МБР, которые в постоянной готовности, измеряется десятками минут.
|
|
BUR ( Специалист ) |
| 21 ноя 2021 13:22:19 |
Цитата: ZerTes от 21.11.2021 12:22:43
Ох... нельзя применять сценарий атаки оружием наземного/морского базирования к оружию космического базирования.
В отличии от наземного при космическом базировании атакующая конфигурация складывается регулярно (например каждый час, при достаточном количестве спутников) и время возможной атаки известно (чуть ли не с секундной точностью)... но время от обнаружения атаки до взрыва может быть очень коротким.
Делает ли это оружие космического базирования менее опасным?
И какова цена "ложного" срабатывания систем защиты, сбивающих "при серьезном подозрении на атаку" все эти системы?
Вопросы риторические, но... если "та сторона" в ответ на уничтожение спутников не атакует – делает спутники бесполезными, а если атакует – любая помеха при отсутствии времени на "разбирательство" запускает сценарий атомной войны. Что, согласитесь, не способствует спокойной жизни.
П.С. речь ведь не о том, что собственно летающая лаборатория Х-37 это Имба, которая рушит баланс и "мы все умрём", а о том, что появились действующие системы, которые при дальнейшем развитии ведут к технической возможности развертывания оружия космического базирования. И лучше заранее договориться об ограничениях и мерах контроля.
|
|
ZerTes ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2021 13:57:00 |
Цитата: BUR от 21.11.2021 13:22:19
Наличие "Периметра" тоже не способствует спокойной жизни, но он есть и все знают цену его боевой работы - прилетит всем без разбору на кто правый, а кто виноватый и это порождает очередной противовес к войне.
Так и тут - не надо как-то влиять на спутники и создавать ситуации, когда хватит простой ошибки, что бы мы опять тут стали бегать с каменными топорами. Не наши проблемы.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 20 ноя 2021 17:41:34 |
Цитата: DeC от 20.11.2021 12:34:35
Ну вот, а мне никто не верил:
Цитата: avt5160701 от 27.11.2019 12:05:22Да, очепятка вышла. Ага, так я и поверил. Нет. Однако один недавно вернулся, два года экспериментировал на орбите, причем запуск его никак не освещался.
ББ он возит на себе. И это гораздо хуже чем Авангард, он уже там. И оттуда до Земли гораздо быстрее, чем из шахты до Вашингтона.
Вот и болт с резьбой подоспел.
|
|
gmk ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2021 06:33:47 |
Цитата: Салон62 от 21.11.2021 06:12:59
Скорее фантаст.
Может быть когда нибудь появится техническая возможность поднимать ББ в космос и спускать эти ББ на землю для обслуживания, с обеспечением хотя бы 99,99% безопасной посадки.
Может быть, когда нибудь.
А пока в существующей реальности это все одноразовое.
И по техническим и по экономическим причинам.