Социум планеты Земля: суть кризиса и что делать? часть 1.

новая дискуссия Статья  239

 
Суть кризиса в том, что социум (сообщество людей) вошёл в непримиримое противоречие с системой действующей власти: причины, что делать?
    
Введение
 
Социум рассматривается корректно в синергетике.
Эта на сегодня высшая форма живой материи, не сводимая в принципе к другой форме живой материи – биологической, как более низкой форме.
.
Принципиально новое в социуме – отношения между людьми, число возможных отношений равно примерно квадрату числа людей в социуме.
Именно, число отношений определяет скорость и ускорение развития социума.
Пример: 100 человек могут реализовать между собой 10 тысяч отношений.
 
Социум в понятиях синергетики открытая, нелинейная, неравновесная, самовоспроизводящаяся, … система.
.
Открытая система берёт внешние ресурсы, внутри себя преобразует их так, что часть ресурсов тратит на повышение свой сложности-структурности-упорядоченности,
При этом остаются и отходы, имеющие хаос-беспорядок (мера беспорядка – энтропия).
И обязательные условие существования открытой системы выбросить эту энтропию в окружающее пространство (для социума – это отвалы и мусор на планете Земля).
.
А вот теперь главное
.
Для переработки ресурсов и энтропии социум тратит свой невосполнимый ресурс – «время жизни в общественно полезном труде».
Примеры:
1.     Чтобы набрать яблок для еды или продажи надо встать, пойти к яблоне и потрать «время жизни».
2.     Чтобы добыть нефть нужно на месте провести разведку, привезти оборудование, построить буровую, построить нефтепровод, ... – на всё это будет потрачено безвозвратно  «время жизни» многих и многих людей.
3.     Подсчитаем годовой трудовой ресурс России:
Положим 70 миллионов трудящихся, положим 170 часов в месяц с человека, 12 месяцев = 70Х10⁶ Х 170 Х12 =  1,4 Х 10¹¹ = 140 миллиардов часов «времени жизни»  в год.
Надо дорожить, каждым часом рабочего времени!
.
Деньги честные – это информационная запись, обязательно на материальном носителе о том, сколько человек затратил «времени жизни» в общественном разделении труда.
Чтобы потом человек подойдя к общей корзине благ социума, мог примерно в эквиваленте «времени жизни» других людей получить свои ресурсы достаточные для воспроизводств своей жизни, своей квалификации и содержать семью.
.
Разделение труда разъединяет, деньги объединяют.
.
Материальных носителей денег должно быть много с разными качествами
.
Золото: 31 грамм унция – 1800 долларов.
Концентрируя в малом объёме большое «время жизни» золото обладает уникальными физико-химическими свойствами стойкости.
 
Нефть: бочка – 70 долларов, 26 бочек как 31 грамм золота, нужен минимум грузовик.
 
Бумажная расписка: 0,1 грамм практически любое количество долларов.
.
И так: деньги информационная запись о «времени жизни» в труде на материальном носителе.
 
 
 
 
 
 
Постановка задачи
.
Вопрос о главном, о системе власти на планете Земля.
И почему эта система власти сегодня находится в непримиримом противоречии с задачами и целями социума в целом.
 Социум с одной стороны действующая сила исторического процесса и должен иметь и осознавать свою цель Развития.
Вместо этого для действующей власти социум всего лишь «ресурс и расходник».
Цель действующей власти сохранить своё положение.
.
Это простенькое противоречие и есть движитель кризиса.
.
Одна из гипотез становления действующей системы власти.
 
Некоторые зоологи утверждают, что система стаи с вожаком находятся во внутреннем сильном напряжении: вторые по рангу самцы, то и дело делают попытки стать вожаками.
И эти противостояния выматывают силы стаи изнутри.
.
Поэтому в некоторых стаях сложилась несколько другая практика: самцы третьего и четвёртого ранга встают раз за разом на сторону сильного вожака и они вместе подавляют амбиции самцов второго ранга на  ранних стадиях развития конфликта и с малыми потерями.
Вожак платит низкоуровневым самцам доступом к ресурсам стаи не по рангу, короче «подкупает» и подчует на лаврах.
.
Хорош такой принцип власти на эффективность эволюционно просто: есть или нет успех стаи относительно других стай.
Но это гипотеза.
.
Хорошо освещён вопрос «подкупа» у древних греков
 
Филип Македонский говорил: нет такой крепостной стены, через которую не пройдёт, осёл гружённый золотом.
Его оппонент в Афинах Демосфен: по богатству и военной мощи Афины стали со времён войны с Персией кратно сильнее, но «подкуп» сделал Афины политически гораздо слабее.
.
В исторической перспективе партия Филипа Македонского в Афинах вела дело к объединению полисов древней Греции в мощную державу.
Но история распорядилась по-другому, Александр сын Филипа объединение Греческих полисов, разменял на авантюру Персидско-индийского похода.
Пассионарные сыны Эллады одни полегли в боях, другие рассеялись на просторах почти 100 миллионной Азии.
А поход Александра по сути обслужил интересы хозяев караванных путей по расчистке караванных путей, убрал в дороги переспевшую от богатства одряхлевшую Персию.
 
Греция обезлюдевшая, но богатая золотом от грабежей соседней Персии, перестала трудиться за честные деньги: дешевые товары хлынули из-за границ – хозяйство пришло в упадок.
.
Тут как раз вошёл в силу Рим, который начал стравливать греческие полисы между собой.
Вот так попытка объединения полисов Греции обернулась Римским пленом.
.
Что фундаментально порочно в «подкупе»?
.
Подкуп это когда платят не за воспроизводство рабочей силы данной квалификации, а в разы больше, за верность сюзерену.
Как видим, социальной ответственностью и совестью при таких раскладах не пахнет.
.
И над разобраться откуда такие щедроты и во что они выливаются социуму.
.
Люди, вошедшие в «подкуп» с властью, служат не социуму, а сюзерену.
Социум становится ресурсом и объектом для такой «властной группировка».
Цели у социума и властной группировки разные.
Социум сегодня просто лишён своей коренной цели.
.
По мере развития социума его объединения "мировой социум" разность целей верхов и низов становится все более вопиющей.
.
И члены властной группировки не несут социальной ответственности за социум в целом, они отвечают лишь за успех властной группировки.
По сути, члены властных группировок -- это люди с подростковым уровнем сознания, свобода от социальной ответственности резко расширяет их инструментальный арсенал и диапазон деятельности.
Повторим: фундаментально, цели властной группировки не совпадают с целями социума.
.
До поры до времени всё было не так уж мрачно с подкупом, были и прогрессивные начала, на которые купились древние и современные социумы.
.
Например: в древности властные группировки сосредоточили в своих руках скромны ресурсы древних социумов, с этих благ с барского стола перепали лакомые кусочки и учёным и культурным работникам.
Одни клепали святая святых – самое главное «новые знания» (и навыки), другие -- новые формы человеческих отношений!
Это видимо ускорило процессы развития социума!
.
Нынче что-то в этом лесу «подкупа» сдохло и смердит невыносимо для социума?
 .
Профессия учёных, (технологов, инженеров) стала настолько массовой, что денег на «подкуп»
никаких не хватит.
Поэтому власть придержащие режут прежде всего, фундаментальные науки, оставляют прикладные на потребу сегодняшнего дня.
Боятся учёных: прорывные результаты из разных отраслей сыплются как из рога изобилия.
Многие такие открытия могут сделать закрытие института «подкупа» на раз два.
.
Удержание науки – это искусственное создание «перенаселения» Земли: народ народился, технологии добычи новых ресурсов из новых месторождений и материалов увы как встарь.
.
 Скорость Развития социума, как квадрат числа членов!
Более 50 лет власть бьются с рождаемостью.
Подавленная рождаемость это путь исторически  назад.
Именно, за это борются властные группировки из-зо всех сил, стараясь остановить Развитие социума, значит сохранить старый порядок власти на "подкупе".
  А там видно будет, что и как.
.
Денег на подкуп не хватает, а где их обычно берут?
 
Вот как раз из Развития и берут: не создают новых знаний, не строят нужных магистралей, заводов, пароходов!
Ибо если взять из производства деньги – деградация хозяйства нарисуется сразу.
Если взять из воспроизводства рабочей силы – деградация квалификаций тут как тут.
Берут из Развития – поскольку это отложенная проблема.
.
А куда обычно идут деньги с «подкупа», отдача то какая есть?
.
То есть положим, того кого подкупают платят в разы больше, чем ему надо для воспроизводства рабочей силы.
Так может там былинные богатыри жрут за троих, пашут за десятерых?
.
1.      Товары статусного характера, чтобы быдло издали видело, человек на подкупе успешный человек.
2.      Те кто поумней покупают новые источники не трудовых доходов: акции, облигации, ...
3.      Те кто посерьёзней покупают власть: на местах по мере  надобности или покупают депутатов и министров.
.
Как видим, деньги Развития социума при «подкупе» идут «на ветер».
.
Есть ли ещё «мёртвые точки» у «подкупа»?
.
Кадры решают всё, а у «подкупа» кадры за ведомо продажные, со вторым уровнем подросткового сознания, поклонники «золотого тельца», выполняя задачи они думают прежде всего об личном успехе здесь и сейчас, социальная ответственность для них грех номер один – дефективные менеджеры!
Не сварить с такими кадрами каши.
.
Особенно в наше время, когда растёт связность социума, происходит осознание коренных интересов в мировом масштабе, разум принадлежит не отдельному члены социума, разум становится мировым.
.
Но у них деньги и собственность всяческая, военная сила, а у простых смертных, что кроме цепей голода-холода?
.
У народов мира творческий потенциал!
Сравним?
Для красоты цифры возьмём 10 миллиардов социум: творческий потенциал равен (10¹⁰)²
А идейных во властной группировке положим 1000, -- творческий потенциал 10⁶.
В 100 триллионов раз меньше, поэтому чем дальше, тем дело «подкупа» всё более безнадёжней.
.
На наших глазах только, что провалилась очередная глобализация.
.
Идея проста, как лом, как только  включается большой компьютер (в силиконой долине  или ещё где) так сразу социум превращается в матрицу: заводы, фабрики, люди живут  до тех пор, пока центральный компьютер даёт объектам ресурсы.
Вся собственность и ресурсы мира окажутся у того, кто владеет компьтером и протоколом.
От силы тысяча хозяев мира, все остальные рабы.
 
.
Понятно, что при этом группа заговорщиков от большой цифры решила в наглую  кинуть всех:
1.     Миллионы акторов старой элиты, держащих в руках ресурсы мира.
2.     Миллиард сверх социально активного среднего класса объявив что места для среднего класса в новом мире нет и не будет.
А будет электронно-цифровой концлагерь.
.
За такие закидоны "мятежной группе цифровиков" точно смерть!
 
Но без боя твари не сдадутся, заварили уже 3 мировую биологическую войну.
.
«Подкуп» многолик, есть у него ещё одна мерзкая «морда фэйса» «социальная несправедливость».
.
Как развивается кризис типично, ну если объяснять через комбинацию из трёх пальцев.
.
У Властных группировок на подкупе элита.
Элита на «подкупе» живёт для людей со вторым уровнем подросткового сознания (социально безответственного) очень красиво.
Вот и набиваюся в элиту, элитный шлейф правдами неправдами: социальные паразиты от бомжей (не работают, а живут) до президентов.
.
Как это не удивительно наступает такой момент, когда прокормить эту ораву паразитирующих, трудящиеся просто не могут.
Но терпят.
.
А кто не терпит?
 
Вот эта сволочня «элита и её паразитический шлейф» возле пустеющей кормушки не готовы страдать, у них другой уровень сознания: ресурсы прямо здесь  и сейчас.
.
Поэтому они делятся на кланы  и затевают драчку за кормушку.
И конечно зовут трудящихся к топору. 
Пограбить соседние народы тоже вариант хоть куда.
.
Вот и вся простенькая такая анатомия текущего супер кризиса.
Если отбросить дезинформационную составляющую, и помехи, и шум.
.
Вывод:
.
Задержались лишнего на планете: и «подкуп» и суть его «социальная несправедливость»!!!
 

• +0.04 / 4