Перспективы развития России
24,287,821
126,582
|
DeC ( Профессионал ) |
| 29 ноя 2021 14:14:02 |
Песков: работа фонда "Круг добра" отлажена, сейчас он работает "на полную катушку"
новая дискуссия Новость 30129 ноя, 14:03
МОСКВА, 29 ноября. /ТАСС/. Работа фонда поддержки детей с угрожающими жизни и хроническими заболеваниями "Круг добра" на первоначальном этапе отстраивалась сложно, но сейчас фонд работает "на полную катушку". Об этом заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, назвав организацию эффективной.
"Сама схема финансирования фонда и его создание - это была инициатива президента. Этот фонд чрезвычайно важен для тысяч больных детей. Действительно, сложно отлаживалась работа, но сейчас она уже отлажена и идет непосредственное оказание помощи тем детям, которые нуждаются в этом", - сказал Песков.
Он добавил, что "это абсолютно востребованный, нужный фонд, который уже на полную катушку работает".
Президент Владимир Путин в январе подписал указ о создании фонда "Круг добра". Среди приоритетных задач фонда - реализация дополнительного механизма организации и финансового обеспечения оказания медпомощи детям с тяжелыми жизнеугрожающими и хроническими заболеваниями, в том числе редкими, а также обеспечение таких детей лекарствами и медицинскими изделиями, включая незарегистрированные в РФ.
ТАСС
ОТВЕТЫ (9)
|
madshax ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2021 15:00:11 |
Цитата: DeC от 29.11.2021 14:14:02
Осталось только понять, что мешало правительству точно также отладить работу уже существующего Минздрава и оказывать туже самую помощь через него.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 29 ноя 2021 15:30:12 |
Цитата: madshax от 29.11.2021 15:00:11
То что Минздрав работает в условия массового здравоохранения. А редкие болезни предполагают специфическое дорогое лечение небольшому количеству заболевших. Для этого и сделали фонд с отдельным узконаправленным источником финансированием и специалистами которые занимаются именно каждым конкретным больным человеком.
|
Доктор Удмурт ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2021 15:45:13 |
Цитата: DeC от 29.11.2021 15:30:12
Я давно занимаюсь темой финансирования и экономики здравохранения, но ни разу не слышал, чтобы так где-то делали в США, Канаде, Британии или ЕС. Редкие болезни лечат в обычных клиниках. Понятно, что не в коммунальных, а университетских. Но лечат их обычные врачи и финасирование тоже стандартное. Понятно, что там курс лечения дорогой, но по онкологии, да и много где еще можно найти сравнимые по стоимости курсы лечения. В общем что-то совсем странное нагородили в РФ с редкими болезнями, но хорошо хоть лечить начали. Уже прогресс!
|
Таф ( Практикант ) |
| 29 ноя 2021 18:52:20 |
Цитата: k3sv от 29.11.2021 18:11:08
Советская медицина всегда была мобилизационной.
Российская - наследница советской. Если Ваше заболевание не массовое - кысмет. К батюшке.
У американской платежеспособный спрос на лечение редких болезней сформировался очень давно. Соответственно есть и предложение. В РФ спрос только появляется.
|
zap ( Специалист ) |
| 29 ноя 2021 19:21:31 |
Да ничего странного, речь о том, что для некоторых болезней нет одобренных в России методик и лекарств.
А в какой-нибудь Германии или Швейцарии - есть.
А маме такого ребёнка говорят - извините, мы ничего поделать не можем. Поезжайте в Швейцарию, там умеют. А мы - нет.
Станет американский врач лечить американского же пациента незарегистрированным в США лекарством? Сами знаете, что это турма навсегда.
Вот и сделали отдельный институт, через который можно решить такие вопросы, в самых крайних случаях. И, возможно, даже в Швейцарию ехать не придётся.
|
|
Доктор Удмурт ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2021 19:44:45 |
Цитата: zap от 29.11.2021 19:21:31
А в чем проблема почему в Швейцарии или Германии препараты одобрены, а в РФ нет?
1) Производители препаратов не подавали заявку на одобрение в РФ? Если да, то почему? Нет или очень мало пациентов с таким диагнозом? Нет диагностики? Нет врачей? Недостаточное возмещение затрат в рамках ОМС?
2) Производители подавали заявку, но РФ не одобрила? Если да, то почему? Недостаточно клинических данных? Данные о клинической эффективности препаратов неубедительны?
Тут есть миллион вопросов. Но по сути, орфанные препараты ничем от любых других не отличаются кроме высокой цены и маленького количества пациентов. Но это всё вполне решаемо в рамках существующих структур, которые одобряют любые другие препараты или лечат. По моему мнению это попытка решить проблемы в системе здравохранения заплаткой. А что дальше? Будем подобные структуры создавать для нового лекарства для Альцгеймера? Для лекарств для редких видов рака? Расплодим миллион структур и чиновников в них?
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 30 ноя 2021 10:16:03 |
Цитата: madshax от 29.11.2021 15:00:11
Уже существующий Минздрав не заточен на работу с орфанными заболеваниями. И не может быть заточен для этой точечной, индивидуальной работы без ущерба для его основного предназначения – массового медицинского обслуживания населения.
Разница примерно как между крупносерийным и кустарным производством единичных изделий.
|
|
k3sv ( Слушатель ) |
| 02 дек 2021 10:23:07 |
Цитата: Ajarius от 30.11.2021 10:16:03
"не заточен" это плохо. может там надо создать какой отдел или департамент,
который будет заниматься именно такими заболеваниями ?
Тогда может станет заточен ?