Украина и украинско-российские отношения
204,680,248 348,136
 

  _SV_ ( Профессионал )
03 дек 2021 02:09:58

На Украине раскрыли план НАТО при "российском вторжении"

новая дискуссия Новость  2.182

Главный редактор украинского портала "Цензор.нет" Юрий Бутусов заявил в Facebook, что страны НАТО пришли к положительным выводам по возможностям поставок Киеву вооружения в случае "российского вторжения".

"Наши союзники в ноябре провели анализ возможностей украинской армии, в том числе с выездом на места. Главный предмет интереса — реальная боеспособность войск в случае возможного вторжения России. Запад оценивает это в практических интересах — целесообразно ли осуществлять масштабные поставки вооружений в Украину в случае вторжения. И это не глубокая озабоченность, а реальные намерения, оценка реальной обстановки. Выводы сделаны в целом положительные", — написал Бутусов.

Журналист подчеркнул, что сейчас Киев пытается показать Западу, что в случае "российской агрессии" сумеет применить все имеющееся вооружение и будет ожидать немедленных дополнительных поставок от союзников.

При этом он заявил, что наилучшим вариантом для Украины стало бы прямое участие авиации НАТО на стороне Украины в гипотетическом конфликте.

"Конечно, ключевым фактором, который бы многое решил, является создание бесполетной зоны силами авиации НАТО. Но заранее такой политической договоренности достичь не удастся. Тем не менее, рассмотрение странами НАТО сценария поставок вооружений в случае вторжения — это серьезный шаг вперед. Надеюсь, он будет закреплен и политическими решениями наших ближайших союзников", — отметил Бутусов.

https://ria.ru/20211…41012.html

Оружие они уже и так поставляют, без всякого вторжения. Только против квазибаллистических и крылатых ракет ОТРК Искандер украм противопоставить нечего. Перед вторжением всю украинскую ПВО и авиацию вынесут. А потом российские ВКС начнут работать. Вот и будет бесполётная зона.
Отредактировано: _SV_ - 03 дек 2021 02:31:43
  • +1.42 / 27
  • АУ
ОТВЕТЫ (31)
 
 
  Ленивый ( Слушатель )
03 дек 2021 12:52:00

А зачем всё это, когда есть возможность просто прекратить поставки газа, нефтепродуктов, электроэнергии и получить эффект похлеще любого вторжения?
Проблема в том, что чубы трещат у холопов, а для решения вопроса должны трещать у бояр. Рычаги давления на элиты сильнее последнего довода королей.
П.С. Лично моё мнение: свободное брожение Саакашвили по миру стало символом того, что элиты и зицпредседатели ответственности за военные преступления не несут. И даже сел он не за то, что осуществил геноцид, что показательно.
  • +0.82 / 21
  • АУ
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
03 дек 2021 13:06:53

Вы, уважаемый, противоречите сами себе. Прекращение поставки газа и прочего ударит как раз по людям, а в Раде и их МО тепло будет. И будут трещать чубы именно у холопов. А уничтожение армии и и других силовых и псевдосиловых структур как раз ударит по боярам.

А вообще то я за мир во всём мире.
  • +0.66 / 17
  • АУ
 
 
 
  Ленивый ( Слушатель )
03 дек 2021 13:49:16

Никакого противоречия не обнаружится, если внимательно перечитать текст ещё раз. Проблема описываемых мер в том, что они не по адресу.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
  Кроманьонец ( Слушатель )
03 дек 2021 14:09:02

Tyт "конфликт малой интенсивности", поэтому можно и нужно обойтись без "танковых клиньев и коврового бомбометания". Например прилёт"Искандера" в их штаб (ато или как его там называют сейчас?) вполне себе "малая интенсивность" и на "вторжение" ничуть не тянет. На принуждение к выполнению "минских договоренностей" вполне. Почему этого не сделано до сих пор и не повторено энное кол-во раз? Может там у них в штабе каждый третий предатель наш агент? #на правах пятницы.
  • +0.20 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
03 дек 2021 14:21:51

В плен не возьмем, кормить не будем, газ по писят только в ЛДНР. Чем не принуждение...
  • +0.17 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Кроманьонец ( Слушатель )
03 дек 2021 14:40:22

Про плен, это Вы верно подметили! Но в исторической перспективе эти земли возвращать придется. А через сколько лет - покажет исторический процесс. Потому, что во фразе: "так оставить нельзя возвращать",  запятая ещё не поставлена.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
03 дек 2021 15:50:20

Потому что видимо на этот счет есть определенные договоренности с американцами.

Ибо в 2014 году ракетные обстрелы украинских тыловых баз неоднократно производились (по утверждениям украинских военных с территории Российской Федерации).

Американцы высказывали "озабоченности" по этому поводу, потом перестали. 

Прекратились и обстрелы неизвестной реактивной артиллерией Краматорского аэропорта и лагеря АТО под Старобельском (расположенных как явствует из карты далеко за пределами дальности имеющихся на вооружении ополчения артиллерийских средств поражения). 
Незнающий

Но все договоренности по Украине американцы давно похерили, так что вероятно и этой жить недолго.
  • +0.77 / 20
  • АУ
 
 
  BUR ( Специалист )
03 дек 2021 16:05:28

За что Саака не возьмется, всё превращается в г-но,
но если за г-но берется, то просто тратит меньше сил.
 
его на чужой территории использовать надо, а если выживет – потом и посадить. Тут опыт США с Пиночетом просто напрашиается.
  • +0.47 / 9
  • АУ
 
 
 
  Grig55 ( Слушатель )
03 дек 2021 16:15:58
Сообщение удалено
Grig55
27 мар 2024 22:24:07
Отредактировано: Grig55 - 27 мар 2024 22:24:07

  • -1.65
 
 
 
 
  Executer ( Слушатель )
03 дек 2021 16:58:03

Миль пардон, но на сколько мне не изменяет мой склероз, вся эта лепота не так давно была построена турками с нуля по их же проекту, на турецкие же деньги и на земле, выкупленной у местных носорожиков. О чём тут на форуме уже было сказано когда-то. И почему это Вы представили фотографии старого Сочи, а не тех местностей, что привели в порядок к Олимпиаде-2014. Застройка того места Анапы, что на фото (вид от отеля "Капитан"), сложилась ещё в конце 90-х и самом начале 00-х. Поэтому Ваш вброс можно смело множить на ноль, увы и ах.
  • +1.80 / 37
  • АУ
 
 
 
 
  yurisg ( Слушатель )
03 дек 2021 17:42:32

 Да, так выглядит турецкий Батуми, бывшая территория Грузии (точнее Аджарии).
Чтобы отдать свою землю много ума не нужно.
  • +1.41 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
  Grig55 ( Слушатель )
03 дек 2021 18:36:34
Сообщение удалено
Grig55
27 мар 2024 22:24:03
Отредактировано: Grig55 - 27 мар 2024 22:24:03

  • -0.18
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
03 дек 2021 18:44:29

Показали бы Вы только рекламную картинку некоторых районов Батуми, было бы нормально. Баку ещё можно с новостройками. Даже Ереван, наверное.

Но взяли, и вставили произвольные снимки "непарадных" районов Анапы и Сочей. А чего не привели подобные же фотографии из Батуми?

Нате, держите ссылку: https://fishki.net/2102123-nep…5846648731

Одна из фоток Батуми, с фуникулёра:


https://fishki.net/2102123-nep…y-3861464/
Хаотично застроенная деревня - это и есть настоящий Батуми...Смеющийся
  • +1.76 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
  Grig55 ( Слушатель )
03 дек 2021 19:07:48
Сообщение удалено
Grig55
27 мар 2024 22:24:02
Отредактировано: Grig55 - 27 мар 2024 22:24:02
X
03 дек 2021 19:14
Предупреждение от модератора BUR:
(1) Мадам, это оффтоп. (2) Аджария это "не совсем Грузия". (3) Турецкая витрина

  • -0.73
 
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
03 дек 2021 19:39:48

Какое отношение Батуми имеет к теме ветки?
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  keryneia. ( Специалист )
03 дек 2021 19:47:47

Да что охрененного-то? Десяток небоскрёбов на набережной (за которой несколько кварталов постройки Российской Империи, а потом сразу начинаются фавелы)? Вы реально считаете, что курортный город должен выглядеть так? ОАЭ  - исключение, там земли нет. А нормальный курорт - это утопающие в зелени малоэтажные гостиницы и виллы, ощущение юга, отдыха, слияния с природой. Вы где-нибудь в Греции или Италии такое Батуми увидите? А почему? Вот и в Анапе не надо.
  • +1.33 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
03 дек 2021 20:04:31

Курортный город должен выглядеть вот так

Только его сначала полностью снесли. В ноль. А потом построили.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Радонеж ( Практикант )
03 дек 2021 20:11:19

Это хорошо, когда земли много, а когда между горами и морем узкий клочок земли? Хаотичная и полузаконная застройка это бич всех курортных городов.
  • +0.69 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
03 дек 2021 20:15:55

Так я ровно об этом. Чисто для наподумать. Это современный Грозный.
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
03 дек 2021 21:58:55

Если уж заниматься планированием города в целом - то есть один хинт. Жестко задаётся наклон и цвет крыш - и весь город начинает выглядеть как единое целое.
  • +0.34 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
03 дек 2021 22:29:19

Ну...при этом, при предложении на выбор поехать в ОАЭ или в Анапу, большинство 
выберет ОАЭНезнающий Я сама люблю больше слияние с природой и макс. трёхэтажные домики с зелёными дворами, но при этом, есть огромное количество тех, кому нужно гульбище, тусовка и зрелища. Желательно всесезонные. Поэтому не надо так категорично решать за Анапу, что им надо, что не надо. ЗЫ. Я вам не скажу про Грецию и Италию, но в Испании прибрежная застройка (которая не историческая), весьма так себе. Без архитектурных, скажем так, излишеств
  • +0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Nobody ( Практикант )
04 дек 2021 00:05:39

В Греции и Италии прибрежная застройка (которая не историческая) еще более так себе.
ЗЫ. В Испании есть высотный чисто курортный город - Бенидорм.
  • +0.16 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
03 дек 2021 18:58:05

А чего по Сочи так избирательно? Вот, тоже Сочи:
  • +1.08 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
03 дек 2021 22:15:11

И что на этой картинке, по вашему мнению, должно восхитить зрителя? Однообразные секционки на переднем плане? Или столь же "разнообразная" застройка на заднем?
  • +0.20 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
04 дек 2021 00:35:19

А Вы считаете, что у каждого должен быть личный дом, проект которого сделают под него ведущие архитектурные бюро?
Или что?
Ил Вам лишь бы скакать?
  • -0.20 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
04 дек 2021 00:51:21

У каждого - не у каждого, но набережная и береговая линия вполне достойны  застраиваться ведущими архитектурными бюро по индивидуальным проектам - это  "лицо" прибрежных городов. 
А вы так пишете, словно, "есть каталог типовых "панелек" 60-х и хватит  Быдло. А то ишь чё захотели, буржуины, ведущих архитектурных бюро! Фига" Непонимающий
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
04 дек 2021 01:28:54

А нужно Вам приписывать мне свой болезненный бред?
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
03 дек 2021 19:35:50

1) Какое отношение саака имеет к Батуми, что давно захапали под себя (фактически оторвали от Грузии) и отстроили турки?
2) Какое отношение Батуми имеет к теме ветки?
  • +0.33 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  bormann ( Слушатель )
03 дек 2021 21:45:31

много - это продать Аджарию туркам?
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  North bridge ( Слушатель )
03 дек 2021 22:37:25

Если через паранджу смотреть - нормально
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
  Ленивый ( Слушатель )
03 дек 2021 17:12:04

Вокруг и без него дебилов хватит. Он никак не может быть ценен тем, что сам является дебилом.
  • +0.00 / 0
  • АУ