Верноразящий | |
03 дек 2021 11:47:45 |
ЦитатаВ ВС США считают, что новая танковая защита превратит удар ракеты Javelin «из потенциального нокаута в менее сильный подзатыльник».Российские танки получили систему защиты от противотанковых управляемых ракет Javelin и БПЛА турецкого производства Bayraktar TB2. Такими данными поделились с изданием Forbes представители ВС США.«На российских танках в последнее время все чаще начали замечать неброскую надстройку, установленную в верхней части их башен. Необычное устройство на бронетехнике РФ является защитой от американских противотанковых управляемых ракет Javelin и турецких ударных беспилотников Bayraktar TB2. Эти обе системы представляют смертельную угрозу для верхней части бронетехники, где защита значительно слабее», — утверждает издание.Американские военные констатировали, что противотанковые системы Javelin имеют дальность действия более 2 км и высокую точность поражения. Попадание такой ракетой по верхней части танка, где наиболее слабая броня, «практически наверняка выведет его из строя».«В 2018 году Украина получила 210 таких ракет и 37 пусковых установок, при условии, что они не будут использоваться в боевых действиях на передовой, за исключением чрезвычайных ситуаций. Ограничения на использование Javelin на линии фронта были сняты в 2020 году, а в ноябре 2021 года украинские военные применили это оружие на Донбассе», — отмечает издание.По данным Forbes, ВСУ выпустили две ракеты в направлении укреплений донбасских сепаратистов, но в итоге промахнулись (правда тут они на Известия ссылаются)«Построенный в Турции Bayraktar TB2 — это боевой беспилотник с относительно малым радиусом действия, способный нести до четырех высокоточных единиц оружия, включая противотанковую ракету MAM-L, которую можно навести на цель с помощью установленного на дроне лазера», — рассказало издание.В ВС США обеспокоены, что российские военные давно экспериментируют с двумя новыми методами защиты своих танков. Первый предполагает установку на верхнюю часть бронетехники зонтика из решетчатой брони. Такая система недавно была замечена на российских боевых машинах Т-72Б3 и Т-80. С ее помощью можно снизить ущерб от попадания ракет Javelin — она способна «превратить потенциальный нокаут в менее сильный подзатыльник».«Планка или клетка обычно устанавливаются на уязвимую сторону или заднюю броню танка для защиты от наземных засад, но новая конфигурация зонта, похоже, направлена на смягчение атак сверху», — высказали мнение американские военные.Еще одним средством противодействия, установленным на некоторых российских танках, стала теплоизлучающая труба. Она может быть использована в качестве ложной приманки для ракет Javelin. Наличие такого аппаратов может «ввести в заблуждение систему наведения вражеской ракеты».
«К несчастью, так сложилось, что самым эффективным противодействием противотанковым ракетам большой дальности является более широкое использование артиллерии для подавления вероятных огневых позиций, а сухопутные войска России, как известно, располагают внушительной артиллерией. Более того, в 2014 — 2015 годах российская артиллерия продемонстрировала гораздо более высокую поражающую способность благодаря новым возможностям наблюдения с помощью дронов и средств радиоэлектронной борьбы. Украинские артиллерийские соединения по-прежнему остаются крайне недоукомплектованными и испытывают острую нехватку боеприпасов», — резюмировали в ВС США.
Kitaetz | |
03 дек 2021 12:09:04 |
Цитата: Верноразящий от 03.12.2021 11:47:45Американцы волнуются - опять эти русские что-то задумали. У шизоидов, конечно, перманентная боль, но пара моментов есть интересных.ЦитатаВ ВС США считают
Фапают на такие картинки:
Стас1973 | |
03 дек 2021 17:47:38 |
Цитата: Kitaetz от 03.12.2021 12:09:04Короче они смирились, что Джава не берет наши танки в лоб
ILPetr | |
03 дек 2021 22:06:30 |
Цитата: Стас1973 от 03.12.2021 17:47:38А Джавелин ничего в лоб не берёт. Даже цинковый таз из бани. Он только сверху.
Kitaetz | |
03 дек 2021 22:34:12 |
Цитата: Стас1973 от 03.12.2021 17:47:38А Джавелин ничего в лоб не берёт. Даже цинковый таз из бани. Он только сверху.
AlexanderII | |
03 дек 2021 23:26:35 |
Цитата: Kitaetz от 03.12.2021 22:34:12И хорошо. Где-то слышал, что есть у него два режима- как обычный ПТУР и как Ждавелин.
Ну ежли так, то тем более
AlexanderII | |
03 дек 2021 23:23:47 |
Цитата: Стас1973 от 03.12.2021 17:47:38А Джавелин ничего в лоб не берёт. Даже цинковый таз из бани. Он только сверху.
BlackShark | |
05 дек 2021 16:16:51 |
Цитата: AlexanderII от 03.12.2021 23:23:47750мм за ДЗ. Правда смотря какой ДЗ. 5" кума, как раз по диаметру соответствует бронепробитию. Ну пусть с западной методикой будет 650мм.
ЦитатаДа, на Т-72Б3 его уже не хватает.
ЦитатаВ целом нормальный ПТРК, со своими достоинствами и недостатками. Много тыщ раз отстрелянный и вполне рабочий.
ЦитатаЕсли нашли недорогой способ противодействия - хорошо.
AlexanderII | |
05 дек 2021 17:48:57 |
Цитата: BlackShark от 05.12.2021 16:16:51ЦитатаЕсли нашли недорогой способ противодействия - хорошо.
И есть совсем простой способ, доступный даже корпусам на Донбассе. Но я его тут не озвучу. Это из серии "сирийского опыта"(с), но НАСТОЯЩЕГО. А не по уборке снега в тундре или по насыпанию валов под артиллерийским огнем или создания монстров, используемых потом для обозначения ОПФОРа на базе сверхштатной техники (ради "освоения сирийского опыта" и поощрения за изобретательство).
Скажу лишь, что как раз на Донбассе он ОЧЕНЬ доступен. Там просто дохера того, из чего это можно устроить.
А самый лучший способ - это артподготовка, проведенная по правилам, с нужным расходом БК. Когда 2/3 ПТС в полосе на глубину ближайшей задачи танкового батальона будут УНИЧТОЖЕНЫ, а не подавлены даже. Собственно, об этом выше упомянул коллега Ст. Хрыч.
Sinbad | |
11 дек 2021 14:42:05 |
Цитата: BlackShark от 05.12.2021 16:16:51.......
И есть совсем простой способ, доступный даже корпусам на Донбассе. ....
Скажу лишь, что как раз на Донбассе он ОЧЕНЬ доступен. Там просто дохера того, из чего это можно устроить.
ILPetr | |
11 дек 2021 15:00:24 |
Цитата: Sinbad от 11.12.2021 14:42:05Попробую угадать... Угли в тачке на тросике или на штоке перед танком?
BlackShark | |
12 дек 2021 01:17:45 |
Цитата: ILPetr от 11.12.2021 15:00:24При всех ужостях поражаться должны жалюзи радиатора.
Танку, конечно, полный пипец, но экипаж скорее всего будет спрашивать что это было.
DimonT | |
11 дек 2021 16:04:34 |
Цитата: Sinbad от 11.12.2021 14:42:05Попробую угадать... Угли в тачке на тросике или на штоке перед танком?
BlackShark | |
12 дек 2021 01:19:40 |
Цитата: DimonT от 11.12.2021 16:04:34Там таки матричный сенсор - так что точечный источник тепла мало толку даст (ну если не уровня "ослепить нафиг").
ЦитатаПинды им в ираке ПО ОКНАМ в домах наводились и палили, вот там правда мазали - т.к. окна в доме одинаковые однако, бывало что головка путала - в которое именно.
ЦитатаВот какие дымы/завесы, блокирующие ИК - мб и сработают.
AlexanderII | |
12 дек 2021 16:35:44 |
Цитата: BlackShark от 12.12.2021 01:19:40Еще как дает.ЦитатаПинды им в ираке ПО ОКНАМ в домах наводились и палили, вот там правда мазали - т.к. окна в доме одинаковые однако, бывало что головка путала - в которое именно.
Мля, у меня видео есть, как метров с 200 с чем-то пытались Джавелином поразить холодный Т-55. Раза три стреляли. Думали себе "победу" записать.
С "граника" попали бы сразу.ЦитатаВот какие дымы/завесы, блокирующие ИК - мб и сработают.
Это все отлично работает, как и спецфальшфейера. Но я говорил о подручных средствах.
DimonT | |
12 дек 2021 17:18:37 |
Цитата: AlexanderII от 12.12.2021 16:35:44Опять же не привязывайтесь к ТТХ ГСН старых модов, недавно вышла F. Там помимо изменений в БЧ и взрывателе для работы по мягким целям, ПО апгреднули. Разрешение матрицы не знаю, но такую старую 64х64 полагаю уже не делают.
AlexanderII | |
12 дек 2021 16:28:23 |
Цитата: DimonT от 11.12.2021 16:04:34Там таки матричный сенсор - так что точечный источник тепла мало толку даст (ну если не уровня "ослепить нафиг"). Пинды им в ираке ПО ОКНАМ в домах наводились и палили, вот там правда мазали - т.к. окна в доме одинаковые однако, бывало что головка путала - в которое именно.
Вот какие дымы/завесы, блокирующие ИК - мб и сработают.
Artkonstruktor | |
12 дек 2021 11:06:33 |
Цитата: Sinbad от 11.12.2021 14:42:05Попробую угадать... Угли в тачке на тросике или на штоке перед танком?
Салон62 | |
04 дек 2021 11:29:50 |
Цитата: Kitaetz от 03.12.2021 12:09:04Короче они смирились, что Джава не берет наши танки в лоб
anatolik | |
05 дек 2021 07:44:25 |
Цитата: Салон62 от 04.12.2021 11:29:50Противокрышевые боеприпасы появились ещё в 70-х годах прошлого века. Кто-нибудь думает, что в танках, начиная с Т-72Б это не учтено? "Зонтики" - это намёк...
Портос | |
05 дек 2021 19:14:49 |
Цитата: Kitaetz от 03.12.2021 12:09:04Короче они смирились, что Джава не берет наши танки в лоб
pkb | |
05 дек 2021 19:49:31 |
Цитата: Kitaetz от 03.12.2021 12:09:04Короче они смирились, что Джава не берет наши танки в лоб
Портос | |
05 дек 2021 19:56:24 |
Цитата: pkb от 05.12.2021 19:49:31Так вся прелесть Джавелина, что он в крышу бьёт. Т.е. теперь тебе надо постоянно думать о том, чтоб твой танк был постоянно повёрнут лбом к вероятному месту размещения ПТРК, но ещё и ожидать прилёт в крышу. И всё эти козырьки - сильно демаскируют технику при взгляде в профиль/фас, опять считай заслуга Джавелина. Еще не уничтожил ни одного нашего танка, а мы уже с козырьками рассекаем.
Барристер | |
05 дек 2021 21:56:06 |
Цитата: Портос от 05.12.2021 19:56:24Моя версия, это по поводу опыта войны в Карабахе, движуха.
BlackShark | |
05 дек 2021 22:36:47 |
Цитата: Портос от 05.12.2021 19:56:24FGM-148 Javelin принят на вооружение в 1996 году.
Экранами над башней озаботились только сейчас.
Моя версия, это по поводу опыта войны в Карабахе, движуха.
Портос | |
05 дек 2021 23:54:23 |
Цитата: BlackShark от 05.12.2021 22:36:47Эти козырьки разработаны в середине нулевых. И даже на склады закладывались. По результатам испытаний "Жавилиноф" на всем известном полигоне...
Иеремия | |
06 дек 2021 11:16:44 |
Цитата: Портос от 05.12.2021 19:56:24FGM-148 Javelin принят на вооружение в 1996 году.
Экранами над башней озаботились только сейчас.
Моя версия, это по поводу опыта войны в Карабахе, движуха.
BlackShark | |
05 дек 2021 22:37:43 |
Цитата: pkb от 05.12.2021 19:49:31И всё эти козырьки - сильно демаскируют технику при взгляде в профиль/фа
сапёрный танк | |
06 дек 2021 01:01:44 |
Цитата: BlackShark от 05.12.2021 22:37:43Да нихера они не демаскируют особенно. Будучи окрашены правильно, что сделают за полчаса.
Ло Реан | |
06 дек 2021 04:40:31 |
Брянский | |
06 дек 2021 08:09:40 |
Цитата: Ло Реан от 06.12.2021 04:40:31В воспоминаниях генерал-майора И.А. Вовченко "Танкисты" есть эпизод, поразительно напоминающий антиджавелиновую дискуссию:
Скрытый текст
...Выяснилось, что эта противотанковая часть укомплектована головорезами, которым немецкое командование доверило новое оружие. Стволы этих орудий были значительно длиннее тех, что мы знали. Во всю длину ствола были нарисованы кобры. Мы назвали эти орудия «гадючками». Так называемые кумулятивные снаряды «гадючек» пробивали броню, плавившуюся в месте удара.
valery913 | |
06 дек 2021 11:48:16 |
Цитата: Брянский от 06.12.2021 08:09:40Что то генерал-майор перепутал
Брянский | |
10 дек 2021 06:19:52 |
Цитата: valery913 от 06.12.2021 11:48:16Это вы все как всегда перепутали, Брянский. И кумулятивные снаряды в боекомплекте Pak 36(r) были, и в сентябре 1942, к какому времени относится эпизод Вовченко, никаких Пупхенов, поступивших на вооружение в 1944 году, в вермахте под Сталинградом и быть не могло.Единственное, что у вас правильно, что гадюкой наши именовали действительно Pak 36(r)....
Старый Хрыч | |
03 дек 2021 21:47:14 |
Цитата: Верноразящий от 03.12.2021 11:47:45Американцы волнуются - опять эти русские что-то задумали. У шизоидов, конечно, перманентная боль, но пара моментов есть интересных.
Ilya Kaiten | |
29 авг 2022 00:23:28 |
Цитата: Старый Хрыч от 03.12.2021 21:47:14...Когда кастрюли получили первые Джавелины, и в соцсетях начался гопак в их исполнении, довелось мне с одним знакомым по прежней жизни на эту темупосратьсяпоспорить.
Я посоветовал ему посмотреть несколько эпизодов из киноэпопеи "Освобождение" ... от 49. 30 до 55.00. Посоветовал посмотреть на состояние солдат и офицеров, находившихся в окопах, и подвергшихся массированной авиационной и артиллерийской обработке. При всем том, что это кино.
...упомянутый мною полковник Сметанников В.И, прошедший в артиллерии всю ВОВ, рассказывал, что после сосредоточенного удара нескольких дивизионов Катюш по переднему краю немцев на фронте в один километр, и огневого вала из ствольной артиллерии, танки и пехота наши прошли первые две траншеи, практически не встретив сопротивления. Причем, из траншей наковыряли немало немцев, живых, но озвиздиневших, и неспособных к сопротивлению...
инженер71 | |
29 авг 2022 01:14:57 |
Цитата: Ilya Kaiten от 29.08.2022 00:23:28Сори за некропостинг, но тут более свежее кино в ветке СВО репостнули:
ВСУ отразили танковую атаку, завязали бой с пехотой, вызвали арту, подкрепления выдвинулись и заняли окопы (после чего изначальная попытка наших закрепится на окраине стала по сути разведкой боем). После буквально пары пакетов РСЗО укры "сломались" и оставили позиции...
psv | |
29 авг 2022 10:06:22 |
Цитата: Ilya Kaiten от 29.08.2022 00:23:28Сори за некропостинг, но тут более свежее кино в ветке СВО репостнули:
ВСУ отразили танковую атаку, завязали бой с пехотой, вызвали арту, подкрепления выдвинулись и заняли окопы (после чего изначальная попытка наших закрепится на окраине стала по сути разведкой боем). После буквально пары пакетов РСЗО укры "сломались" и оставили позиции...