Украина и украинско-российские отношения
206,896,074
349,368
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 10 дек 2021 01:31:47 |
Псаки: США будут считать, что любая страна вправе решать, как обеспечивать безопасность
новая дискуссия Новость 1.063
Представителя главы американской администрации попросили прояснить высказывания Байдена, прозвучавшие в среду, и уточнить, идет ли потенциально речь о какой-то сделке или размене между Москвой и Вашингтоном в сфере безопасности. "Позвольте мне со всей ясностью сказать: президент Байден заявил президенту Путину в состоявшемся между ними разговоре, что одна страна не может заставлять другую менять свою границу, одна страна не может велеть другой менять политику, страны не могут говорить другим, с кем те могут работать", - ответила Псаки.
"Мы, последовательно выражали поддержку принципа, который заключается в том, что у любой страны имеется суверенное право принимать собственные решения применительно к своей безопасности, - отметила представитель американского лидера. - Это записано в основополагающем принципе [Североатлантического] альянса, это сегодня остается политикой США и это останется политикой США в будущем".
https://tass.ru/mezh…a/13164017
Лицемерие в каждом слове. Непонятно, какие гарантии от этих уродов Кремль рассчитывает получить.
"Мы, последовательно выражали поддержку принципа, который заключается в том, что у любой страны имеется суверенное право принимать собственные решения применительно к своей безопасности, - отметила представитель американского лидера. - Это записано в основополагающем принципе [Североатлантического] альянса, это сегодня остается политикой США и это останется политикой США в будущем".
https://tass.ru/mezh…a/13164017
Лицемерие в каждом слове. Непонятно, какие гарантии от этих уродов Кремль рассчитывает получить.
Отредактировано: _SV_ - 10 дек 2021 01:40:25
ОТВЕТЫ (16)
|
Serega ( Слушатель ) |
| 10 дек 2021 05:12:15 |
Цитата: _SV_ от 10.12.2021 01:31:47
Высечь эти слова в граните и повесить в виде мемориальной доски в переговорной комнате с американцами. Рядом можно портрет Милошевича.
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 10 дек 2021 06:44:38 |
Цитата: Serega от 10.12.2021 05:12:15
Вот ещё свежайший пример американского лицемерия:
Госдепартамент США в четверг подверг критике Никарагуа за ее решение разорвать дипломатические отношения с Тайванем.
"Режим [президента Никарагуа Даниэля] Ортеги объявил о разрыве дипломатических отношений и прекращении официальных контактов с Тайванем, но фальсифицированные выборы [в Никарагуа] 7 ноября не предоставили ему никакого мандата на исключение Никарагуа из семьи американских демократий. Без мандата, который дают свободные и справедливые выборы, действия Ортеги не могут отражать волю жителей Никарагуа, которые продолжают бороться за демократию и возможность реализовывать свои права и основные свободы", - утверждается в письменном заявлении руководителя пресс-службы Госдепартамента Неда Прайса.
Прайс наверно не в курсе, что "...одна страна не может велеть другой менять политику, страны не могут говорить другим, с кем те могут работать..."(с) Псаки.
|
|
Пахарь Арепо ( Слушатель ) |
| 10 дек 2021 09:58:42 |
Цитата: _SV_ от 10.12.2021 06:44:38
Можно так тогда: "Режим Зеленского объявил о намерении Украины вступить в НАТО и ЕС, но государственный переворот 2014 г. и последние президентские выборы, от участия в которых были устранены миллионы жителей Донбасса, не предоставили ему никакого мандата... Без мандата, который дают свободные и справедливые выборы, действия Зеленского не могут отражать волю жителей Украины, которые продолжают бороться за демократию и возможность реализовывать свои права и основные свободы", - утверждается в письменном заявлении руководителя пресс-службы МИД Марии Захаровой.
|
Enjoy ( Слушатель ) |
| 10 дек 2021 10:05:53 |
Цитата: Serega от 10.12.2021 05:12:15
А как же Турция, Индия и Индонезия, на которые прилюдно давили за решение купить вооружения не того бренда? Ржачные американцы конечно.
|
Уральский рабочий ( Слушатель ) |
| 10 дек 2021 08:23:03 |
Цитата: _SV_ от 10.12.2021 01:31:47
Примечательно, что России в этом самом праве западные "партнёры" категорически отказывают)) Вот ведь шизофрения на марше какая то, да нам плевать на самом деле, чего они там верещат, как сказал Начальник вчера: "Не нужно беспокоиться за российскую армию, что с ней всё в порядке" — РИА Новости
|
|
Grig55 ( Слушатель ) |
| 10 дек 2021 08:59:27 |
Сообщение удалено
Grig55
27 мар 2024 22:24:40
Grig55
27 мар 2024 22:24:40
Отредактировано: Grig55 - 27 мар 2024 22:24:40
|
МастерОк ( Слушатель ) |
| 10 дек 2021 14:07:07 |
Цитата: _SV_ от 10.12.2021 01:31:47
Время! Всё, что нужно России. Потому и навязываем любые темы для поговорить и отвечаем развернуто на всякий очевидный бред, имитируя озабоченность сказанным и услышанным.
|
гремлин ( Практикант ) |
| 10 дек 2021 14:54:50 |
Сообщение удалено
гремлин
11 дек 2021 01:03:17
гремлин
11 дек 2021 01:03:17
Отредактировано: гремлин - 11 дек 2021 01:03:17
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 10 дек 2021 15:22:34 |
Цитата: гремлин от 10.12.2021 14:54:50
Они могут эти "гарантии" дать, а потом обнулить, в удобный для них момент. К примеру, после ухода Путина с поста президента. США не впервой в одностороннем порядке разрывать юридически обязывающие договорённости. К тому же, у НАТО тогда будет время построить на усраине военную инфраструктуру и усилить ВСУ поставками вооружений. Формально не принимая усраину в альянс. Это усложнит задачу по ликвидации бандеростана. Зачем давать им время на укрепление военного потенциала? Вся эта затея с предоставлением гарантий весьма сомнительна. И мне она не нравится. Лучшей гарантией того, что усраину не превратят в военный плацдарм против России, будет демонтаж бандеровского недогосударства.
|
|
гремлин ( Практикант ) |
| 10 дек 2021 15:27:00 |
Сообщение удалено
гремлин
10 дек 2021 20:01:16
гремлин
10 дек 2021 20:01:16
Отредактировано: гремлин - 10 дек 2021 20:01:16
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 10 дек 2021 15:35:15 |
Цитата: гремлин от 10.12.2021 15:27:00
С чего бы это? Кремль хочет гарантий нерасширения НАТО. А усраина типа независимое, типа государство и может покупать любое вооружение. И строить военную инфраструктуру для себя. И кредиты на это брать. При этом, не вступая в НАТО.
|
|
гремлин ( Практикант ) |
| 10 дек 2021 15:37:25 |
Сообщение удалено
гремлин
10 дек 2021 20:01:10
гремлин
10 дек 2021 20:01:10
Отредактировано: гремлин - 10 дек 2021 20:01:10
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 10 дек 2021 15:52:31 |
Цитата: гремлин от 10.12.2021 15:37:25
Наш МИД вряд ли может запретить усраине покупать оружие для своей армии. Она может закупать вооружения не напрямую у стран НАТО, а через посредников. И не факт, что удастся протащить через СБ ООН запрет на поставки ей вооружений. Да и укры своё оружие производят. А НАТО может профинансировать закупку вооружений усраинского ВПК.
|
ЮрПетрович ( Слушатель ) |
| 10 дек 2021 19:43:34 |
А что не так? Всё правильно. У НИХ в дуроскопе, Путин чаще чем Байден.
